2.3 Производство картофеля по группам и показатели эффективности

Группировку по урожайности картофеля охарактеризуем показателями эффективности (см. таблица 10).

Таблица 10 – Эффективность производства картофеля по группам районов Иркутской области за 2003 год

Группы районов по урожайности 1ц картофеля	Количество районов	Произведено картофеля на 100га пашни, ц	Урожайность картофеля, ц/га	Доля картофеля в общей площади пашни	Себестоимость 1ц картофеля, р	Произведено картофеля на 1чел-ч	Окупаемость затрат, р	Прибыль 1га посева
10-79,9	8	7,75	64,5	0,12	557,25	0,34	0,94	-467
110-156,1	6	98,07	125,4	0,78	235,3	0,39	1,87	10815
195,5	1	134,22	195,5	0,67	204	0,58	1,48	9274
Итого	15	43,81	131,9	0,33	253	0,45	1,5	19622

Наибольшая прибыль получена в шести районах, принадлежащих типичной группе. В этой группе выше и окупаемость.

Для объяснения различий между группами в производстве картофеля применим индексный метод.

Индексы применяются для изучения сложных явлений, непосредственно не поддающихся суммированию, когда необходимо провести сравнение двух совокупностей во времени, в пространстве, относительно норматива или плана.

В экономическом анализе индексы используются для выявления влияния факторов на результат (общие индексы). Рассмотрим, как повлияли урожайность и доля посевных площадей картофеля в общей площади пашни на выход продукции с гектара пашни.

Проведем сравнение первой группы с типичной группой (см. формула 10) [11].

J= = (10)

Выход картофеля в первой группе на 92% меньше.

(11)

(12)

Оказали влияние оба фактора:

а) за счет снижения урожайности на 49%;

б) за счет влияния доли посевов на 85%.

Проведем сравнение третьей группы с типичной.

(13)

Выход картофеля в третьей группе на 37% больше.

(14)

(15)

Оказали влияние оба фактора:

а) за счет увеличения урожайности на 56%;

б) за счет влияния доли посевов на 14%.

2.4 Комбинационная группировка районов Иркутской области по урожайности картофеля и себестоимости центнера картофеля

Комбинационная группировка проводится с целью более глубокого изучения влияния двух факторов на третий результативный фактор.

Для проведения комбинационной группировки воспользуемся интервальными рядами распределения районов по урожайности картофеля (см. таблицу 6) и себестоимости центнера картофеля (см. таблицу 8). Данные комбинационной группировки сведем в таблицу 11 [10].

Таблица 11 – Комбинационная группировка районов Иркутской области по урожайности и себестоимости картофеля

Группы по урожайности	Подгруппы по себестоимости	Количество районов	Выручка от реализации картофеля, тыс р	Полная себестоимость реализованной продукции	Прибыль, тыс р	Убыток, тыс р	Рентабельность производства, %	Окупаемость затрат, руб
10-79,9		8	6818	7285	-	467	-	0,94
	68-150	1	3	2	1	-	50	1,5
	190-313	3	5957	6369	-	439	-	0,93
	383-1309	4	858	887	-	29	-	0,97
110-156,1		6	23257	12442	10815	-	86,9	2,89
	68-150	2	287	154	133	-	86	1,86
	190-313	3	22718	12158	10560	-	81	1,87
	383-1309	1	252	130	122	-	94	1,94
195,5		1	28414	19140	9274	-	48,5	1,48
	68-150	-	-	-	-	-	-	-
	190-313	1	27414	19140	9274	-	48,5	1,48
	383-1309	-	-	-	-	-	-	-
Итого		15	58489	38867	19622	-	50,48	1,5

Сравнение по группам ведется, как и в простой группировке. При анализе в подгруппах берутся одинаковые подгруппы по себестоимости, но разные группы. Например, подгруппа по себестоимости в интервале от 68 до 150 р/ц первой и второй подгрупп – урожайность увеличилась на 94,4 %, рентабельность увеличилась на 72 %. То есть на рентабельность картофеля сказывалась не только урожайность, но и другие факторы(уровень товарности, цены и т. д.). С увеличением урожайности картофеля рентабельность увеличивается. Такие районы, как Усть-Кутский, Нижне-Илимский и Братский терпят убыток от реализации картофеля.

Таким образом, комбинационная группировка дает возможность при выровненных условиях одного фактора выявить влияние другого фактора на результат.