- •Курсовая работа
- •1.1 Экономическая эффективность производства картофеля
- •1.2 Методы экономико-статистического анализа
- •2. Характеристика уровня производства картофеля в районах области в 2003 году
- •2.1 Построение интервального ряда по урожайности картофеля ц/га
- •2.2 Построение аналитической группировки с неравными интервалами по урожайности картофеля
- •2.3 Производство картофеля по группам и показатели эффективности
- •2.4 Комбинационная группировка районов Иркутской области по урожайности картофеля и себестоимости центнера картофеля
- •2.5 Индексный анализ рентабельности или окупаемости затрат
- •2.6 Корреляционный анализ показателей эффективности интенсификации производства
2.1 Построение интервального ряда по урожайности картофеля ц/га
Для построения интервального ряда с равными интервалами определим шаг интервала (используется формула Стерджеса) (см. формула 9) [9].
h=
=37.9
(9)
Ряд распределения покажем в таблице 5
Таблица 5 – Интервальный ряд распределения районов Иркутской области по урожайности картофеля, ц/га в 2003 году
Группы по урожайности |
Количество районов |
Валовое производство картофеля, ц |
Площадь картофеля, га |
Средняя урожайность |
10-47,9 |
3 |
366 |
17 |
21,5 |
48-85,9 |
5 |
22456 |
337 |
66,6 |
86-123,9 |
3 |
63607 |
535 |
118,9 |
124-161,9 |
3 |
22261 |
150 |
148,4 |
162-199,9 |
1 |
87190 |
446 |
195,5 |
Итого |
15 |
195880 |
1485 |
131,9 |
Построим полигон распределения районов области по урожайности картофеля ц/га.
Рисунок 1 – Полигон распределения районов Иркутской области по урожайности картофеля
Так как группы получены недостаточно многочисленными, то укрупним группы.
2.2 Построение аналитической группировки с неравными интервалами по урожайности картофеля
Группировка с неравными интервалами проводится в следующей последовательности:
выделяется типичная группа из всей совокупности районов; эта группа должна быть самой многочисленной по удельному весу определяющего признака, а средняя характеристика группированного признака должна максимально приближаться к средней величине по всей совокупности. Только в этом случае типичную группу можно считать выделенной правильно;
назначить границы групп с показателями выше и ниже типичной группы.
Распределить районы по группам; провести сводку в группах, рассчитать средние показатели и сделать выводы.
Поскольку
около средней всегда колеблется
максимальное число наблюдений, то изучая
ранжированный ряд (табл. 3), видим, что
границы типичной группы нужно назначить
в интервале 110 ц/га – 156,1 ц/га. Ориентировочно
проверим среднюю, найдя полусумму
верхней и нижней границ:
ц/га, то есть получим значение, близкое
по всей совокупности районов. Урожайность
картофеля у первых и последних районов
в ранжированном ряду существенно
отличается от остальных.
Поэтому эти районы следует выделить в следующие группы.
Установив особенности изменения группировочного признака, перейдем к построению интервального ряда с неравными интервалами (см. таблица 6) [3].
Таблица 6 – Интервальный ряд распределения районов Иркутской области по урожайности картофеля, ц/га
Группы по урожайности |
Количество районов |
10-79,9 |
8 |
110-156,1 |
6 |
195,5 |
1 |
Итого |
15 |
Дадим экономическую оценку групп, охарактеризовав каждую группу показателями интенсификации (см. таблица 7).
Средней группе принадлежит большой удельный вес по определяющему признаку валовому сбору картофеля (43,8%). Средняя урожайность картофеля в этой группе отличается всего лишь на 6,5 ц/га от урожайности картофеля по всей совокупности. Очень близок и показатель затраты на один гектар посева картофеля. Следовательно, границы типичной группы назначены правильно.
Наблюдается следующая закономерность: с увеличением материально – денежных затрат на гектар посева урожайность картофеля увеличивается. В первой группе в сравнении с типичной затраты ниже на 38%, урожайность ниже на 49%. В третьей группе в сравнении с типичной затраты на гектар посева возросли на 13%, а урожайность картофеля увеличилась на 56%.
Поскольку размах вариации по себестоимости центнера значительный, то группировку по себестоимости 1ц картофеля построим также с неравными интервалами. Для этого изучим ранжированный ряд по себестоимости 1ц картофеля (см. таблица 4) [12].
Наибольшее
число наблюдений находится в интервале
от 190 р/ц до 313 р/ц. Ориентировочно полусумма
границ группировочного признака
составит:
р/ц, то есть получено значение близкое
к себестоимости 1ц картофеля по всей
совокупности.
Таблица 8 – Интервальный ряд распределения районов Иркутской области по себестоимости 1ц, р
Группы по себестоимости |
Количество районов |
68-150 |
3 |
190-313 |
7 |
383-1309 |
5 |
Итого |
15 |
Охарактеризуем каждую группу системой экономических показателей (см. таблица 9).
Таблица 9 – Группировка по себестоимости производства центнера картофеля в районах Иркутской области за 2003 год
Группы по себестоимости 1ц картофеля, р. |
Кол-во районов |
Посевная площадь картофеля, га |
Валовой сбор, ц |
Затраты на картофель, тыс. р. |
Удельный вес группы по затратам, % |
Средние |
||
затраты на 1га посева, р. |
урожайность, ц/га |
себестоимость 1ц картофеля, р |
||||||
68-150 |
3 |
10 |
1090 |
139 |
0,3 |
13900 |
96,7 |
127 |
190-313 |
7 |
1382 |
188561 |
46160 |
93 |
33400,87 |
115,9 |
245 |
383-1309 |
5 |
93 |
6229 |
3310 |
6,7 |
35591,4 |
57,7 |
531 |
Итого |
15 |
1485 |
195880 |
49609 |
100 |
33406,73 |
131,9 |
253 |
Типичной группой будет вторая, которая по определяющему признаку занимает 93%. В первой группе значительно меньше валовой сбор, а в третьей - вложенные затраты не окупились выходом продукции, поэтому себестоимость картофеля увеличилась в 2,2 раза. Группировка относится к аналитической и результативной.
