1.2 Методы экономико-статистического анализа

Методами экономико-статистического анализа являются:

1. Статистическое наблюдение;

2. Сводка и группировка результатов наблюдения;

3. Анализ полученных материалов.

Наблюдение – это первый этап любого статистического исследования.

Наблюдением называется – научно-организованный сбор статистических данных с целью получения данных об объекте или субъекте [6].

На этом этапе формируется исходная статистическая информация для последующей обработки, анализа и выработки рекомендаций. Результатом статистического наблюдения являются данные, характеризующие каждую единицу наблюдения. Различных программ наблюдения требуют также различные формы организации производства (сельскохозяйственные предприятия, крестьянские (фермерские) хозяйства, личные подсобные хозяйства).

Но результаты статистического наблюдения представляют собой лишь исходный статистический материал. После получения этих результатов необходимо рассчитать сводные (итоговые) показатели. Получение итоговых показателей носит название сводки статистической информации.

Вторым этапом статистического исследования является сводка. Сводка – в узком смысле слова это подсчет итогов. В более широком понимании сводка охватывает группировку полученных материалов, составление системы показателей для характеристики типичных групп и подгрупп изучаемой совокупности, подсчет числа единиц в группах и подгруппах, оформление результатов этой работы в виде таблиц и графиков.

Под группировкой понимается расчленение данной совокупности на качественно однородные группы с выделением типичных групп. Группа считается качественно однородной, если в ней больше признаков сходства, чем различий.

Результаты статистической сводки и группировки материала обычно приводятся в виде таблицы. Таблица - является наиболее рациональной, систематизированной и наглядной формой представления массовых данных.

Статистический анализ является заключительной стадией статистического исследования. Характерным для этой стадии является применение обобщающих показателей: абсолютных, относительных, средних величин и индексов. Некоторые общие черты формирования обобщенных показателей устанавливаются посредством измерения их вариации. Показатели вариации дополняют средние величины, за которыми скрываются индивидуальные различия.

Конечная задача статистического исследования – отыскание закономерностей динамики явления. Закономерности причинно-следственных связей обобщенных процессов и явлений устанавливается с помощью корреляционно-регрессивного анализа, а также методом многомерного статистического анализа. Взаимосвязи явлений изучаются также с помощью статистических группировок, параллельных рядов, взаимосвязанных индексов [5].

2. Характеристика уровня производства картофеля в районах области в 2003 году

Исходная информация приведена в таблице 1.

На основе данных таблицы 1 рассчитываются следующие показатели [7]:

1. Урожайность картофеля, ц/га:

;

2. Себестоимость одного центнера картофеля, р:

;

3. Удельный вес картофеля в общей площади посевов, %:

;

4. Удельный вес денежной выручки от реализации картофеля в стоимости товарной продукции:

;

5. Производство картофеля на гектар пашни, ц:

.

Таблица 2 – Характеристика уровня производства картофеля в районах Иркутской области за 2015 год

Название района	Производство картофеля на 1 га пашни, ц	Урожайность, ц/га	Удельный вес площади картофеля в площади посевов, %	Себестоимость 1 ц, р	Удельный вес денежной выручки от реализации картофеля в стоимости товарной продукции, %
Ангарский	0,11	45,7	0,6	289	4,1
Иркутский	0,18	180	0,35	75	22,1
Продолжение таблицы 2
Балаганский	0,03	111	0,08	383	31,9
Зиминский	0,17	113	0,19	152	3,9
Слюдянский	0,12	146,6	0,08	313	1,9
Усольский	0,27	26,8	1,32	660	15,6
Усть-Илимский	0,14	57,3	0,42	1319	27,6
Усть-Кутский	0,07	58,1	0,23	184	9,2
Усть-Удинский,	0,07	12	1,9	1149	85,9
Черемховский	0,004	39	0,007	148	0,07
Шелеховский	3,9	146,1	3,4	188	12,9
Братский	0,09	74,5	0,12	445	0,6
Эхирит-Булагатский.	1,08	120	1,33	316	15,1
Казачинско-Ленский	1,38	191,5	0,88	204	37,3
Бодайбинский	0,001	79,9	0,32	297	20,6
Аларский	0,7	47	0,87	268	39
Баяндаевский	1,2	91	2,51	491	57,3
Жигаловский	0,5	84	3,6	396	49
Катангский	0,002	88	4,7	186	67,5
Качугский	0,57	76,5	1,6	147	83
Киренский	0,78	49,1	0,92	275	74
Куйтунский	0,23	68	0,85	163	57,9
Мамско-Чуйский	0,056	89	0,56	132	48,5
Нижнеилимский	1,2	71,4	0,97	265	85,3
Нижнеудинский	0,04	64,2	0,64	216	73
Нукутский	0,09	56	0,78	247	53
Ольхонский	0,08	74,3	0,65	241	86,4
Осинский	1,1	154,4	1,4	258	53,3
Тайшетский	0,34	47,5	0,7	189	66
Тулунский	0,41	59	0,45	241	49,6
Чунский	0,56	78	0,69	274	53,5
Итого	15,3	2592,7	33,1	10111	1338,6

В структуре посевных площадей посевы картофеля занимают менее 4%. Максимальный удельный вес принадлежит Ангарскому району (3,4%), а минимальный – Балаганскому (0,006%). В структуре товарной продукции наибольший вес выручки от реализации картофеля наблюдается в Качугском районе (86,9%).

Составим ранжированные ряды по урожайности картофеля ц/га и себестоимости 1 ц /руб.

Таблица 3 – Ранжированный ряд по урожайности картофеля по районам Иркутской области, ц/га

Районы	1	2	3	4	5	6	7	8
Урожайность ц/га	10	23,8	40	56,1	56,3	56,7	78,5	79,9
	9	10	11	12	13	14	15
	110	119	120	140	148,1	156,1	195,5

Наименьшая урожайность была в Качугском районе 10 ц/га, наибольшая – в Усольском районе. Размах вариации – 185,5

Таблица 4 – Ранжированный ряд по себестоимости центнера картофеля по районам Иркутской области, руб.

Районы	1	2	3	4	5	6	7	8
Себестоимость, руб.	68	148	150	190	194	204	267	297
	9	10	11	12	13	14	15
	310	313	383	441	650	1150	1309

Наименьшая себестоимость была в Шелеховском районе 68р, наибольшая – в Нижне – Илимском. Размах вариации составляет 1241.