60. Пределы судебного разбирательства.

Пределы судебного разбирательства (ст. 252 УПК) — это установленные законом ограничения предмета судебного разбирательства.

Судебное разбирательство проводится только в отношении обвиняемого и лишь по предъявленному ему требованию.

Изменение обвинения в судебном разбирательстве допускается, если этим не ухудшается положение подсудимого и не нарушается его право на защиту.

Подсудимому не может быть вменено в вину то, чего не содержится в трех взаимосвязанных единой линией уголовного преследования важнейших уголовно-процессуальных актах: а) постановлении о привлечении в качестве обвиняемого; б) обвинительном заключении (обвинительном акте); в) постановлении судьи о назначении судебного заседания.

Не допускается ухудшать положение подсудимого путем изменения обвинения на более тяжкое.Суд не может изменить квалификацию преступления и применить статью УК, предусматривающую более строгое наказание. Нельзя применить статью с более строгим видом наказания, с большей минимальной или максимальной санкцией, а также предусматривающую дополнительное наказание или связанную с более строгим режимом отбывания наказания.

Изменение обвинения на более тяжкое всегда связано не только с ухудшением положения подсудимого, но и с нарушением его права на защиту. Подсудимый должен иметь возможность защищаться от нового обвинения, пользуясь еще в период расследования всеми правами.

Суд в судебном разбирательстве не только не может выйти за пределы ранее предъявленного обвинения, расширить его по сравнению с тем, которое было сформулировано в постановлении судьи о назначении дела к слушанию, но и не вправе изменить обвинение на существенно отличающееся по фактическим обстоятельствам от того, для рассмотрения которого назначено судебное заседание.

В тех случаях, когда существенное нарушение, допущенное в досудебной стадии, выявлено в судебном разбирательстве и не может быть исправлено судом (например, когда обвинение, изложенное в обвинительном акте, не соответствует обвинению, изложенному в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого, обвинительное заключение не подписано следователем или прокурором, в обвинительном заключении отсутствуют указания на прошлые судимости обвиняемого и т. п.), судья по собственной инициативе или по ходатайству стороны возвращает дело прокурору для устранения указанных нарушений, но не для восполнения неполноты произведенного дознания или следствия.

61. Осуществление правосудия на основе непосредственности и устности в неиз-менном составе суда. 1. Общие условия судебного разбирательства - это закрепленные законом правила, определяющие порядок рассмотрения дел в течение всего судебного разбирательства. К числу общих условий судебного разбирательства относятся: непосредственность и устность, гласность, неизменность соста­ва суда, равенство прав сторон и другие. 2. Непосредственность и устность состоит в том, что док-ва по уг. делу подлежат непосредственному исследо­ванию судом, который заслушивает показания подсудимого, потерпевшего, свидетелей, заключение эксперта, осматривает вещественные док-ва, оглашает протоколы и иные до­кументы, производит другие судебные действия по исследова­нию доказательств. Гласность предусматривает открытое разбирательство уголов­ных дел во всех судах. Закрытое судебное разбирательство до­пускается на основании определения или постановления суда в случаях, когда: разбирательство уг. дела в суде может привести к раз­глашению государственной или иной охраняемой федеральным законом тайны; рассматриваются уголовные дела о прест-иях, совершен­ных лицами, не достигшими возраста шестнадцати лет; рассмотрение уголовных дел о прест-иях против половой неприкосновенности и половой свободы личности и других прест-иях может привести к разглашению сведений об интимных сторонах жизни участников уг. судопр-ва либо сведений, унижающих их честь и достоинство; • требуют интересы обеспечения безопасности участников су­дебного разбирательства, их близких родственников, родствен­ников или близких лиц. Приговор суда провозглашается в открытом судебном заседа­нии. В случае рассмотрения уг. дела в закрытом су­дебном заседании на основании определения или постановле­ния суда могут оглашаться только вводная и резолютивная части приговора. ^ Неизменность состава суда заключается в том, что уг. дело рассматривается одним и тем же судьей или одним и тем же составом суда, а если кто-либо из судей лишен возможно­сти продолжать участие в судебном заседании, то он заменяет­ся другим судьей и судебное разбирательство уг. дела начинается сначала. ^ Равенство прав сторон проявляется в равных возможностях сто­рон заявлять отводы и ходатайства, представлять док-ва, участвовать в их исследовании, выступать в судебных прениях, представлять суду письменные формулировки по вопросам, указанным в законе, рассматривать иные вопросы, возникаю­щие в ходе судебного разбирательства. 3. Закон устанавливает пределы судебного разбирательства как в отношении предмета, так и в отношении круга лиц. Судебное разбирательство проводится только в отношении об­виняемого и лишь по предъявленному ему обвинению. Изменение обвинения в судебном разбирательстве допускает­ся, если этим не ухудшается положение подсудимого и не на­рушается его право на защиту (ст. 252 УПК РФ). 4. В ходе судебного заседания ведется протокол, в котором обяза­тельно указываются: место и дата заседания, время его начала и окончания; какое уг. дело рассматривается; наименование и состав суда, данные о секретаре, переводчике, обвинителе, защитнике, подсудимом, а также о потерпевшем, гражданском истце, гражданском ответчике, их представителях и других вызванных в суд лицах; данные о личности подсудимого и об избранной в отношении его мере пресечения; действия суда в том порядке, в каком они имели место в ходе судебного заседания; заявления, возражения и ходатайства участвующих в уголовном деле лиц; определения или постановления, вынесенные судом без удале­ния в совещательную комнату; определения или постановления, вынесенные судом с удалени­ем в совещательную комнату; сведения о разъяснении участникам уг. судопр-ва их прав, обязанностей и ответственности; подробное содержание показаний; вопросы, заданные допрашиваемым, и их ответы; результаты произведенных в судебном заседании осмотров и других действий по исследованию доказательств; обстоятельства, которые участники уг. судопр-ва просят занести в протокол; основное содержание выступлений сторон в судебных прениях и последнего слова подсудимого; сведения об оглашении приговора и о разъяснении порядка ознакомления с протоколом судебного заседания и принесения замечаний на него; сведения о разъяснении оправданным и осужденным порядка и срока обжалования приговора, а также о разъяснении права ходатайствовать об участии в рассмотрении уг. дела судом кассационной инстанции. Протокол должен быть изготовлен и подписан председательст­вующим и секретарем судебного заседания в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания.