- •1.Понятие уголовного судопроизводства, его назначение.
- •2.Понятие стадий уголовного процесса, их система.
- •3. Уголовно-процессуальное право: понятие, структура.
- •4.Уголовно-процессуальные правоотношения.
- •5. Источники уголовно-процессуального права. Действие уголовно-процессуального закона в пространстве, во времени и по кругу лиц.
- •6. Уголовно-процессуальная форма: понятие, значение, последствия нарушения. Единство и дифференциация уголовно-процессуальной формы.
- •7. Уголовно-процессуальные гарантии, их значение.
- •8. Исторические типы (формы) уголовного процесса
- •9. Принцип состязательности сторон
- •11. Принцип уважения чести и достоинства
- •12. Принцип обеспечения подозреваемому и обвиняемому права на защиту.
- •13. Уголовное преследование, его виды.
- •14.Основания для отказа в возбуждении уголовного дела или прекращения уголовного дела.
- •15. Уголовно-процессуальные функции Понятие уголовно-процессуальной функции
- •16. Суд, его полномочия. Состав суда.
- •17. Подсудность: понятие, виды и значение.
- •18. Прокурор в уголовном судопроизводстве.
- •19. Потерпевший, его процессуальное положение. Частный обвинитель.
- •20. Подозреваемый, его процессуальное положение.
- •21. Обвиняемый, его процессуальное положение.
- •22. Защитник, его процесс-е полож-е.
- •24. Эксперт и специалист. Их процессуальное положение.
- •25. Обстоятельства, исключающие участие в уголовном судопроизводстве.
- •Упк рф, Статья 61. Обстоятельства, исключающие участие в производстве по уголовному делу
- •1. Судья, прокурор, следователь, начальник органа дознания, начальник подразделения дознания, дознаватель не может участвовать в производстве по уголовному делу, если он:
- •Упк рф, Статья 72. Обстоятельства, исключающие участие в производстве по уголовному делу защитника, представителя потерпевшего, гражданского истца или гражданского ответчика
- •26. Доказывание. Процесс доказывания, его элементы.
- •27. Обстоятельства, подлежащие доказыванию.
- •28. Понятие доказательства, его свойства.
- •4) Вещественные доказательства;
- •29. Классификация доказательств.
- •5. Вещественные доказательства;
- •30. Показания подозреваемого и обвиняемого, их оценка.
- •31. Показания потерпевшего и свидетеля, их оценка.
- •32. Заключение и показания эксперта. Заключение и показания специалиста. Их оценка.
- •33. Вещественные доказательства.
- •34. Протоколы следственных и судебных действий и иные документы.
- •35.Понятие и виды мер уголовно-процессуального принуждения. Иные меры уго-проц принуждения
- •36.Задержание: основания, порядок. Гарантии прав личности при задержании.
- •37. Понятие и виды мер пресечения. Основания их применения.
- •1) Подписка о невыезде;
- •5) Залог;
- •7) Заключение под стражу.
- •38. Залог.
- •39. Подписка о невыезде.
- •40. Заключение под стражу.
- •41. Процессуальные издержки
- •42. Реабилитация
- •43. Поводы и основание к возбуждению уг. Дела
- •44. Подследственность: понятие и виды.
- •45. Привлечение в качестве обвиняемого. Изменение обвинения на предварительном следствии.
- •46. Дознание
- •47. Понятие и виды следственных действий. Общие правила произ-ва след действий.
- •7) Контроль и запись переговоров;
- •48. Предъявление для опознания.
- •49. Осмотр. Освидетельствование. Следственный эксперимент
- •Виды осмотра (в зависимости от объекта):
- •50. Обыск. Выемка. Наложение ареста на почтово-телеграфную корреспонденцию
- •51. Контроль и запись переговоров.
- •52. Допрос, его виды. Очная ставка. Проверка показаний на месте.
- •53. Производство суд. Экспертизы на предвар. Следствии
- •54. Приостановление предварительного следствия.
- •55. Основания и порядок прекращения уголовного дела на предварительном следствии.
- •56. Окончание предварительного следствия с обвинительным заключением. Ознакомление участников процесса с материалами предварительного следствия.
- •57. Обвинительное заключение.
- •58. Общий порядок подготовки к судебному заседанию.
- •59. Предварительное слушание: основания проведения, процессуальный порядок, виды решений.
- •60. Пределы судебного разбирательства.
- •62. Подготовительная часть судебного заседания.
- •63. Судебное следствие
- •64. Прения сторон и последнее слово подсудимого.
- •65. Приговор. Свойства приговора. Требования, предъявляемые к приговору.
- •66. Вопросы, разрешаемые при постановлении приговора.
- •67. Виды приговоров, структура приговора
- •68. Особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением.
- •69. Особенности производства у мирового судьи
- •70. Особенности судебного следствия и прений в суде присяжных.
- •71. Формирование коллегии присяжных заседателей. Особенности подг. Части суд. Заседания в суде присяжных.
- •72. Вердикт коллегии присяжных, его процессуальное значение.
- •73. Апелляционный порядок рассмотрения уголовного дела
- •74. Кассационный порядок рассмотрения уголовного дела.
- •75. Основания отмены или изменения судебного решения в проверочных стадиях уголовного судопроизводства.
- •76. Стадия исполнения приговора.
- •77. Производство в надзорной инстанции.
- •Глава 48.1. Производство в суде надзорной инстанции
- •78. Возобновление производства по делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств.
- •79. Особенности производства по делам несовершеннолетних.
- •80.Особенности производства по делам о применении принудительных мер медицинского характера.
- •81. Особенности производства по уголовным делам в отношении отдельных категорий лиц.
- •82. Международное сотрудничество в сфере уголовного судопроизводства.
53. Производство суд. Экспертизы на предвар. Следствии
Порядок, назначения и производства экспертизы (ст. 78—82, 184—193 УПК).
Экспертиза при производстве предварительного расследования назначается в случаях, когда необходимы специальные познания в науке, технике, искусстве или ремесле. Вопрос о назначении экспертизы решает следователь. Однако Закон (ст. 79 УПК) предусматривает случаи обязательного проведения экспертизы. К таким случаям относятся: а) установление причины смерти; 2) установление характера телесных повреждений; 3) определение психического состояния подозреваемого или обвиняемого, если возникает сомнение относительно их вменяемости или способности к моменту производства по делу отдавать себе отчет в своих действиях или руководить ими;
4) определение психического или физического состояния свидетеля или потерпевшего, если возникает сомнение относительно их способности правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них правильные показания; 5) установление возраста подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, если это имеет значение для дела, а документы о возрасте отсутствуют (ст. 79 УПК).
Признав необходимым производство экспертизы, следователь составляет об этом мотивированное постановление, в котором указываются основания для назначения экспертизы, фамилия эксперта или наименование учреждения, в котором должна быть произведена экспертиза, вопросы, поставленные прежде экспертом, и материалы, предоставляемые в распоряжение эксперта. Постановление является единственным процессуальным основанием для производства экспертизы на предварительном расследовании. Важной частью этого процессуального акта являются вопросы, которые ставятся на разрешение эксперта. Они должны быть тщательно подготовлены и правильно сформулированы. Лишь краткие, ясные вопросы, соответствующие уровню специальных знаний эксперта, будут способствовать получению объективного заключения. В противном случае, как свидетельствует практика, проведение экспертизы нередко теряет смысл и влечет за собой необходимость назначения дополнительных или повторных экспертиз. Поэтому следователю перед формулированием вопросов эксперту целесообразно получить консультацию у соответствующего специалиста или обратиться к специальной литературе.
В постановлении Пленума Верховного Суда СССР “О судебной экспертизе по уголовным делам” от 16 марта 1971 г. № 1 и в процессуальной литературе указывается, что не допускается постановка перед экспертом вопросов правового характера. Однако эта позиция не бесспорна, ибо вопросы о том, нарушались ли, какие именно и кем специальные нормы, обеспечивающие безопасность дорожного движения, судовождения на морских и воздушных путях; безопасность строительных работ, эксплуатации промышленных объектов, механизмов и т.п. (соответствовали ли определенные действия предписанным правилам), могут ставиться перед экспертом2. Вместе с тем исследование экспертом факта и характера соответствующих нарушений может относиться лишь к отдельным обстоятельствам события и действий лица в нем, но не устанавливать состав преступления в полном объеме3.
В большинстве случаев производство экспертиз поручается государственным экспертным учреждениям, специально созданным для производства различных видов экспертиз (экспертные учреждения Министерства юстиции РФ, Министерства здравоохранения РФ, Министерства внутренних дел РФ и некоторых других ведомств), которые укомплектованы специалистами высокой квалификации, владеющими научными методами исследования и вооруженными необходимыми научно-техническими средствами.
С учетом потребностей практики закон предоставляет следователю право поручать производство экспертизы и специалистам, не работающим в экспертных учреждениях. Согласно ст. 78 УПК в качестве эксперта может быть вызвано любое лицо, обладающее необходимыми познаниями для дачи заключения. Следователь до назначения такого лица в качестве эксперта обязан выяснить необходимые данные о его специальности и компетентности (ч. 2 ст. 184 УПК), а также убедиться в отсутствии обстоятельств, указанных в ст. 67 УПК, при установлении которых эксперт не может принимать участия в производстве по делу.