Сложносочинённые предложения

Традиционно структурно-семантическая классификация ССП сводится к выделению трёх типов конструкций в соответствии с семантическими группами союзов: соединительные, разделительные и противительные предложения. Современные грамматики обычно выделяют следующие группы (в скобках – наиболее употребительные союзы этих групп).

Соединительные со значением одновременности, последовательности либо с условно-следственными отношениями между частями (и, да, ни – ни, тоже, также и др.), например: И волки сыты, и овцы целы (Посл.); Ни спецкурса не организовали, ни семинара не объявили.

Разделительные со значением взаимоисключения, чередования, несовместимости (или, либо, ли – или, то – то, не то – то, то ли – то ли, а то, а не то и др.), например: Судьба ли нас свела опять на Кавказе, или она нарочно сюда приехала? (М. Лермонтов); Он не то спит, не то притворяется.

Противительные со значением противопоставления, несоответствия (но, а, однако, да, же, зато, только и др.), например: Гром скоро затих, но дождь всё лил и лил (К. Симонов); Ему нечего было щадить, но зато он мог всему сочувствовать (А. Герцен).

Сопоставительные со значением отличия одного от другого, градации (а, и, как – так и, насколько - настолько, не столько - сколько, не только – но и и др.), например: Люди уходили всё дальше от нас, а ночь и фантазия одевали их всё прекраснее (М. Горький); Язык должен быть не только понятный и простонародный, но язык должен быть хороший (Л. Толстой).

Присоединительные со значением дополнительного сообщения, добавочного замечания (да и, да, и, а, но и, тоже, также; могут сопровождаться лексическими конкретизаторами, или вторым союзным элементом типа: ещё, притом, вдобавок, к тому же и др.), например: Он чувствовал себя пред нею ребенком, да и она всегда считала его за ребенка (Ф. Достоевский); Здоровье у него отменное, к тому же и опыт большой.

Пояснительные (а именно, то есть), например: Началась война, то есть свершилось противное человеческому разуму и всей человеческой природе событие (Л. Толстой).

При этом первые две группы ССП (соединительные и разделительные) относятся к структурам открытого типа (кроме имеющих условно-следственный оттенок значения), а остальные – к структурам закрытого типа, разница между которыми в потенциальном количественном составе ПЕ и в их различной соотнесённости с другими СП. Так, ССП закрытой структуры однотипны с СПП и вместе с последними противопоставлены ССП открытой структуры, как конструкции с фиксированным количеством ПЕ – конструкциям с неопределённым количеством возможных ПЕ в составе СП.

Сложноподчинённые предложения

С труктурно-семантическая классификации СПП более сложная, чем ССП. Она предполагает на первом этапе анализа квалифицировать все СПП по характеру соотнесённости главной и придаточной части как нерасчленённые и расчленённые конструкции.

Нерасчленённого типа СПП характеризуются отнесённостью придаточной ПЕ к одному определённому слову в главной части, в них придаточная ПЕ выполняет присловную функцию, например: Он внутренне гордился (чем?), что он черкес (М. Лермонтов); Любит тот (кто?), кто учит (М. Горький). По своему формальному устройству они напоминают структуру простого предложения с недостающим в главной части главным или второстепенным ЧП, информативная полнота которого восполняется за счет придаточной ПЕ.

СПП расчленённого типа характеризуются отнесённостью придаточной ПЕ ко всей главной части (или к её предикативному центру); при этом придаточная ПЕ выполняет приосновную (присоставную) функцию, например: Чтобы узнать человека, надо с ним пуд соли съесть (Посл.); Ранние занятия поэзией оказали большое влияние на судьбу Сервантеса, хотя он и не стал выдающимся поэтом (Е. Кочемировская).

На следующем этапе анализа СПП предполагается распределить их по характеру связующих средств – на предложения с союзной, относительной и коррелятивной (местоименно-соотносительной) связью. Для этого нужно не только знать различия между союзами и союзными словами, но и уметь отчленять от них сложные скрепы, состоящие из двух частей, одна из которых (соотносительное слово) всегда расположена в главной части, является её членом предложения. Она представляет собой малоинформативное, синсемантичное слово, лексическую недостаточность которого восполняет придаточная ПЕ, вводимая либо союзом, либо союзным словом, например: Стояла такая темень, что в комнате не видно было окон (С. Антонов); Хороший человек – это тот, вблизи которого легче дышится (П. Павленко). Соотносительное слово в главной ПЕ играет важную функционально-семантическую роль: оно помогает уточнить разновидность придаточной части.

В предложениях расчленённого типа важная роль для создания семантики отношений между ПЕ принадлежит семантическим союзам, кроме относительно-распространительных СПП, связь в которых осуществляется посредством союзных слов с вмещающим значением.

С учетом характера средств связи, используемых в СПП расчлененного типа (семантические союзы и союзные слова с вмещающей семантикой), данные предложения рассматриваются как два неравнообъемных класса – с детерминантными и относительно-распространительными придаточными. Относительно классификации СПП нерасчленённой структуры в современной литературе есть несколько точек зрения. Наиболее распространенный подход – членение на предложения присловные и местоименно-соотносительные (коррелятивные).

Рассмотрим внутреннюю дифференциацию этих типов конструкций (в скобках – наиболее употребительные средства связи).

1. СПП расчленённой структуры:

1) Относительно-распространительные придаточные присоединяются любым союзным словом с вмещающим значением, придаточная часть не бывает препозитивной, в ней передаётся значение дополнительного замечания, обобщения, вывода (что, как, отчего, почему, зачем и др.): …постарел, почернел, оброс бакенбардами, что очень не шло к нему (Л. Толстой); Он очень захотел ещё раз взглянуть на эту картину, зачем и возвратился в зал (газ.).

2) Детерминантные СПП – это обширный и разнородный по семантике класс предложений с приосновной связью. К наиболее употребительным относятся:

а) причинные (потому что, ввиду того что, так как и др.);

б) условные (если, если бы, когда, когда бы, коли, как бы, раз и др.);

в) целевые (чтобы, для того чтобы, с тем чтобы, лишь бы и др.);

г) уступительные (хотя, несмотря на то что, пусть, даром что и др.);

д) следствия (так что);

е) временные (когда, пока, в то время как, до тех пор как, едва, как только, только что и др.);

ж) сравнительные (как, будто, словно, точно, как если бы и др.);

з) соответствия (по мере того как; чем тем).

2.СПП нерасчленённой структуры:

1) Присловные, где «главным конститутивным элементом <…> является опорное слово» [15, с. 756], чем и обусловлена классификация: присубстантивные, приглагольные, прикомпаративные.

Современные учебники дают следующие подтипы:

а) изъяснительные (союзы – что, как, будто, ли, чтобы, как бы не, чтобы не и др.; союзные слова – что, когда, куда, как, сколько и др.);

б) определительные (союзные слова – который, что, какой, чей, где, куда, откуда, когда и др.);

в) прикомпаративные (союзы чем, нежели), например: Не будем изображать себя мудрее, чем мы были в действительности (М. Галлай).

2) Местоименно-соотносительные (коррелятивные):

а) изъяснительные (то, что; о том, чтобы; того, чему и др.);

б) места (туда, где; там, где; оттуда, куда; там, куда и др.);

в) меры, степени, образа действия (так, что; настолько, что; таков, что; до такой степени, что; не так, как; столько, что и др.);

г) определительные (та, которая; тот, чей; такой, какой и др.).

Связь придаточной ПЕ с главной в СПП имеет 2 важных дифференциальных признака, которые необходимо выявить: предсказуемость / непредсказуемость и обязательность / необязательность. Первый признак определяют, исходя из свойств опорного слова в главной ПЕ иметь валентность на распространитель в определенной форме. Предсказующей может быть связь в нерасчлененной структуре, например: Люди часто надевают мундиры, которые им не по плечу (В. Швебель). В СПП расчлененной структуры связь ПЕ непредсказующая. Второй признак (обязательность / необязательность связи) понимают как «жесткую необходимость, регулярность или, напротив, только возможность, нерегулярность появления зависимого компонента» [15, с. 551]. Признаки предсказуемость и обязательность часто выступают в комплексе: Обидеть легче, чем обиду вытерпеть (П. Сир); Мама говорит, что когда-то я просыпался с улыбкой на лице (С. Довлатов). Однако встречаются и другие комбинации указанных признаков, например: Я взбежал по маленькой лестнице, которая вела в светлицу (А. Пушкин) – связь предсказующая, но необязательная; Легким кажется слово тому, кто его бросит, но тяжелым тому, в кого угодит (Б. Грасиан) – связь обязательная, но непредсказующая.