- •2. Глава 2.
- •3. Глава 3.
- •4. Глава 4.
- •Введение
- •Глава 1 общие проблемы горнодобывающего комплекса украины
- •1.1. Анализ состояния сырьевой базы Украины
- •Мировое производство товарной железной руды в 2001 – 2003 гг., млн. Т
- •Добыча сырой железной руды
- •Состояние и обеспеченность запасами богатых железных руд подземными предприятиями Кривбасса на 01.01.2004 г.
- •Запасы магнетитовых кварцитов Кривбасса в полях
- •Рекомендуемая расчетная себестоимость добычи магнетитовых кварцитов подземным способом при ее обогащении на Северном и Центральном гоКах
- •1.2. Тенденции потребительского спроса на железорудное сырье
- •Качество железной руды на подземных
- •1.3. Стратегические аспекты и перспективы развития горнодобывающей отрасли Украины
- •Показатели наличия и использования самоходной техники
- •Наличие и использование оборудования в оао «кжрк»
- •Полная себестоимость 1 т товарной руды добытой подземным способом, грн.
- •Глава 2 машинные аспекты технического перевооружения подземных рудников
- •2.1. Эволюция погрузочно-доставочных машин (пдм)
- •Технические характеристики вагона
- •2.2. Эффективность работы бурового самоходного оборудования в подземных условиях
- •Техническая характеристика буровых станков зарубежных фирм производителей горного
- •2.3. Специальные виды техники для поточной технологии подземной разработки месторождений
- •Годовая экономия электроэнергии за счет выбора рациональной конструкции ленты
- •Исходные данные для сравнительной оценки лент по уровню качества
- •Серия фрезерных комбайнов майнеров компании man Takraft
- •Серия фрезерных комбайнов – «майнеров» компании Wirtgen
- •Серия фрезерных комбайнов – «майнеров» компании Vermeer (Terrain Leveler)
- •2.4. Автоматизация и направления совершенствования техники и технологии подземной разработки месторождений полезных ископаемых
- •Эффективность использования горного транспорта повышена на 30%, за счет использования асу "Интегра"
- •Глава 3 закладка выработанного пространства – основная тенденция горнодобывающего комплекса в пределах мегаполиСов
- •3.1. Общие закономерности развития систем разработки с закладкой выработанного пространства
- •3.2. Задачи подземного Кривбасса
- •3.3. Разработка вариантов технологии отработки залежей крепких руд средней мощности
- •3.4. Исследование процессов очистных работ и способов формирования в закладочном массиве породных включений
- •Показатели отбойки магнетитовых кварцитов
- •Результаты наблюдений за погрузкой руды вибропитателями вдпу – 4тм
- •3.5. Отработка блока с комбинированной закладкой камер в условиях ш. «Гвардейская» по «Крвбассруда»
- •Объем подготовительно-нарезных выработок
- •Параметры буровзрывных работ
- •Параметры буровзрывных работ
- •Характеристика скважинных зарядов вв
- •I, II, III…- порядок выемки при 2-х блоках.
- •3.6. Комплексная оптимизация конструктивных и технологических параметров систем разработки с частичной закладкой очистного пространства пустыми породами
- •3.7. Выводы по главе
- •Глава 4 экономические обоснования инвестиционных и производственных решений на горных предприятиях
- •4.1. Общие проблемы экономического развития и
- •Реформирования Украины
- •4.2. Принципы соизмерения производственных затрат и результатов на подземных рудниках
- •4.3. Экономическая эффективность инвестиций на предприятиях подземной разработки
- •Заключение
- •67. Ампилогова н., Яшина л. Как сэкономить миллион. Снижение расходов на конвейерный транспорт в добывающей промышленности. Фгуп «ннц гп-игд им. А.А. Скочинского». Http://www.Os1.Ru/articl/mining/
- •68. Перелыгин в. Комбайны для открытых горных работ. / Горная промышленность «Основные Средства» №4/2007
- •Тенденції в розвитку гірничовидобувного комплексу та проблеми технічного переозброєння підземних рудників
- •50063, Кривий Ріг, вул. Тухачевського, 26.
- •5 0002, Кривий Ріг, вул. Пушкіна, 44.
1.3. Стратегические аспекты и перспективы развития горнодобывающей отрасли Украины
Характеризуя современное состояние горнодобывающей отрасли можно выделить несколько аспектов. При наличии огромных запасов минерального сырья Украина имеет возможность обеспечивать сырьем не только отечественную металлургию, но и экспорт ее страны Восточной Европы, занимать одно из основных мест в мире среди стран производителей железорудного сырья. Для этого Украина располагает мощным производственным потенциалом железорудной отрасли, имеющим возможность при наличии необходимых инвестиций и поддержки государства конкурировать на мировом рынке железорудного сырья, в том числе на рынке Западной Европы, учитывая выгодное географическое положение предприятий Украины.
Однако, несмотря на наличие больших балансовых запасов минерального сырья, использование их становится все более проблематичным, а добыча значительной части – экономически нецелесообразной, поскольку промышленные запасы в проектных контурах действующих карьеров и шахт составляют лишь 7,71 млрд. т (43,1 %), из которых 0,45 млрд. т – природно-богатые руды с содержанием железа 54-62 % а 7,26 млрд. т составляют бедные руды или железистые магнетитовые кварциты с содержанием железа магнетитового 24-30 %.
Кроме этого, старые кондиции на минеральное сырье в условиях рыночных отношений не обеспечивают эффективность разработки месторождений полезных ископаемых. При этом, постоянное увеличение глубины шахт по мере отработки запасов влечет за собой увеличение затрат на их добычу. Глубина шахт на отдельных предприятиях уже достигает 1300-1400 м. Необходим поиск и внедрение новых, нетрадиционных направлений и способов разработки месторождений.
Нелишним будет напомнить, что горнорудные предприятия проектировались на большую мощность по добыче и переработке железных руд. Производственные мощности предприятий еще в 1990 г. составляли по производству товарной железной руды 121,3 млн. т. Уровень их освоения составлял 86-100 %. Большие запасы минерального сырья позволяли проектировать высокий уровень концентрации производства, которая была положительным фактором снижения удельных капитальных вложений, эксплуатационных затрат и обеспечивала рентабельную работу даже при низких ценах на сырье.
Спад производства товарной железной руды за период 1991-1999 г.г. привел к снижению уровня освоения проектных мощностей на некоторых предприятиях до 30-40%.
Износ основных производственных фондов составляет 65-66%, а их активной части – 75-100%, большая часть оборудования находится в эксплуатации 1,5-2 нормативных срока.
По основным техническим сооружениям, которые были введены в эксплуатацию в 60-70 г.г. прошлого столетия, возникли многочисленные проблемы, связанные с ремонтами и усилением поддерживающих конструкций кровель, плит перекрытия, что приводит к постоянному возникновению аварийных и опасных для жизни ситуаций на предприятиях. В условиях недостатка источников финансирования и дефицита собственных оборотных средств предприятия поддерживают действующие мощности и восстанавливают технологическое оборудование за счет снижения производственной мощности предприятий, путем использования оборудования остановленных цехов, секций, механизмов, но и эти источники уже практически исчерпаны. Назрела необходимость изменения на государственном уровне амортизационной политики. Такое состояние основных фондов стало главным фактором падения производства и низкого качества товарной продукции. Потребовались действенные меры со стороны государства по улучшению инвестиционного климата и созданию условий для привлечения инвестиций.
Для улучшения положения в отрасли на государственном уровне был разработан ряд мероприятий, которые нашли отражение в Законе Украины "О проведении экономического эксперимента на предприятиях ГМК Украины", постановлениях Кабинета Министров Украины "О стабилизации социально-экономического положения в Криворожском железорудном бассейне" и "О дальнейшей реструктуризации предприятий Кривбасса", Указе Президента Украины "О мероприятиях по стабилизации социально-экономического положения в Днепропетровской области", Законе Украины «О дальнейшем развитии горно-металлургического комплекса». Начиная со второй половины 1999 г. удалось стабилизировать объемы производства товарной продукции, улучшить финансово-экономическое положение горнодобывающих предприятий и обеспечить стабильный среднегодовой прирост товарной продукции на 3,5-4,0%.
Несмотря на все предпринятые действия, по-прежнему главной проблемой горнодобывающих предприятий на сегодняшний день является обновление основных производственных фондов, поддержка действующих мощностей, реконструкция и техническое перевооружение.
Из-за спада металлургического производства и невысокого качества железорудного сырья, его экспорт снизился в 1999 г. до 14,4 млн. т, а импорт начал постепенно увеличиваться. Этому способствовали следующие моменты, которые формируют конкурентоспособность продукции горнодобывающих предприятий Украины:
- отечественные горнодобывающие предприятия отрабатывают месторождения полезных ископаемых с относительно низким природным качеством сырья;
- сложные горно-геологические условия разработки месторождений, характеризующиеся большой глубиной шахт, обводненностью месторождений и необходимостью значительных затрат на водоотливов, в особенности на шахтах Кривбасса, не позволяют в полной мере использовать высокоэффективные системы разработки;
- переработка (обогащение) природно-бедных магнетитовых кварцитов происходит с использованием физически и морально устаревших технологий и оборудования, которые были сформированы еще в 70-80-е годы XX века.
Не менее важной проблемой горнорудной отрасли является производство большого количества отходов, которых накопилось в зоне действия горнодобывающих предприятий более 12 млрд. т. При этом, ежегодный прирост объемов складирования составляет порядка 380-400 млн. т.
Строительство хвостохранилищ и отвалов требует значительных капитальных вложений и отведения земель, в том числе пахотных.
На некоторых предприятиях свободных емкостей для складирования отходов обогащения достаточно лишь на 5-7 лет работы. При этом из 63,5 тыс. га земельных отводов предприятий нарушено свыше 46 тыс. га (72,4%). В то же время, за период эксплуатации месторождений рекультивировано только 9,6 тыс. га или около 20% от нарушенных.
Таким образом, необходим поиск новых технических решений по использованию отработанных пространств карьеров и шахт для складирования отходов производства.
Для подземного Кривбасса, выходом из создавшейся ситуации, могли бы служить системы разработки с комбинированной закладкой выработанного пространства твердеющими смесями в комплексе с отходами горного производства. Особенно актуальным, решение этого вопроса может стать при отработке магнетитовых кварцитов подземным способом.
Применение систем разработки с закладкой выработанного пространства при отработке магнетитовых кварцитов предполагает широкое внедрение самоходной техники, что позволит осуществить техническое перевооружение рудников. Внедрение самоходной техники позволит подземным предприятиям Кривбасса выйти на современный технологический уровень разработки месторождений, позволит значительно повысить производительность труда.
Опыт применения систем разработки с закладкой выработанного пространства накоплен в Криворожском бассейне, однако наиболее прогрессивные технологии используются на предприятиях ЗАО «ЗЖРК».
Вопрос использования самоходной техники и систем разработки с закладкой выработанного пространства однозначно решен в ведущих горнодобывающих странах мира. Кроме этого положительный опыт, накопленный в ЗАО «ЗЖРК», должен убедить скептиков в необходимости технического перевооружения подземных предприятий Кривбасса.
Для сравнения рассмотрим и сравним основные технико-экономические показатели ОАО «КЖРК» и ЗАО «ЗЖРК».
Наличие импортной самоходной техники на шахтах ЗАО «ЗЖРК» представлено в табл. 1.8.
Таблица 1.8
