- •2. Глава 2.
- •3. Глава 3.
- •4. Глава 4.
- •Введение
- •Глава 1 общие проблемы горнодобывающего комплекса украины
- •1.1. Анализ состояния сырьевой базы Украины
- •Мировое производство товарной железной руды в 2001 – 2003 гг., млн. Т
- •Добыча сырой железной руды
- •Состояние и обеспеченность запасами богатых железных руд подземными предприятиями Кривбасса на 01.01.2004 г.
- •Запасы магнетитовых кварцитов Кривбасса в полях
- •Рекомендуемая расчетная себестоимость добычи магнетитовых кварцитов подземным способом при ее обогащении на Северном и Центральном гоКах
- •1.2. Тенденции потребительского спроса на железорудное сырье
- •Качество железной руды на подземных
- •1.3. Стратегические аспекты и перспективы развития горнодобывающей отрасли Украины
- •Показатели наличия и использования самоходной техники
- •Наличие и использование оборудования в оао «кжрк»
- •Полная себестоимость 1 т товарной руды добытой подземным способом, грн.
- •Глава 2 машинные аспекты технического перевооружения подземных рудников
- •2.1. Эволюция погрузочно-доставочных машин (пдм)
- •Технические характеристики вагона
- •2.2. Эффективность работы бурового самоходного оборудования в подземных условиях
- •Техническая характеристика буровых станков зарубежных фирм производителей горного
- •2.3. Специальные виды техники для поточной технологии подземной разработки месторождений
- •Годовая экономия электроэнергии за счет выбора рациональной конструкции ленты
- •Исходные данные для сравнительной оценки лент по уровню качества
- •Серия фрезерных комбайнов майнеров компании man Takraft
- •Серия фрезерных комбайнов – «майнеров» компании Wirtgen
- •Серия фрезерных комбайнов – «майнеров» компании Vermeer (Terrain Leveler)
- •2.4. Автоматизация и направления совершенствования техники и технологии подземной разработки месторождений полезных ископаемых
- •Эффективность использования горного транспорта повышена на 30%, за счет использования асу "Интегра"
- •Глава 3 закладка выработанного пространства – основная тенденция горнодобывающего комплекса в пределах мегаполиСов
- •3.1. Общие закономерности развития систем разработки с закладкой выработанного пространства
- •3.2. Задачи подземного Кривбасса
- •3.3. Разработка вариантов технологии отработки залежей крепких руд средней мощности
- •3.4. Исследование процессов очистных работ и способов формирования в закладочном массиве породных включений
- •Показатели отбойки магнетитовых кварцитов
- •Результаты наблюдений за погрузкой руды вибропитателями вдпу – 4тм
- •3.5. Отработка блока с комбинированной закладкой камер в условиях ш. «Гвардейская» по «Крвбассруда»
- •Объем подготовительно-нарезных выработок
- •Параметры буровзрывных работ
- •Параметры буровзрывных работ
- •Характеристика скважинных зарядов вв
- •I, II, III…- порядок выемки при 2-х блоках.
- •3.6. Комплексная оптимизация конструктивных и технологических параметров систем разработки с частичной закладкой очистного пространства пустыми породами
- •3.7. Выводы по главе
- •Глава 4 экономические обоснования инвестиционных и производственных решений на горных предприятиях
- •4.1. Общие проблемы экономического развития и
- •Реформирования Украины
- •4.2. Принципы соизмерения производственных затрат и результатов на подземных рудниках
- •4.3. Экономическая эффективность инвестиций на предприятиях подземной разработки
- •Заключение
- •67. Ампилогова н., Яшина л. Как сэкономить миллион. Снижение расходов на конвейерный транспорт в добывающей промышленности. Фгуп «ннц гп-игд им. А.А. Скочинского». Http://www.Os1.Ru/articl/mining/
- •68. Перелыгин в. Комбайны для открытых горных работ. / Горная промышленность «Основные Средства» №4/2007
- •Тенденції в розвитку гірничовидобувного комплексу та проблеми технічного переозброєння підземних рудників
- •50063, Кривий Ріг, вул. Тухачевського, 26.
- •5 0002, Кривий Ріг, вул. Пушкіна, 44.
Результаты наблюдений за погрузкой руды вибропитателями вдпу – 4тм
Показатели |
Серия наблюдений |
|||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
|
Погружено вагонов |
42 |
28 |
33 |
38 |
41 |
27 |
35 |
26 |
Диаметр среднего куска, мм |
180- 200 |
200- 220 |
220- 240 |
240- 260 |
260- 280 |
280- 300 |
300- 320 |
320- 340 |
Выход негабарита, % |
2,3 |
2,8 |
4,7 |
7,1 |
8,9 |
10,1 |
12,2 |
14,9 |
Продолжительность, с/вагон - погрузки - дробления негабарита - вспомогательных |
82 30 67 |
79 53 70 |
80 81 74 |
70 104 58 |
78 117 68 |
75 148 77 |
89 164 82 |
84 192 79 |
Производительность, т/ч - техническая - эксплуатационная |
307 121 |
319 114 |
315 108 |
360 96 |
323 90 |
336 84 |
283 78 |
300 71 |
Как видно из таблицы, продолжительность погрузки одной вагонетки емкостью 4 м3 изменялась в пределах от 70 до 89 с независимо от кусковатости руды. Таким образом, зависимости между технической производительностью виброустановки и диаметром среднего куска руды не обнаружено. С увеличением кусковатости руды и выхода негабарита растет время на его дробление. В исследованном диапазоне кусковатости руды время дробления негабарита, приходящееся на один вагон, изменялось в пределах от 30 до 192 с. Время вспомогательных операций колебалось в пределах 58-82 с на один вагон. По полученным данным установлена зависимость эксплуатационной производительности виброустановки от выхода негабарита:
,
т/ч (3.15)
где Кн - выход негабарита, %.
Исследование степени влияния длины доставки и кусковатости отбитой руды на производительность доставки погрузочно-доставочными машинами производили в очистных камерах и при проходке буровых и закладочных выработок. Были проведены хронометражные наблюдения за работой машин KSS-9 фирмы "Кавасаки" и ПД-8. Кусковатость пород при проходке выработок изменялась в пределах 80-220 мм, в очистных камерах – 180-30 мм. Длина доставки колебалась в пределах от 30 до 300 м. Наблюдениями установлено, что время наполнения ковша зависит от кусковатости руды и изменяется в пределах от 0,6 до 1,5 мин. Средняя скорость движения определяется длиной доставки. В исследованном интервале длины она изменялась от 5 до 12 км/ч. Время разгрузки зависит от расположения приемного пункта (рудоспуска) относительно транспортной выработки и колеблется в пределах 0,5-1,2 мин.
Пo полученным данным установлена зависимость технической производительности ковшовых погрузочно-доставочных машин:
,
т/ч (2.16)
где V - емкость ковша,м3; dср.к - диаметр среднего куска, мм; L - длина доставки, м.
Способ и технология формирования породных включений в закладочном массиве зависит от последовательности ведения очистных работ в пределах шахтного поля, горно-геологических условий и физико-механических свойств руды и вмещающих пород.
При ведении очистных работ одновременно на двyx независимых этажах закладку выработанного пространства осуществляют обособленно, не связуя ее с ведением закладочных работ в нижележащих камерах. Причем, если залежь в пределах этажа имеет пологое падение, то для предотвращения попадания пустой породы в нижележащие камеры, породное включение, как правило, формируют на лежачем боку, при этом пустую породу подают в камеру до подачи твердеющей закладки.
Если же залежь имеет крутое падение, то для предотвращения попадания пустой породы в нижележащие камеры в нее первоначально подают упрочненный слой твердеющей закладки высотой 6-7 м. Высота упрочненного слоя из твердеющей закладки проверяется на устойчивость по формуле:
,
м (3.15)
где В - половина ширины камеры, м; а, b - соответственно половина ширины камеры и мощность рудного тела, м; μ - коэффициент Пуассона для твердеющей закладки нижнего слоя; σр - предел прочности нижнего слоя смеси на растяжение, МПа; q - гравитационная нагрузка от веса отработанного материала, МПа.
Гравитационная нагрузка q может определяться согласно выражению:
q = 0,01Кα γп.п hп.п , МПа (3.16)
где Кα - коэффициент, учитывающий изменения нагрузки от угла падения залежи; γп.п - объемная масса пустой породы, т/м3; hп.п - высота слоя из отработанного материала, м.
При этом
,
α - угол падения залежи.
Породные включения в камерах формируют обычно в виде конусов. Объем конуса, формируемого из пустой породы, регламентируется необходимостью отработки смежных камер по простиранию, исключая попадания в них разубоживающего материала. Объем породного включения определяется из выражения:
,
м3
(3.17)
где В - ширина камеры, м; β - угол естественного откоса породных включений.
Суммарный объем породных включении обычно составляет 15 - 23 % от объема камеры.
Пустую породу подают в кровлю камеры по наклонным восстающим, пройденным из вышележащего этажа или же из наклонных восстающих, пройденных по флангам камеры с буровых горизонтов.
Для подачи пустой породы с флангов камеры, по центру междукамерных целиков, разделяющих камеры, проходят закладочные орты. Сопряжение закладочного орта со штреком должно обеспечивать заезд в него транспортного средства из штрека лежачего бока при любом направлении движения. Из закладочного орта в сторону подлежащих закладке камер делаются засечки, из которых методом секционного взрывания скважин образуются наклонные восстающие, по которым в камеру подают пустую породу и твердеющую закладку.
Породу доставляют к основанию восстающего самоходным погрузочно-доставочным оборудованием на дизельном приводе или же колесно-рельсовым транспортом с применением проходческих вагонов ВПК-7, ВПК-10.
Для подачи пустой породы в центр камеры по наклонному восстающему из вышележащих горизонтов необходимо сооружать стационарные пункты разгрузки [66]. Отличительной особенностью их является возможность применения вагонеток типа УВБ с боковой разгрузкой породы в восстающий при помощи тяг и автономных пневмоцилиндров.
При отработке крутопадающих месторождений крепких руд лентами по падению с целью сокращения затрат, связанных с заполнением камер твердеющей закладкой, пустую породу подают в кровлю вышележащей камеры с последующим перепуском породы в нижележащие камеры.
При отработке богатых руд технологией со смещением отрабатываемых камер на половину этажа, создаются благоприятные условия для размещения в закладываемых камерах породного включения в объеме 40-45 % от объема погашаемой камеры. В этом случае твердеющую закладку подают в камеру по восстающему с выработок лежачего бока. После заполнения твердеющей закладкой 0,55-0,60 высоты камеры осуществляют ее дозакладку пустой породой. Пустую породу в камеру подают по наклонному восстающему, пройденному с вышележащего откаточного горизонта после достижения твердеющей закладки проектной прочности 5-8 МПа.
При применении технологии отработки железных руд камерными системами разработки с комбинированной закладкой очистного пространства и смещением выпускных горизонтов на половину высоты камеры, с целью сокращения затрат на производство закладочных работ возможен вариант подачи пустой породы в нижележащие камеры с перепуском ее через щелевую полость. Для этого после заполнения твердеющей закладкой нижележащей камеры на 0,55-0,6 высоты камеры и достижения твердеющей закладки проектной прочности в середине камеры в вышележащем закладочном массиве образуют щель взрывом 3-х рядов скважинных зарядов. При этом скважины для образования щели бурят из верхнего бурового штрека.
Ширина цели, исключающая зависания рудной массы при перепуске породы, определяется из выражения [65].
,
м (3.18)
где τ0 - начальное сопротивление сдвига; φ - угол внутреннего трения породы; γ - объемный вес рудной массы.
Начальное сопротивление сдвига:
,
3.19)
где h0 - максимальная высота вертикально стоящей стенки.
Величина высоты вертикально стоящей стенки зависит от гранулометрического состава породы, наличия глинистых примесей, влажности сыпучей среды и сил сцепления. Для отвальных пород h0 ≈ 6 – 8 м.
Подставив (3.19) в (3.18) имеем:
,
(3.20)
Учитывая, что угол внутреннего трения изменяется в пределах 30-45°, ширина щели будет составлять а = 5-6 м.
При перепуске породы с вышележащей камеры в нижележащую значительно сокращаются затраты, связанные с сооружением пунктов перегрузки пустой породы в породоперепускные восстающие.
Оформление в закладочном массиве породных включений позволяет снизить расход дорогостоящей твердеющей закладки и создать условия для утилизации отходов горного производства без привлечения дополнительных средств.
