Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
КЖК-Калініченко.doc
Скачиваний:
2
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
8.07 Mб
Скачать

1.2. Тенденции потребительского спроса на железорудное сырье

В мировом потреблении железной руды в последние годы лидирует Китай. Производители железной руды быстро откликнулись на эту потребность доведя производство руды до 1100 млн.т в 2003 г [49]. Мировой объем продаж железной руды также достиг рекордного уровня 580 млн. т. Производство железной руды увеличилось во всех основных горнодобывающих странах, кроме США, в результате чего в рейтинге основных стран-производителей Украина обогнала США и переместилась на 6 место в мире.

Объем экспорта железной руды достиг в 2003 г. рекордного уровня и составил 581 млн. т. Таким образом, общий экспорт железной руды в мире практически удвоился.

Крупнейшим производителем-экспортером железной руды остается Австралия. При производстве 212 млн. т руды в год ее экспорт составляет 187,5 млн. т.

В международном рейтинге качество товарной продукции украинских производителей товарной железной руды занимает невысокие позиции. Содержание железа в агломерационной руде соответствует содержанию железа в аналогичных рудах производителей России, но на 3-4% ниже по сравнению с производителями Бразилии или Австралии. Эти качественные параметры формируют для Украины международный рынок по остаточному принципу и делают украинские предприятия зависимыми от торговой экспансии других производителей, прежде всего географически самых близких конкурентов.

Следует отметить, что за период с 1990 г. среднее содержание железа в руде подземной добычи повышено на 2,62% и составляет в среднем 58,5-58,7% (табл. 1.6). Однако повысилось содержание железа не благодаря внедрению схем более глубокого обогащения, а посредством отсева более бедной части руды и складирования ее в отвалы.

Таблица 1.6

Качество железной руды на подземных

предприятиях Украины

Предприятие,

шахта

Содержание железа, %

в сырой руде

в товарной руде

в отгруженной

2003

2004

2005

2003

2004

2005

2003

2004

2005

им. Ленина

53,42

53,12

54,19

55,63

56,09

56,49

56,82

56,44

56,6

«Гвардейская»

56,92

56,86

57,14

59,95

59,70

59,59

60,22

59,67

59,9

«Октябрьская»

57,61

57,03

57,75

58,60

59,34

59,42

59,25

59,40

59,7

«Родина»

56,36

57,30

57,44

59,57

60,06

59,50

59,69

60,03

59,5

Итого по шахтам ОАО «КЖРК»

56,19

56,26

56,79

58,56

59,00

58,91

59,14

59,09

59,1

«Юбилейная»

55,95

-

55,91

57,97

-

57,62

-

-

-

им. Фрунзе

55,77

-

56,27

57,66

-

57,79

-

-

-

Итого по ОАО

«Сухая балка»

55,89

-

56,03

57,86

57,73

57,63

57,84

57,73

57,5

им. Артема

55,03

54,28

54,55

55,03

54,28

54,55

55,03

55,41

54,6

Итого по

Кривбассу

55,97

-

56,28

57,85

57,95

57,95

58,23

58,21

58,1

ЗАО «ЗЖРК»

61,19

61,01

61,46

61,19

61,01

61,46

61,22

61,06

61,3

Всего по Украине

57,22

-

57,56

58,73

58,75

58,90

59,03

58,96

59,0

Так вследствие низкого природного качества минерального сырья, а также отсутствия эффективных технологий обогащения природно-богатых руд, поддержание необходимого содержания железа в товарной продукции в ОАО «КЖРК» и ОАО «Сухая Балка» осуществлялось за счет сброса бедных кусковых руд (за 2004 год на ДСФ сброшено 1701,2 тыс.т).

Стремление повысить качество товарной продукции за счет увеличения объемов сброса бедных кусковых руд экономически нецелесообразно и может привести к еще большему увеличению удельных затрат на горно-капитальные, горно-подготовительные, нарезные и буровые работы, ускорению темпов строительства новых горизонтов и, как следствие, к росту себестоимости товарной продукции.

Весомый вклад в повышение содержание железа в товарной руде внесли ОАО «КЖРК» и ШУ комбината «Арселор Миттал Стил Кривой Рог», а остальные допустили снижение качества продукции.

Проблема достижения конкурентоспособного уровня качества железорудного сырья (ЖРС) имеет межотраслевой характер и должна решаться в масштабах всего горно-металлургического комплекса страны. Металлургические предприятия из-за низкого качества железорудного сырья ежегодно перерасходуют только кокса на $17-18 млн. и недодают чугуна на $100-110 млн. При этом ни одно металлургическое предприятие не дало заказов и тем более не проинвестировало разработку и внедрение технологий, повышающих качество ЖРС.

В то же время металлургические предприятия наращивают импорт ЖРС, инвестируя, таким образом, иностранных производителей ежегодно на 130-140 млн. дол. США.

Так например, несмотря на значительное увеличение остатков железорудной продукции на складах предприятий Ассоциации «Укррудпром» за 2005 г. (+ 804,4 тыс. т) в Украину импортировано 2531,4 тыс. т железорудной продукции (аглоруды – 684,5 тыс. т, концентрата – 1590,0 тыс. т, окатышей – 237,5 тыс. т, агломерата – 19,0 тыс. т). Это свидетельствует о низкой конкурентной способности железорудной продукции отечественного производства.

Наметилось явное противоречие: при наличии огромных собственных запасов железных руд отрасль в данное время не в состоянии обеспечить внутренние потребности при сохранении экспортных поставок на уровне 18-19 млн. т.

Доля экспортных поставок железорудного сырья предприятиями Украины с подземным способом добычи представлена на рис. 1.2.

Общий объем поставок железорудной продукции подземными горнодобывающими предприятиями Украины представлен на рис. 1.3.

Следует отметить и усиление конкуренции со стороны мощных транснациональных металлургических компаний, под влияние которых попали (или выкуплены) металлургические предприятия Восточной Европы. В настоящее время наблюдается тенденция снижения экспортных поставок железорудного сырья даже в страны, являющиеся традиционными партнерами Украины по внешнеэкономическим связям. Объемы экспортного металлургического сырья по странам импортерам представлены в табл. 1.7.

Рис. 1.2. Экспорт металлургического сырья горнодобывающими

предприятиями Украины с подземным способом добычи

Рис. 1.3. Объем поставок железорудной продукции на внешний и внутренний рынок подземными горнодобывающими предприятиями Украины

Транснациональные металлургические компании ориентированы или являются совладельцами источников сырья в Бразилии, Австралии, ЮАР и, естественно, будут наращивать экспорт дешевых природно-богатых железных руд из этих стран на восточноевропейский рынок.

Таблица 1.7

Тенденции и объемы экспорта металлургического сырья предприятиями с подземной добычей руды, тыс. т

Страна

Год

ОАО

«КЖРК»

ОАО

«Сухая Балка»

ЗАО

«ЗЖРК»

Чехия

2003

413,5

516,0

2401,8

2004

380,9

341,4

2412,2

2005

637,3

212,8

1174,5

Словакия

2003

969,0

244,9

321,4

2004

832,7

91,9

154,2

2005

851,8

212,8,

326,3

Польша

2003

1586,7

359,6

2071,5

2004

1518,8

199,0

2250,2

2005

1122,6

383,9

Венгрия

2003

138,1

-

-

2004

270,0

-

-

2005

262,8

18,8

-

Румыния

2003

138,1

-

-

2004

88,7

-

-

2005

67,0

-

849,8

Болгария

2003

-

22,5

-

2004

-

14,9

-

2005

-

85,2

-

Сербия и

Черногория

2003

119,9

241,4

-

2004

111,2

47,5

-

2005

212,7

172,8

209,4

Австрия

2003

17,4

112,7

-

2004

-

34,1

-

2005

-

42,8

194,0

Россия

2003

2,6

-

8,9

2004

1,0

-

7,8

2005

-

-

-

Всего

2003

3385,6

1548,5

2401,8

2004

3203,3

1254,0

2412,2

2005

3154,2

1177,3

2377,1