14 Понятие и виды специальных субъектов преступления, их уголовно-правовое значение

Специальный субъект преступления – это лицо, обладающее наряду с общими признаками субъекта преступления дополнительным признаком, указанным в статье Особенной части УК и ограничивающим круг лиц, кот могут нести ответственность по этой статье.

Юр значение дополнительного признака субъекта преступления заключается в том, что он мб: - Конститутивным признаком основного состава преступления; - Конститутивным признаком специального состава преступления (привилегированного или квалифицированного); - Обстоятельством, смягчающим или отягчающим ответственность.

Дополнительный признак субъекта в качестве обязательного признака состава преступления всегда указан в статье Особенной части или вытекает из ее содержания. В статьях Особенной части мб предусмотрены несколько спец признаков субъекта преступления одновременно. Наличие в статье спец признака субъекта означает, что данное преступление не мб исполнено лицами, не обладающими спец признаком. Однако неспециальные субъекты мб соучастниками преступления со спец субъектом: организаторами, подстрекателями, пособниками, но не соисполнителями.

Все специальные признаки субъекта преступления мб разбиты на несколько групп, кот характеризуют: - Правовой статут субъекта (гражданство, отношение к воинской службе и т.п.); - Должность, профессию или вид деят-ти; - Взаимоотношения с потерпевшим; - Физ свойства личности (пол, возраст, наличие заболевания и т.п.); - Предшествующее асоциальное поведение. Правовой статус субъекта определяется его гражданством. Должность, профессия или вид деятельности явл достаточно часто употребляемыми признаками спец субъекта. Так, бездействие либо отдание преступного приказа во время вооруженного конфликта (ст. 137 УК) как преступление как преступление совершается начальником или должностным лицом.

Взаимоотношение с потерпевшим, как правило, явл правообязывающими, и не совершение либо ненадлежащее совершение соотв действий выступает в качестве основания УО. Взаимоотношения родителей и детей предполагают обязанность родителей содержать детей и обязанность совершеннолетних трудоспособных детей содержать нетрудоспособных и нуждающихся в материальной помощи родителей. Невыполнение указанных обязанностей при соответствующих условиях влечет ответственность родителей по ст. 174 УК и детей по ст. 175 УК.

Физ свойства личности как спец признак субъекта могут касаться таких обстоятельств, как пол, состояние здоровья (наличие заболевания) и т.п. Предшествующее асоциальное поведение предполаг совершение указанных в диспозиции статьи деяний лицом, кот ранее уже совершало опред правонарушения. Такие правонарушения могут носить х-р административного деликта или дисциплинарного проступка, либо образовывать институт множественности преступлений (например, повторность или рецидив).

15 Умышленная форма вины и ее виды (ст.22). Вина в преступлениях с формальным составом (ст.24)

Преступлением, совершенным умышлено, признается общ опасное деяние, совершенное с прямым или косвенным умыслом. Таким образом, ст. 22 УК выделяет 2 вида умышленной формы вины: - Прямой умысел (если лицо, его совершившее, сознавало общественную опасность своего деяния, предвидело его общ опасные последствия и желало их наступления (ч.2 ст.22 УК)); - Косвенный умысел (если лицо, его совершившее, сознавало общ опасность своего деяния, предвидело его общ опасные последствия, не желало, но сознательно допускало наступление этих последствий либо относилось к ним безразлично (ч.3 ст.22 УК)). УО за деяние, совершаемое с косвенным умыслом по отношению к последствиям, наступает исключ при реальном причинении общ опасных последствий, если только само деяние, создающее опасность наступления вреда, не явл уголовно наказуемым.

Вина в преступлениях с форм сост. В формальных составах общ опасные последствия не явл конструктивным признаком, то х-ка вины в данных составах ограничивается псих отношением к деянию. Преступления с формальным составом именуются преступлениями, не связанными с наступлением последствий. Ст. 24 УК определяет, что в преступлении, для наличия кот не требуется наступления общ опасных последствий, форма вины устанавливается по отнош лица к общ опасному деянию.

В преступлениях с формальным составом, предусматривающим угрозу наступления общ опасных последствий, форма вины устанавл по псих отн лица к возможным последствиям. - преступление с формальным составом признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало общ опасный х-р своего действия или бездействия и желало его совершить (ч.2 ст. 24 УК); - преступление с форм составом признается совершенным по неосторожности, если лицо, его совершившее, не сознавало общ опасный х-р своего действия или бездействия, хотя должно было и могло это сознавать (ч. ст. 24 УК).

Если в формальном составе общественная опасность заключена в самом деянии, то такое преступление мб совершено либо только с прямым умыслом, либо только по небрежности. Если же общественная опасность деяния в формальном составе обусловливается обстоятельствами, лежащими вне деяния лица, то такое преступление мб совершено с любым видом вины.

В соотв со ст. 24 УК ответств может наступать только при наличии прямого умысла или небрежности. Данное положение означает, что ответств за умышленное преступление с формальным составом наступает только при наличии у субъекта достоверного знания об обстоятельствах, обусловливающих преступность деяния. Фактически законодатель предусматривает ответств за меньшую вину – небрежность – и исключил ответственность за большую вину – легкомыслие (но в ст. 439 УК предусмотрена ответств за легкомысленное преступление с формальным составом).