- •Опорні конспекти Змістовий модуль 1. Генезис, суть та зміст політики
- •Тема 1. Політика як суспільне явище. Предмет і структура політології
- •Програмна анотація
- •Опорний конспект теми
- •План викладу матеріалу
- •1. Політика як суспільне явище
- •2. Становлення політичної науки
- •3. Предмет і структура політології
- •Питання для самоконтролю
- •Тема 2. Становлення та розвиток політичної думки Програмна анотація
- •Опорний конспект теми
- •План викладу матеріалу
- •1. Виникнення й еволюція світової політичної думки
- •2. Становлення та розвиток політичної думки в Україні
- •3. Суспільно-політичні доктрини сучасного світу
- •Питання для самоконтролю
- •Тема 3. Політична влада. Вибори в органи політичної влади Програмна анотація
- •Опорний конспект теми
- •План викладу теми
- •1. Влада як соціальний феномен
- •2. Поняття виборів і їх місце в демократичній державі. Виборчий процес
- •3. Виборчі системи
- •Питання для самоконтролю
- •Змістовий модуль 2. Політика та її функціонування у політичній системі суспільства
- •Тема 4. Політичний процес. Політичний режим Програмна анотація
- •Опорний конспект теми
- •План викладу матеріалу
- •Політичний процес. Політична участь громадян
- •2. Політичний режим
- •Питання для самоконтролю
- •Тема 5. Політична система. Держава та громадянське суспільство Програмна анотація
- •Опорний конспект теми
- •План викладу матеріалу
- •1. Політична система суспільства
- •2. Держава як форма політичної організації суспільства
- •3. Громадянське суспільство
- •Питання для самоконтролю
- •Тема 6. Громадсько-політичні об’єднання, політичні партії та партійні системи Програмна анотація
- •Опорний конспект теми
- •План викладу матеріалу
- •1. Громадсько-політичні об’єднання
- •2. Політичні партії та партійні системи
- •Питання для самоконтролю
- •Тема 7. Політична еліта та політичне лідерство Програмна анотація
- •Опорний конспект теми
- •План викладу матеріалу
- •1. Політична еліта
- •2. Політичне лідерство
- •Питання для самоконтролю
- •Тема 8. Політична свідомість і політична культура Програмна анотація
- •Опорний конспект теми
- •План викладу матеріалу
- •1. Політична свідомість
- •2. Політична культура
- •Питання для самоконтролю
- •Тема 9. Ґендерна політика Програмна анотація
- •Опорний конспект теми
- •План викладу матеріалу
- •1. Ґендер і ґендерна політика
- •2. Розвиток основних теоретичних напрямів ґендерної теорії
- •3. Концептуальні державні документи, цільові комплексні програми світу та України
- •4. Державна ґендерна політика
- •Питання для самоконтролю
- •Тема 10. Міжнародна політика і міжнародні політичні відносини Програмна анотація
- •Опорний конспект теми
- •План викладу теми
- •1. Міжнародні відносини та їх місце в міжнародному політичному процесі
- •2. Зовнішня політика держави
- •Питання для самоконтролю
- •Рекомендована література та джерела Базова
- •Допоміжна
- •Інформаційні ресурси
- •Основні поняття та категорії з політології
- •Політологія. Опорні конспекти
- •43010, М. Луцьк, пр. Волі, 36. Тел. 24-81-50
2. Становлення та розвиток політичної думки в Україні
Політична думки Київської Русі розвивалася під впливом Візантії.
Основними творами, в яких відображені політичні ідеї, були «Слово про закон і благодать» митрополита Іларіона, «Руська Правда» Ярослава Мудрого, «Повість минулих літ» літописця Нестора, «Повчання дітям» Володимира Мономаха та ін.
До головних політичних ідей княжої доби належать: ідея божественної природи влади; ідея необхідності політичного об’єднання руських земель і припинення міжусобної боротьби; християнство повинно служити консолідації країни, а церква – державі та її володарю; розробка рекомендацій державному діячеві-князю.
У перехідний період (XIV – перша половина XVI ст.) Юрієм Дрогобичем висловлювалися думки про зміцнення сильної королівської влади, зверхність світської влади над церквою, а Станіславом Оріховським-Роксоланом – ідеї природного права, «піраміди влади».
Берестейська церковна унія 1596 р. «…спричинила тимчасовий запал, пожвавлення, інтелектуальний рух, жваві диспути…». У цей період українська політична думка була представлена полемічною літературою, у якій виділялися два напрями: один – орієнтований на унію православних і католицьких церков (Петро Скарга), а другий виступав з антиуніатськими ідеями, за реформу православної церкви (Христофор Філалет).
Видатний український полеміст Іван Вишенський критикував тогочасний суспільний лад та шляхту, заперечував абсолютизм як духовної, так і світської влади, сподівався, що простолюд зможе відродити українську державу.
Політична думка у козацько-гетьманську добу розвивалася у контексті таких документів, як «Березневі статті», «Гадяцький трактат», «Конституція Пилипа Орлика». У них було закладено основу міжнародних договорів України з іншими державами, чітко простежувалися атрибути суверенітету української державності, визначалися Конституційні засади державного і суспільного ладу. Вагомий внесок у розвиток політичної думки зробила Києво-Могилянська академія, зокрема видатні її діячі Петро Могила та Феофан Прокопович.
Ф. Прокопович створив теорію освіченого абсолютизму на основі теорії природного права та суспільного договору.
Центральною у творчості Григорія Сковороди є проблема людини, її природа, щастя, самопізнання, рівність і свобода.
Вершиною розвитку політичної думки першої половини XIX ст. стала політична доктрина Кирило-Мефодіївського товариства, яке виробило першу політичну програму для українців. Кінцева мета – створення слов’янської демократичної федерації на чолі з Україною, на засадах справедливості, рівності, свободи, братерства. А також скасування кріпацтва, відмінностей між станами, доступність освіти для всіх, проголошення свободи совісті.
У політичній думці кінця ХІХ – першої половини ХХ ст. фахівці виділяють кілька напрямів, зокрема:
– ліберально-демократичний (його репрезентували Михайло Драгоманов і Богдан Кістяківський);
– народницько-демократичний (Михайло Грушевський, Сергій Шелухін);
– соціал-демократичний і націонал-комуністичний (Іван Франко, Володимир Винниченко, Микола Хвильовий, Олександр Шумський, Микола Скрипник);
– консервативно-державницький (започаткований Пантелеймоном Кулішем і представлений у ХХ ст. В’ячеславом Липинським, Степаном Томашівським, Василем Кучабським);
– націоналістичний (його формування пов’язане з іменами Миколи Міхновського і Дмитра Донцова);
– націонал-демократичний (пов’язаний з ім’ям Івана Багряного).
У повоєнні часи щодо «неофіційної думки» продовжувалася політика «закручування гайок». Апогей її настав у 1951 р., коли на вірш Володимира Сосюри «Любіть Україну» впало звинувачення у «націоналізмі» й автора змусили опублікувати принизливе каяття.
Серед української еміграції найвизначнішим ученим, який розвивав політичну науку, був Іван Лисяк-Рудницький. Він уперше здійснив глибокий аналіз історії української політичної думки з другої половини XIX до середини 80-х років XX ст. Уважав, що свобода українців можлива лише в межах правової держави, передбачив крах Радянського Союзу.
Наприкінці 50-их рр. ХХ ст. особливою подією в житті України стала поява нового покоління митців, критиків, які увійшли в історію як «дисиденти» або «шістдесятники». У своїй творчій і практичній діяльності вони протистояли конформізму, беззаконню, сваволі, порушенню прав і свобод людини, а також відстоювали принципи відкритого суспільства, демократії, гласності, ненасильницькі форми захисту прав людини та ідеали правової держави і громадянського суспільства.
