- •Министерство образования и науки
- •Глава I. Тенденции развития региональной экономики в период реформ.
- •1.1. Региональная хозяйственная система как объект государственного регулирования.
- •1.2. Современные особенности трансформации региональных хозяйственных систем.
- •Распределение промышленной продукции по Федеральным округам, в %
- •1.3. Зарубежный опыт управления социально-экономическим развитием регионов.
- •Возможность использования зарубежного опыта управления развитием регионов в России21
- •1.4. Рабочая программа и контрольные вопросы по дисциплине «Региональная экономика и управление».
- •Ключи к тестам по дисциплине "Региональная экономика и управление"
- •Глава II. Эффективные направления повышения устойчивости функционирования регионального хозяйства.
- •2.1. Экономическая устойчивость хозяйственной системы региона: природа, содержание и важнейшие факторы формирования.
- •Экспертные оценки доли теневого бизнеса в различных секторах экономики
- •2.2. Влияние предпринимательской активности на устойчивость функционирования экономики региона.
- •Масштабы развития малого предпринимательства в России и зарубежных странах
- •Проблемы развития предпринимательства на муниципальном и региональном уровнях
- •2.3. Развитие региона в условиях усиливающейся глобализации.
- •2.4. Контрольные вопросы для подготовки и рекомендуемая литература. Контрольные вопросы для подготовки к главе II по теме «экономическая устойчивость хозяйственной системы региона»
- •Рекомендуемая литература
- •Глава III. Инновационное развитие территории.
- •3.1. Институциональные основы инновационной деятельности в Российской Федерации и её регионах.
- •3.2. Динамика инновационных процессов в регионе (на примере Владимирской области).
- •Выполненных научными организациями Владимирской области (млн.Рублей; до 1998г.-млрд. Рублей)
- •Основные результаты деятельности по направлениям наука и инновации по Владимирской области
- •Использование среднегодовой мощности организаций
- •3.3. Механизм формирования и реализации региональной инновационной политики.
- •3.4. Развитие кадрового потенциала инновационной экономики.
- •Прогнозная оценка профессионально - квалификационной структуры занятых по укрупненным группам занятий
- •(По данным организаций, участвовавших в мониторинговом обследовании)
- •(Подготовка ведется в образовательных учреждениях области)
- •3.5. Рабочая программа и рекомендуемая литература по дисциплине «Инновационное развитие территории».
- •Глава IV. Прогнозирование, стратегическое планирование и программирование регионального развития.
- •4.1. Прогнозирование и программирование социально-экономического развития в регионе.
- •4.2. Программно-целевые методы в управлении развитием региона.
- •Динамика финансирования федеральных целевых программ
- •4.3. Стратегическое управление и территориальное планирование регионального развития.
- •4.4. Контрольные вопросы и список рекомендуемой литературы по теме «Прогнозирование, программирование и стратегическое планирование регионального развития.
Использование среднегодовой мощности организаций
по выпуску отдельных видов продукции в 2006 году (по крупным и средним организациям, в процентах)
Пластические массы и синтетические смолы |
76 |
Пленки полимерные |
38 |
Станки металлорежущие |
10,5 |
Тракторы |
25 |
Экскаваторы |
35 |
Электродвигатели переменного тока |
57 |
Пиломатериалы |
33 |
Стеновые материалы |
76 |
Сборные железобетонные конструкции и изделия |
49 |
Мягкие кровельные материалы |
60 |
Ткани льняные суровые |
50 |
Ткани хлопчатобумажные суровые |
60 |
Ткани шелковые суровые |
93 |
Трикотажные изделия |
17 |
Обувь |
49 |
Телевизоры |
28 |
Холодильники и морозильники |
46 |
Мотоциклы и мопеды |
8 |
Машины стиральные |
51 |
Мясо |
73 |
Цельномолочная и нежирная продукция в пересчете на молоко |
53 |
Консервы плодоовощные |
41 |
Хлеб и хлебобулочные изделия |
31 |
Макаронные изделия |
60 |
Мука |
47 |
Высокая концентрация предприятий оборонных отраслей при нестабильном оборонном заказе создаёт зависимость от федерального заказчика. В целом гособоронзаказ, исполняемый предприятиями области, на протяжении ряда лет имеет тенденцию к росту, однако темпы его увеличения несоизмеримы как с темпами роста промышленного производства области, так и самого объема заказа в целом по Министерству обороны РФ. В тоже время наличие государственного заказа для 5 оборонных предприятий области является определяющим (более 60%), для 6 предприятий существенным (до 40%). У остальных исполнителей доля заказа колеблется от 10 до 20 процентов.
Несоответствие системы управления большинства хозяйствующих субъектов международным стандартам менеджмента, учета и отчетности, недостаточная степень информационной открытости.
Низкая рентабельность производства продукции в ряде отраслей, наличие значительной доли убыточных предприятий; По итогам 2006 года 32,7% из числа крупных и средних предприятий промышленности убыточны. Наибольшая их доля в текстильном и швейном производстве (42,9%), в металлургическом производстве и производстве готовых металлических изделий (43,3%).
Низкая конкурентоспособность ряда товаров, вытеснение продукции предприятий области зарубежными аналогами, что особенно характерно для лёгкой промышленности.
Высокая энергозависимость региона, что сказывается на себестоимости товаров, работ и услуг. Потребности региона в электроэнергии лишь на треть обеспечиваются за счет собственного производства.
Инфраструктурные ограничения: несоответствие темпов развития производства и инфраструктуры жизнеобеспечения; дефицит энергетических ресурсов для реализации инновационно направленных инвестиционных проектов; высокая изношенность и недостаточная пропускная способность электро- и газораспределительных сетей. Основной проблемой энергетического хозяйства области является изношенность основных фондов. По многим видам оборудования износ составляет 70% и более, что в первую очередь сказывается на надежности энергоснабжения и технико-экономических показателях работы предприятий. Ограниченность инфраструктурных возможностей приема инвестиций сдерживает темпы реализации инвестиционной программы, масштабность возможного инвестирования.
Кадровые проблемы: снижение доли трудоспособного населения; дефицит квалифицированных кадров по отдельным специальностям и профессиям, несоответствие профессиональной структуры трудовых ресурсов потребностям, инновационной трансформации хозяйственной системы региона; отток интеллектуальных кадров в соседние более экономически развитые регионы; уровень подготовки и переподготовки кадров не достаточен для инновационного развития с учётом международных стандартов; низкая мотивация к труду, из-за малой доли заработной платы в структуре себестоимости товаров и услуг.
За последние десять лет численность населения области значительно уменьшилась, что подтверждается данными таблицы № 11.
Таблица № 11
Динамика численности населения Владимирской области
|
1995 |
2000 |
2001 |
2002 |
2003 |
2004 |
2005 |
2006 |
2007 |
Численность населения (на конец года), тыс. человек |
1639,5 |
1558,0 |
1539,2 |
1520,1 |
1503,7 |
1487,2 |
1479,9 |
1466,1 |
1453,2 |
В период 2000-2007 г.г. население сокращалось примерно на 1% в год, что значительно опережало темпы уменьшения населения в ЦФО и России в целом. В результате при сохранении текущих темпов сокращения численности населения регион через несколько десятилетий, а при высоком промышленном и инновационном росте и раньше, может столкнуться с острым дефицитом трудовых ресурсов.
Недостаточный уровень менеджмента и эффективности маркетинговой деятельности на большинстве предприятий. Для производителей продукции и услуг в современных рыночных условиях особую актуальность приобретают вопросы изучения имеющихся и поиск потенциальных рынков сбыта, как внутри страны, так и за рубежом, организации эффективной системы сбыта готовой продукции.
Слабая вовлеченность крупных предприятий в сложившуюся систему вертикально-интегрированных структур. Интегрированные бизнес-группы имеют большие возможности аккумулировать финансовые потоки, необходимые для инноваций, и способны брать на себя технологические и финансовые риски создания нововведений.
Неразвитость системы долгосрочного кредитования, отсутствие венчурных структур. Банковский сектор не достаточно активно работает с реальным сектором экономики по реализации долгосрочных инновационных проектов.
Проблемы инновационного развития: низкая инновационная активность промышленных предприятий; слабое использование инновационного потенциала и возможностей совершенствования технологической базы; отсутствие эффективных связей между наукой и производством; отсутствие эффективных инновационных проектов для предложения инвесторам. Доля инновационно-активных предприятий колеблется в пределах 10-13 %. В регионе не сформирована эффективная правовая база поддержки инновационной деятельности, что не стимулирует инновационную инициативу, практически отсутствует инновационная инфраструктура.
Низкая конкурентоспособность, незначительный экспорт продукции производственных отраслей (не более 6 процентов).
Слабо развитая внутриобластная кооперация предприятий с целью создания современных высокорентабельных специализированных производств. Объем поставок комплектующих изделий в рамках внутриобластной кооперации составляет менее 1 процента от общего объема промышленного производства.
Отсутствие запасов углеводородного сырья. Потенциал развития может быть реализован преимущественно за счет обрабатывающих производств.
Внешними факторами (возможности и риски) инновационной трансформации хозяйственной системы региона являются: дальнейшее развитие конкуренции и повышение роли глобальных экономических отношений; усиление социальной направленности политики государства; реформирование нормативно-правовой базы и системы административного управления80.
Современное состояние хозяйственной системы области ориентирует на решение двух комплексов экономических проблем: внешних по отношению к региону (возможности и угрозы) и внутренних (сильные и слабые стороны).
Проведенный в ходе настоящего исследования анализ позволил выявить факторы внешней среды, в большей степени влияющие на развитие экономики Владимирской области. Среди сдерживающих факторов наиболее значимым является энергодефицитность области (до 70% электроэнергии поступает в региона из-за его пределов). В этой связи экономический рост в регионе невозможен без решения на федеральном уровне проблемы энергоснабжения. Существует большая зависимость развития области и от процессов, происходящих в соседних регионах – от поставок сырья, комплектующих, грузов, финансовых ресурсов, наконец, от национальных социально-политических процессов.
Усиливается влияние ближайших мегаполисов. Соседствуя с динамично развивающимися регионами, область вынуждена конкурировать с ними за трудовые ресурсы, рынки сбыта и инвестиции. Высокие заработная плата и бюджетная обеспеченность, сложившиеся в Москве и Московской области, оказывают ценовое давление на отраслевые рынки Владимирской области.
Остро, как и везде, стоит проблема интеграции региона в мировую экономику. Не случайно, на областном уровне сформирован и утвержден Губернатором области План мероприятий по адаптации экономики к условиям, определяемым вступлением в ВТО, реализация которых направлена на повышение конкурентоспособности региона.
К возможностям внешней среды, благодаря которым область может более полно реализовать имеющийся потенциал, повысить конкурентоспособность, можно отнести следующие.
- Глобализация экономики. Усиление взаимосвязей экономики региона с другими странами мира, интернационализация производства и капитала дает возможность выйти на мировые рынки и повысить конкурентоспособность экономики региона в целом;
- Укрепление экономики Российской Федерации, сопровождающееся быстрым ростом потребления и усилением инвестиционной активности в таких секторах, как: металлургия, транспортное и электромашиностроение, ядерная энергетика, оборонно-промышленный комплекс, автомобилестроение, что содействует оживлению предприятий традиционной экономики;
- Благоприятная макроэкономическая обстановка в стране, создающая возможность устойчивого развития реального сектора экономики;
- Близость Московского мегаполиса. Вынос промышленных производств за пределы г. Москвы, перегруженность мегаполиса создает возможность развития и смещения во Владимирскую область ряда производств и сферы услуг;
- Выгодное географическое положение. Возможность создания межрегиональных кластеров и вертикальных интегрированных структур по выпуску уникальной конкурентоспособной продукции. Перспективно формирование и развитие внешних связей с другими регионами и странами СНГ и ЕС.
- Развитие инфраструктуры. Влияние этого фактора в обозримой перспективе будет, несомненно, увеличиваться практически по всем секторам хозяйственной системы;
- Перспективы получения внешних субсидий и субвенций на развитие экономики, в том числе средств федерального бюджета через участие в федеральных целевых программах. В настоящее время предприятия области участвуют в ФЦП: "Национальная технологическая база", "Реформирование и развитие оборонно-промышленного комплекса", “Исследования и разработки по приоритетным направлениям развития научно-технологического комплекса России» и др.;
- Укрепление обороноспособности страны, что позволяет рассчитывать на стабильное размещение государственного оборонного заказа на предприятиях ОПК области и их дальнейшее развитие;
- Вступление России в ВТО создает возможности для ускоренного развития экспортоориентированных производств с высокой добавленной стоимостью; возможности выхода на ряд зарубежных рынков, заимствования и внедрения инновационных технологий, предполагающих резкое сокращение использования трудовых, материальных и энергетических ресурсов.
В тоже время имеются и потенциальные риски. К числу возможных угроз внешней среды, способных оказать негативное воздействие и стать сдерживающими факторами развития экономики, можно отнести:
- Отсутствие чёткой региональной политики государства в инновационном сфере не позволяет последовательно осуществлять стратегию регионального инновационного развития. На уровне федерации не принят ни один закон прямого действия относительно реализации инновационной политики, имеются только косвенные;
- Тенденция к объединению субъектов Российской Федерации создает угрозу существования Владимирской области как самостоятельного объекта управления территорией;
- Конкуренция с динамично развивающимися регионами в отношении привлечения трудовых ресурсов и развития рынков сбыта. Экономический прогресс в соседних регионах в условиях общего дефицита трудовых ресурсов может негативно отразиться на трудообеспечении хозяйственного комплекса области. Неудовлетворенность условиями и оплатой труда вынуждает часть населения области уезжать на заработки в другие области, что создает дополнительную напряженность на рынке труда. Специальные обследования показывают, что около 8-10% трудоспособного населения области (70 тысяч человек) работают в близлежащих регионах и, в первую очередь, в Москве и Московской области, где заработная плата выше в 3-4 раза даже для неквалифицированных работников. В Киржачском районе каждый четвертый, а в округе Александрове и Петушинском районе каждый пятый трудоспособный житель выезжает на работу за пределы области;
- Высокий уровень инвестиционной привлекательности близлежащих регионов, использующих более широкие возможности установления партнерских отношений с бизнесом. Совершенствование нормативной базы соседних регионов в части расширения круга преференций, устранение административных барьеров создает угрозу снижения интенсивности поступления инвестиционных предложений по размещению производств на территории региона;
- Рост цен на энергоносители. Злоупотребление доминирующим положением на рынке со стороны естественных монополий, в том числе в части необоснованно высокой стоимости обеспечения доступа к источникам энергообеспечения (плата за присоединенные мощности). Рост цен на топливно-энергетические ресурсы снижает конкурентоспособность продукции, выпускаемой в регионе;
- Рост затрат на поддержание окружающей среды. Расчеты показывают, что для сохранения среды обитания в существующем виде, при заданных темпах развития экономики потребуется семикратное увеличение финансирования природоохранных мероприятий в расчете на единицу ВРП. Необходимы последовательные усилия по изысканию источников финансирования затрат на сокращение вредных выбросов в окружающую среду, утилизацию отходов и очистку сточных вод;
- Возрастание конкурентного давления и появление новых конкурентов в связи с вступлением России в ВТО может существенно снизить конкурентоспособность большинства предприятий "традиционной экономики";
- Недружественное поглощение предприятий, целью которого является устранение с рынка конкурирующих предприятий, а также извлечение прибыли от дальнейшей перепродажи высоколиквидных активов;
- Существующая система статистического учета затрудняет проведение объективной оценки реального положения дел в экономике региона. Специалисты в сфере разработки управленческих решений определяют прямую зависимость между неопределенностью проблемной ситуации и рисками, которые возникают в процессе реализации разработанных решений (чем выше неопределенность, тем выше риски)81. Наличие достоверной информации и ее своевременная передача являются важнейшими предпосылками обеспечения эффективного управления82;
- Неконтролируемая скупка земель сельскохозяйственного назначения с целью дальнейшей перепродажи влечет удорожание затрат при размещении новых инновационных производств.
- Возможные отрицательные последствия некоторых решений, принимаемых на федеральном уровне (например, увеличение ввозных пошлин по отдельным видам продукции, квотирование иностранной рабочей силы и т.п.);
- Несовершенство механизма государственной поддержки внедрения инноваций. Существующая система налогообложения не стимулирует инновационное развитие. Несовершенство федерального законодательства в инновационной сфере ограничивает полномочия органов госвласти субъекта Российской Федерации по поддержке данного сектора экономики.
Анализ степени влияния выявленных угроз и возможностей, сильных и слабых сторон с использованием метода экспертных оценок позволил выделить наиболее значимые факторы по каждому из разделов. Основываясь на этом выборе, были составлены матрицы решений по инновационному обновлению хозяйственной системы региона.
Анализ решений и первоочередность их выполнения позволил обосновать цель, задачи и направления стратегии инновационной трансформации хозяйственной системы Владимирской области.
Комплексный инновационный сценарий развития региона позволит в долгосрочной перспективе максимально использовать все его сильные стороны и возможности, минимизировать потенциальные риски усиления межрегиональных связей и глобализации экономики. В то же время инновационный сценарий требует целевого инвестирования в наиболее перспективные и наукоёмкие производства, способные за короткий срок перейти на выпуск продукции мирового уровня и стать базой для развития смежных отраслей реального сектора экономики области.
