- •1. Конституційна юрисдикція як особливий вид застосування конституційного правосуддя у сфері, конституційно-правових відносин (поняття, сутність, форми застосування).
- •2. Конституційний контроль (поняття, сутність і форми реалізації). Завдання охорони Конституції України.
- •3. Система джерел права у здійсненні конституційного правосуддя
- •4. Становлення і розвиток інституту судового конституційного контролю в Україні
- •5. Статус Конституційного Суду України (функції, повноваження, верховенство у правозастосовчій практиці).
- •6. Структура Конституційного Суду України, організація його діяльності.
- •8. Статус суддів Конституційного Суду України, організаційно-правові форми реалізації їх компетенції.
- •10. Вимоги, які встановлюються для кандидатів на посаду судді Конституційного Суду України, порядок звільнення судді Конституційного Суду України із займаної посади.
- •11. Гарантії незалежності судців Конституційного Суду України та підстави припинення їх повноважень.
- •12. Обсяг і межі застосування конституційної юрисдикції стосовно конкретних справ і предмета їх розгляду.
- •1З. Верховенство права і верховенство Конституції України у конституційному правосудді.
- •14. Конституційне правосудця і внутрішня політика держави.
- •15. Конституційні цінності і конституційні правовідносини як мета вирішення справ у конституційному правосудці.
- •16. Критерії розмежування компетенції Конституційного Суду України і судів загальної юрисдикції (предметна і процесуальна підвідомчість).
- •17. Офіційне тлумачення Конституції і законів України ֊ важлива сфера застосування конституційної юрисдикції.
- •19. Поняття і види конституційного судочинства.
- •20. Принципи конституційного судочинства (об’єктивність, повнота, гласність, доступність).
- •21. Стадії конституційного судочинства.
- •22 Суб’єкти права конституційних подань і конституційних звернень.
- •23. Проблема запровадження права громадян на «конституційну скаргу» як конституційна гарантія забезпечення прав і свобод людини і громадянина.
- •24. Процесуальні права суб'єктів права, які заявляють клопотання у конституційне правосуддя.
- •25. Конституційне клопотання: поняття, зміст, вимоги до його юридичних ознак.
- •26. Конституційне звернення: поняття, зміст, порядок оформлення і подання до Суду.
- •27. Попередній розгляд конституційних клопотань, йот мета і процесуальне вирішення.
- •28. Форми розгляду у конституційному провадженні конституційних подань і звернень та відповідність їх меті право суддя.
- •29. Процесуальні права й обов язки учасників конституційного судочинства.
- •32. Зміст і види рішень і висновків Конституційною Суду України.
- •33. Правові позиції Конституційного Суду України. Специфіка «відмовних актів» Конституційного Суду України позитивним рішенням.
- •34. Конституційно-правові вимоги до рішень і Конституційного Суду України висновків
- •35. Юридична сила рішень Конституційного Суду України.
- •36. Верховенство (обов’язковість) рішень Конституційного Суду України як гарантія їх виконання.
- •37. Окрема думка судді Конституційного Сулу України щодо постановлених рішень і висновків.
- •38. Перегляд, роз’яснення, незмінюваність правових позицій прийнятих рішень конституційного правосуддя: реалії і перспективи.
- •39. Остаточність, неоскаржуваність і обов'язковість рішень Конституційного Суду України.
27. Попередній розгляд конституційних клопотань, йот мета і процесуальне вирішення.
Параграф 11. Регламенту КСУ →Попереднє вивчення конституційних подань та конституційних звернень
1. Конституційні подання та конституційні звернення, які відповідають вимогам, встановленим у Законі України "Про Конституційний Суд України" ( 422/96-ВР ), з пропозиціями доповідаються керівникові Секретаріату Конституційного Суду України або його заступникові - керівникові Управління правової експертизи і за їх рішенням передаються у відповідний підрозділ Управління правової експертизи Секретаріату Конституційного Суду України для підготовки попереднього висновку про наявність підстав для відкриття конституційного провадження у справі або відмови у відкритті провадження.
Підготовка попереднього висновку здійснюється протягом п'ятнадцяти календарних днів.
2. У разі якщо суб'єкти права на конституційне подання, конституційне звернення звертаються з клопотанням повідомити про стан розгляду справ, які перебувають на вивченні в колегіях суддів або на розгляді Конституційного Суду України, чи з інших питань, відповіді на них надає керівник Секретаріату Конституційного Суду України або його заступник за погодженням із суддею-доповідачем у відповідній справі.
3. Якщо з порушених у конституційному поданні, конституційному зверненні питань Конституційний Суд України приймав рішення, давав висновок або виносив процесуальну ухвалу про відмову у відкритті конституційного провадження чи припинення конституційного провадження у справі, суб'єкту права на конституційне подання, конституційне звернення направляється повідомлення за підписом керівника Секретаріату Конституційного Суду України або його заступника. До повідомлення додається копія відповідного рішення, висновку або процесуальної ухвали Конституційного Суду України.
4. За умови повторного звернення суб'єкта права на конституційне подання, конституційне звернення до Конституційного Суду України з питання, з якого вже прийнято рішення, дано висновок Конституційного Суду України або винесено процесуальну ухвалу про відмову у відкритті конституційного провадження чи припинення конституційного провадження у справі, заявнику повторно надається відповідь з одночасним повідомленням про припинення листування з порушеного питання. Подальші звернення таких осіб з того ж питання залишаються без відповіді і долучаються до справи за погодженням із заступником Голови Конституційного Суду України.
5. Наступні явно не обґрунтовані звернення до Конституційного Суду України розцінюються як зловживання правом. За таких обставин Конституційний Суд України діє відповідно до статті 60 Закону України "Про Конституційний Суд України" ( 422/96-ВР ).
***
Ця стадія конституційного судочинства докладно регулюється главою III Регламенту. Конституційні подання (звернення) надходять до КСУ по- штою або безпосередньо до Секретаріату КСУ. Їх реєстрацію здійснює Служба документального забезпечення Секретаріату. Зареєстровані конституційні подання (звернення) перевіряє у невідкладному поряд- ку Управління правової експертизи Секретаріату, яке має з’ясувати такі питання: а) чи віднесено питання, про яке йдеться у поданні (звер- ненні), до компетенції КСУ; б) чи додержані вимоги до форми й зміс- ту подань (звернень), передбачені статтями 39, 42 Закону; в) чи на- правлені вони належними суб’єктами, передбаченими статтями 40, 41, 43 Закону. Неналежно оформлені конституційні подання (звернення) Секретаріат КСУ повертає суб’єктам звернення, про що вказується у письмовому повідомленні.
Свідченням демократичності попередньої перевірки є норма, за- кладена у ч. 6 § 10 Регламенту, згідно з якою у разі якщо суб’єкт права на конституційне подання (звернення) не погоджується зі змістом надісланого йому відказного повідомлення, його лист та подання (звер- нення) передається безпосередньо керівникові Секретаріату КСУ або його заступнику для перевірки обrрунтованості рішення, прийнятого керівником підрозділу.
Такі ж конституційні подання (звернення), які відповідають фор- мальним вимогам, доповідаються керівникові Секретаріату або керів- никові Управління правової експертизи і за їх рішенням передаються у відповідний підрозділ Управління правової експертизи для підготов- ки попереднього висновку. Така підготовка здійснюється протягом 15 календарних днів.
Якщо ж виявиться, що з порушених у конституційному поданні (зверненні) питань КСУ приймав рішення, давав висновок або приймав Ухвалу про відмову у відкритті конституційного провадження, суб’єкту права на таке подання (звернення) направляється повідомлення із Се- кретаріату КСУ із копією відповідного рішення висновку або Ухвали, що раніше приймалися КСУ.
Згідно з § 12 Регламенту конституційні подання (звернення) після їх опрацювання в Управлінні правової експертизи подаються керівником Секретаріату до Голови КСУ, який направляє їх у відповідну колегію суддів. На засіданні колегії затверджується кандидатура судді-доповідача, який і має підготувати матеріали на розгляд колегії суддів КСУ щодо відкриття або відмови у відкритті конституційного провадження.
