- •Глава 1. Теоретические основы обучения студентов технике
- •Глава 2. Опытно-экспериментальная работа по обучению
- •Введение
- •Глава 1. Теоретические основы обучения студентов технике
- •1.1. Обучение студентов технике музыкально-педагогического общения как научная проблема
- •1.2. Техника музыкально-педагогического общения: сущность,
- •1.3. Критерии, показатели и уровни эффективности обучения студентов технике музыкально-педагогического общения
- •Уровневая характеристика критериев и показателей сформированности техники музыкально-педагогического общения
- •Моделирование процесса обучения технике
- •Глава 2. Опытно- экспериментальная работа по обучению студентов
- •2.1. Современное состояние практики обучения студентов технике музыкально-педагогического общения
- •Самооценка уровня сформированности умений тмпо студентов и преподавателей Белгородского и Губкинского музыкальных колледжей
- •2.2. Психолого-педагогические условия обучения студентов технике музыкально-педагогического общения
- •Технология обучения студентов технике
- •2.4. Анализ результатов опытно-экспериментальной работы
- •Динамика уровня сформированности показателей тмпо экспериментальных групп
- •Индивидуальная динамика уровня сформированности показателей тмпо 1-й экспериментальной группы
- •Индивидуальная динамика уровня сформированности показателей тмпо
- •Заключение
- •Библиография
- •Анкета по изучению обобщенно-массового уровня сформированности техники музыкально-педагогического общения студентов
- •Что побудило Вас пойти учиться в музыкальный колледж? (подчеркните один или несколько вариантов).
- •Что представляется Вам наиболее ценным и значимым в общении педагога и ученика? (Обведите один или несколько вариантов ответов).
- •Какой стиль общения преобладает в отношениях между Вами и педагогом по специальности?
- •Удовлетворены ли Вы взаимоотношениями с преподавателем по специальности?
- •Что мешает Вам в общении с друзьями и знакомыми?
- •Какие трудности Вы испытываете в процессе учебной деятельности, выступая на семинарских занятиях, отвечая устно?
- •Как Вы оцениваете свой уровень сформированности профессионально-коммуникативных умений? (в правой части таблицы, в каждой строке сделайте по одной отметке).
- •9. Перед вами список профессиональных качеств. Пронумеруйте их по степени значимости для педагога-музыканта, присвоив первый номер самому важному качеству.
- •Анкета по изучению обобщенно-массового уровня сформированности тмпо педагогов
- •Что представляется Вам наиболее ценным и значимым в общении педагога и ученика?
- •2. Какой стиль общения преобладает в Вашей работе с учащимися?
- •3. Как часто Вы испытываете ниже перечисленные затруднения в общении с учащимися? (в правой части таблицы, в каждой строке сделайте по одной отметке).
- •4.Какие трудности Вы испытываете, принимая участие в публичных мероприятиях (мастер-классы, выступления с методическими докладами и сообщениями и т. Д.).
- •5. Как Вы оцениваете свой уровень сформированности профессионально-коммуникативных умений? (в правой части таблицы, в каждой строке сделайте по одной отметке).
- •Ваш возраст
- •15. Образование
- •16. Стаж работы
- •Программа спецкурса
- •Пояснительная записка
- •Раздел I. Теоретические основы музыкально-педагогического общения
- •Раздел II. Эмоционально-речевой практикум
- •Раздел III. Технологии музыкально-педагогического взаимодействия
- •Раздел IV. Подведение итогов обучения
- •Комплекс творческих заданий на расширение диапазона словаря настроений
- •Словарь признаков характера звучания, составленный в. Г. Ражниковым
- •Комплекс творческих заданий для развития профессионально-речевых умений на основе полихудожественного метода
- •Примерное содержание кейсов
- •Заключительная анкета обратной связи
- •Отметьте, пожалуйста, те позиции, которые соответствуют реальным результатам Вашего обучения по программе спецкурса «Развитие техники музыкально-педагогического общения».
- •Какие формы занятий по спецкурсу «Развитие техники музыкально-педагогического общения» Вы считаете наиболее интересными и полезными?
- •Завершите, пожалуйста, эти предложения так, как считаете нужным:
- •Сводные данные изменений уровня сформированности техники музыкально-педагогического общения у студентов экспериментальных и контрольных групп
- •Экспертная оценка уровня сформированности техники музыкально-педагогического общения (тмпо)
- •Уровни статистической значимости для критерия Фишера
Уровневая характеристика критериев и показателей сформированности техники музыкально-педагогического общения
Уровни Критерии и показатели |
Низкий |
Средний |
Высокий |
I.Ценностное отношение к МПО и деятельности 1.Осознание значимости МПО как художественного и педагогического в их неразрывном единстве 2. Признание ценности субъект-субъектных отношений |
Ценности музыкально-педагогического общения не осознаются; интерес к коммуникативной деятельности слабо выражен (или отсутствует) |
Проявление интереса к коммуникативной деятельности и профессии; ценности музыкально-педагогического общения осознаются частично |
Ярко выраженная направленность на гуманистические цели обучения, гармоничное сочетание музыкальных и педагогических задач |
II.Степень развития речемыслительной деятельности 1.Эмоционально-речевые умения 2.Умения исполнительско-педагогического анализа музыкальных произведений |
Ограниченный круг знаний в области музыки и других видов искусства; слабое владение профессиональной лексикой; бедность языковых и эмоциональных средств для передачи художественного образа музыкального произведения; слабо развитое музыкальное мышление |
Имеющиеся знания в области музыки и других видов искусств требует систематизации и углубления; речь не всегда образна и эмоционально выразительна; умения исполнительско-педагогического анализа музыкального произведения сформированы частично |
Широкий кругозор в области музыкознания и смежных видах искусства; богатая палитра языковых и экспрессивных средств; оригинальность художественного мышления; сформированность умений исполнительско-педагогического анализа музыкальных произведений |
III.Проявление умений невербальной музыкально-педагогической коммуникации 1. Владение методом показа на инструменте 2. Мимико-жестовая выразительность |
Ограниченное применение метода показа на инструменте, вследствие недостаточно развитых исполнительских умений; статичность и скованность мимико-жестового самовыражения |
Показ на инструменте не всегда достигает цели; мимико-жестовое самовыражение не во всех ситуациях пластично и выразительно; проявляются отдельные элементы артистического воздействия |
Способность раскрыть художественный образ музыкально-исполнительскими средствами; выразительность мимики, жеста, интонаций и тембра голоса; владение приемами артистического воздействия |
IV.Уровень сформированности эмппатийно-рефлексивных умений 1.Проявление эмпатийности 2.Сформированоость коммуникативно-педагогической рефлексии |
Слабо выраженная способность к эмоциональному сопереживанию, соучастию, поддержке ученика; неадекватная самооценка и оценка профессионально-психологических проявлений (действий) ученика |
Ситуативное проявление соучастия, психотерапевтической поддержки ученика; стремление к адекватной самооценке и оценке действий ученика; частичная сформированность умений профессиональной диагностики |
Ярко выраженная способность проникать во внутренний мир ученика, оказывать эмоциональную поддержку; адекватная самооценка и оценка профессионально-психологических проявлений ученика |
V.Степень владения технологией диалогового обучения 1. Умение создавать творческую атмосферу общения, эмоционально-коммуникативный климат равенства 2. Умение слушать ученика |
Преобладает монологическое общение, общение-инструктаж; выбор способов взаимодействия носит неосознанный характер; не учитываются индивидуально-психологические особенности ученика; бедность приемов активизации деятельности ученика |
Ситуативное использование способов диалогического взаимодействия, приемов и методов активизации ученика; преобладание профессионально-делового стиля взаимодействия, нацеленного преимущественно на решение ремесленнических задач |
Владение способами диалогового взаимодействия, гибкость и вариативность их использования; учет индивидуальных особенностей ученика; сотворческий стиль педагогического общения |
Определение критериев и уровней эффективности обучения студентов позволяет диагностировать сформированность показателей техники музыкально-педагогического общения, делает возможным ее измерение.
При выделении критериев и показателей мы допускали тот факт, что измерить абсолютно точно уровень сформированности ТМПО невозможно, поскольку оценивание осуществляется педагогами, имеющими разный субъективный опыт, а объектом диагностики выступает процесс художественной коммуникации, по многим параметрам характеризующийся с позиций искусства. Вместе с тем, это не исключает возможности учета мнений преподавателей о степени развитости показателей ТМПО, статистическую обработку результатов экспертной оценки.
