Анализ и оценка качества практического (лабораторного) занятия
Ф. И.О. преподавателя ______________________________________________
Тема ____________________________________________________________
Дисциплина_____________________________ Кафедра___________________
Дата_____________
Критерии оценки качества практического (лабораторного) занятия
№ |
1. Критерии оценки содержания:
|
«+»/ «--» |
1. |
Соответствие тематическому плану и учебной программе курса |
|
2. |
Четкость и ясность цели и задачи занятия |
|
3. |
Раскрытие в ходе занятия органического единства теории и практики при решении конкретных задач |
|
4. |
Целесообразность включения теоретического материала с позиций содержания лекционного курса, наличия учебников, учебных пособий и других источников |
|
5. |
Точность и достоверность приведенной информации |
|
6. |
Отражение современного уровня развития науки и техники, культуры и искусства |
|
7. |
Профессиональная направленность занятия, связь с направлением подготовки студентов |
|
8. |
Согласованность занятия с другими формами аудиторной и самостоятельной работы студентов |
|
9. |
Реализация внутрипредметных и межпредметных связей |
|
|
2. Критерии оценки методики проведения практического (лабораторного) занятия: |
|
1. |
Дидактическая обоснованность формы проведения занятия и использования соответствующих ей методов обучения |
|
2. |
Структурированность содержания занятия: наличие вводной, основной и заключительной частей |
|
3. |
Аргументированность состава заданий работы и обоснование методики и последовательности их выполнения |
|
4. |
Ясность и четкость требований к результатам работы |
|
5. |
Логичность, доступность и убедительность изложения теоретических основ работы, методических указаний |
|
6. |
Демонстрация приемов выполнения заданий |
|
7. |
Последовательный перевод студентов от выполнения заданий под контролем преподавателя к самостоятельному решению задач |
|
8. |
Использование приемов активизации внимания студентов |
|
9. |
Использование приемов закрепления информации в ходе занятия |
|
10. |
Использование эффективных методов контроля хода и результатов выполнения заданий работы |
|
11. |
Обеспечение возможности самоконтроля при выполнении работы студентами |
|
12. |
Аналитичность и дифференцированность подведения итогов работы в конце занятия |
|
13. |
Соответствие объемов заданий регламенту занятия (недогруженность, перегруженность и пр.) |
|
14. |
Учет индивидуальных особенностей студентов и использование индивидуального подхода к студентам, к их возможностям восприятия и выполнения заданий |
|
15. |
Рациональное сочетание методов коллективной и индивидуальной работы студентов |
|
|
3. Критерии оценки организации практического (лабораторного) занятия:
|
|
1. |
Соответствие темы и объема часов, отводимых на занятие, тематическому плану, рабочей программе дисциплины |
|
2. |
Четкость начала занятия (задержки во времени, вход преподавателя в аудиторию, приветствие, удачность первых фраз и пр.) |
|
3. |
Четкость окончания занятия (наличие заключения, подведения итогов, время окончания занятия, прощание со студентами и пр.) |
|
4. |
Посещаемость занятия студентами |
|
5. |
Подготовленность студентов к занятию |
|
6. |
Дисциплина во время занятия |
|
7. |
Рациональное распределение времени на занятии |
|
8. |
Наличие в необходимом количестве описаний лабораторных (практических) занятий |
|
9. |
Использование обратной связи со студентами |
|
10. |
Наличие в необходимом количестве требуемых технических, наглядных и других средств, комплектов учебных материалов |
|
11. |
Соответствие учебной лаборатории, специализированного кабинета требованиям организации занятия (достаточность площади, оформление, эргономичность оборудования, наличие индивидуальных рабочих мест и т.п.) |
|
|
4. Критерии оценки руководства студентами в ходе практического (лабораторного) занятия:
|
|
1. |
Осуществление текущего контроля за выполнением заданий и подготовкой отчетов по результатам их выполнения |
|
2. |
Оказание помощи студентам в выполнении заданий |
|
3. |
Использование приемов активизации внимания и деятельности студентов |
|
4. |
Оценка состояния выполнения заданий и оперативное принятие решений по устранению возникших у студентов трудностей |
|
5. |
Дифференцированная оценка работы студентов по итогам выполнения заданий, выдача рекомендаций по улучшению показателей работы студентов |
|
|
5. Критерии оценки педагогических навыков преподавателя:
|
|
1. |
Знание предмета, профессиональная компетентность |
|
|
Убежденность в целесообразности темы работы с позиции профессионального роста студента |
|
2. |
Эмоциональность, увлекательность изложения материала |
|
3. |
Умение мобилизовать внимание аудитории, вызвать интерес к выполнению заданий, создать творческую атмосферу занятия |
|
4. |
Способность устанавливать контакты со студентами |
|
5. |
Уровень взаимодействия со студентами (со всеми студентами, несколькими студентами и пр.) |
|
6. |
Стиль отношения к студентам (внимательное, требовательное, равнодушное, неуважительное и т.п.), стиль отношения студентов к преподавателю (уважительное, ироничное, равнодушное и т.п.) |
|
7. |
Органичность включения в самостоятельную работу студентов во время занятия |
|
8 |
Манера поведения, умение держаться перед аудиторией, культура речи, дикция |
|
|
6. Критерии оценки результативности практического (лабораторного) занятия: |
|
1. |
Степень реализации цели и задач работы |
|
2. |
Степень соответствия результатов работы заданным требованиям |
|
3. |
Степень сформированности у студентов необходимых умений и навыков |
|
4. |
Степень воспитательного воздействия на студентов |
|
5. |
Информационно-познавательная ценность |
|
Общие выводы по занятию:
Рекомендации:
