- •1. Понятие философии права как науки
- •2. Предмет исследования философии права
- •3. Становление и развитие философии права
- •4. Философия права в системе наук об обществе
- •5. Отраслевая принадлежность философии права как науки.
- •6. Соотношение предметов исследования философии, теории и социологии права.
- •7. Определение права в современной философско-правовой науке
- •8. Соотношение с позиций философии права правовых идей и правовой реальности
- •9. Аксиологические аспекты познания права в философско -правовой науке
- •10. Типы правопонимания
- •11.Понятие и принципы архаического права
- •12. Источники теологического теории права. Каноническое право
- •13. Концепция светского права
- •14. Манориальное и королевское право, Торговое и Городское право
- •15. «Неуниверсальность права» как проблема философии права.-----
- •16. Идеи права в эпоху античности
- •17. Философско-правовой подход к пониманию права в эпоху средневековья.
- •18. Основные черты философии права нового времени.
- •20.Априорность понятия права в учении и. Канта.
- •21.Идея права в философско-правовом учении Гегеля.
- •23.Понятие и значение позитивного права
- •24.Критерии понимания и определения права в юридическом позитивизме.
- •25. Этатический позитивизм и его основные разновидности.
- •26. Социологический позитивизм
- •27. Антропологический позитивизм
- •28. Формально-догматическая юриспруденция
- •29. Аналитическая юриспруденция.
- •30. Юриспруденция понятий и юриспруденция интересов
- •32. Понятие нормативной концепции права.
- •33. Соотношение нормативного и позитивного права
- •34. Ценностные качества нормативизма в праве
- •35. Критический анализ нормативного определения права.
- •36. Понимание права в социологической юриспруденции.
- •1 Мнение(Американское):
- •2 Мнение(Европейское):
- •37. Социологическая юриспруденция о значении позитивного права;
- •38. “Живое” право
- •39.Основные направления социологической юриспруденции
- •40. «Чистое» учение о праве.
- •41. Психологическая концепция правопонимания.
- •42. Социологический подход к определению права. Генезис концепций.
- •43. Инструментальная роль права в обществе.
- •44. Историческая школа права.
- •45. Социальные теории права
- •56. Солидаризм. Учение л. Дюги.
- •47.Релятивизм в праве и адхократия
- •48.Естественно-правовая теория и определение права
- •49. Теологическая концепция естественных прав.
- •52. Основные «поколения» прав человека.
- •Политические права и свободы
- •Права третьего поколения
- •53. Коммуникативная теория права: общая характеристика.
- •54. Либертарная теория права (общая характеристика).
- •55.Типологические черты развития славяно-русской цивилизации и место права в системе ценностей русской культуры.
- •56 Своеобразие социального регулирования и особенности правопонимания в отечественной культуре.
26. Социологический позитивизм
Социологический позитивизм - научный метод изучения права, который отвергает естественно-правовую методологию и философию права и изучает право как социальное явление. В центре внимания социологического позитивизма находятся взаимовлияние общества и права, механизм реализации правовых норм, социальный фактор, который влияет на право. Позитивистское направление в политической мысли связано в первую очередь с основателем позитивизма французским мыслителем Огюстом Контом (1798-1857) и английским социологом Гербертом Спенсером (1820-1903), рассматривавшим политические проблемы в рамках своих более широких философско-социологических концепций. О. Конт, например, включал в социологию и философию также политическую науку, и правоведение, и все обществоведение.
Позитивизм был направлен на окончательное освобождение научного знания, в том числе и политического, от влияния философской метафизики и теологии, на развитие эмпирического знания, на повсеместное использование естественнонаучных методов наблюдения и эксперимента, описания реальных явлений и процессов.
|
В четырехтомной "Системе позитивной политики" (1851-1854) О. Конт изложил теоретические основы нового, позитивного социально-политического порядка. Развитие государства, политической жизни, как и всего общества, поставлено им в зависимость от существования и смены трех ступеней "состояния человеческих умов" - теологического, метафизического и позитивного (научного). |
На первой ступени, когда господствует религиозное мировоззрение, возникает политическая система теократии, при которой во главе общества и государства становятся жрецы, служители религиозного культа, а политическая жизнь основывается на насилии и войнах.
На второй ступени, когда господствующим становится философско-спекулятивное, метафизическое сознание, духовная власть оказывается в руках философов-метафизиков, а в политической жизни на первый план выдвигаются юристы, литераторы и публицисты, и сама она приобретает "оборонительный дух".
На третьей ступени, когда утверждается научное, позитивное сознание, полностью исчезает всякий (агрессивный или оборонительный) военный дух и на смену аристократии приходит "социократия" промышленной эпохи, основы которой и призвана разрабатывать контовская позитивная политика как прикладная часть социологии.
Иные политические взгляды с позиций позитивизма отстаивал Г. Спенсер - родоначальник органического направления в социологии. Сравнивая общество с биологической организацией животных, а его развитие - с биологической эволюцией, он исходил из длительности и постепенности общественных преобразований на основе медленных изменений социальной наследственности, из способности общества к саморегуляции и т.д. Г. Спенсер известен как последовательный сторонник социального дарвинизма.
В отличие от Конта, Спенсер признает концепцию естественного права и использует ее для обоснования индивидуализма как основы его социально-политической теории. Если у Конта в соотношении общества, государства и личности приоритет принадлежит обществу и государству, то у Спенсера - личности. Он признавал за гражданами "право игнорировать государство", призванное, по его мнению, обеспечивать автономию индивида.
Государство, политическая власть возникает и существует, по Спенсеру, ради достижения общих целей и обязано выражать запросы и чувства народа, хотя в реальной жизни у него быстро появляются свои собственные интересы, противоречащие интересам общества. Тем не менее делегирование власти правительству необходимо, так как функции управления обществом все более расширяются, усложняются, дифференцируются. В этой связи Спенсер рассматривает государство как "необходимое зло". При этом он различал два основных типа государства: военный, где личность поглощается обществом и государством, а принуждение, милитаризм составляют главное во всех сферах общественной жизни (это характерно для ранних стадий истории); и промышленный, где уважается индивидуальность личности, ее свобода, инициатива, мирное добровольное сотрудничество. Переход к такому типу государств составляет, по Спенсеру, суть закона эволюции в рамках тогдашней историй.
В отличие от Конта, Спенсер выступил как твердый сторонник политического и экономического либерализма, личной свободы и свободы конкуренции, противник вмешательства государства не только в экономику, но и во все другие сферы жизни общества. В определенной мере он с симпатией относился к целям и идеалам социализма, хотя в целом не был его сторонником, ибо считал, что социализм может породить больше проблем, чем разрешить.
Значительное внимание проблемам политико-правовой теории уделялось в социологических концепциях философских позитивистов. Наиболее видный из них – Герберт Спенсер (1820–1903 гг.) – был очень популярен в Англии, США и ряде других стран. Основная его работа – “Система синтетической философии” (1862 – 1896 гг.).
Спенсер рассматривал общество как своеобразный организм, сложный агрегат, развивающийся по общему закону эволюции. “Эволюция есть переход от неопределенной, бессвязной однородности к определенной, связной разнородности, сопровождающий рассеяние движения и интеграцию материи”. Общество взаимодействует с окружающей средой (природа и – или – другие общества) и испытывает на себе влияние этой среды; в результате складывается государство.
