Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Бухгалтерський облік 2 3курс тех зт.doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
980.99 Кб
Скачать

3 Керівництво курсовою роботою

Керівництво курсовою роботою здійснюється з метою надання студентові необхідної допомоги у процесі її написання, а також здійснення контролю за дотриманням вимог, які висуваються до її підготовки та захисту у вищому закладі освіти. До основних належать такі форми керівництва роботою:

  • попередні консультації;

  • погодження змісту курсової роботи ;

  • поточні консультації;

  • перевірка курсової роботи;

  • консультації з питань захисту курсової роботи в комісії.

Консультації, зокрема, включають:

  • загальну консультацію з поясненням основних вимог щодо змісту та оформлення до курсової роботи ;

  • поради щодо бібліографії (необхідний обсяг нормативного матеріалу, основні монографічні роботи з теми, останні публікації в періодиці, зарубіжні джерела, методика складання списку літературних джерел тощо);

  • рекомендації щодо використання в роботі матеріалів базового підприємства та інших матеріалів ілюстративного характеру.

У результаті попередніх консультацій студент має одержати чіткі й конкретні орієнтири щодо мети та завдань курсової роботи, у разі потреби — формулювання зауважень і пропозицій щодо наданої до розгляду першого (попереднього ) варіанта роботи та їх обговорення із студентом.

- уточнення позиції студента щодо окремих спірних або недостатньо розкритих в роботі питань;

Перевірка курсової роботи починається з перевірки підготовленого студентом її першого (попереднього) варіанта. За домовленістю між керівником і студентом це може бути поетапна перевірка окремих розділів (глав) роботи, що здійснюється у процесі її написання, або перевірка першого варіанта роботи у цілому.

Ознайомлюючись з текстом відповідного розділу (глави), керівник формулює конкретні зауваження та інші міркування на полях чи на окремому аркуші. Він дає загальну оцінку розділу, де, зокрема, вказує та обґрунтовує для студента:

  • якою мірою поданий варіант відповідає вимогам до курсової роботи;

  • зауваження, які, на думку керівника, обов'язково повинні бути враховані студентом при доопрацюванні;

  • зауваження та рекомендації, які бажано врахувати для підвищення рівня роботи, якщо студент прагне підвисити попередні бали за роботу під час підготовки її остаточного варіанту.

Студент повинен урахувати сформульовані науковим керівником роботи конкретні зауваження. Залежно від характеру та змісту зауважень він виправляє юридичні, стилістичні та орфографічні помилки, доповнює роботу новими положеннями, за необхідності використовує додаткові матеріали.

Результатом цієї роботи має бути остаточний варіант курсової роботи, погоджений з керівником і оформлений відповідно до встановлених вимог. Остаточний варіант роботи подається до захисту комісії.

4 Захист та критерії оцінювання курсової роботи

Структурно-логічний підхід до змісту завдань курсової побудований на гнучкої динамічної рейтингової системі контролю знань.

Захист курсових робіт відбувається згідно з календарним графіком. Кожний член комісії самостійно приймає рішення щодо оцінки курсової роботи з урахуванням як особистого ознайомлення, так і з огляду на її захист, і на закритому засіданні ця оцінка повідомляється іншим членам комісії. Рішення щодо остаточної оцінки приймається після обговорення членами комісії. Кожний член комісії у разі незгоди з остаточною оцінкою має право на окрему думку, яку він може викласти у вигляді службового листа на ім'я завідуючого кафедри. Остаточна оцінка курсової роботи оголошується головою комісії у присутності студентів.

При оцінці курсового проекту (роботи) враховуються:

  • теоретичний рівень знань студента, розкриття сутності та теми курсового проекту (роботи) та глибини його змісту;

  • набуття навичок з розробки й вирішення наукової проблеми: вміння самостійно працювати з літературними джерелами, виділяти й аналізувати провідні концепції, ставити експеримент, виконувати розрахунки тощо, грамотно оформлювати бібліографію;

- використання методів дослідження, самостійний і творчий підхід до аналізу явищ і процесів;

- планомірний і систематичний характер роботи студента над темою;

- якість і правильність оформлення, своєчасність здачі курсової роботи.

Курсова робота оцінюється за шкалою ЕСТS, національною шкалою та шкалою ВНЗ (табл. 3.1). У випадку отримання студентом при захисті курсової роботи оцінки «незадовільно» рішенням кафедри йому пропонується нова тема та визначається новий термін виконання курсової роботи.

Таблиця 3.1 – Співвідношення рейтингових балів за шкалою ЗДІА і оцінок за національною шкалою ЕСТS

Бал

Оцінка за національною шкалою

Оцінка за шкалою ЕСТS

Оцінка

Пояснення

90-100

Відмінно

А

відмінне виконання

82-89

Добре

В

вище за середній рівень

74-81

С

хороший рівень

64-73 ~5Ь60~

Задовільно

Д

рівень нижчий за середній

60-63

Е

відповідає мінімальним критеріям

35-59

Незадовільно

FX

не відповідає вимогам, необхідний повторний захист

0-34

F

необхідне повторне виконання роботи

Результат виконання та захисту студентом кожного завдання курсового проекту (роботи) комплексно оцінюється окремо за такою шкалою:

  • 90-100 балів: всі пункти завдання повністю виконані без помилок; відповідає всебічному системному та глибокому рівню знань програмного матеріалу; демонструє належний рівень використання літератури, володіння понятійним апаратом, методами, методиками та інструментами, передбаченими програмою дисципліни; застосування їх для вирішення типових і нетипових практичних ситуацій; виявлення творчих здібностей у розумінні, викладі та використанні навчально-програмного матеріалу;

  • 74-89 балів: всі пункти завдання повністю виконані без суттєвих помилок; відповідає належному засвоєнню студентом програмного матеріалу; засвоєнню інформації в межах лекційного курсу; володінню необхідними методами, методиками та інструментами, передбаченими програмою дисципліни; вмінню використовувати їх для вирішення типових і нетипових практичних ситуацій, допускаються окремі незначні помилки;

- 60-73 балів: більше 30% всіх пунктів завдання виконано не вірно; відповідає виявленню значних прогалин у знаннях основного програмного матеріалу; не досить впевненому володінню окремими поняттями, методиками та інструментами, про що свідчать принципові помилки під час їх використання.

- 0-59 балів: Курсова робота до захисту не допускається, якщо:

  • подана науковому керівникові на перевірку зі значними порушеннями строків, установленими календарним графіком;

  • виконана не самостійно;

  • за структурою не відповідає вимогам;

  • недбало оформлена.

В екзаменаційну відомість студента вноситься остаточна оцінка, отримана ним на захисті, за національною шкалою та міжнародною шкалою ЕСТS, а також відповідний цій оцінці підсумковий, рейтинговий бал.

Захист курсових робіт приймається комісією у складі керівника курсової роботи та одного-двох викладачів кафедри.

Порядок захисту курсової роботи:

- доповідь автора (до 10 хвилин), у якій розкривається основний зміст роботи, результати розрахунків, висловлюються власні пропозиції та обґрунтовуються прийняті рішення;

  • відповіді автора на запитання членів комісії та присутніх на захисті викладачів та студентів щодо досліджуваної проблеми;

  • оцінювання членами комісії якості виконання, змісту та захисту курсової роботи студента.