Билет1.

1. Функциональная структура бгр.

Функции БИ–способы практич. реализ-и ее обществ-го назнач-я.Бгр. ф-ции устан-т соотв-е в с-ме отнош-й д-та с потреб-м в с-ме СДК (соц-докум–ционных коммун-ций). Проблема ф-ии в бгр. явл. центр-й, т.к. они выяв-т сущность изуч-го объекта.Потреб-ль явл.объектом возд-вия.

Потребности:

1. Основные (общие) и простые свойств- всем чит-м

2. Групповые и частные обусл-е конкретн. истор-ми преобраз-ми.

Отношений: 1. Формальный – представл.инф-ию о конкр. д-те 2. Содержательный по конкр.теме 3. Качественный или ценностный исходя из содерж.д-та.

БИ исп-ся для поиска д-тов, оповещения о д-тах, определения формы и содерж-я,потреб-ти в оценке д-тов

Функции:

1.Коммуникат-в ее рез-те индентиф-ся любой д-нт.

2. Поисковая-осн. ф-ия. Происх.оповещ-е потребителя о д-те определ-м содерж-м. Для эт. ф-ции хар-но:

а) выделение потребителей;

б) соответствие д-тов и потреб-й

в) общественные ф-и бгр.инф-ции.

3. Оценочная:представление инф-ции целевого читат-го назнач-я.Эти три ф-ции явл.сущностными, т.к. они раскрывают сущность бгр.инф-и. Они явл. абстрактн., образуют внешний ур-нь инф-и (поисков, коммуникат., качественные) и внутренний ур-нь, кот-го бесконечн.мн-во.

Кач-ва БИ: вторичность (она нужна чтобы найти необх. инф-ию); идентификации (отдельное бгр. сообщение позвол. идентиф-ть д-нт); интеграт-ая (позволяет моделировать форму и сод-е документальных массивов); комплексность (т.е. БИ имеет комплексное сод-ние БО+инф-ю научного и др. х-ра, аннотация); двойственный х-р (д-нт и потребитель); стандартность или внутренняя организованность; отчужденность; независимость,старение, относительность.

2. Система книговедческих знаний

Вопросы общ. теории кн/в: Беловицкая, Баренбаум, Гречихин, Моргенштерн. Термин кн/в в науч. оборот ввел франц. ученый Морис Денис. В НББ – науч.-исслед. отдел кн/в. В РГБ – центр кН/в и истории кн. Провод. кн/в конф-ции: НББ – ежег. кн/в чтения, БГУКИ – кирил-мефод. чтения, в России – павленковские чтения. Методол. основа кн/в прошлого – инфо парадигма: кн. рассм. как источник инфо. 21 в. - переход от инфо парадигмы к культурол. и когнитогр. парадигмам. Культурол. пар-ма: кн.- компонен к-ры; отраж. ур. разв. об-ва в целом явл. резул. матер. и духов. произ-ва. Когнитол. пар-ма: (Остапов); кн. – ср-во передачи знаний от поколения к поколению. Кн/в – Беловицкая – приведен. в систему науч. знания о кн., как объект. явление соц действительности: о сущности кН., о логич. и истории. способах ее сущест., движения и развития. Объектом явл. теорет. модель кн. в кн. деле. Предмет – исслед. и обоснование сущности, способов, форм, законом-тей сущест. движения, разв., функционир. кн. как объекта действительности и самого науч. знания о кн. Баренбаум – классик кн/в. По нему – кн/в – комплекс. наука о кн. и кн. деле. Ловягин (стр-ра): генетика-изуч. происх., эволюцию кн.; статика изуч. виды кн.; динамика изуч. внешние воздействующие силы на книгу. В наст. время сформ. 2 подхода к стр-ре кн/в: комплексная наука-кн/в (кн/в – состав. часть кажд. из наук); комплекс наук (кажд. наука автономна, но имеет общую теорет. основу). Система кн/в блока: фундамент. знания о кн. – теорет. знания о кн. как таковой, отраж. в: истории, теории кн., методологии; прикладные – знания о процессах, обесп. подгот.,произв.,опис., хран.,учет,распр.,потребл. кн. в общ-ве; отраж. в библиополистике, б/ф, б/в. Стр-ра кн/в знания(Беловицкая): ур. 1-спец. науч.,1.1методология кН/в общая 1.2 общ теория кн. в кн. деле 1.3 общ история кн. в кн. деле 1.4 общ методика науч. познания кн. ур. 2-дисциплинарный. 2.1 кн/вед знания в библиополистике (наука о кН. торговле)2.2 кн/вед знания в теории редактирования 2.3 кн/в знания в библ. деле 2.4 кн/в знания в библиогр. деятельности. Перспективы разв. кн/в знания: обоснование теории метода в кн/в, разработка понятийного аппарата, исслед форм взаимод. кн/в с др. науками

Билет 2.