862—988. Дан­ный пе­ри­од в ис­то­рии Древ­ней Руси — пе­ри­од об­ра­зо­ва­ния и фор­ми­ро­ва­ния го­су­дар­ства, пе­ри­од прав­ле­ния пер­вых кня­зей.

В дан­ный пе­ри­од пра­ви­ли кня­зья: Рюрик (862—879), Олег ( 879—912), Игорь (912—945), Ольга (945—969), Свя­то­слав (945—972), Яро­полк (972—980).

 

Общая ха­рак­те­ри­сти­ка эпохи.

− 1 этап раз­ви­тия Ки­ев­ской Руси – это пе­ри­од объ­еди­не­ния во­сточ­ных сла­вян в еди­ное го­су­дар­ство;

− Создаётся ап­па­рат вла­сти и во­ен­ной ор­га­ни­за­ции;

− В дан­ный пе­ри­од воз­рас­та­ет роль Киева как сто­ли­цы го­су­дар­ства, а также роль ве­ли­ко­го ки­ев­ско­го князя;

− Со­вер­шен­ству­ет­ся си­сте­ма на­ло­го­об­ло­же­ния, про­во­дит­ся пер­вая ад­ми­ни­стра­тив­ная ре­фор­ма;

− Ведётся стро­и­тель­ство го­ро­дов, мно­гие из ко­то­рых го­ро­да — кре­по­сти;

− Укреп­ля­ет­ся обо­ро­на стра­ны, осо­бен­но на юге — здесь стро­ят­ся обо­ро­ни­тель­ные со­ору­же­ния — за­сеч­ная чета;

− Раз­ви­ва­ет­ся куль­ту­ра: пись­мен­ность, уст­ное на­род­ное твор­че­ство;

− Укреп­ля­ет­ся меж­ду­на­род­ное по­ло­же­ние Руси: под­пи­сы­ва­ют­ся пер­вые тор­го­вые до­го­во­ры, уста­нав­ли­ва­ют­ся ди­пло­ма­ти­че­ские от­но­ше­ния со стра­на­ми, ве­дут­ся успеш­ные во­ен­ные по­хо­ды, ко­то­рые зна­чи­тель­но рас­ши­ря­ют тер­ри­то­рию го­су­дар­ства.

Дол­гое ис­то­ри­ки спо­ри­ли, с ка­ко­го же года счи­тать на­ча­ло об­ра­зо­ва­ния Руси (по нор­ман­ской тео­рии — с 862 года, с на­ча­ла прав­ле­ния Рю­ри­ка; по ан­ти­нор­ман­ской — с 882, с прав­ле­ния Олега). Оба пра­ви­те­ля внес­ли свой вклад в со­зда­ние го­су­дар­ства: объ­еди­ня­ли пле­ме­на, со­би­ра­ли дань, за­щи­ща­ли тер­ри­то­рию, укреп­ля­ли го­су­дар­ство.

 

Тер­ми­ны и по­ня­тия: нор­ман­ская и ан­ти­нор­ман­ская тео­рия, ве­ли­кий князь, по­го­сты, уроки, по­лю­дье, де­ти­нец-кремль,пле­ме­на, во­сточ­ные сла­вя­не, Гар­да­ри­ка Столь­ный, град, пе­че­не­ги.

 

Уси­ле­ние роли Киева как сто­ли­цы го­су­дар­ства. Князь Олег , объ­еди­нив Нов­го­род и Киев, на­звал Киев «ма­те­рью го­ро­дов рус­ских», он стал на дол­гие годы сто­ли­цей Руси среди мно­гих го­ро­дов того вре­ме­ни («Гар­да­ри­кой» , то есть стра­ной го­ро­дов на­зы­ва­ли в то время Русь). Город укреп­лял­ся, стро­ил­ся, был цен­тром тор­гов­ли, де­ло­вой жизни. Ак­тив­но про­дол­жи­ла эту по­ли­ти­ку кня­ги­ня Ольга, при ко­то­рой Киев зна­чи­тель­но рас­ши­рил­ся, она за­щи­ща­ла сто­ли­цу в 968 году от на­бе­гов пе­че­не­гов.

При­чин­но-след­ствен­ные связи.

1.Не­об­хо­ди­мость за­щи­ты перед вра­гом путём уси­ле­ния мощи го­су­дар­ства.

2.Киев как сто­ли­ца Руси имел гла­вен­ству­ю­щее зна­че­ние среди всех го­ро­дов. Имен­но здесь жили ве­ли­кие кня­зья в дан­ный пе­ри­од, город объ­еди­нял народ, был любим им. Киев сыг­рал важ­ную роль в объ­еди­не­нии стра­ны.

3.Было со­зда­но еди­ное го­су­дар­ство, мощ­ное, име­ю­щее ав­то­ри­тет в мире, спо­соб­ное за­щи­тить себя от внеш­них вра­гов.

4.Сто­ли­ца Киев стала цен­тром Руси, имен­но во­круг Киева объ­еди­ня­лись плена сла­вян.

 

Ис­то­ри­че­ская оцен­ка зна­чи­мо­сти дан­но­го пе­ри­о­да для ис­то­рии Рос­сии.

Пер­вый пе­ри­од раз­ви­тия Древ­ней Руси — пе­ри­од пер­вых кня­зей — очень важ­ная эпоха в ис­то­рии стра­ны. Было со­зда­но мощ­ное го­су­дар­ство, укреп­ля­лась власть ки­ев­ско­го князя, от­дель­ные пле­ме­на стали еди­ным целым — стра­ной. Цен­тром Руси стал город Киев.

Была со­зда­на еди­ная на­ло­го­вая си­сте­ма, про­ве­де­но пер­вое ад­ми­ни­стра­тив­ное де­ле­ние го­су­дар­ства, со­вер­шен­ство­ва­лись ор­га­ны управ­ле­ния, что зна­чи­тель­но об­лег­чи­ло управ­ле­ние стра­ной.

Ки­ев­ская Русь рас­ши­ря­ла тер­ри­то­рии, укреп­ля­ла го­ро­да, тор­го­ва­ла, за­ни­ма­лась сель­ским хо­зяй­ством, раз­ви­ва­лись мно­гие ремёсла. Вто­рой пе­ри­од раз­ви­тия Руси — её рас­цвет, ко­то­рый свя­зы­ва­ют с прав­ле­ни­ем Вла­ди­ми­ра Свя­то­го и Яро­сла­ва Муд­ро­го, был под­го­тов­лен де­я­тель­ность пер­вых ки­ев­ских кня­зей.

 912—972 гг. Вре­мен­ной про­ме­жу­ток с 912 по 972 г. от­но­сит­ся к ис­то­рии Древ­не­рус­ско­го го­су­дар­ства. Среди важ­ней­ших про­цес­сов этого пе­ри­о­да четко про­сле­жи­ва­ют­ся сле­ду­ю­щие: во-пер­вых ста­нов­ле­ние на­ло­го­вой си­сте­мы. И, во-вто­рых, про­цесс фор­ми­ро­ва­ния го­су­дар­ствен­ной тер­ри­то­рии, ее рас­ши­ре­ния и обо­ро­ны скла­ды­ва­ю­щих­ся гра­ниц.

Го­во­ря о дан­ном пе­ри­о­де, сле­ду­ет на­звать пра­ви­те­лей этого пе­ри­о­да. Это князь Игорь (912—945), на­чав­ший пра­вить после смер­ти князя Олега и кня­ги­ня Ольга (945—972), жена Игоря, пра­вив­шая после смер­ти мужа.

Важ­ным на­прав­ле­ни­ем де­я­тель­но­сти ки­ев­ских кня­зей в пе­ри­од с 912 по 972 стало раз­ви­тие на­ло­го­вой си­сте­мы. В пе­ри­од прав­ле­ния Игоря су­ще­ство­ва­ло так на­зы­ва­е­мое по­лю­дье, когда ки­ев­ский князь со своей дру­жи­ной объ­ез­жал вхо­дя­щие в его го­су­дар­ство пле­ме­на и со­би­рал с них дань в на­ту­раль­ном виде (пуш­ни­на, про­дук­ты и т. п.). При этом объем вы­плат опре­де­лял­ся на месте и мог ока­зать­ся боль­шим или мень­шим в за­ви­си­мо­сти от раз­лич­ных фак­то­ров. Эта си­сте­ма спо­соб­ство­ва­ла тому, что со­еди­ня­ла земли во­сточ­ных сла­вян в еди­ное го­су­дар­ство, обес­пе­чи­ва­ла Киеву по­ступ­ле­ние средств на ве­де­ние своей по­ли­ти­ки. Но си­сте­ма имела и не­до­стат­ки (не­об­хо­ди­мость лич­но­го при­сут­ствия князя при сборе по­лю­дья, ва­рьи­ру­е­мый раз­мер дани) ко­то­рые в пол­ной мере про­яви­лись в ис­то­рии с ги­бе­лью князя Игоря во время по­лю­дья в 945 году. Тогда племя древ­лян, воз­му­щен­ное по­пыт­кой Игоря взять дань по­втор­но, рас­пра­ви­лось с кня­зем и его во­и­на­ми.

Же­сто­ко ото­мстив древ­ля­нам за ги­бель Игоря, кня­ги­ня Ольга, сде­ла­ла вы­во­ды из­слу­чив­ше­го­ся, учла ошиб­ки Игоря и про­ве­ла се­рьез­ную ре­фор­му на­ло­го­об­ло­же­ния. По­лю­дье было от­ме­не­но. Вме­сто него уста­нов­ле­на си­сте­ма уро­ков и по­го­стов. (Уроки — за­ра­нее опре­де­лен­ный раз­мер дани, по­го­сты — места, куда до­став­ля­ли дань.) Бла­го­да­ря этой ре­фор­ме, Ольга зна­чи­тель­но улуч­ши­ла на­ло­го­вую си­сте­му Древ­не­рус­ско­го го­су­дар­ства. От­ны­не на­ло­го­об­ло­же­ние было уни­фи­ци­ро­ван для всех пле­мен, под­чи­няв­ших­ся Киеву. Де­я­тель­ность кня­ги­ни Ольги в этом на­прав­ле­нии укре­пи­ла как фи­нан­со­вую си­сте­му го­су­дар­ства, так и спло­чен­ность пле­мен. Боль­ше не было по­во­дов для об­ви­не­ний ки­ев­ских кня­зей в пред­взя­том от­но­ше­нии к тому или иному пле­ме­ни.

Если го­во­рить о вто­ром важ­ном про­цес­се пе­ри­о­да 912—972 гг., то это про­цесс рас­ши­ре­ния тер­ри­то­рии го­су­дар­ства и ее за­щи­та. Князь Игорь из­ве­стен тем, что под­чи­нил вла­сти Киева племя угли­чей и за­щи­щал во­сточ­ных сла­вян от на­бе­гов пе­че­не­гов — ко­че­во­го на­ро­да, оби­тав­ше­го к югу от тер­ри­то­рий, за­се­лен­ных во­сточ­ны­ми сла­вя­на­ми. Кроме того, Игорь ор­га­ни­зо­вы­вал по­хо­ды про­тив Ви­зан­тии в 941 и 944 гг. и за­клю­чил в 944 году с этой стра­ной вы­год­ный во­ен­но-тор­го­вый до­го­вор, спо­соб­ство­вав­ший без­опас­но­сти и раз­ви­тию Древ­ней Руси. Этот до­го­вор, в част­но­сти, за­фик­си­ро­вал право Древ­ней Руси рас­ши­рять свои тер­ри­то­рии на юге — в на р. Дунай и на Та­ман­ском по­лу­ост­ро­ве. Таким об­ра­зом, де­я­тель­ность Игоря спо­соб­ство­ва­ла рас­ши­ре­нию тер­ри­то­рии Древ­не­рус­ско­го го­су­дар­ства и без­опас­но­сти его гра­ниц.

Кня­ги­ня Ольга про­дол­жи­ла по­ли­ти­ку сво­е­го мужа по со­хра­не­нию и рас­ши­ре­нию тер­ри­то­рии го­су­дар­ства. Из-за дей­ствий Игоря во время по­лю­дья в 945 году из-под вла­сти Киева вы­па­ло племя древ­лян. Ольга, по­ни­мая важ­ность со­хра­не­ния под своей вла­стью всех под­дан­ных, су­ме­ла хит­ро­стью и же­сто­ко­стью вер­нуть под власть Киева племя древ­лян и за­ста­вить его пла­тить дань. Она про­дол­жи­ла со­труд­ни­че­ство с Ви­зан­ти­ей, под­твер­див вы­год­ный до­го­вор, за­клю­чен­ный Иго­рем. Кроме того, во время своей по­езд­ки в Кон­стан­ти­но­поль Ольга при­ня­ла хри­сти­ан­ства, что ока­за­ло вли­я­ние на рост по­зи­тив­но­го от­но­ше­ния к хри­сти­ан­ству ее под­дан­ных и об­лег­чи­ло впо­след­ствии кре­ще­ние Руси в 988 году.

Как и Игорю, Ольге при­ш­лось за­щи­щать свой народ от пе­че­не­гов в то время, когда кня­зем стал уже ее сын Свя­то­слав Иго­ре­вич. Когда в 968 году пе­че­не­ги по­до­шли к Киеву, имен­но она воз­гла­ви­ла обо­ро­ну го­ро­да, ока­зав­шу­ю­ся успеш­ной. Го­во­ря о зна­че­нии де­я­тель­но­сти Ольги в деле со­хра­не­ния и рас­ши­ре­ния тер­ри­то­рии Древ­не­рус­ско­го го­су­дар­ства, сле­ду­ет оце­нить ее по­ло­жи­тель­но. Хотя Ольга и не рас­ши­ри­ла се­рьез­но гра­ниц, она су­ме­ла удер­жать власть над бес­по­кой­ны­ми пле­ме­на­ми во­сточ­ных сла­вян, за­щи­тить их от на­бе­гов пе­че­не­гов, обес­пе­чить мир и со­труд­ни­че­ство с Ви­зан­ти­ей.

Пе­ри­од с 912 по 972 был важ­ным для оте­че­ствен­ной ис­то­рии и на­сы­щен­ным со­бы­ти­я­ми. Время прав­ле­ния Игоря и Ольги стал пе­ри­о­дом «со­би­ра­ния» под власть Киева тер­ри­то­рий, за­се­лен­ных во­сточ­ны­ми сла­вя­на­ми.пе­ри­о­дом успеш­ной за­щи­ты гра­ниц мо­ло­до­го го­су­дар­ства. Таким об­ра­зом, шло ста­нов­ле­ние и раз­ви­тие важ­ней­ше­го при­зна­ка го­су­дар­ства — един­ства тер­ри­то­рии.

Кроме того, в этот пе­ри­од шло раз­ви­тие дру­го­го при­зна­ка го­су­дар­ствен­но­сти — си­сте­мы на­ло­го­вых сбо­ров. В ре­зуль­та­те этого про­цес­са сло­жи­лась удач­ная, при­зна­ва­е­мая всеми во­сточ­ны­ми сла­вя­на­ми си­сте­ма уро­ков и по­го­стов.

957—972 гг. Дан­ный ис­то­ри­че­ский пе­ри­од сов­па­да­ет с кня­же­ни­ем ки­ев­ско­го князя Свя­то­сла­ва. Свя­то­слав I (около 942—972), ве­ли­кий князь ки­ев­ский (с 945 г.) из рода Рю­ри­ко­ви­чей.

Сын князя Игоря и кня­ги­ни Ольги. Из-за ран­ней смер­ти отца Рус­ским го­су­дар­ством управ­ля­ла мать ма­ло­лет­не­го Свя­то­сла­ва.

Воз­му­жав и взяв браз­ды прав­ле­ния в свои руки, князь почти всё время про­во­дил в по­хо­дах. Ему при­пи­сы­ва­ют­ся мно­гие черты, ха­рак­тер­ные для ев­ро­пей­ско­го ры­цар­ско­го ко­дек­са чести, в числе ко­то­рых ле­то­пись упо­ми­на­ет от­кры­тый вызов своим вра­гам: «Иду на вы!».

Прав­ле­ние Свя­то­сла­ва (957—972 гг.) зна­ме­ни­то во­ен­ны­ми по­хо­да­ми. Их цель — вы­ве­сти Русь в число круп­ней­ших и мо­гу­ще­ствен­ней­ших дер­жав. По­хо­ды Свя­то­сла­ва на во­сток при­ве­ли к раз­гро­му Ха­за­рии и пол­ной лик­ви­да­ции ха­зар­ской опас­но­сти. Под кон­троль Руси попал Се­вер­ный Кав­каз и Та­ман­ский п/в, где воз­ник­ло Тму­та­ра­кан­ское кня­же­ство. В 967—971 гг. Свя­то­слав со­вер­шил ряд по­хо­дов на Бал­ка­ны, стре­мясь со­здать еди­ное сла­вян­ское го­су­дар­ство от Бал­ти­ки до Сре­ди­зем­но­го моря.

Од­на­ко пре­вос­ход­ство в силах ока­за­лось на сто­ро­не Ви­зан­тии и планы Свя­то­сла­ва не осу­ще­стви­лись. В 972 г. он погиб, уби­тый пе­че­не­га­ми. Пе­ри­од прав­ле­ния пер­вых кня­зей — это время зна­чи­тель­но­го рас­ши­ре­ния тер­ри­то­рии Рус­ско­го го­су­дар­ства, его вы­хо­да на меж­ду­на­род­ную арену, внут­ри­го­су­дар­ствен­но­го укреп­ле­ния. Дру­гой яркой лич­но­стью этого пе­ри­о­да была кня­ги­ня Ольга, ко­то­рая в от­сут­ствие сына фак­ти­че­ски про­дол­жа­ла управ­лять Ки­ев­ским кня­же­ством. Ольга (в кре­ще­нии Елена) (около 890 — 969), ве­ли­кая кня­ги­ня ки­ев­ская. После убий­ства мужа (945 г.) оста­лась в Киеве с ма­лень­ким сыном. По­гу­бив­шие Игоря древ­ля­не воз­на­ме­ри­лись по­ста­вить во главе не­дав­но объ­единённой Вещим Оле­гом Руси сво­е­го князя Мала, го­то­во­го же­нить­ся на Ольге. За­ма­нив в Киев и пе­ре­бив «луч­ших людей» Древ­лян­ской земли, Ольга ис­тре­би­ла ещё 5 тыс. при­глашённых на празд­ник древ­лян на мо­ги­ле Игоря и со­жгла их сто­ли­цу Ис­коро­стень (946 г.). По­да­вив вос­ста­ние древ­лян, Ольга кня­жи­ла ещё 20 лет, по­ка­зав себя муд­рой пра­ви­тель­ни­цей. Она пу­те­ше­ство­ва­ла по стра­не, строя до­ро­ги и пе­ре­во­зы между реч­ны­ми си­сте­ма­ми, уста­нав­ли­вая еди­ный оброк и устав кня­жье­го суда в опре­делённых ме­стах — по­го­стах.

Пред­мет осо­бой гор­до­сти ле­то­пис­цев — рас­сказ о по­езд­ке Ольги в Кон­стан­ти­но­поль (955 или 957 г.), где она по­сра­ми­ла хит­ро­ум­ных ви­зан­тий­цев, до­ка­зав, что ни в чём не ниже им­пе­ра­то­ра; об­но­ви­ла тор­го­вый до­го­вор и при­ня­ла хри­сти­ан­ство (по дру­гой вер­сии кня­ги­ня кре­сти­лась ещё до по­езд­ки).

Об­ме­ня­лась Ольга по­соль­ства­ми и с гер­ман­ским им­пе­ра­то­ром От­то­ном I. По­взрос­лев­ший Свя­то­слав не стал ей по­мощ­ни­ком в прав­ле­нии, ибо бес­пре­рыв­но во­е­вал за гра­ни­ца­ми Руси.

В 968 г. Ольгу с тремя вну­ка­ми оса­ди­ли в Киеве пе­че­не­ги. При­звав на по­мощь во­е­вав­ше­го в Бол­га­рии сына, она уже не от­пус­ка­ла его до самой своей смер­ти, на­ка­зав не со­вер­шать по себе язы­че­ской триз­ны. Ка­но­ни­зи­ро­ва­на Рус­ской пра­во­слав­ной цер­ко­вью как свя­тая.

980—1015 гг. Дан­ный пе­ри­од сов­па­да­ет с прав­ле­ни­ем Вла­ди­ми­ра Крас­ное Сол­ныш­ко или Свя­то­го. Стал ки­ев­ским кня­зем после по­бе­ды в меж­до­усо­би­це. 981 г. Вла­ди­мир со­вер­шил поход про­тив Поль­ши и сумел вер­нуть Руси за­хва­чен­ные поль­ским кня­зем го­ро­да Чер­вень (близ ны­неш­не­го Хелма) и Пе­ре­мышль. Во­лынь оста­лась за Русью. В 982 г. дру­жи­ны Вла­ди­ми­ра дви­ну­лись на се­ве­ро-запад рус­ских зе­мель, где ки­ев­ско­му князю уда­лось раз­гро­мить и под­чи­нить себе ят­вя­гов, а также при­ну­дить к дани иные пле­ме­на Вое точ­ной Бал­тии. Став кня­зем в Киеве, Вла­ди­мир по­ве­лел со­ору­дить новый ис­ту­кан бога Пе­ру­на, ко­то­рый во­дру­зи­ли близ кня­же­ско­го те­ре­ма на «свя­щен­ном» холме по­сре­ди про­чих язы­че­ских идо­лов. По его мысли, эти язы­че­ские бо­же­ства долж­ны были стать об­щи­ми для всех племён, вхо­див­ших в об­шир­ное го­су­дар­ство. Од­на­ко пер­вая ре­ли­ги­оз­ная ре­фор­ма Вла­ди­ми­ра не имела успе­ха, каж­дое племя про­дол­жа­ло по­чи­тать своих богов.

Тогда князь за­ду­мал­ся о при­ня­тии новой веры. В 988 г. вой­ско Вла­ди­ми­ра при­бы­ло на ла­дьях в Крым и оса­ди­ло глав­ный ви­зан­тий­ский город Хер­сон (Кор­сунь). После не­про­дол­жи­тель­ной осады город пал, и Вла­ди­мир лишил Ви­зан­тий­скую им­пе­рию её крым­ских вла­де­ний. В на­чи­нав­ших­ся рус­ско-ви­зан­тий­ских пе­ре­го­во­рах вы­яс­ни­лось, что рус­ский князь на Хер­сон не пре­тен­ду­ет и готов воз­вра­тить его ви­зан­тий­цам при усло­вии со­гла­сия со­пра­ви­те­лей им­пе­рии — Ва­си­лия и Кон­стан­ти­на на его брак с их сест­рой Анной. Но этот союз мог со­сто­ять­ся толь­ко с хри­сти­а­ни­ном и пра­ви­те­лем хри­сти­ан­ской стра­ны. Та­ко­ва ис­то­ри­че­ская ос­но­ва кре­ще­ния Руси в 988 г.

Позже было со­став­ле­но пре­да­ние о «вы­бо­ре веры» Вла­ди­ми­ра: он будто бы ко­ле­бал­ся между иуда­из­мом, ис­ла­мом, за­пад­ным («рим­ским») хри­сти­ан­ством и во­сточ­ным («ви­зан­тий­ским»), пред­по­чтя в итоге по­след­нее.

Со вре­ме­ни кре­ще­ния Русь стала пол­но­прав­ной участ­ни­цей ис­то­ри­че­ских и куль­тур­ных про­цес­сов в мире хри­сти­ан­ской ци­ви­ли­за­ции. Вла­ди­мир Свя­то­сла­вич, впо­след­ствии ка­но­ни­зи­ро­ван­ный и став­ший Вла­ди­ми­ром Свя­тым, — один из про­то­ти­пов бы­лин­но­го князя Вла­ди­ми­ра Крас­ное Сол­ныш­ко.

Не­ма­ло вни­ма­ния Вла­ди­мир уде­лял за­щи­те южных ру­бе­жей Руси от на­бе­гов ко­чев­ни­ков. Во время его прав­ле­ния были со­ору­же­ны за­щит­ные валы на степ­ной гра­ни­це Руси, кре­по­сти, где несли по­гра­нич­ную служ­бу дру­жин­ные от­ря­ды. Дру­гой яркой лич­но­стью этого пе­ри­о­да яв­ля­ет­ся Доб­ры­ня. Доб­ры­ня — дядя и во­е­во­да князя Вла­ди­ми­ра Свя­то­го яв­ля­ет­ся ис­то­ри­че­ским про­то­ти­пом бо­га­ты­ря Доб­ры­ни Ни­ки­ти­ча

Доб­ры­ня был бра­том ма­те­ри князя Вла­ди­ми­ра — Ма­лу­ши.

Доб­ры­ня был ру­ко­во­ди­те­лем мо­ло­до­го Вла­ди­ми­ра в его кня­же­нии в Нов­го­ро­де и затем войне с бра­том Яро­пол­ком; после же ги­бе­ли Яро­пол­ка и во­кня­же­ния пле­мян­ни­ка в Киеве, он сам стал пра­ви­те­лем Нов­го­ро­да. Участ­во­вал в по­хо­де на волж­ских бол­гар в 985 году и с боем кре­стил Нов­го­род в 989 году, причём сбро­сил в Вол­хов ста­тую Пе­ру­на, им же не­за­дол­го перед тем и по­став­лен­ную.

Судя по сю­же­там, из­ло­жен­ным в ле­то­пи­си, Доб­ры­ня играл боль­шую роль в ска­за­ни­ях, свя­зан­ных с Вла­ди­ми­ром, вы­сту­пая в роли муд­ро­го со­вет­ни­ка и глав­но­го по­мощ­ни­ка князя.

1019—1054

Раз­гром пе­че­не­гов, из­да­ние «Рус­ской Прав­ды». Рус­ско-ви­зан­тий­ская война.

Лич­но­сти: Яро­слав Муд­рый, мит­ро­по­лит Ил­ла­ри­он.

При­чин­но-след­ствен­ные связи: раз­гром пе­че­не­гов — стро­и­тель­ство Со­фий­ско­го со­бо­ра, раз­ви­тие древ­не­рус­ско­го го­су­дар­ства — уси­ле­ние рас­сло­е­ния об­ще­ства.

Тер­ми­ны и по­ня­тия: смерд, холоп., ря­до­вич, бо­ярин, дру­жин­ник, ог­ни­ща­нин, тиун, ра­не­фе­о­даль­ное го­су­дар­ство.

Рас­цвет куль­ту­ры и об­ра­зо­ва­ния, бла­го­да­ря де­я­тель­но­сти Яро­сла­ва Муд­ро­го.

1093—1125 гг. После смер­ти ве­ли­ко­го князя Все­во­ло­да Яро­сла­ви­ча в 1093 году, Свя­то­полк Изя­с­ла­вич, став Ки­ев­ским кня­зем в 1093 году, про­иг­рал не­сколь­ко сра­же­ний про­тив по­лов­цев. В одном из сра­же­ний погиб брат Свя­то­пол­ка-Ро­сти­слав, уто­нув при бег­стве. Но одним из глав­ных со­бы­тий при прав­ле­нии Изя­с­ла­ви­ча счи­та­ет­ся за­клю­че­ние мира с по­лов­ца­ми в 1094 году после сра­же­ния у Ха­леп­па, итог ко­то­ро­го, кста­ти, не­из­ве­стен. В знак при­ми­ре­ния, Свя­то­полк взял в жены дочь по­ло­вец­ко­го хана Ту­гор­ка­на.

В 1097 г. по ре­ше­нию Лю­беч­ско­го съез­да кня­зей — по­том­ков Яро­сла­ва Муд­ро­го — Свя­то­полк Изя­с­ла­вич по­лу­чил Киев, Туров, Слуцк и Пинск. Сразу же после съез­да Свя­то­полк и князь вла­ди­ми­ро-во­лын­ский Давыд Иго­ре­вич за­хва­ти­ли в плен князя те­ре­бо­вль­ско­го Ва­силь­ка Ро­сти­сла­ви­ча и осле­пи­ли его. Про­тив Свя­то­пол­ка вы­сту­пи­ли кня­зья Вла­ди­мир Мо­но­мах, Давыд и Олег Свя­то­сла­ви­чи. Ки­ев­ский князь по­ми­рил­ся с ними и обя­зал­ся на­чать войну про­тив Да­вы­да Иго­ре­ви­ча. В 1098 г. Свя­то­полк Изя­с­ла­вич оса­дил Да­вы­да Иго­ре­ви­ча во Вла­ди­ми­ре-Во­лын­ском. Через семь не­дель осады Давыд по­ки­нул город и усту­пил его Свя­то­пол­ку. После этого Свя­то­полк Изя­с­ла­вич по­пы­тал­ся отобрать у Во­ло­да­ря и Ва­силь­ка Ро­сти­сла­ви­чейЧер­вен­ские го­ро­да. В 1099 г. Свя­то­полк при­гла­сил вен­гров, а Ро­сти­сла­ви­чи за­клю­чи­ли союз со своим быв­шим вра­гом кня­зем Да­ви­дом Иго­ре­ви­чем, ко­то­рый по­лу­чил по­мощь от по­лов­цев. Свя­то­полк и вен­гры были раз­би­ты, а Давыд Иго­ре­вич вновь овла­дел Вла­ди­ми­ром-Во­лын­ским.

Одно из важ­ней­ших со­бы­тий дан­но­го пе­ри­о­да — съезд кня­зей в Лю­бе­че в 1097 году во время пер­вой меж­ду­усоб­ной войны. Со­бра­лись кня­зья с целью за­клю­че­ния до­го­во­ра о раз­де­ле­нии вла­де­ний. В стра­не было очень труд­ное время. С одной сто­ро­ны — по­сто­ян­ные на­бе­ги по­лов­цев, с дру­гой — внут­рен­ние меж­ду­усоб­ные войны между кня­зья­ми за право власт­во­вать на Руси. В съез­де при­ни­ма­ло уча­стие 6 кня­зей. Ини­ци­а­то­ром встре­чи вы­сту­пил Вла­ди­мир Мо­но­мах, он же и пред­ло­жил со­здать еди­ную армию для борь­бы с по­лов­ца­ми. Бла­го­да­ря Вла­ди­ми­ру было до­стиг­ну­то со­гла­ше­ние между кня­зья­ми, и ка­кж­дый по­лу­чил же­лан­ные земли. Вла­ди­мир по­сту­пил очень мудро, соб­ствен­но за это он и был любим на­ро­дом. Но не толь­ко за муд­рость лю­би­ли этого князя. Он был щедр, со всеми де­лил­ся, но и казна его не была пуста. Вла­ди­мир за­слу­жил боль­шое ува­же­ние среди на­ро­да.

Соб­ствен­но при­зна­ние Вла­ди­ми­ра на­ро­дом и по­мог­ло стать ему кня­зем Ки­ев­ским в 1113 году.

Дан­ный пе­ри­од сыг­рал боль­шую роль в укреплении Руси.Стра­на стала мощ­нее и была го­то­ва от­ра­жать атаки не­доб­ро­же­ла­те­лей.

1113—1125 гг. Дан­ный ис­то­ри­че­ский пе­ри­од сов­па­да­ет с кня­же­ни­ем Вла­ди­ми­ра Мо­но­ма­ха в Киеве. Ро­дил­ся Вла­ди­мир Все­во­ло­до­вич Мо­но­мах 26 мая 1052 года. Его отцом был Все­во­лод Яро­сла­вич, а ма­те­рью Анна, дочь им­пе­ра­то­ра Ви­зан­тии, Кон­стан­ти­на Де­вя­то­го. В 1067 году был по­са­жен на кня­же­ние в Смо­лен­ске, с 1078 кня­жил в Чер­ни­го­ве. С 1125 года был ве­ли­ким кня­зем ки­ев­ским. Дан­ный та­лант­ли­вый пра­ви­тель остал­ся в ис­то­рии не толь­ко как князь, но и как пи­са­тель, после ко­то­ро­го нам до­ста­лись его важ­ные ли­те­ра­тур­ные труды.Наи­бо­лее зна­ме­ни­тым стало его «по­уче­ние детям».

Од­на­ко, как не ста­рал­ся князь Мо­но­мах со­хра­нить мир, но часто имен­но эти его по­пыт­ки из­бе­жать войны и при­во­ди­ли его на поле битвы. Пер­вое зна­чи­тель­ное во­ен­ное столк­но­ве­ние в жизни Мо­но­ма­ха про­изо­шло в 1077 году, когда он, слу­ша­ясь при­ка­за князя ки­ев­ско­го Изя­с­ла­ва, вы­сту­пил с ратью про­тив по­лов­цев. Вла­ди­мир по­лу­ча­ет чер­ни­гов­ское кня­же­ство, од­на­ко после того как в 1094 году Олег Свя­то­сла­вич, при­шед­ший под стены его замка по­тре­бо­вал от­дать об­рат­но земли отца, Мо­но­мах, из­бе­гая сра­же­ния, ухо­дит со своей дру­жи­ной в Пе­ре­я­с­лавль.

Позже, уже бу­дучи на кня­же­нии в Со­лен­ске, Вла­ди­мир ак­тив­но ста­рал­ся по­мочь в борь­бе с вра­га­ми со­сед­ним кня­зьям. В 1097 и 1100 годах он вы­сту­па­ет одним из ини­ци­а­то­ров со­бра­ний удель­ных кня­зей.

После кон­чи­ны Все­во­ло­да Яро­сла­ви­ча Мо­но­мах не спе­шил за­нять ки­ев­ский пре­стол. Более того, он пе­ре­даёт его (не­смот­ря на за­ве­ща­ние отца) Свя­то­пол­ку Изя­с­ла­ви­чу. Также по мере своих сил он ста­рал­ся все­гда ока­зы­вать во­ен­ную по­мощь но­во­му князю в по­хо­дах. Мо­но­мах стал ки­ев­ским ве­ли­ким кня­зем толь­ко в 1113 году. На кня­же­ние его звала ки­ев­ская знать, бо­я­ща­я­ся вос­ста­ния на­ро­да про­тив ро­стов­щи­ков. Бла­го­да­ря Мо­но­ма­ху вос­ста­ние было по­дав­ле­но, а сам князь, вы­яс­нив при­чи­ны его воз­ник­но­ве­ния, уста­но­вил нормы дол­го­во­го права для пре­дот­вра­ще­ния кон­флик­тов в бу­ду­щем. Кня­же­ский устав спо­соб­ство­вал упро­ще­нию уча­сти за­ку­пов (наёмных ра­бот­ни­ков и долж­ни­ков).

Также прав­ле­ние князя Мо­но­ма­ха озна­ме­но­ва­лось про­ти­во­сто­я­ни­я­ми с по­лов­ца­ми (ко­чев­ни­ка­ми). Сам Вла­ди­мир не­од­но­крат­но за­клю­чал с ними мир­ные со­гла­ше­ния и был ор­га­ни­за­то­ром рей­дов в по­лоц­кие тер­ри­то­рии, чтобы при­влечь на­род­ное опол­че­ние. Не­об­хо­ди­мо от­ме­тить, что имена такая мир­ная по­ли­ти­ка и сде­ла­ла Мо­но­ма­ха таким по­пу­ляр­ным в на­ро­де. Глав­ным по­дви­гом жизни пре­по­доб­но­го Не­сто­ра было со­став­ле­ние к 1112—1113 годам «По­ве­сти вре­мен­ных лет».

«Се по­ве­сти вре­мен­ных лет, от­ку­да есть пошла Рус­ская земля, кто в Киеве начапер­веекня­жи­ти и от­ку­да Рус­ская земля стала есть» — так с пер­вых строк опре­де­лил цель сво­е­го труда пре­по­доб­ный Не­стор. Не­обы­чай­но ши­ро­кий круг ис­точ­ни­ков (пред­ше­ству­ю­щие рус­ские ле­то­пис­ные своды и ска­за­ния, мо­на­стыр­ские за­пи­си, ви­зан­тий­ские хро­ни­ки Иоан­на Ма­ла­лы и Ге­ор­гия Амар­то­ла, раз­лич­ные ис­то­ри­че­ские сбор­ни­ки, рас­ска­зы стар­ца-бо­яри­на Яна Вы­ша­ти­ча, тор­гов­цев, во­и­нов, пу­те­ше­ствен­ни­ков), осмыс­лен­ных с еди­ной, стро­го цер­ков­ной точки зре­ния, поз­во­лил пре­по­доб­но­му Не­сто­ру на­пи­сать ис­то­рию Руси как со­став­ную часть все­мир­ной ис­то­рии, ис­то­рии спа­се­ния че­ло­ве­че­ско­го рода.

1113—1237. Этот пе­ри­од в ис­то­рии Древ­ней Руси — на­чаль­ный пе­ри­од фе­о­даль­ной раз­дроб­лен­но­сти.

В дан­ный пе­ри­од пра­ви­ли кня­зья: вла­ди­ми­ро-суз­даль­ские:

1125—1157 — Юрий Дол­го­ру­кий

1157—1174 — Ан­дрей Бо­го­люб­ский

1176—1212 — Все­во­лод Боль­шое Гнез­до

1216—1218 — Кон­стан­тин Все­во­ло­до­вич

1218—1238 — Юрий Все­во­ло­до­вич

1238—1246 — Яро­слав Все­во­ло­до­вич

Га­лиц­ко-во­лын­ские:

1153—1187 — Яро­слав Осмо­мысл

1199—1205 — Роман Мсти­сла­во­вич

1221—1246 — Да­ни­ил Ро­ма­но­вич

 

Общая ха­рак­те­ри­сти­ка эпохи.

На­чаль­ный пе­ри­од фе­о­даль­ной раз­дроб­лен­но­сти — один из наи­бо­лее слож­ных в ис­то­рии Руси. Имен­но в это время про­ис­хо­дит по­сте­пен­ное дроб­ле­ние огром­ной Руси на отель­ные уезд­ные кня­же­ства: если сна­ча­ла их было 15, то к 14 веку ста­нет около 250.

 

Наи­бо­лее за­мет­ные со­бы­тия ( яв­ле­ния, про­цес­сы) пе­ри­о­да.

От­ри­ца­тель­ные: ослаб­ле­ние во­ен­ной мощи Руси, по­сте­пен­ное па­де­ние роли Киева, не­удач­ная битва на Калке с мон­го­ло-та­та­ра­ми, за­кон­чив­ша­я­ся по­ра­же­ни­ем Руси, ухуд­ше­ние жизни людей из-за по­сто­ян­ных меж­до­усо­биц.

По­ло­жи­тель­ные: рас­свет куль­ту­ры, осо­бен­но ар­хи­тек­ту­ры, от­кры­тие новых тор­го­вых путей, по­яв­ле­ние новых по­ли­ти­че­ских цен­тров, воз­ник­но­ве­ние новых го­ро­дов и раз­ви­тие уже име­ю­щих­ся, рас­свет ремёсел в них.

 

Тер­ми­ны и по­ня­тия: фе­о­даль­ная раз­дроб­лен­ность, съез­ды кня­зей, усо­би­цы, собор, храм, цер­ковь, фрес­ка, кре­сто­во-ку­поль­ый стиль.

 

Даль­ней­шее раз­ви­тие куль­ту­ры.

Раз­дроб­лен­ность при­нес­ла много бед Руси: опу­сто­ше­ний, раз­гро­мов, смер­тей. Од­на­ко в этот пе­ри­од были и по­ло­жи­тель­ные яв­ле­ния. Одним из них яв­ля­ет­ся раз­ви­тие куль­ту­ры. Каж­дый удель­ный князь хотел по­ка­зать своё ве­ли­чие, бо­гат­ство, а зда­ния ар­хи­тек­ту­ры, пре­жде всего, куль­то­вые зда­ния — храмы, со­бо­ры, церк­ви — очень удоб­ны для де­мон­стра­ции сво­е­го ве­ли­чия.

В дан­ный пе­ри­од осо­бен­но много церк­вей, хра­мов, со­бо­ров было по­стро­е­но при кня­зьях Ан­дрее Бо­го­люб­ском и Все­во­ло­де Боль­шое Гнез­до. Зо­ло­тые во­ро­та во Вла­ди­ми­ре (1164), Успен­ский собор во Вла­ди­ми­ре (1158—1161), Собор По­кро­ва на Нерли (1165), Собор Рож­де­ства Бо­го­ро­ди­цы в Бо­го­лю­бо­во (1158—11165), Дмит­ри­ев­ский собор во Вла­ди­ми­ре (1193—1197). 

Политическое и во­ен­ное ослаб­ле­ние Руси пред лицом но­во­го врага — мон­го­ло-татар.

В 1223 году про­изо­шла битва на реке Калке. Дав­ние враги — ру­си­чи и по­лов­цы- вме­сте вы­сту­пи­ли про­тив войск мо­гу­ще­ствен­но­го тогда Чин­гис­ха­на. Од­на­ко битва за­кон­чи­лась по­ра­же­ни­ем. Нужно было кня­зьям сде­лать уроки из этого: объ­еди­нить­ся для борь­бы с вра­гом, ре­шить во­про­сы без­опас­но­сти стра­ны. Од­на­ко почти 15 лет, ко­то­рые были им, даны для этого, до на­ше­ствия Батыя в 1237 году на Русь, вы­во­ды не были сде­ла­ны, ни­че­му не на­учи­ла дан­ная битва кня­зей.

Со сто­ро­ны рус­ских кня­зей в битве участ­во­ва­ло много кня­зей (всего около 20 кня­зей), но ве­ду­щую роль иг­ра­ли ки­ев­ский князь Мсти­слав Ро­ма­но­вич и Галицкий князь Мсти­слав Уда­лой. Имен­но к ним об­ра­тил­ся по­ло­вец­кий хан Котян за по­мо­щью. Рус­ские воины храб­ро би­лись, од­на­ко по­лов­цы не вы­дер­жа­ли на­тис­ка врага и по­бе­жа­ли, сея па­ни­ку среди рус­ских войск. Де­ся­тая часть рус­ских войск вер­ну­лась с битвы.

Боль­шая часть цен­траль­ной Руси ли­ши­лась кня­зей. Но зато по­вы­си­лась роль Вла­ди­ми­ро-Суз­даль­ско­го кня­же­ства, не участ­во­вав­ше­го в битве, и Га­лиц­ко-Во­лын­ско­го, ко­то­рое уси­лит бу­ду­щий князь Да­ни­ил Га­лиц­кий- участ­ник битвы.

При­чин­но-след­ствен­ные связи.

1. Как ни стран­но это зву­чит, но общая при­чи­на дан­ных со­бы­тий — фе­о­даль­ная раз­дроб­лен­ность. Раз­ви­тие куль­ту­ры, осо­бен­но её ар­хи­тек­ту­ры — это по­ло­жи­тель­ное яв­ле­ние раз­дроб­лен­но­сти, ре­зуль­тат де­мон­стра­ции кня­зья­ми силы, бо­гат­ства.

2. По­ра­же­ние на реке Калке — это тоже ре­зуль­тат раз­дроб­лен­но­сти, усо­биц, обособ­ле­ния кня­зей. От­сут­ствие еди­но­го вой­ска, об­ще­го ру­ко­вод­ства при­ве­ло к ослаб­ле­нию во­ен­ной мощи Руси, в ре­зуль­та­те чего — по­ра­же­ние на реке Калке, ги­бель по­ло­ви­ны кня­зей и мно­же­ства во­и­нов.

3. Даль­ней­шее разъ­еди­не­ние кня­зей, их обособ­ле­ние, стрем­ле­ние вести са­мо­сто­я­тель­ную по­ли­ти­ку, как эко­но­ми­че­скую, по­ли­ти­че­скую, так и по­ли­ти­ку в об­ла­сти раз­ви­тия куль­ту­ры.

Обособ­ле­ние во всех сфе­рах при­ве­ло к са­мо­му тяжёлому разъ­еди­не­нию — к от­сут­ствию во­ен­но­го един­ства, еди­но­го ру­ко­вод­ства, еди­но­го вой­ска. Этим и вос­поль­зо­ва­лись вой­ска Батыя, начав в 1237 году свои по­хо­ды на Русь.

 Ис­то­ри­че­ская оцен­ка зна­чи­мо­сти дан­но­го пе­ри­о­да для ис­то­рии Рос­сии.

Пе­ри­од фе­о­даль­ной раз­дроб­лен­но­сти был ис­то­ри­че­ски обу­слов­лен, под­го­тов­лен радом объ­ек­тив­ных при­чин. Зна­че­ние его для раз­ви­тия Руси не­од­но­знач­ное. С одной сто­ро­ны, это ослаб­ле­ние по­ли­ти­че­ско­го един­ства. Имен­но раз­дроб­лен­ность при­ве­ла к игу Зо­ло­той Орды. А с дру­гой сто­ро­ны, — на­ли­чие мно­гих по­ло­жи­тель­ных яв­ле­ний, ко­то­рые при­ве­ли к раз­ви­тию куль­ту­ры, к по­яв­ле­нию мно­гих ярких пра­ви­те­лей , раз­ви­тию го­ро­дов.

Также не­од­но­знач­на оцен­ка дан­но­го пе­ри­о­да ис­то­ри­ка­ми. Взгля­ды порой про­ти­во­ре­чи­вые. Так Гумилёв Л. Н. счи­тал, что раз­дроб­лен­ность была ре­зуль­та­том спада пас­си­о­нар­ной энер­гии, то есть стрем­ле­ния к об­нов­ле­нию и раз­ви­тию («пас­си­о­нар­ный — то есть об­ла­да­ю­щий по­вы­шен­ной ак­тив­но­стью, энер­ги­ей). По­это­му и про­изо­шли дан­ные яв­ле­ния, чтобы Русь об­но­ви­лась, это был тол­чок к её даль­ней­ше­му раз­ви­тию.

Клю­чев­ский В. О. на­звал «удель­ные века» тяжёлым пе­ри­о­дом, пе­ри­о­дом ис­пы­та­ний, кри­зи­са цен­траль­ной вла­сти, но в то же время это пе­ри­од со­зда­ния но­во­го эт­но­са — рус­ских, на ос­но­ве куль­тур­но­го един­ства, тра­ди­ций, мен­та­ли­те­та.

 

1237—1480. Пе­ри­од 1237—1480 гг. — время огром­ных пе­ре­мен в судь­бе Руси. Рус­ские земли ока­за­лись по­ли­ти­че­ски и эко­но­ми­че­ски ослаб­лен­ны­ми и по­па­ли в за­ви­си­мость от Зо­ло­той Орды. Си­ту­а­ция ослож­ня­лась агрес­си­ей швед­ских и не­мец­ких фе­о­да­лов с За­па­да. В этих усло­ви­ях пе­ре­ста­ло су­ще­ство­вать фор­маль­ное един­ство рус­ских зе­мель во главе с Ки­е­вом, со­хра­няв­ше­е­ся, не­смот­ря на по­ли­ти­че­скую раз­дроб­лен­ность. За­пад­ные и южные рус­ские земли вошли в со­став Ве­ли­ко­го кня­же­ства Ли­тов­ско­го и Поль­ско­го ко­ро­лев­ства. В Се­ве­ро-Во­сточ­ной Руси через не­ко­то­рое время после уста­нов­ле­ния за­ви­си­мо­сти от Орды на­чал­ся про­цесс объ­еди­не­ния рус­ских зе­мель. Цен­тром его стало воз­ник­шее во вто­рой по­ло­ви­не XIII века Мос­ков­ское кня­же­ство, ко­то­рое, все более уси­ли­ва­ясь, к концу пе­ри­о­да осво­бо­ди­ло стра­ну от за­во­е­ва­те­лей.

Среди ис­то­ри­ков нет еди­но­го мне­ния по по­во­ду двух ос­нов­ных про­блем: 1) было ли мон­го­ло-та­тар­ское иго; 2) какое вли­я­ние оно ока­за­ло на рус­ские земли.

Н. М. Ка­рам­зин счи­тал, что мон­го­ло-та­тар­ское иго было, но оце­ни­вал по­ло­жи­тель­но его вли­я­ние на по­ли­ти­че­ское раз­ви­тие Руси, т. к. меж­до­усоб­ные войны пошли на спад, и вер­хов­ная власть со­сре­до­то­чи­лась в одних руках.

До­ре­во­лю­ци­он­ные ис­то­ри­ки — С. М. Со­ло­вьев, В. О. Клю­чев­ский, а также со­вет­ский ис­то­рик Б. А. Ры­ба­ков, счи­та­ли, что мон­го­ло-та­тар­ское иго на Руси было и ока­за­ло самое от­ри­ца­тель­ное вли­я­ние на ее раз­ви­тие.

Л. Н. Гу­ми­лев счи­тал, что мон­го­ло-та­тар­ско­го ига на Руси не было. На­ше­ствия Батыя были лишь во­ен­ным рей­дом, и по­сле­ду­ю­щие со­бы­тия не имеют к нему не­по­сред­ствен­но­го от­но­ше­ния.

Среди важ­ней­ших про­цес­сов этого пе­ри­о­да вы­де­лим глав­ные:

1. Борь­ба рус­ских кня­жеств с на­ше­стви­ем мон­го­ло-татар и экс­пан­си­ей швед­ских и не­мец­ких фе­о­да­лов.

2. Воз­вы­ше­ние Моск­вы и об­ра­зо­ва­ние Мос­ков­ско­го цен­тра­ли­зо­ван­но­го го­су­дар­ства.

3. Борь­ба за осво­бож­де­ние от ино­зем­но­го на­ше­ствия.

Из мно­же­ства ис­то­ри­че­ских лич­но­стей этого пе­ри­о­да вы­де­лим тех, кто ока­зал наи­боль­шее вли­я­ние на про­ис­хо­дя­щие в стра­не про­цес­сы: Алек­сандр Нев­ский, Дмит­рий Дон­ской и Иван III.

 

1-й про­цесс. В конце 1237 году союз мон­голь­ских пле­мен под ру­ко­вод­ством внука Чин­гис-хана - Батыя (1208–1255) вторг­ся на тер­ри­то­рию Ря­за­ни, и, не­смот­ря на ге­ро­и­че­ское со­про­тив­ле­ние на­ро­да, за­хва­тил Моск­ву, Вла­ди­мир, Суз­даль, Ко­стро­му, Ро­стов, Яро­славль, Углич, Дмит­ров, Тверь и др. го­ро­да. Осе­нью 1239 г. Батый воз­об­но­вил на­ступ­ле­ние на Русь, взяв Чер­ни­гов, Киев (1240) и др. го­ро­да южной Руси. В том же 1240 г. Нов­го­род­ские земли ис­пы­та­ли на­ше­ствие ры­ца­рей-кре­сто­нос­цев. Но князь Алек­сандр Нев­ский (1252—1263) нанес по­ра­же­ние швед­ской армии на Неве в 1240 году, а затем раз­гро­мил тев­тон­ских ры­ца­рей в Ле­до­вом по­бо­и­ще на Чуд­ском озере в 1242 году.

В итоге рус­ские земли под­верг­лись ра­зо­ре­нию, жи­те­ли были ис­треб­ле­ны или уве­де­ны в раб­ство. Мно­гие из со­жжен­ных го­ро­дов уже ни­ко­гда не воз­ро­ди­лись. Бле­стя­ще­му рас­цве­ту рус­ской куль­ту­ры XII—XIII вв. был по­ло­жен вне­зап­ный конец. Углу­би­лась раз­об­щен­ность об­ла­стей. Куль­тур­ные связи с Ви­зан­ти­ей и Бал­ка­на­ми ока­за­лись почти пре­рван­ны­ми. Кроме того, за­во­е­ва­ние оскорб­ля­ло на­ци­о­наль­ное до­сто­ин­ство на­ро­да. Рус­ские кня­зья при­зна­ли вер­хов­ную хан­скую власть, дав со­гла­сие пла­тить дань за­во­е­ва­те­лям («ясак») и со­гла­со­вы­вать на­зна­че­ние пра­ви­те­лей рус­ских зе­мель («ярлык»). Од­на­ко сил сверг­нуть власть за­хват­чи­ков не хва­та­ло.

 

2-й про­цесс. С Да­ни­и­ла (1276—1306 г.), сына Алек­санд­ра Нев­ско­го, на­чи­на­ет­ся про­цесс уси­ле­ния Мос­ков­ско­го кня­же­ства. Этот про­цесс был ослож­нен борь­бой за ли­дер­ство между рус­ски­ми кня­же­ства­ми (Мос­ков­ским, Твер­ским, Суз­даль­ским). Цен­траль­ное по­ло­же­ние Моск­вы, став­шей к тому же тор­го­вым и ре­ли­ги­оз­ным цен­тром рус­ских кня­жеств, при­ве­ло к тому, что Москва ста­но­вит­ся сто­ли­цей фор­ми­ру­ю­ще­го­ся гос-ва.

В итоге бла­го­да­ря гиб­кой по­ли­ти­ке мос­ков­ских кня­зей, по­том­ков Да­ни­и­ла, среди ко­то­рых можно вы­де­лить Ивана Ка­ли­ту, Дмит­рия Дон­ско­го, Ивана III, Ва­си­лия III, об­ра­зо­ва­лось мощ­ное Мос­ков­ское цен­тра­ли­зо­ван­ное го­су­дар­ство. Все это поз­во­ли­ло Москве стать и во главе борь­бы за осво­бож­де­ние от мон­го­ло-та­тар­ской за­ви­си­мо­сти.

 

3-й про­цесс. Осо­бую роль в борь­бе за осво­бож­де­ние от ино­зем­но­го гнета сыг­ра­ли Дмит­рий Дон­ской (1359—1389) и Иван III (1462—1505). Дмит­рий Дон­ской пе­ре­стал пла­тить дань Зо­ло­той Орде, в 1378 г. одер­жал по­бе­ду на реке Воже над ратью мурзы Бе­ги­ча, ко­то­ро­го Мамай по­слал на Русь, и в 1380 г. на Ку­ли­ко­вом поле раз­гро­мил са­мо­го Мамая. Не­смот­ря на со­жже­ние Моск­вы в 1382 г. Тох­та­мы­шем, когда Русь вы­нуж­де­на была снова пла­тить дань Орде, перед смер­тью Дмит­рий Дон­ской за­ве­щал ве­ли­кое кня­же­ние сво­е­му сыну Ва­си­лию как «от­чиз­ну» без со­гла­сия Орды.

Иван III зна­ме­нит со­бы­ти­ем, ко­то­рое по­лу­чи­ло на­зва­ние «сто­я­ние на Угре» (1480). В этой «битве» ни один рус­ский воин не погиб, и вой­ско хана Ах­ма­та после 2-ме­сяч­но­го сто­я­ния про­тив рус­ских трус­ли­во ушло ночью, оста­вив за­жжен­ные ко­ст­ры.

В итоге этих со­бы­тий Русь осво­бо­ди­лась от ино­зем­ной за­ви­си­мо­сти.

 

При­чин­но-след­ствен­ные связи.

В 30-е гг. ХIII в. ис­то­ри­че­ские об­сто­я­тель­ства сло­жи­лись так, что воз­ник­ла ре­аль­ная угро­за ги­бе­ли рус­ско­го го­су­дар­ства из-за од­но­вре­мен­ной агрес­сии с За­па­да и Во­сто­ка. Стрем­ле­ние со­хра­нить го­су­дар­ствен­ность, пра­во­слав­ную веру, на­ци­о­наль­ную иден­тич­ность при­ве­ло рус­ских к не­об­хо­ди­мо­сти по­кон­чить с раз­дроб­лен­но­стью, со­здать мощ­ное еди­ное го­су­дар­ство, спо­соб­ное раз­гро­мить внеш­не­го врага.

След­стви­ем этих про­цес­сов стало об­ра­зо­ва­ние Мос­ков­ско­го цен­тра­ли­зо­ван­но­го го­су­дар­ства и осво­бож­де­ние от ино­зем­ной за­ви­си­мо­сти.

 

Оцен­ка пе­ри­о­да 1237—1480.

Дан­ный пе­ри­од — важ­ней­ший в ста­нов­ле­нии на­ше­го го­су­дар­ства. После 250-лет­ней ино­зем­ной за­ви­си­мо­сти с её си­сте­ма­ти­че­ским обес­кров­ли­ва­ни­ем хо­зяй­ствен­ных ре­сур­сов Руси, сви­ре­пы­ми ка­ра­тель­ны­ми экс­пе­ди­ци­я­ми, на­ко­нец, про­изо­шел рез­кий пе­ре­лом: раз­роз­нен­ные пре­жде рус­ские силы объ­еди­ни­лись во­круг Моск­вы и смог­ли не толь­ко про­ти­во­сто­ять Орде, но и на­не­сти ей со­кру­ши­тель­ный удар, по­ло­жив на­ча­ло осво­бож­де­нию от ор­дын­ской вла­сти. По­ни­ма­ние зна­че­ния со­вер­шен­но­го то­гдаш­ни­ми по­ко­ле­ни­я­ми рус­ских людей все­ля­ют в нас чув­ство глу­бо­ко­го ува­же­ния к нашим пред­кам, чув­ство гор­до­сти за со­вер­шен­ный ими пат­ри­о­ти­че­ский по­двиг, па­мять о ко­то­ром живет на про­тя­же­нии веков.

1325—1340 гг. Дан­ный пе­ри­од сов­па­да­ет с кня­же­ни­ем Ивана Ка­ли­ты. Князь Иван Да­ни­ло­вич Ка­ли­та (пред­по­ло­жи­тель­но 128—1340 гг.) — с 1325 г. ве­ли­кий князь мос­ков­ский, с 1328 г. ве­ли­кий князь вла­ди­мир­ский. Своей де­я­тель­но­стью он за­ло­жил проч­ную ос­но­ву бу­ду­ще­го по­ли­ти­че­ско­го и эко­но­ми­че­ско­го мо­гу­ще­ства Моск­вы. Про­зви­ще Ко­шель (Ка­ли­та) князь по­лу­чил за не­ве­ро­ят­ное бо­гат­ство и щед­рость.

Князь Иван Ка­ли­та по­ка­зал себя упор­ным в до­сти­же­нии по­став­лен­ных целей, жест­ким и хит­рым по­ли­ти­ком. Прав­ле­ние Ивана Ка­ли­ты при­ве­ло к воз­вы­ше­нию Моск­вы над осталь­ны­ми кня­же­ства­ми Руси. Князь часто ездил в Орду, что при­нес­ло ему до­ве­рие и рас­по­ло­же­ние пра­вив­ше­го в то время хана Уз­бе­ка. Если осталь­ные кня­же­ства стра­да­ли под гне­том ор­дын­ских бас­ка­ков, то земли мос­ков­ские, оста­вав­ши­е­ся от­но­си­тель­но спо­кой­ны­ми, по­сте­пен­но стали по­пол­нять­ся лю­дь­ми, пе­ре­се­ляв­ши­ми­ся туда из дру­гих мест­но­стей.

Пе­ре­вод в Моск­ву мит­ро­по­ли­чьей ка­фед­ры в 1325 г., сде­лал ее не толь­ко важ­ным эко­но­ми­че­ским цен­тром, но и ду­хов­ной сто­ли­цей рус­ских зе­мель. Князь Иван 1 пре­крас­но умел поль­зо­вать­ся об­сто­я­тель­ства­ми, что поз­во­ля­ло ему ока­зы­вать вли­я­ние на дру­гих пра­ви­те­лей рус­ских зе­мель и успеш­но рас­ши­рять соб­ствен­ные вла­де­ния.

Дру­гой яркой лич­но­стью этого пе­ри­о­да и глав­ным со­пер­ни­ком Ка­ли­ты был князь твер­ской Алек­сандр Ми­хай­ло­вич. В 1327 г. в Твери был убит посол ор­дын­ско­го пра­ви­те­ля Чол­ха­на. И Ка­ли­та, узнав об этих со­бы­ти­ях, сразу же от­пра­вил­ся в Орду, чтобы вы­ра­зить го­тов­ность по­мочь в рас­пра­ве над ви­нов­ны­ми. Это изъ­яв­ле­ние пре­дан­но­сти при­ве­ло к тому, что Узбек да­ро­вал Ивану Ка­ли­те ярлык на ве­ли­кое кня­же­ние, право со­би­рать са­мо­сто­я­тель­но дань для от­прав­ки в Орду и 50 тыс. вой­ска. Объ­еди­нив это во­ин­ство с ратью Алек­санд­ра Ва­си­лье­ви­ча, князя Суз­даль­ско­го, Ка­ли­та раз­гро­мил Тверь, а до­вер­ши­ли дело от­ря­ды ор­дын­ских бас­ка­ков. Твер­ской князь был вы­нуж­ден бе­жать сна­ча­ла в Нов­го­род, а затем в Псков и даль­ше, в 1239 г., в Литву. Ра­зо­рен­ный город был отдан его брату Кон­стан­ти­ну.

В ходе дан­но­го пе­ри­о­да во­круг Моск­вы шло уси­лен­ное со­би­ра­ние зе­мель, поз­во­лив­шее в даль­ней­шем со­здать цен­тра­ли­зо­ван­ное го­су­дар­ство и осво­бо­дить­ся от ор­дын­ско­го ига.

1359—1389. Этот пе­ри­од сов­пал с кня­же­ни­ем Дмит­рия Ива­но­ви­ча Дон­ско­го. Дан­ный пе­ри­од в ис­то­рии Древ­ней Руси — 2 пе­ри­од об­ра­зо­ва­ния цен­тра­ли­зо­ван­но­го го­су­дар­ства.

2-ой пе­ри­од об­ра­зо­ва­ния цен­тра­ли­зо­ван­но­го го­су­дар­ства ха­рак­те­ри­зу­ет­ся тем, что впер­вые в это время был дан серьёзный отпор мон­го­ло-та­та­рам. Русь по­чув­ство­ва­ла, что смо­жет спра­вить­ся с этим вра­гом, нужно лишь быть еди­ным, цен­тра­ли­зо­ван­ным го­су­дар­ством.

Прав­ле­ние ярких лич­но­стей, пре­жде всего Дмит­рия Дон­ско­го и дру­гих, зна­чи­тель­но уско­ри­ли про­цесс цен­тра­ли­за­ции.

 

Наи­бо­лее яркие со­бы­тия (яв­ле­ния, про­цес­сы) дан­но­го пе­ри­о­да.

На­ча­ло об­ще­на­ци­о­наль­ной борь­бы за свер­же­ние ига Зо­ло­той Орды под ру­ко­вод­ством Моск­вы. Зна­чи­тель­ное рас­ши­ре­ние тер­ри­то­рии го­су­дар­ства.

В 1375 году Тверь при­зна­ла стар­шин­ство Моск­вы. На­ча­ло борь­бы с Ордой. Битва на реке Воже 1378. Ку­ли­ков­ская битва 1380. Угро­за со сто­ро­ны хана Тох­та­мы­ша. Со­жже­ние Моск­вы. 1382 г.

Ис­то­ри­че­ские со­бы­тия (яв­ле­ния, про­цес­сы):

На­ча­ло об­ще­на­ци­о­наль­ной борь­бы за свер­же­ние ига Зо­ло­той Орды под ру­ко­вод­ством Моск­вы. Дан­ный пе­ри­од в ис­то­рии Руси сла­вен тем, что имен­но в это время про­ис­хо­дят зна­ме­ни­тые битвы, став­шие на­ча­лом конца ига Зо­ло­той Орды. Ве­ли­кий князь Дмит­рий Дон­ской со своей дру­жи­ной и дру­жи­на­ми дру­гих удель­ных кня­зей (суз­даль­ско­го, смо­лен­ско­го, твер­ско­го князя, а также при по­мо­щи нов­го­род­цев) про­сла­ви­ли силу рус­ско­го ору­жия. Впер­вые Орда по­лу­чи­ла такие силь­ные от­вет­ные удары, впер­вые рус­ское вой­ско по­ка­за­ло свой огром­ный по­тен­ци­ал, воз­мож­ность спра­вить­ся с пре­жде не­по­бе­ди­мым вра­гом. По­бе­да была одер­жа­на по­то­му, что в бит­вах при­ня­ли уча­стие мно­гие кня­зья, спло­тив­ши­е­ся во­круг Моск­вы. Ещё раз было до­ка­за­но, что толь­ко в един­стве сила.

Про­сла­ви­лись сер­пу­хов­ской князь Вла­ди­мир Ан­дре­евич Храб­рый и во­е­во­да бо­ярин Дмит­рий Боб­рок — Во­лын­ский, ко­то­рые ко­ман­до­ва­ли ре­зерв­ным, за­сад­ным пол­ком. Их вступ­ле­ние в битву ре­ши­ло исход сра­же­ния.

Вошёл в ис­то­рию мо­ло­дой монах-воин Алек­сандр Пе­ре­свет, ко­то­рый перед Ку­ли­ков­ской бит­вой на­смерть сра­зил­ся с хан­ским во­и­ном Че­лу­бе­ем. По­бе­ды на Воже и в Ку­ли­ков­ской битве стали на­ча­лом об­ще­на­ци­о­наль­ной борь­бы с Зо­ло­той Ордой.

21 сен­тяб­ря ( 8 сен­тяб­ря по ста­ро­му стилю) яв­ля­ет­ся в Рос­сии Днём во­ин­ской славы с 1995 года.

Этот пе­ри­од также и рас­цвет куль­ту­ры на Руси. Много та­лант­ли­вых лич­но­стей со­зда­ва­ли со­кро­ви­ща рус­ской куль­ту­ры. Это пре­жде всего объ­яс­ня­ет­ся об­ще­на­ци­о­наль­ным подъёмом, вы­зван­ным пер­вы­ми по­бе­да­ми над Ордой, когда Русь стала осо­зна­вать своё ве­ли­чие и мо­гу­ще­ство. Пат­ри­о­ти­че­ские мо­ти­вы, гор­дость за Русь, кня­зей, при­зыв к даль­ней­ше­му объ­еди­не­нию зву­чит в уст­ном на­род­ном твор­че­стве, в про­из­ве­де­ни­ях ав­то­ров. Ар­хи­тек­ту­ра — впер­вые воз­ве­де­ны бе­ло­ка­мен­ные стены Мос­ков­ско­го Крем­ля в 1367 г.

Это время, когда тво­рил за­ме­ча­тель­ный ху­дож­ник, ико­но­пи­сец Ан­дрей Рублёв. Его рос­пи­си во мно­гих со­бо­рах, иконы, в том числе «Тро­и­ца» — это со­кро­вищ­ни­ца рус­ской куль­ту­ры.

В эти же годы ра­бо­та­ли Фе­о­фан Грек, Про­хор из Го­род­ца, Да­ни­ил Чёрный, то есть это пе­ри­од рас­цве­та ико­но­пи­си на Руси.

Даль­ней­ший рас­цвет уст­но­го на­род­но­го твор­че­ства, ли­те­ра­ту­ры.

 

При­чин­ные связи дан­ных со­бы­тий.

1. Причн­ные связи двух дан­ных со­бы­тий и яв­ле­ний про­сле­жи­ва­ют­ся очень чётко. По­бе­да войск Дмит­рия Дон­ско­го над хан­ски­ми вой­ска­ми Мамая была пред­опре­де­ле­на всем пред­ше­ству­ю­щим про­цес­сом объ­еди­не­ния Руси. Цен­тра­ли­за­ция вла­сти во­круг Моск­вы, уси­ле­ние вли­я­ния ве­ли­ко­го мос­ков­ско­го князя при­ве­ли и к уси­ле­нию во­ен­но­го мо­гу­ще­ства, к объ­еди­не­нию сил для борь­бы с вра­гом.

2. При­чи­ной рас­цве­та куль­ту­ры тоже яви­лось по­сте­пен­ное воз­рож­де­ния Руси от уда­ров Зо­ло­той Орды, про­цесс объ­еди­не­ния во­круг Моск­вы. Народ стал рас­прав­лять плечи, вы­со­ко под­ни­мать го­ло­ву, по­ни­мая, что ги­бель врага не­ми­ну­е­ма. От­сю­да пат­ри­о­ти­че­ские мо­ти­вы в ли­те­ра­ту­ре, пыш­ность, бо­га­тое убран­ство хра­мов и со­бо­ров, де­мон­стри­ру­ю­щее ве­ли­чие, куль­тур­ное бо­гат­ство стра­ны.

 

След­ствен­ные связи со­бы­тий. След­стви­ем со­бы­тий стало:

1. По­бе­ды на Воже и Ку­ли­ко­вом поле пока ещё не при­ве­ли к па­де­нию ига. Мало того, на­ше­ствие Тох­та­мы­ша в 1382 году на Моск­ву по­ка­за­ло, что пока пол­но­стью дать отпор Русь не го­то­ва. Да, долж­но прой­ти ещё 100 лет до по­бе­ды на реке Угре, до зна­ме­ни­то­го «сто­я­ния» на ней. Од­на­ко ис­то­ки окон­ча­ния ига в 1480 году при Иване III лежат в по­бе­дах, ко­то­рые одер­жа­ли вой­ска, ру­ко­во­ди­мые та­лант­ли­вым пра­ви­те­лем и пол­ко­вод­цем — Дмит­ри­ем Дон­ским.

2. Рас­цвет куль­ту­ры стал яв­ле­ни­ем не­об­ра­ти­мым. По­яв­ля­лись новые виды ремёсел, воз­рож­да­лись ремёсла, по­те­рян­ные и за­бы­тые в годы на­ше­ствия Батыя, воз­ни­ка­ли новые стили, школы, на­прав­ле­ния. Русь ста­но­ви­лась одной из наи­бо­лее раз­ви­тых в куль­тур­ном от­но­ше­нии стран того пе­ри­о­да.

 

Яркие лич­но­сти, свя­зан­ные с дан­ной эпо­хой.

Сер­гий Ра­до­неж­ский (1321—1391) ос­но­вал Тро­иц­кий мо­на­стырь в 1310—1340 гг. Бла­го­сло­вил Дмит­рия Дон­ско­го на Ку­ли­ков­скую битву в 1380 году. Ка­но­ни­зи­ро­ван.

1425-1462гг

Наи­бо­лее яркие лич­но­сти дан­но­го пе­ри­о­да: Ва­си­лий 2 Тем­ный пра­вил с 1425 года по 1462. А также его дво­ю­род­ные бра­тья: Ва­си­лий Косой и Дмит­рий Ше­мя­ка.Между ними раз­вер­ну­лась война за мос­ков­ский ве­ли­ко­кня­же­ский пре­стол, ко­то­рая про­хо­ди­ла с пе­ре­мен­ным успе­хом. Война при­нес­ла много бед и стра­да­ний всему рус­ско­му на­ро­ду и лично кня­зьям. Она от­вле­ка­ла их от глав­ной за­да­чи и не поз­во­ли­ла осво­бо­дить­ся от ор­дын­ско­го ига. Ор­дын­ское иго - по­ли­ти­че­ская и эко­но­ми­че­ская за­ви­си­мость Руси от Зо­ло­той Орды.Пред­ста­ви­те­лем древ­ней формы фе­о­даль­ных от­но­ше­ний явил­ся Дмит­рий Ше­мя­ка, вы­сту­пив­ший глав­ным про­тив­ни­ком Мос­ков­ско­го князя. В союзе с Мо­жай­ским кня­зем Ива­ном Ан­дре­еви­чем и при под­держ­ке Твер­ско­го князя Бо­ри­са Ш. в 1446 за­хва­тил Моск­ву, аре­сто­вал вел. князя Ва­си­лия Ва­си­лье­ви­ча II и, осле­пив его, со­слал в Углич. Быв­ший вел.кн. Мос­ков­ский од­на­ко про­дол­жал быть сим­во­лом цен­тра­ли­зо­ван­ной вла­сти и, под­дер­жан­ный цер­ко­вью, ча­стью бо­яр­ства и го­род­ской бур­жу­а­зи­ей, по­лу­чил через не­сколь­ко ме­ся­цев Моск­ву и ве­ли­кое кня­же­ние об­рат­но. Ли­шен­ный своих вла­де­ний, Ше­мя­ка нашел прием в Нов­го­ро­де Ве­ли­ком, где по на­у­ще­нию из Моск­вы был отрав­лен.

 

Не­про­стые от­но­ше­ния у Моск­вы и Ва­си­лия Тем­но­го были с Зо­ло­той Ордой. Ва­си­лий пы­тал­ся от­сто­ять не­за­ви­си­мость Руси от мон­го­ло-та­тар­ско­го ига и по­сто­ян­но со­вер­шал по­хо­ды про­тив Орды и ее ханов.

В 1437 году Ва­си­лий 2 по­сы­ла­ет вой­ска в город Белев. Рус­ская армия на­но­сит по­ра­же­ние та­ра­рам и вы­нуж­да­ет их пойти на пе­ре­го­во­ры, од­на­ко рус­ские во­е­во­ды раз­ры­ва­ют пе­ре­го­во­ры, на­де­ясь на свои силы, и в итоге тер­пят ужас­ное по­ра­же­ние от татар.

В 1439 году та­та­ры, во­оду­шев­лен­ные успе­хом в Бе­ле­ве, под­сту­па­ют к Москве. Ва­си­лий по­ки­да­ет город, оста­вив во главе во­е­во­ду Юрия Пат­ри­ке­е­ви­ча. Од­на­ко взять Моск­ву та­та­рам не уда­ет­ся.

Вплоть до 1443 года мон­го­ло-та­та­ры по­сто­ян­но со­вер­ша­ют на­бе­ги на рус­ские земли, разо­ряя и раз­ру­шая их.

В 1444 году между та­тар­ским ханом и Ва­си­ли­ем 2 раз­во­ра­чи­ва­ет­ся оже­сто­чен­ная борь­ба за Ниж­ний Нов­го­род. Орде уда­ет­ся за­хва­тить город, но не­на­дол­го, вско­ре Ва­си­лий вновь воз­вра­ща­ет Нов­го­род под власть Моск­вы.

В 1445 году Ва­си­лий по­па­да­ет в плен к та­та­рам, но очень скоро его вы­ку­па­ют, и он воз­вра­ща­ет­ся в Моск­ву.

 

В целом, внеш­няя и внут­рен­няя по­ли­ти­ка, а также вся де­я­тель­ность Ва­си­лия 2 Тем­но­го была на­прав­ле­на на объ­еди­не­ние зе­мель и под­чи­не­ние как можно боль­ших тер­ри­то­рий вла­сти Моск­вы и ве­ли­ко­го князя Мос­ков­ско­го.

Ито­га­ми прав­ле­ния Ва­си­лия 2 стали:

Ва­си­лий бла­го­да­ря по­бе­де в ди­на­сти­че­ской (фе­о­даль­ной) войне , укре­пил ве­ли­ко­кня­же­скую власть. В ре­зуль­та­те по­бе­ды Ва­си­лия в Москве утвер­дил­ся пря­мой по­ря­док на­сле­до­ва­ния пре­сто­ла, не стало по­во­дов для усо­биц. За­вер­ша­ет­ся про­цесс лик­ви­да­ции ста­рин­ной ле­стви­цы, на­ча­тый еще Дмит­ри­ем Дон­ским. На­чи­на­ет­ся про­цесс лик­ви­да­ции уде­лов.

Суз­даль­ско-Ни­же­го­род­ское, Нов­го­род­ское, Псков­ское кня­же­ства и Вят­ская земля по­па­ли в за­ви­си­мость от Моск­вы.

 

Ва­си­лий 2 Тем­ный скон­чал­ся в 1462 году. После смер­ти го­су­да­ря на пре­стол взо­шел его сын, Иван 3.

1425—1533 Дан­ный пе­ри­од в ис­то­рии Древ­ней Руси — 3-ий , за­клю­чи­тель­ный пе­ри­од об­ра­зо­ва­ния цен­тра­ли­зо­ван­но­го го­су­дар­ства.

В дан­ный пе­ри­од пра­ви­ли кня­зья: Ва­си­лий II Тёмный (1425—1462), Иван III (1452—1505), Ва­си­лий III ( 1505—1533).

 Общая ха­рак­те­ри­сти­ка эпохи.

Тре­тий пе­ри­од об­ра­зо­ва­ния цен­тра­ли­зо­ван­но­го го­су­дар­ства — один из наи­бо­лее зна­чи­мых в ис­то­рии Рос­сии. Имен­но в дан­ный пе­ри­од Рос­сия осво­бо­ди­лась от ига Зо­ло­той Орды, окон­ча­тель­но пре­кра­ти­лась раз­дроб­лен­ность, все рус­ские земли объ­еди­ни­лись в еди­ное го­су­дар­ство — Рос­сию со сто­ли­цей Моск­вой.

 Наи­бо­лее яркие со­бы­тия (яв­ле­ния, про­цес­сы) дан­но­го пе­ри­о­да.

Осво­бож­де­ние от ига Зо­ло­той Орды в 1480 году, после зна­ме­ни­то­го сто­я­ния на реке Угре. Про­дол­же­ние борь­бы за власть, по­след­няя фе­о­даль­ная война в 1425—1453 между сы­но­вья­ми и вну­ка­ми Дмит­рия Дон­ско­го.

Окон­ча­тель­ное при­со­еди­не­ние остав­ших­ся тер­ри­то­рий уезд­ных кня­жеств к Москве (Яро­славль, 1468; Ро­стов, 1474; Нов­го­род, 1478; Тверь, 1485; Вят­ские земли, 1489; Чер­ни­гов, Го­мель, Брянск, 1503; Псков, 1510; Смо­ленск, 1514; Ря­зань, 1521)

Со­вер­шен­ство­ва­ние за­ко­но­да­тель­ной си­сте­мы — су­деб­ник Ивана III 1497 года. Цель Су­деб­ни­ка — рас­про­стра­не­ние цен­траль­ной вла­сти на всю тер­ри­то­рию стра­ны.

Ос­нов­ные по­ло­же­ния Су­деб­ни­ка: глав­ным судьёй счи­тал­ся Ве­ли­кий князь, его дети. Но и бояре, на­мест­ни­ки, околь­ни­чьи тоже могли су­дить на ме­стах, учи­ты­вая мне­ние « луч­ших людей»; был рас­ши­рен со­слов­ный прин­цип на­ка­за­ний, в число субъ­ек­тов вклю­че­ны хо­ло­пы; уста­нов­ле­на еди­ная си­сте­ма су­деб­ных ор­га­нов, ре­гла­мен­ти­ро­ва­лись су­деб­ные по­шли­ны; был рас­ши­рен пе­ре­чень особо опас­ных пре­ступ­ле­ния и опре­де­ле­ны на­ка­за­ния за них (кра­мо­ла, свя­то­тат­ство и др.). Су­деб­ник про­дол­жал за­щи­щать соб­ствен­ность фе­о­да­лов. Был уста­нов­лен еди­ный день пе­ре­хо­да кре­стьян от од­но­го по­ме­щи­ка к дру­го­му — в Юрьев день, 26 но­яб­ря ( за не­де­лю до и после этого дня), то есть это сви­де­тель­ство­ва­ло о на­ча­ле юри­ди­че­ско­го оформ­ле­ния за­ви­си­мо­сти кре­стьян. Было вве­де­но по­жи­лое — плата за кре­стьян­ский выход от по­ме­щи­ка, за арен­ду его земли. Впер­вые было вве­де­но по­ня­тие «по­ме­стье» как вида услов­но­го зем­ле­вла­де­ния, по­лу­ча­е­мо­го за го­су­дар­ствен­ную служ­бу.

Таким об­ра­зом, Су­деб­ник 1497 года был пер­вым общим су­деб­ни­ком, ре­гу­ли­ру­ю­щим нормы права в цен­тра­ли­зо­ван­ном го­су­дар­стве.

Са­мо­сто­я­тель­ность рус­ской пра­во­слав­ной Церк­ви, из­бра­ние мит­ро­по­ли­та Иона в 1448 году не ви­зан­тий­ским пат­ри­ар­хом, а со­бо­ром рус­ских ар­хи­ере­ев.

Борь­ба между иоси­ф­ля­на­ми и не­с­тя­жа­те­ля­ми.

Даль­ней­шее раз­ви­тие куль­ту­ры, стро­и­тель­ство со­бо­ров, в том числе и Успен­ско­го со­бо­ра в Москве. На­ча­ло фор­ми­ро­ва­ния офи­ци­аль­ной идео­ло­гии « Москва — тре­тий Рим» (1510-1511, автор — Фи­ло­фей). По­ло­же­но на­ча­ло рос­сий­ской ди­пло­ма­тии: в 1497 году в Стам­бу­ле начал ра­бо­ту пер­вый рус­ский посол — Пле­ще­ев М. Имен­но в этот пе­ри­од со­вер­шил своё зна­ме­ни­тое «хож­де­ние за три моря» Афа­на­сий Ни­ки­тин, в 1469—1472 гг.

 В тре­тий пе­ри­од об­ра­зо­ва­ния цен­тра­ли­зо­ван­но­го го­су­дар­ства из­ме­нил­ся ста­тус церк­ви. Она стала ав­то­ке­фаль­ной, то есть не­за­ви­си­мой от кон­стан­ти­но­поль­ско­го пат­ри­ар­ха.

В 1448 году, во время прав­ле­ния Ва­си­лия II Тёмного впер­вые был са­мо­сто­я­тель­но рус­ски­ми ар­хи­ере­я­ми с со­гла­сия князя из­бран мит­ро­по­ли­том Иона. Ду­хо­вен­ство под­дер­жи­ва­ло князя. Так мит­ро­по­лит Иона под­дер­жал Ва­си­лия II во время фе­о­даль­ной войны в 1425—1453 гг.

Кня­зья в свою оче­редь сто­я­ли на сто­ро­не цер­ков­но­го зем­ле­вла­де­ния, встав на сто­ро­ну иоси­ф­лян ( во главе — Иосиф Во­лоц­кий), вы­сту­па­ю­щих за это зем­ле­вла­де­ние про­тив не­с­тя­жа­те­лей (во главе ко­то­рых был Нил Сор­ский), про­по­ве­до­вав­ших ас­ке­тизм, лич­ный труд мо­на­хов, вы­сту­пав­ших про­тив мо­на­стыр­ско­го и цер­ков­но­го зем­ле­вла­де­ния. Спор иоси­ф­лян и не­с­тя­жа­те­лей длил­ся с се­ре­ди­ны 15 до на­ча­ла 16 века.

На­ча­ла фор­ми­ро­ва­ния офи­ци­аль­ной идео­ло­гии « Москва — тре­тий Рим» (1510—1511, автор — Фи­ло­фей). Со­глас­но тео­рии цен­тром пра­во­сла­вия яв­ля­ет­ся Рос­сия — «тре­тий Рим». Два Рима пали , а четвёртому не бы­вать.

Таким об­ра­зом, в дан­ный пе­ри­од цер­ковь иг­ра­ла зна­чи­тель­ную роль в деле об­ра­зо­ва­ния цен­тра­ли­зо­ван­но­го го­су­дар­ства, укреп­ле­ния кня­же­ской вла­сти. Фор­ми­ро­ва­ние офи­ци­аль­ной идео­ло­гии, ав­то­ке­фаль­ность церк­ви зна­чи­тель­но по­вы­си­ли её ав­то­ри­тет в стра­не. Кня­зья опи­ра­лись в своей де­я­тель­но­сти на ду­хо­вен­ство, а ду­хо­вен­ство под­дер­жи­ва­ло кня­зей.

 

При­чин­но-след­ствен­ные связи.

Оба дан­ных со­бы­тия имели целью укреп­ле­ние го­су­дар­ства, уси­ле­ния цен­тра­ли­зо­ван­ной вла­сти князя Мос­ков­ско­го.

1. Со­став­ле­ние Су­деб­ни­ка 1497 года было под­го­тов­ле­но всем ходом преды­ду­ще­го раз­ви­тия Рос­сии — об­ра­зо­ва­ния цен­тра­ли­зо­ван­но­го го­су­дар­ства. Не­об­хо­ди­мо было за­ко­но­да­тель­ство, от­ра­жа­ю­щее ин­те­ре­сы цен­тра­ли­зо­ван­но­го го­су­дар­ства и укреп­ля­ю­щее власть Мос­ков­ско­го князя как еди­но­го пра­ви­те­ля Рос­сии.

2.Са­мо­сто­я­тель­ность Рус­ской церк­ви тоже была не­об­хо­ди­ма для уси­ле­ния вла­сти князя, для укреп­ле­ния еди­но­го го­су­дар­ства, для уси­ле­ния роли церк­ви в про­цес­се ста­нов­ле­ния цен­тра­ли­зо­ван­но­го го­су­дар­ства.

 

Ис­то­ри­че­ская оцен­ка зна­чи­мо­сти дан­но­го пе­ри­о­да для ис­то­рии Рос­сии.

Тре­тий пе­ри­од об­ра­зо­ва­ния цен­тра­ли­зо­ван­но­го го­су­дар­ства, ко­то­рый длил­ся с се­ре­ди­ны 15 до на­ча­ло 16 века, сыг­рал важ­ную роль в фор­ми­ро­ва­нии го­су­дар­ствен­но­сти стра­ны.

Яркие лич­но­сти — Иван III и Ва­си­лий III – мно­гое сде­ла­ли для рас­ши­ре­ния тер­ри­то­рии Руси, укреп­ле­ния её эко­но­ми­че­ско­го и во­ен­но­го мо­гу­ще­ства, для укреп­ле­ния за­ко­но­да­тель­ства стра­ны. Боль­шую по­мощь им в этом ока­за­ла став­шая не­за­ви­си­мой от пат­ри­ар­ха Кон­стан­ти­но­по­ля Рус­ская цер­ковь.

Имен­но в этот пе­ри­од Русь осво­бо­ди­лась от ига Зо­ло­той Орды, стала на­зы­вать­ся Рос­си­ей. Даль­ней­шее раз­ви­тие куль­ту­ры ещё более уси­ли­ли мощь и ве­ли­чие стра­ны, народ объ­еди­нял­ся еди­ной ре­ли­ги­ей, офи­ци­аль­ной идео­ло­ги­ей.

Зна­чи­тель­но по­вы­сил­ся меж­ду­на­род­ный ав­то­ри­тет Рос­сии, осо­бен­но зна­чи­мы­ми были по­бе­ды над Лит­вой.

Таким об­ра­зом, к пе­ри­о­ду прав­ле­ния Ивана Гроз­но­го Рос­сия пред­став­ля­ла собой огром­ное го­су­дар­ство, силь­ное, мо­гу­чее, име­ю­щее зна­чи­тель­ный ав­то­ри­тет на меж­ду­на­род­ной арене. За­вер­шил­ся про­цесс фор­ми­ро­ва­ния еди­но­го цен­тра­ли­зо­ван­но­го го­су­дар­ства, и Русь стала Рос­си­ей.

Ка­рам­зин Н. М. Со­зда­ние цен­тра­ли­зо­ван­но­го го­су­дар­ства — ре­зуль­тат де­я­тель­но­сти от­дель­ных кня­зей и царей, и пре­жде всего — Ивана III.

Со­ловьёв С. М. Объ­еди­не­ние — это итог эт­ни­че­ско­го раз­ви­тия на­ро­да, про­цес­сов, про­ис­хо­див­ших в Мос­ков­ской Руси. В дан­ный пе­ри­од го­су­дар­ствен­ное на­ча­ло воз­об­ла­да­ло над вот­чин­ным.

Клю­чев­ский В.О. Рус­ское на­ци­о­наль­ное го­су­дар­ство вы­рос­ло из «вот­чи­ны» кня­зей — по­том­ков Да­ни­и­ла Мос­ков­ско­го. Их ин­те­ре­сы сов­па­ли с «на­род­ны­ми нуж­да­ми» — с осво­бож­де­ни­ем и об­ре­те­ни­ем не­за­ви­си­мо­сти.

1547—1584 гг. Иван Четвёртый был сыном князя Ва­си­лия Тре­тье­го и Елены Глин­ской. После кон­чи­ны отца, прав­ле­ния на себя взяла его мать (оно про­дол­жа­лось пять лет), а затем вся власть пе­ре­ш­ла в руки опе­ку­нов.

Дет­ские годы бу­ду­ще­го царя про­шли в ат­мо­сфе­ре по­сто­ян­ной борь­бы между ро­да­ми Обо­лен­ских, Шуй­ских, Бель­ских. Как утвер­жда­ют ис­сле­до­ва­те­ли жизни Гроз­но­го, имен­но сцены бо­яр­ско­го на­си­лия и свое­во­лия спо­соб­ство­ва­ли раз­ви­тию в Иване не­до­ве­рия и по­до­зри­тель­но­сти к людям.

Са­мо­сто­я­тель­ное прав­ле­ние Ивана Четвёртого на­ча­лось шест­на­дца­то­го ян­ва­ря 1547 года, когда он при­нял титул царя, а уже спу­стя два года была об­ра­зо­ва­на пар­тия ре­форм, ко­то­рую воз­глав­лял А. Ада­шев и ко­то­рая по­лу­чи­ла на­зва­ние «Из­бран­ная рада». В неё вхо­ди­ли такие цар­ские при­ближённые как дьяк Вис­ко­ва­тый, свя­щен­ник Силь­вестр, мит­ро­по­лит Ма­ка­рий и др. Имен­но с этого мо­мен­та и на­чи­на­ет­ся эпоха Ивана Гроз­но­го, ко­то­рая была озна­ме­но­ва­на не­бы­ва­лы­ми успе­ха­ми, как во внеш­ней, так и во внут­рен­ней по­ли­ти­ке.

Вме­сте с Из­бран­ной радой Иван провёл ряд ре­форм, ко­то­рые были на­прав­ле­ны на цен­тра­ли­за­цию го­су­дар­ства, а на жёсткий ха­рак­тер дан­ных ре­форм по­вли­я­ло вос­ста­ние в Москве в 1547 году, ко­то­рое смог­ло по­ка­зать царю, что власть его не яв­ля­ет­ся са­мо­дер­жав­ной.

Во время пер­во­го со­зы­ва Зем­ско­го со­бо­ра (Ве­ли­кая Зем­ская Дума) в 1550 году Иван Четвёртый по­ка­зал бо­ярам, что их власть ми­но­ва­ла и те­перь браз­ды прав­ле­ния в его руках. Глав­ным пло­дом со­ве­ща­ния явил­ся об­новлённый Су­деб­ник, ко­то­рый был не толь­ко ис­прав­лен, но и до­пол­нен раз­лич­ны­ми гра­мо­та­ми и ука­за­ми, улуч­ша­ю­щи­ми су­деб­ные по­ряд­ки.

Уже через год после Зем­ско­го со­бо­ра был со­зван Цер­ков­ный собор, где за­чи­та­ли «Цар­ские во­про­сы», ко­то­рые были раз­де­ле­ны на сто глав. Цер­ков­ная ре­фор­ма Гроз­но­го ка­са­лась мо­на­стыр­ско­го зем­ле­вла­де­ния, и по ней за­пре­ща­лось при­об­ре­тать церк­вям новые земли, а также при­пи­сы­ва­лось вер­нуть земли, ко­то­рые ранее пе­ре­да­ла мо­на­сты­рям Бо­яр­ская дума.

В 1553 году Ива­ном Гроз­ным вво­дит­ся на Руси пе­чат­ное дело, ко­то­рое ста­но­вит­ся новым ре­меслом, воз­глав­ля­е­мым Ива­ном Фёдо­ро­вым.

Для того чтобы укре­пить во­оружённые силы ор­га­ни­зу­ет­ся стре­лец­кое вой­ско, сфор­ми­ро­ван­ное из трёх тысяч стрель­цов для лич­ной цар­ской охра­ны.

Ос­нов­ным пунк­том внеш­ней по­ли­ти­ки Гроз­но­го было то­таль­ное со­кру­ше­ние та­тар­ской силы. Уже в 1552 году была завоёвана Ка­зань, а в 56 году вой­ско царя овла­де­ло Аст­ра­ха­нью. Раз­гром этих го­ро­дов по­ло­жил конец трёхве­ко­вой вла­сти татар в По­вол­жье.

В 1558—1583 ве­лась Ли­вон­ская война за выход к Бал­тий­ско­му морю. В 1572 году в ре­зуль­та­те упор­ной мно­го­лет­ней борь­бы по­ло­жен конец на­ше­стви­ям Крым­ско­го хан­ства (см. Рус­ско-крым­ские войны), на­ча­лось при­со­еди­не­ние Си­би­ри (1581).

Были уста­нов­ле­ны тор­го­вые связи с Ан­гли­ей (1553) а также Пер­си­ей и Сред­ней Азией, со­зда­на пер­вая ти­по­гра­фия в Москве.

Внут­рен­няя по­ли­ти­ка Ивана IV, после по­ло­сы не­удач в ходе Ли­вон­ской войны и в ре­зуль­та­те стрем­ле­ния са­мо­го царя к уста­нов­ле­нию дес­по­ти­че­ской вла­сти при­об­ре­та­ет тер­ро­ри­сти­че­ский ха­рак­тер и во вто­рую по­ло­ви­ну цар­ство­ва­ния от­ме­че­на учре­жде­ни­ем оприч­ни­ны, мас­со­вы­ми каз­ня­ми и убий­ства­ми, раз­гро­мом Нов­го­ро­да и ряда дру­гих го­ро­дов (Тверь, Клин, Тор­жок). Оприч­ни­ну со­про­вож­да­ли ты­ся­чи жертв, и, по мне­нию мно­гих ис­то­ри­ков, её ре­зуль­та­ты, со­еди­нив­шись с ре­зуль­та­та­ми дли­тель­ных и не­удач­ных войн, при­ве­ли го­су­дар­ство к ра­зо­ре­нию и со­ци­аль­но-по­ли­ти­че­ско­му кри­зи­су, а также к уси­ле­нию на­ло­го­во­го бре­ме­ни и об­ра­зо­ва­нию кре­пост­но­го права. Иван IV вошёл в ис­то­рию не толь­ко как за­во­е­ва­тель. Он был одним из самых об­ра­зо­ван­ных людей сво­е­го вре­ме­ни, об­ла­дал фе­но­ме­наль­ной па­мя­тью, бо­го­слов­ской эру­ди­ци­ей. Он автор мно­го­чис­лен­ных по­сла­ний (в том числе к Курб­ско­му, Ели­за­ве­те I, Сте­фа­ну Ба­то­рию, Юхану III, Ва­си­лию Гряз­но­му, Яну Ход­ке­ви­чу, Яну Ро­ки­те, князю По­лу­бен­ско­му, в Ки­рил­ло-Бе­ло­зер­ский мо­на­стырь), сти­хир на Сре­те­ние Вла­ди­мир­ской иконы Бо­жи­ей Ма­те­ри, ка­но­на Ар­хан­ге­лу Ми­ха­и­лу (под псев­до­ни­мом Пар­фе­нийУро­ди­вый). Иван IV был хо­ро­шим ора­то­ром.

1547—1584 гг. Пе­ри­од 1547—1584 гг. яв­ля­ет­ся одним из важ­ней­ших пе­ри­о­дов нашей ис­то­рии. Это было время оприч­ни­ны и кро­ва­во­го тер­ро­ра. Яр­ки­ми лич­но­стя­ми этого пе­ри­о­да яв­ля­ют­ся Иван IV и Ермак Ти­мо­фе­е­вич.

Ермак был ка­за­чьим ата­ма­ном и со­вер­шил свой поход в Си­бирь в 1581—1584 годах. Он за­во­е­вал мно­же­ство си­бир­ских го­ро­дов, про­явив сме­лость и та­лант в по­хо­де, за что был даже на­граждён Ива­ном Гроз­ным.

Иван IV — пер­вый из мо­нар­хов, ко­то­рый был про­воз­глашён царём (1547 г.). Его очень рано по­са­ди­ли на трон и, бу­дучи ещё ребёнком, Иван на­блю­дал мно­го­чис­лен­ные про­ти­во­ре­чия между бо­яра­ми, стыч­ки и кро­во­про­ли­тия. Воз­мож­но, имен­но это по­вли­я­ло на пси­хи­ку маль­чи­ка. Уже в стар­шем воз­расте царь об­ла­дал не­ко­то­ры­ми осо­бен­но­стя­ми ха­рак­те­ра (гру­бо­стью и же­сто­ко­стью), и был че­ло­ве­ком край­не не­урав­но­ве­шен­ным. Он вошёл в ис­то­рию под про­зви­щем Гроз­ный.

При нём, в 1549 был со­зван пер­вый Зем­ский собор — со­слов­но-пред­ста­ви­тель­ный орган; со­би­рал­ся, когда царь или Дума не хо­те­ли или не могли ре­шить какой-либо во­прос; не огра­ни­чи­вал власть царя. По­след­стви­ем со­зы­ва пер­во­го Зем­ско­го Со­бо­ра было ре­ше­ние со­ста­вить новый Су­деб­ник и про­ве­сти про­грам­му ре­форм.

С 1565 по 1572 гг. Иван Гроз­ный про­во­дил такую по­ли­ти­ку, как оприч­ни­на. Оприч­ни­на — вы­де­ле­ние части стра­ны в осо­бое вла­де­ние, раз­де­ле­ние стра­ны на оприч­ни­ну и зем­щи­ну. Царь, бо­рясь с мя­те­жа­ми и из­ме­на­ми бояр, видел в них глав­ную при­чи­ну не­удач своей по­ли­ти­ки. Он счи­тал не­об­хо­ди­мой силь­ную са­мо­дер­жав­ную власть, но, по его мне­нию, ему ме­ша­ла бо­яр­ско-кня­же­ская оп­по­зи­ция и бо­яр­ские при­ви­ле­гии. Это и по­слу­жи­ло при­чи­ной по­яв­ле­ния оприч­ни­ны. По­след­стви­ем новой по­ли­ти­ки была ги­бель мно­гих не­по­вин­ных людей и боль­шее обост­ре­ние про­ти­во­ре­чий внут­ри стра­ны.

Пе­ри­од 1547—1584 гг. был очень тя­же­лым для Рос­сии. Дать ему од­но­знач­ную оцен­ку слож­но. Внут­рен­няя по­ли­ти­ка, про­во­ди­мая Гроз­ным, при­ве­ла к смер­ти тысяч не­вин­ных людей, но были и по­ло­жи­тель­ные ре­зуль­та­ты: ре­фор­ма мест­но­го и цен­траль­но­го управ­ле­ния, от­ме­на корм­ле­ний, огра­ни­че­ние мест­ни­че­ства, на­ча­ло кни­го­пе­ча­та­ния. Глав­ным ре­зуль­та­том внеш­ней по­ли­ти­ки стало при­со­еди­не­ние таких го­ро­дов, как Ка­зань и Аст­ра­хань, Волга как важ­ная транс­порт­ная ар­те­рия вошла пол­но­стью в со­став Рос­сии, на­ча­лось ак­тив­ное осво­е­ние За­пад­ной Си­би­ри, при­вед­шее к ее вхож­де­нию в бу­ду­щем в со­став Рос­сии. Но ошиб­ки в ходе цар­ство­ва­ния, дли­тель­ная и из­ну­ри­тель­ная Ли­вон­ская война и оприч­ни­на при­нес­ли мно­же­ство бед и по­до­рва­ли эко­но­ми­ку стра­ны, при­ве­ли в бу­ду­щем к Смуте.

1613—1645гг Дан­ный пе­ри­од сов­па­да­ет с прав­ле­ни­ем Ми­ха­и­ла Ро­ма­но­ва. Ми­ха­ил Фе­до­ро­вич Ро­ма­нов (1596—1645) — рус­ский царь, по­ло­жив­ший на­ча­ло цар­ской ди­на­стии Ро­ма­но­вых. Был вы­бран царем на Зем­ском Со­бо­ре, со­сто­яв­шем­ся в ян­ва­ре-фев­ра­ле 1613 года. Вен­чал­ся на цар­ство Ми­ха­ил Фе­до­ро­вич 11 июля того же года, в воз­расте 16-ти лет от­ро­ду.

После «смуты» стра­на была ра­зо­ре­на, её эко­но­ми­ка на­хо­ди­лась в пла­чев­ном со­сто­я­ние. В таких усло­ви­ях мо­ло­до­му царю тре­бо­ва­лась под­держ­ка. Пер­вые де­сять лет прав­ле­ния Ми­ха­и­ла Фе­до­ро­ви­ча почти бес­пре­рыв­но за­се­да­ли Зем­ские Со­бо­ры, ко­то­рые по­мо­га­ли ре­шать мо­ло­до­му Ро­ма­но­ву важ­ные го­су­дар­ствен­ные во­про­сы.

В Зем­ском Со­бо­ре, одну из глав­ных ролей иг­ра­ли род­ствен­ни­ки Ми­ха­и­ла Фе­до­ро­ви­ча по ма­те­рин­ской линии — бояре Сал­ты­ко­вы. Ми­ха­ил Фе­до­ро­вич не без по­мо­щи мит­ро­по­ли­та Фи­ла­ре­та, сво­е­го отца, ведет ак­тив­ную внут­рен­нюю и внеш­нюю по­ли­ти­ку. В пер­вые годы сво­е­го прав­ле­ния уде­лил боль­шое вни­ма­ние меж­ду­на­род­ным делам.

Внеш­няя по­ли­ти­ка пер­во­го Ро­ма­но­ва была весь­ма про­дук­тив­на. В 1617 году был за­клю­чен «Стол­бов­ский мир» или как его еще на­зы­ва­ют «Веч­ный Мир» со Шве­ци­ей. Со­глас­но ему Рос­сия те­ря­ла выход к бал­тий­ско­му морю, но по­лу­ча­ла назад свои тер­ри­то­рии, ко­то­рые ран­нее были за­во­е­ван­ные шве­да­ми. Гра­ни­цы уста­нов­лен­ные «Стол­бов­ским миром» про­су­ще­ство­ва­ли вполть до «Се­вер­ной войны».

В 1618 году за­клю­ча­ет­ся веч­ный мир с Поль­шей, по­лу­чив­ший на­зва­ние «Де­улин­ское пе­ре­ми­рие». Со­глас­но этому до­ку­мен­ту Рос­сия усту­па­ла Речи Поспо­ли­той Смо­лен­ские и Чер­ни­гов­ские земли, а вза­мен поль­ский ко­роль от­ка­зы­вал­ся от пре­тен­зий на рус­ский пре­стол.

Внут­рен­няя по­ли­ти­ка Ми­ха­и­ла Фе­до­ро­ви­ча Ро­ма­но­ва была более об­шир­ной и успеш­ной, не­же­ли внеш­няя, хотя, ко­неч­но, на меж­ду­на­род­ном уров­не Рос­сия кое-чего до­би­лась. Глав­ной внут­ре­по­ли­ти­че­ской про­бле­мой Ми­ха­и­ла Фе­до­ро­ви­ча были ни как не успо­ко­ив­ши­е­ся после «смуты» са­мо­зван­цы. В 1614 году в Москве были каз­не­ны Ма­ри­на Мни­шек и её сын Во­ре­нок, скры­вав­ши­е­ся до этого в Ниж­нем По­вол­жье.

Дру­гой яркой лич­но­стью дан­но­го пе­ри­о­да яв­ля­ет­ся его отец пат­ри­арх Фи­ла­рет. В 1619 году он воз­вра­ща­ет­ся из поль­ско­го плена. Фи­ла­рет по­счи­тал, что при­о­ри­тет во внут­рен­ней по­ли­ти­ке го­су­дар­ства надо по­ста­вить в сто­ро­ну укреп­ле­ния прин­ци­пов са­мо­дер­жа­вия. Связи с этим круп­ные уго­дия пе­ре­да­ва­лись во вла­де­ния свет­ским и цер­ков­ным зем­ле­вла­дель­цам, дво­рян­ство за служ­бу по­лу­ча­ло в на­гра­ду земли и при­ви­ле­гии, шел про­цесс за­креп­ле­ния кре­стьян за их вла­дель­ца­ми, путем уве­ли­че­ния срока их сыска, рас­ши­рял­ся со­став бо­яр­ской думы, а вот круг лиц име­ю­щих ре­аль­ную власть на­о­бо­рот сузил­ся, резко уве­ли­чи­ва­ет­ся число при­ка­зов.

С целью по­вы­ше­ния ав­то­ри­те­та цен­траль­ной вла­сти были вве­де­ны новые го­су­дар­ствен­ные пе­ча­ти, а так же по­явил­ся новый титул «са­мо­дер­жа­вец». После по­ра­же­ния рус­ских войск под Смо­лен­ском в 1634 году, Ми­ха­ил Фе­до­ро­вич про­во­дит во­ен­ную ре­фор­му. На­чи­на­ет­ся фор­ми­ро­ва­ние ка­ва­ле­рий­ских пе­хот­ных со­еди­не­ний по за­пад­но­му об­раз­цу. Части во­ору­жа­лись новым, со­вре­мен­ным ору­жи­ем, и дей­ство­ва­ли по новым так­ти­че­ским схе­мам.

В Москве уве­ли­чи­лось число ино­стран­цев. Ми­ха­ил Фе­до­ро­вич ак­тив­но при­гла­шал их на рус­скую служ­бу. А за го­род­ской чер­той даже воз­ник­ла осо­бая Не­мец­кая сло­бо­да.

1645—1676 гг. Дан­ный пе­ри­од во мно­гом за­ло­жил ос­но­вы бу­ду­ще­го про­цве­та­ния Древ­ней Руси и на­ча­ле XI века.

1645—1676 — это пе­ри­од прав­ле­ния Алек­сея Ми­хай­ло­ви­ча Ро­ма­но­ва. Этот царь провёл много пре­об­ра­зо­ва­ний прак­ти­че­ски во всех сфе­рах об­ще­ствен­ной жизни стра­ны, под­го­то­вил ос­но­ву для бу­ду­щих ре­форм Петра I. На­зо­ву наи­бо­лее важ­ные из них.

Была со­вер­шен­ство­ва­на за­ко­но­да­тель­ная си­сте­ма Рос­сии, при­нят новый сбор­ник за­ко­нов — « Со­бор­ное уло­же­ние» в 1649 году. Этот до­ку­мент стал юри­ди­че­ской ос­но­вой для за­кре­по­ще­ния кре­стьян, так как по нему сыск бег­лых кре­стьян стал бес­сроч­ным (то есть от­ме­не­ны уроч­ные лета) и они ста­но­ви­лись на­веч­но соб­ствен­но­стью вла­дель­ца. Кроме того, уло­же­ние за­щи­ща­ло соб­ствен­ность вла­дель­цев и опре­де­ля­ло их права, уста­нав­ли­ва­ло си­сте­му штра­фов и на­ка­за­ний. В уло­же­нии были со­хра­не­ны ре­ли­ги­оз­ные ос­но­вы об­ще­ства.

Таким об­ра­зом, при­ня­тие « Со­бор­но­го уло­же­ния» Алек­сея Ми­хай­ло­ви­ча зна­чи­тель­но укре­пи­ло власть царя, уси­ли­ло роль дво­рян и по­ме­щи­ков, со­хра­ни­ло боль­шое зна­че­ние церк­ви в го­су­дар­стве.

Дан­ный ис­то­ри­че­ский пе­ри­од вошёл в ис­то­рию и как пе­ри­од рас­ко­ла Церк­ви. На­ча­ло ему было по­ло­же­но в 1654 году, когда пат­ри­арх Никон начал ре­фор­ми­ро­ва­ние церк­ви. Но­во­вве­де­ния не все вос­при­ня­ли по­ло­жи­тель­но. Воз­ник­ло такое яв­ле­ние, как рас­коль­ни­че­ство — оп­по­зи­ция, не со­глас­ная с ре­фор­мой Ни­ко­на. Воз­глав­лял её про­то­поп Ав­ва­кум. Зна­че­ние ре­фор­мы ве­ли­ко, так как она уни­фи­ци­ро­ва­ла ре­ли­ги­оз­ные об­ря­ды, ка­но­ны, укре­пив власть и роль церк­ви в стра­не. Од­на­ко ре­фор­ма на­дол­го рас­ко­ло­ла хри­сти­ан и при­ве­ла к по­яв­ле­нию ста­ро­ве­ров.

В под­го­тов­ке Со­бор­но­го уло­же­ния ак­тив­ное уча­стие при­ни­мал сам царь Алек­сей Ми­хай­ло­вич, по ре­ко­мен­да­ции ко­то­ро­го был со­зван 1648 году Зем­ский собор, раз­ра­ба­ты­вав­ший ос­нов­ные по­ло­же­ния уло­же­ния. Царь зорко сле­дил за ра­бо­той со­бо­ра, стре­мил­ся, чтобы в новом за­ко­но­да­тель­ном сбор­ни­ке были от­ра­же­ны ос­нов­ные во­про­сы.

Боль­шую роль в со­став­ле­нии сбор­ни­ка за­ко­нов сыг­рал Мо­ро­зов Б. И. , вос­пи­та­тель царя, глава пра­ви­тель­ства. Прав­да, после Со­ля­но­го бунта в 1648 году царь, чтобы не тре­во­жить народ, от­стра­нил его от дел. Од­на­ко Мо­ро­зов про­дол­жал оста­вать­ся не­глас­ным гла­вой пра­ви­тель­ства, ру­ко­во­дил под­го­тов­кой Со­бор­но­го уло­же­ния.

Цен­траль­ны­ми фи­гу­ра­ми в пе­ри­од цер­ков­но­го рас­ко­ла были пат­ри­арх Никон и про­то­поп Ав­ва­кум. Оба яв­ля­лись вид­ны­ми ду­хов­ны­ми де­я­те­ля­ми Рос­сии, имели ав­то­ри­тет в стра­не. Оба по­ни­ма­ли, что не­об­хо­ди­мо ре­фор­ми­ро­ва­ние церк­ви. Од­на­ко Ав­ва­кум не при­нял те ме­то­ды, ко­то­рые ис­поль­зо­вал Никон, хотя в ос­нов­ном раз­но­гла­сия не за­тра­ги­ва­ли основ церк­ви.

Ре­фор­ма Ни­ко­на при­ве­ла к и уси­ле­нию роли церк­ви в стра­не, и к цен­тра­ли­за­ции вла­сти. Прав­да, стрем­ле­ние по­ста­вить цер­ков­ную власть выше цар­ской при­ве­ло к тому, что царь пе­ре­стал под­дер­жи­вать Ни­ко­на и в конце кон­цов Никон был низ­ло­жен и от­прав­лен в ссыл­ку.

Роль Ав­ва­ку­ма в том, что он по­ло­жил на­ча­ло рас­коль­ни­че­ству, лич­ным при­ме­ром по­ка­зал вер­ность своим прин­ци­пам. Ста­ро­об­ряд­цы есть и в со­вре­мен­ной Рос­сии, они так и не при­ня­ли ре­фор­му Ни­ко­на.

Оба со­бы­тия — и при­ня­тие Со­бор­но­го уло­же­ния, и ре­фор­ма Церк­ви — были про­дик­то­ва­ны об­щи­ми при­чи­на­ми: обост­ре­ни­ем со­ци­аль­ных про­ти­во­ре­чий в стра­не, за­ин­те­ре­со­ван­но­стью на­ро­да в со­зда­нии чётких и ясных за­ко­нов как го­су­дар­ствен­ных, так и цер­ков­ных, были под­го­тов­ле­ны всем ходом преды­ду­ще­го раз­ви­тия стра­ны.

Ре­зуль­та­том дан­ных со­бы­тий (то есть след­стви­ем) стало укреп­ле­ние цен­траль­ной вла­сти, вла­сти царя, уси­ле­ние роди Церк­ви в го­су­дар­стве, укреп­ле­нию Рос­сии в целом.

Прав­ле­ние Алек­сея Ми­хай­ло­ви­ча Ро­ма­но­ва нель­зя оце­нить од­но­знач­но.

С одной сто­ро­ны, зна­чи­тель­ное раз­ви­тие по­лу­чи­ла эко­но­ми­ка, стали при­вле­кать­ся ино­стран­ные спе­ци­а­ли­сты, про­ду­ма­на си­сте­ма та­мо­жен­но­го кон­тро­ля про­во­ди­лась по­ли­ти­ка про­тек­ци­о­низ­ма. Со­бор­ное уло­же­ние стало на два де­ся­ти­ле­тия ос­нов­ным за­ко­но­да­тель­ным актом стра­ны. Были боль­шие успе­хи и во внеш­ней по­ли­ти­ке: под­пи­са­но много мир­ных до­го­во­ров со стра­на­ми, уси­ли­лась меж­ду­на­род­ная тор­гов­ля, была при­со­еди­не­на зна­чи­тель­ная тер­ри­то­рия и пре­жде всего это в 1654 году вос­со­еди­не­ние Укра­и­ны с Рос­си­ей. Ак­тив­но осва­и­ва­лись Даль­ний Во­сток и Си­бирь.

Но с дру­гой сто­ро­ны, имен­но при Алек­сее Ми­хай­ло­ви­че окон­ча­тель­но юри­ди­че­ски за­кре­пи­лось кре­пост­ное право, зна­чи­тель­но ухуд­ши­лось по­ло­же­ние про­сто­го на­ро­да. При­мер того — Со­ля­ной и Мед­ный бунты, кре­стьян­ская война под пред­во­ди­тель­ством Сте­пан Ра­зи­на.

Эпоха прав­ле­ния Алек­сея Ми­хай­ло­ви­ча — это пе­ри­од укреп­ле­ния го­су­дар­ства, со­зда­ние базы для ре­форм Петра Пер­во­го.

1682—1725гг Пе­ри­од 1682—1725 яв­ля­ет­ся пе­ри­о­дом пет­ров­ских пре­об­ра­зо­ва­ний. Наи­бо­лее яр­ки­ми лич­но­стя­ми дан­но­го пе­ри­о­да яв­ля­ют­ся Пётр I и А. Д. Мен­ши­ков.

Мен­ши­ков был фа­во­ри­том Петра I. При­ни­мал уча­стие в Ве­ли­ком по­соль­стве и вме­сте с царём обу­чал­ся ко­ра­бель­но­му делу у за­гра­нич­ных ма­сте­ров. В ходе Пол­тав­ской битвы он про­явил та­лант пол­ко­вод­ца, и с его по­мо­щью в плен были взяты ты­ся­чи швед­ских сол­дат.

В 1697—1698 годах Петр от­пра­вил­ся вме­сте с Ве­ли­ким По­соль­ством в Ев­ро­пу. При­чи­ной Ве­ли­ко­го По­соль­ства была нужда в со­юз­ни­ках про­тив Тур­ции, а также Пётр хотел обу­чить­ся у ино­стран­ных ма­сте­ров ко­ра­бель­но­му стро­и­тель­ству.

При Петре I про­хо­ди­ла Се­вер­ная война со Шве­ци­ей. В пер­вом сра­же­нии под Нар­вой Рос­сия по­тер­пе­ла по­ра­же­ние. Тогда царь понял, что рус­ская армия во мно­гом отстаёт от про­тив­ни­ка. Таким об­ра­зом, по­след­стви­ем про­иг­ры­ша под Нар­вой яв­ля­ет­ся указ Петра о пе­ре­плав­ке цер­ков­ных ко­ло­ко­лов в пушки.

Ре­ша­ю­щим сра­же­ни­ем на суше в Се­вер­ной войне яв­ля­лась Пол­тав­ская битва. В ходе сра­же­ния были уни­что­же­ны су­хо­пут­ные вой­ска шве­дов, что опре­де­ли­ло исход всей войны. По­бе­да про­де­мон­стри­ро­ва­ла воз­рос­шую мощь рус­ской армии, укре­пи­ла меж­ду­на­род­ный ав­то­ри­тет Рос­сии.

По­след­стви­ем сра­же­ния на море, в част­но­сти по­бе­ды у ост­ро­ва Грен­гам «на гла­зах гос­под-ан­гли­чан» яв­ля­ет­ся под­ня­тие Рос­сий­ско­го го­су­дар­ства на меж­ду­на­род­ной Арене и де­мон­стра­ция дру­гим го­су­дар­ствам мощи рос­сий­ско­го флота.

В на­ча­ле 18 века были про­ве­де­ны мно­го­чис­лен­ные по­ли­ти­че­ские, эко­но­ми­че­ские и со­ци­аль­ные ре­фор­мы. Вме­сто при­каз­но­го управ­ле­ния стра­ной в 1711 году Пётр I учре­дил 10 кол­ле­гий. Кол­ле­гии — это цен­траль­ные ор­га­ны вла­сти, ве­дав­шие от­дель­ны­ми сфе­ра­ми в жизни стра­ны по всей тер­ри­то­рии, об­ла­дав­шие чёткими функ­ци­я­ми.

Пётр I ввёл ре­крут­скую по­вин­ность. Ре­кру­ты — на­би­рав­ши­е­ся на служ­бу в армию на 25 лет сол­да­ты по 1 пе­ше­му с 50 дво­ров, по 1 кон­но­му со 100 дво­ров.

В 1722 году был об­ра­зо­ван та­бель о ран­гах — лест­ни­ца про­дви­же­ния по служ­бе. Дво­рян­ство слу­жи­ло по­жиз­нен­но. На­чи­на­ли с низ­ше­го чина и про­дви­га­лись вверх по лест­ни­це в за­ви­си­мо­сти от спо­соб­но­стей. 14 чинов. 8 чин давал лич­ное дво­рян­ство.

Таким об­ра­зом, пе­ри­од с 1682 по 1725 яв­ля­ет­ся очень важ­ным в ис­то­рии Рос­сий­ско­го го­су­дар­ства. Эпоха пет­ров­ских пре­об­ра­зо­ва­ний под­ня­ла Рос­сию на новый уро­вень раз­ви­тия и укре­пи­ла ав­то­ри­тет стра­ны среди дру­гих го­су­дарств.

1762—1796. Дан­ный ис­то­ри­че­ский пе­ри­од сов­па­да­ет со вре­ме­нем на­хож­де­ния на пре­сто­ле Ека­те­ри­ны Вто­рой. Ека­те­ри­на II взо­шла на пре­стол в ре­зуль­та­те двор­цо­во­го пе­ре­во­ро­та, сме­стив с трона сво­е­го мужа — Петра III. Её век на­зы­ва­ют эпо­хой «про­свещённого аб­со­лю­тиз­ма» и« зо­ло­тым веком рус­ско­го дво­рян­ства».

Ека­те­ри­на была об­ра­зо­ван­ная жен­щи­на, пре­крас­но знала рус­скую куль­ту­ру. Она пе­ре­пи­сы­ва­лась с фран­цуз­ским про­све­ти­те­лем Воль­те­ром, лично из­да­ва­ла жур­нал «Вся­кая вся­чи­на», вела в нём по­ле­ми­ку с из­да­те­лем жур­на­ла «Тру­тень» Но­ви­ко­вым, ко­то­ро­го, кста­ти, в 1792 г. аре­сто­ва­ли и за­то­чи­ли в Шлис­сель­бург­скую кре­пость за кри­ти­ку прав­ле­ния им­пе­ра­три­цы.

По­ли­ти­ка Ека­те­ри­ны была очень про­ти­во­ре­чи­вой. Про­свещённость со­че­та­лась с же­сто­ки­ми ме­то­да­ми управ­ле­ния. Осо­бен­но это ка­са­лось кре­стьян­ства. Любое не­до­воль­ство пре­се­ка­лось. Кре­пост­ни­че­ство при ней бук­валь­но рас­цве­ло. Если в 1771 г. она за­пре­ти­ла про­да­вать кре­стьян с тор­гов и даже пе­ча­тать объ­яв­ле­ния об их про­да­же, то позже, в 1792 г., от­ме­ни­ла по­доб­ные указы.

Имен­но при Ека­те­ри­не II было по­ло­же­но на­ча­ло го­су­дар­ствен­ной си­сте­ме об­ра­зо­ва­ния. И хотя об­ра­зо­ва­ние про­дол­жа­ло но­сить со­слов­ный ха­рак­тер, это было огром­ным шагом вперёд. В го­ро­дах со­зда­ва­лись на­род­ные учи­ли­ща, со­дер­жа­щи­е­ся за счёт го­су­дар­ства. Они были от­кры­ты для всех со­сло­вий. В уезд­ных го­ро­дах — 2-хлет­ние учи­ли­ща, в гу­берн­ских — 4-хлет­ние. Впер­вые стала при­ме­нять­ся класс­но — уроч­ная си­сте­ма об­ра­зо­ва­ния.

Со­вре­мен­ни­ка­ми Ека­те­ри­ны были яркие го­су­дар­ствен­ные и во­ен­ные де­я­те­ли: Г. Орлов, Г. Потёмкин, А. Су­во­ров, Н. Панин, Ф. Уша­ков и мно­гие дру­гие, кто пре­уве­ли­чи­вал славу Рос­сии.

Эпоха Ека­те­ри­ны — пе­ри­од рас­цве­та куль­ту­ры. В это время жили и тво­ри­ли А. Ра­ди­щев, А. Су­ма­ро­ков, Г. Дер­жа­вин, В. Рас­трел­ли, В. Ба­же­нов, Д. Ле­виц­кий, В. Тре­ди­а­ков­ский, И. Ку­ли­бин, И. Пол­зу­нов и мно­гие-мно­гие дру­гие яркие лич­но­сти, слава и гор­дость Рос­сии.

В об­ла­сти внут­рен­ней по­ли­ти­ке были про­ве­де­ны сле­ду­ю­щие пре­об­ра­зо­ва­ния: ослаб­ле­ние роли Се­на­та, он стал не за­ко­но­да­тель­ным, а ад­ми­ни­стра­тив­ным ор­га­ном вла­сти (1763). 1764 — упразд­непние гет­ман­ства на Укра­и­не, со­зда­ние Ма­ло­рос­сий­ской кол­ле­гии. 1775 — гу­берн­ская ре­фор­ма. Стра­на была раз­де­ле­на на гу­бер­нии, ко­то­рые де­ли­лись на уезды. Не стало про­вин­ций. 1782 — была про­ве­де­на го­род­ская ре­фор­ма, со­зда­ны упра­вы бла­го­чи­ния, про­из­ве­де­но ад­ми­ни­стра­тив­ное де­ле­ние го­ро­дов. Во главе — при­ста­вы и квар­таль­ные над­зи­ра­те­ли. При­нят Устав бла­го­чи­ния — об устрой­стве ап­па­ра­та по­ли­ции.

1785 — Жа­ло­ван­ная гра­мо­та го­ро­дам, по ко­то­рой уточ­не­но со­слов­ное де­ле­ние го­ро­дов, зна­чи­тель­но со­вер­шен­ство­ва­лось мест­ное са­мо­управ­ле­ние. 765 — со­зда­ние Воль­но­го эко­но­ми­че­ско­го об­ще­ства, при­об­ще­ние по­ме­щи­ков к ры­ноч­ным от­но­ше­ни­ям. Ви­но­ку­ре­ние объ­яв­ле­но мо­но­по­ли­ей дво­рян. 1785 — «Жа­ло­ван­ная гра­мо­та дво­рян­ству». Век Ека­те­ри­ны II — «зо­ло­той век рус­ско­го дво­рян­ства», от­ме­не­на обя­за­тель­ная служ­ба. Щед­рая раз­да­ча дво­ря­нам чинов, зе­мель, на­град. 1765 — Указ о праве по­ме­щи­ков ссы­лать кре­стьян на ка­тор­гу 1767 — кре­стья­нам за­пре­ще­но жа­ло­вать­ся на по­ме­щи­ков — по­да­вать че­ло­бит­ные Же­сто­кое по­дав­ле­ние лю­бо­го не­до­воль­ства на­ро­да: в 1771 г. по­дав­лен чум­ной бунт, в 1775 — пугачёвское вос­ста­ние. 1775 — по­ло­жен конец ка­за­чьей воль­ни­це, упразд­не­на За­по­рож­ская Сечь. 1783- было уста­нов­ле­но кре­пост­ное право на Укра­и­не.

итоги и зна­че­ние дан­но­го пе­ри­о­да:

Укре­пи­лась власть им­пе­ра­три­цы — са­мо­дер­жав­ная мо­нар­хия — путём про­ве­де­ния серьёзных ре­форм в го­су­дар­ствен­ном управ­ле­нии. При этом Ека­те­ри­на II пы­та­лась идти в ногу с Ев­ро­пой, быть «про­свещённой» им­пе­ра­три­цей, время её прав­ле­ния так и на­зы­ва­лось — век про­свещённого аб­со­лю­тиз­ма.

Зна­чи­тель­но рас­ши­ри­ла при­ви­ле­гии дво­рян­ства. Это был «зо­ло­той век» рус­ско­го дво­рян­ства.

Про­изо­шли зна­чи­тель­ные про­грес­сив­ные из­ме­не­ния в эко­но­ми­ке, на­чи­ная со сво­бо­ды пред­при­ни­ма­тель­ства и за­кан­чи­вая ука­за­ми, раз­ре­ша­ю­щи­ми кре­стья­нам от­кры­вать фаб­ри­ки и за­во­ды. Это был пе­ри­од эко­но­ми­че­ской мощи Рос­сии.

В прав­ле­ние Ека­те­ри­ны про­ис­хо­ди­ло даль­ней­шее раз­ви­тие куль­ту­ры. Им­пе­ра­три­ца по­кро­ви­тель­ство­ва­ла ху­дож­ни­кам, пи­са­те­лям, фи­ло­со­фам, со­вер­шен­ство­ва­ла си­сте­му об­ра­зо­ва­ния, под­дер­жи­ва­ла раз­ви­тие науки.

Од­на­ко имен­но при Ека­те­ри­не II зна­чи­тель­но уси­лил­ся фе­о­даль­ный гнёт. Любые вы­ступ­ле­ния на­ро­да же­сто­ко ка­ра­лись (вспом­ним рас­пра­ву над Пугачёвым). Пре­се­ка­лось любое ина­ко­мыс­лие, кри­ти­ка су­ще­ству­ю­ще­го строя.

Ека­те­ри­на II про­во­ди­ла успеш­ную внеш­нюю по­ли­ти­ку. Имен­но в её прав­ле­ние Рос­сия до­би­лась вы­хо­да к Чёрному морю, при­со­еди­ни­ла Крым, При­бал­ти­ку. В ре­зуль­та­те раз­де­лов Поль­ши Рос­сия при­со­еди­ни­ла всю Бе­ло­рус­сию и боль­шин­ство укра­ин­ских зе­мель. Таким об­ра­зом, зна­чи­тель­но уси­лил­ся меж­ду­на­род­ный ав­то­ри­тет го­су­дар­ства.

1796—1801 гг.

Дан­ный ис­то­ри­че­ский пе­ри­од сов­па­да­ет со вре­ме­нем прав­ле­ния им­пе­ра­то­ра Павла I. Павел I (1754—1801) — рос­сий­ский им­пе­ра­тор (с 1796 г.). Ро­дил­ся 1 ок­тяб­ря 1754 г. в Пе­тер­бур­ге. Сын Петра III и Ека­те­ри­ны II. Вос­пи­ты­вал­ся при дворе своей бабки — им­пе­ра­три­цы Ели­за­ве­ты Пет­ров­ны.

Хо­ди­ли слухи, будто Ели­за­ве­та рас­счи­ты­ва­ла пе­ре­дать ко­ро­ну внуку в обход не­лю­би­мо­го на­след­ни­ка Петра. Она по­ру­чи­ла за­бо­ту о вос­пи­та­нии маль­чи­ка са­нов­ни­ку Н. И. Па­ни­ну, ко­то­рый сумел дать Павлу хо­ро­шее по тому вре­ме­ни об­ра­зо­ва­ние. Бу­ду­щий им­пе­ра­тор вы­учил не­сколь­ко язы­ков, раз­би­рал­ся в му­зы­ке, ма­те­ма­ти­ке, фор­ти­фи­ка­ции, во­ен­ном и мор­ском деле. После вос­ше­ствия на пре­стол Ека­те­ри­ны II он по­лу­чил офи­ци­аль­ный титул на­след­ни­ка. Од­на­ко пе­ре­во­рот и смерть отца на­ло­жи­ли на его ха­рак­тер ро­ко­вой от­пе­ча­ток. Павел стал скры­тен, по­до­зри­те­лен, по­сто­ян­но опа­сал­ся по­ку­ше­ний на свою жизнь. Во всём ста­рал­ся под­ра­жать по­кой­но­му Петру III, так же, как и он, видел при­мер для под­ра­жа­ния в прус­ском ко­ро­ле Фри­дри­хе II Ве­ли­ком. Иде­а­лом для Павла яв­ля­лись прус­ская во­ен­ная си­сте­ма и прус­ское по­ли­цей­ское го­су­дар­ство. Живя с 1783 г. в Гат­чи­не, Павел устро­ил по прус­ско­му об­раз­цу свой двор и не­боль­шую армию. Он был два­жды женат: с 1773 г. на прин­цес­се Гес­сен-Дарм­штадт­скойВиль­гель­ми­не (в пра­во­сла­вии На­та­лья Алек­се­ев­на), а после её смер­ти — на прин­цес­се Вюр­темб­ерг­ской Софии До­ро­тее (в пра­во­сла­вии Мария Фёдо­ров­на). От по­след­ней Павел имел четырёх сы­но­вей и ше­сте­рых до­че­рей; но се­мей­ная жизнь не смяг­чи­ла его нрава.

После смер­ти Ека­те­ри­ны II Павел всту­пил на пре­стол. Он с са­мо­го на­ча­ла про­ти­во­по­ста­вил свою по­ли­ти­ку всему сде­лан­но­му в дол­гое 34-лет­нее цар­ство­ва­ние ма­те­ри. Не­уди­ви­тель­но, что по­пыт­ки но­во­го им­пе­ра­то­ра ре­фор­ми­ро­вать армию и го­су­дар­ствен­ный ап­па­рат по­влек­ли про­ти­во­дей­ствие выс­шей ад­ми­ни­стра­ции. Его стрем­ле­ние пре­сечь зло­упо­треб­ле­ния в армии вы­ли­лось в ряд ре­прес­сий про­тив ге­не­ра­ли­те­та и сред­не­го офи­цер­ства. Вве­де­ние не­удоб­ной ар­мей­ской формы по прус­ско­му об­раз­цу вы­зва­ло ропот среди во­ен­но­слу­жа­щих. Оскорблённое офи­цер­ство в мас­со­вом по­ряд­ке по­да­ва­ло в от­став­ку.

Идея огра­ни­че­ния кре­пост­но­го права нашла от­ра­же­ние в Указе 1797 г. о вве­де­нии трёхднев­ной бар­щи­ны. Од­на­ко ре­аль­но этот закон не дей­ство­вал.

Важ­ной чер­той внеш­ней по­ли­ти­ки Павла была борь­ба с Фран­цуз­ской ре­во­лю­ци­ей. В Рос­сии сви­реп­ство­ва­ла цен­зу­ра, не раз­ре­ша­лось вво­зить ино­стран­ные книги, за­кры­ва­лись част­ные ти­по­гра­фии, вышло даже за­пре­ще­ние но­сить круг­лые «фран­цуз­ские» шляпы. В ко­а­ли­ции с Прус­си­ей и Ав­стри­ей Рос­сия вела войны про­тив Фран­ции, одер­жав по­бе­ды в Ита­лии и Швей­ца­рии бла­го­да­ря А. В. Су­во­ро­ву, а на Сре­ди­зем­ном море — бла­го­да­ря Ф. Ф. Уша­ко­ву. Од­на­ко в раз­гар ан­ти­фран­цуз­ской кам­па­нии Павел разо­рвал от­но­ше­ния с со­юз­ни­ка­ми и сде­лал став­ку на аль­янс с На­по­лео­ном I.

После про­воз­гла­ше­ния Бо­на­пар­та им­пе­ра­то­ром Фран­ции Павел видел в нём един­ствен­ную силу, спо­соб­ную обуз­дать ре­во­лю­цию. Опро­мет­чи­во по­сту­пил Павел, при­со­еди­нив­шись к эко­но­ми­че­ской бло­ка­де Ан­глии, ко­то­рую осу­ществ­ля­ла Фран­ция. Ан­глия была круп­ней­шим по­ку­па­те­лем рус­ско­го зерна, чу­гу­на, па­ру­си­ны, по­лот­на и дре­ве­си­ны на ев­ро­пей­ском рынке. Бло­ка­да боль­но уда­ри­ла и по по­ме­щи­чье­му хо­зяй­ству, и по кре­стьян­ским про­мыс­лам. В не мень­шей сте­пе­ни под­ры­вал от­но­ше­ния с Ан­гли­ей и го­то­вив­ший­ся Пав­лом поход в Индию.

В ночь с 24 на 25 марта 1801 г. им­пе­ра­тор был убит за­го­вор­щи­ка­ми в своей новой ре­зи­ден­ции — Ми­хай­лов­ском замке в Пе­тер­бур­ге. Дру­гой яркой лич­но­стью дан­но­го пе­ри­о­да яв­лял­ся Алек­сандр Ва­си­лье­вич Су­во­ров — ве­ли­кий рус­ский пол­ко­во­дец. Кри­ти­ка пав­лов­ско­го уста­ва и отказ Су­во­ро­ва вы­пол­нить при­каз им­пе­ра­то­ра Павла I при­ве­сти под­чи­нен­ные ему вой­ска «в мой по­ря­док» по­влек­ли за собой уволь­не­ние Су­во­ро­ва из армии и ссыл­ку в село Кон­чан­ское Нов­го­род­ской гу­бер­нии. Прав­да затем под на­жи­мом ав­стрий­ско­го ка­би­не­та Павел был вы­нуж­ден вер­нуть Су­во­ро­ва в армию и от­пра­вить в Се­вер­ную Ита­лию. Не­смот­ря на огром­ное ко­ли­че­ство битв, в ко­то­рых участ­во­вал Су­во­ров, от­дель­но стоит упо­мя­нуть его Швей­цар­ский поход и зна­ме­ни­тый пе­ре­ход через Альпы.

В ав­гу­сте 1799 года им­пе­ра­тор издал при­каз со­юз­ным вой­скам вы­сту­пать в Швей­ца­рию, где армия долж­на была со­еди­нить­ся с на­хо­див­шим­ся там рус­ским кор­пу­сом. Ко­ман­до­вал вы­ступ­ле­ни­ем Су­во­ров. Пе­ре­ход стал ча­стью рус­ско-фран­цуз­ской войны и про­дол­же­ни­ем Ита­льян­ско­го по­хо­да Су­во­ро­ва. Поход на­чал­ся 10 сен­тяб­ря.

Для того, чтобы до­стиг­нуть цели и на­не­сти стре­ми­тель­ный удар (стра­те­гия Су­во­ро­ва), не­об­хо­ди­мо было как можно рань­ше до­брать­ся до места на­зна­че­ния. Су­во­ров при­нял опас­ное ре­ше­ние вести свои вой­ска через пе­ре­вал Сен-Го­тард в Аль­пах.

Во время пе­ре­хо­да рус­ские вой­ска столк­ну­лись не толь­ко с ужас­ны­ми по­ход­ны­ми усло­ви­я­ми, но также с внут­рен­ни­ми стыч­ка­ми из-за того, что ав­стрий­цы не вы­пол­ня­ли соб­ствен­ных обе­ща­ний (позд­нее дей­ствия ав­стрий­цев были рас­це­не­ны как пре­да­тель­ство).

Не­смот­ря на все слож­но­сти, рус­ской армии все-таки уда­лось со­вер­шить пе­ре­ход и раз­гро­мить фран­цу­зов, ко­то­рые от­ча­ян­но сра­жа­лись и даже взяли вой­ско Су­во­ро­ва в окру­же­ние. Аль­пий­ский пе­ре­ход Су­во­ро­ва за­вер­шил­ся 8 ок­тяб­ря.

 

Итоги во­ен­ной ка­рье­ры Су­во­ро­ва.

Су­во­ров вошел в ис­то­рию, как один из ве­ли­чай­ших рус­ских и ми­ро­вых во­е­на­чаль­ни­ков. Рос­сий­ская Им­пе­рия бла­го­да­ря его та­лан­ту оста­ва­лась не­по­бе­ди­мой дер­жа­вой на про­тя­же­нии мно­гих лет, смог­ла уве­ли­чить свои тер­ри­то­рии и раз­гро­мить всех за­хват­чи­ков, и вы­иг­рать не­сколь­ко войн.

За свою жизнь он за­во­е­вал не толь­ко зва­ние не­по­бе­ди­мо­го пол­ко­вод­ца, ко­то­рый не про­иг­рал ни одной битвы и до­стиг не­ви­дан­ных высот в во­ен­ном деле, но также славу пре­крас­но­го во­ен­но­го тео­ре­ти­ка, со­здав­ше­го свою соб­ствен­ную во­ен­ную си­сте­му и внес­ше­го огром­ный вклад в ис­кус­ство войны.

 

 

1801—1825 гг. Алек­сандр I стал им­пе­ра­то­ром Рос­сии, после ги­бе­ли Павла I, в ре­зуль­та­те двор­цо­во­го пе­ре­во­ро­та. Со­бы­тия, про­изо­шед­шие в ночь с 11 на 12 число марта 1801 года, от­ра­зи­лись на жизни Алек­санд­ра Пав­ло­ви­ча. Смерть отца он силь­но пе­ре­жи­вал, а чув­ство вины пре­сле­до­ва­ло его всю жизнь.

 

Внут­рен­няя по­ли­ти­ка Алек­санд­ра I.

Им­пе­ра­тор видел ошиб­ки, до­пу­щен­ные его отцом во время сво­е­го прав­ле­ния. Глав­ная при­чи­на за­го­во­ра про­тив Павла I — это от­ме­на при­ви­ле­гий дво­рян­ству, ко­то­рые ввела Ека­те­ри­на II. Пер­вым же делом он вос­ста­но­вил эти права.

Внут­рен­няя по­ли­ти­ка имела стро­го ли­бе­раль­ный от­те­нок. Он объ­явил ам­ни­стию людям, под­верг­шим­ся ре­прес­си­ям во время прав­ле­ния отца, раз­ре­шил сво­бод­но вы­ез­жать за гра­ни­цу, умень­шил цен­зу­ру и воз­вра­тил в Рос­сий­скую Им­пе­рию ино­стран­ную прес­су.

Про­вел мас­штаб­ную ре­фор­му го­су­дар­ствен­но­го управ­ле­ния в Рос­сии. В 1801 году был со­здан Не­пре­мен­ный совет — орган, ко­то­рый имел право об­суж­дать и оспа­ри­вать указы им­пе­ра­то­ра. Не­пре­мен­ный совет имел ста­тус за­ко­но­со­ве­ща­тель­но­го ор­га­на.

Вме­сто кол­ле­гий были со­зда­ны ми­ни­стер­ства, во главу ко­то­рых были по­став­ле­ны от­вет­ствен­ные лица. Ввво­дил­ся прин­цип еди­но­на­ча­лия и лич­ной от­вет­ствен­но­сти за со­сто­я­ние дел в под­ве­дом­ствен­ном ми­ни­стер­стве. Так был сфор­ми­ро­ван ка­би­нет ми­ни­стров, ко­то­рый стал самым глав­ным ад­ми­ни­стра­тив­ным ор­га­ном Рос­сий­ской Им­пе­рии. Во время прав­ле­ния Алек­санд­ра I боль­шую роль иг­ра­ли на­чи­на­ния Спе­ран­ско­го. Это был та­лант­ли­вый че­ло­век, в го­ло­ве ко­то­ро­го были ве­ли­кие идеи.

Алек­сандр I раз­да­вал дво­рян­ству вся­че­ские при­ви­ле­гии, но им­пе­ра­тор по­ни­мал се­рьез­ность кре­стьян­ско­го во­про­са. Было при­ло­же­но мно­же­ство ти­та­ни­че­ских уси­лий для того, чтобы об­лег­чить по­ло­же­ние рус­ско­го кре­стьян­ства.

В 1801 году был при­нят указ, со­глас­но ко­то­ро­му, купцы и ме­ща­не могли по­ку­пать сво­бод­ные земли и ор­га­ни­зо­вы­вать на них хо­зяй­ствен­ную де­я­тель­ность, ис­поль­зуя на­ем­ный труд. Дан­ный указ раз­ру­шал мо­но­по­лию дво­рян­ства на вла­де­ние зем­лей.

В 1803 году вышел указ, во­шед­ший в ис­то­рию как — «Указ о воль­ных хле­бо­паш­цах». Суть его была в том, что те­перь, по­ме­щик мог сде­лать кре­пост­но­го че­ло­ве­ка воль­ным за выкуп. Но такая сдел­ка воз­мож­на толь­ко по со­гла­сию обоих сто­рон.

Сво­бод­ные кре­стья­не имели право на соб­ствен­ность. На про­тя­же­нии всего прав­ле­ния Алек­санд­ра I шла не­пре­рыв­ная ра­бо­та, на­прав­лен­ная на ре­ше­ние важ­ней­ше­го внут­ри по­ли­ти­че­ско­го во­про­са — кре­стьян­ско­го. Были раз­ра­бо­та­ны раз­лич­ные про­ек­ты да­ро­ва­ния сво­бо­ды кре­стьян­ству, но они оста­лись лишь на бу­ма­ге.

Про­изо­шла и ре­фор­ма об­ра­зо­ва­ния. Рус­ский Им­пе­ра­тор по­ни­мал, что стра­на нуж­да­лась в новых вы­со­ко­ква­ли­фи­ци­ро­ван­ных кад­рах. Те­перь учеб­ные за­ве­де­ния де­ли­лись на че­ты­ре пре­ем­ствен­ные между собой сту­пе­ни.

Тер­ри­то­рия Им­пе­рии была раз­де­ле­на на учеб­ные окру­га, во главе ко­то­рых сто­я­ли мест­ные уни­вер­си­те­ты. Уни­вер­си­тет обес­пе­чи­вал кад­ра­ми и учеб­ны­ми про­грам­ма­ми мест­ные учи­ли­ща и гим­на­зии. В Рос­сии было от­кры­то 5 новых уни­вер­си­те­тов, много гим­на­зий и учи­лищ.

 

Внеш­няя по­ли­ти­ка Алек­санд­ра I.

Его внеш­няя по­ли­ти­ка пре­жде всего, «узна­ва­е­ма» по на­по­лео­нов­ским вой­нам. Рос­сия во­е­ва­ла с Фран­ци­ей, боль­шую часть прав­ле­ния Алек­санд­ра Пав­ло­ви­ча. В 1805 году про­изо­шло круп­ное сра­же­ние рус­ской и фран­цуз­ской армии. Рус­ская армия была раз­гром­ле­на.

В 1806 году был под­пи­сан мир, но Алек­сандр I от­ка­зал­ся ра­ти­фи­ци­ро­вать до­го­вор. В 1807 году рус­ские вой­ска по­тер­пе­ли по­ра­же­ние под Фрид­лян­дом, после ко­то­ро­го им­пе­ра­то­ру при­ш­лось за­клю­чить Тиль­зит­ский мир.

На­по­ле­он ис­крен­не счи­тал Рос­сий­скую им­пе­рию своим един­ствен­ным со­юз­ни­ком в Ев­ро­пе. Алек­сандр I и Бо­на­парт все­рьез об­суж­да­ли воз­мож­ность сов­мест­ных во­ен­ных дей­ствий про­тив Индии и Тур­ции.

Фран­ция при­зна­ва­ла права Рос­сий­ской Им­пе­рии на Фин­лян­дию, а Рос­сия, права Фран­ции на Ис­па­нию. Но из-за ряда при­чин Рос­сия и Фран­ция не могли быть со­юз­ни­ка­ми. Ин­те­ре­сы стран стал­ки­ва­лись на Бал­ка­нах.

Также кам­нем пре­ткно­ве­ния между двумя дер­жа­ва­ми стало су­ще­ство­ва­ние Вар­шав­ско­го гер­цог­ства, ко­то­рое ме­ша­ло Рос­сии вести вы­год­ную тор­гов­лю. В 1810 году На­по­ле­он про­сил руки сест­ры Алек­санд­ра Пав­ло­ви­ча — Анны, но по­лу­чил отказ.

В 1812 году на­ча­лась Оте­че­ствен­ная Война. После из­гна­ния На­по­лео­на из Рос­сии, на­ча­лись за­гра­нич­ные по­хо­ды рус­ской армии. Во время со­бы­тий на­по­лео­нов­ских войн, мно­же­ство до­стой­ных людей впи­са­ло зо­ло­ты­ми бук­ва­ми свои имена в ис­то­рию Рос­сии: Ку­ту­зов, Баг­ра­ти­он, Да­вы­дов, Ер­мо­лов, Барк­лай-де-Толли…

Алек­сандр I умер 19.11.1825 года в Та­ган­ро­ге. Им­пе­ра­тор скон­чал­ся от брюш­но­го тифа. Не­ожи­дан­ный уход им­пе­ра­то­ра из жизни по­ро­дил мно­же­ство слу­хов. В на­ро­де хо­ди­ла ле­ген­да, будто вме­сто Алек­санд­ра I по­хо­ро­ни­ли со­всем дру­го­го че­ло­ве­ка, а сам им­пе­ра­тор стал стран­ство­вать по стра­не и, до­стиг­нув Си­би­ри, обос­но­вал­ся в этой мест­но­сти ведя образ жизни стар­ца-от­шель­ни­ка.

Под­во­дя итоги, можно ска­зать, что цар­ство­ва­ние Алек­санд­ра I можно оха­рак­те­ри­зо­вать в по­ло­жи­тель­ных тонах. Он один из пер­вых за­го­во­рил о важ­но­сти огра­ни­че­ния са­мо­дер­жав­ной вла­сти, вве­де­ние думы и кон­сти­ту­ции. При нем все гром­че стали зву­чать го­ло­са при­зы­ва­ю­щие от­ме­нить кре­пост­ное право, и в этом от­но­ше­ние была про­де­ла огром­ная ра­бо­та.

В годы прав­ле­ния Алек­санд­ра I (1801—1825) Рос­сия смог­ла успеш­но за­щи­тить­ся от внеш­не­го врага, по­ко­рив­ше­го всю Ев­ро­пу. Оте­че­ствен­ная война 1812 года стала оли­це­тво­ре­ни­ем един­ства рус­ско­го на­ро­да перед лицом внеш­ней опас­но­сти. Успеш­ная за­щи­та ру­бе­жей Рос­сий­ской Им­пе­рии, не­со­мнен­но, яв­ля­ет­ся боль­шим до­сто­ин­ством Алек­санд­ра I.

1825-1855гг

Дан­ный пе­ри­од в ис­то­рии Рос­сии ха­рак­те­ри­зо­вал­ся прав­ле­ни­ем Ни­ко­лая I. Ни­ко­лай I всту­пил на пре­стол после смер­ти стар­ше­го брата Алек­санд­ра 1. Его го­то­ви­ли к во­ен­ной служ­бе, а не к управ­ле­нию Рос­си­ей, что на­ло­жи­ло от­пе­ча­ток на по­ли­ти­ку им­пе­ра­то­ра, хотя он по­ни­мал не­об­хо­ди­мость пре­об­ра­зо­ва­ний. В Ма­ни­фе­сте по слу­чаю ко­ро­на­ции (лето 1826 г. ) Ни­ко­лай обе­щал про­ве­сти усо­вер­шен­ство­ва­ние внут­рен­не­го со­сто­я­ния го­су­дар­ства. Обе­щан­ное не было ре­а­ли­зо­ва­но.

Роль Го­су­дар­ствен­но­го со­ве­та как за­ко­но­со­ве­ща­тель­но­го ор­га­на зна­чи­тель­но умень­ши­лась. Си­сте­ма ми­ни­стерств, со­здан­ная при Алек­сан­дре I, была под­ме­не­на раз­рос­шей­ся Соб­ствен­ной Его Им­пе­ра­тор­ско­го Ве­ли­че­ства кан­це­ля­ри­ей. Осо­бое место за­ни­ма­ли ее III от­де­ле­ние и при­дан­ный ему кор­пус жан­дар­мов, осу­ществ­ляв­шие по­ли­ти­че­ский сыск в Рос­сии и за ее пре­де­ла­ми. Среди всех чи­нов­ни­ков по­ло­ви­ну со­став­ля­ли во­ен­ные. Ши­ро­ко прак­ти­ко­ва­лось со­зда­ние сек­рет­ных ко­ми­те­тов для раз­ра­бот­ки раз­лич­ных за­ко­но­про­ек­тов. Эти ко­ми­те­ты под­чи­ня­лись лично царю. Про­ис­хо­ди­ла бю­ро­кра­ти­за­ция го­су­дар­ства.

Со­здан­ная в пер­вой по­ло­ви­не XIX в. си­сте­ма го­су­дар­ствен­но­го управ­ле­ния про­су­ще­ство­ва­ла с не­боль­ши­ми из­ме­не­ни­я­ми вплоть до на­ча­ла XX сто­ле­тия.

В 1830-е гг. про­во­ди­лась гу­берн­ская ре­фор­ма, ко­то­рая силь­но огра­ни­чи­ла власть дво­рян­ства на ме­стах. После ее про­ве­де­ния «дво­рян­ство стало вспо­мо­га­тель­ным сред­ством ко­рон­ной ад­ми­ни­стра­ции, по­ли­цей­ским ору­ди­ем пра­ви­тель­ства» . Глав­ной фи­гу­рой стал чи­нов­ник.

Тогда же ми­нистр на­род­но­го об­ра­зо­ва­ния С. Ува­ров вы­дви­нул тео­рию «офи­ци­аль­ной на­род­но­сти» в виде три­еди­ной фор­му­лы: пра­во­сла­вие, са­мо­дер­жа­вие, на­род­ность. Ува­ров про­ти­во­по­ста­вил дво­рян­скую ре­во­лю­ци­он­ность и вер­ность на­ро­да са­мо­дер­жа­вию и пра­во­сла­вию. Он утвер­ждал, что оп­по­зи­ци­он­ные идеи при­но­сят­ся с За­па­да, а ис­кон­но рус­ски­ми чер­та­ми яв­ля­ют­ся пас­сив­ность, на­бож­ность, вера в царя.

В пе­ри­од прав­ле­ния Ни­ко­лая I Рос­сия вела войны с Тур­ци­ей и Ира­ном, про­дол­жа­лись во­ен­ные дей­ствия на Се­вер­ном Кав­ка­зе про­тив гор­цев. В 1853 г. Рос­сия ввя­за­лась в Крым­скую войну (1853-1856 гг. ) , ко­то­рая имела для стра­ны да­ле­ко иду­щие по­след­ствия. по­ра­же­ние в этой войне при­ве­ло к чет­ко­му осо­зна­нию вла­стью о не­об­хо­ди­мо­сти про­ве­де­ния кар­ди­наль­ных ре­форм.

Пе­ри­од цар­ство­ва­ния Ни­ко­лая Пер­во­го тра­ди­ци­он­но вос­при­ни­ма­ет­ся как эпоха за­стоя, но в то же время он на­пол­нен внут­рен­ни­ми про­ти­во­ре­чи­я­ми. Это и время рас­цве­та рос­сий­ской куль­ту­ры, но, с дру­гой сто­ро­ны, же­сто­кое кре­пост­ни­че­ство. Жест­кая си­сте­ма­ти­за­ция сво­дов за­ко­но­да­тель­ства и аб­со­лют­но не при­кры­тый про­из­вол ор­га­нов вла­сти. При­об­ре­те­ние огром­но­го меж­ду­на­род­но­го ав­то­ри­те­та и тра­ги­че­ский и же­сто­кий про­иг­рыш в Крым­ской войне.

1855—1881 гг. Внут­рен­няя по­ли­ти­ка Алек­санд­ра II ра­зи­тель­но от­ли­ча­лась от по­ли­ти­ки Ни­ко­лая I и озна­ме­но­ва­лась мно­же­ством ре­форм. Важ­ней­шей из них стала кре­стьян­ская ре­фор­ма Алек­санд­ра II, по ко­то­рой в 1861 г., 19 фев­ра­ля, было от­ме­не­но кре­пост­ное право. Эта ре­фор­ма вы­зва­ла на­сто­я­тель­ную не­об­хо­ди­мость даль­ней­ше­го из­ме­не­ния мно­гих рос­сий­ских ин­сти­ту­тов и по­влек­ла за собой про­ве­де­ние Алек­сан­дром II бур­жу­аз­ных ре­форм.

В 1864 г. по указу Алек­санд­ра II была про­ве­де­на зем­ская ре­фор­ма. Ее целью стало со­зда­ние си­сте­мы мест­но­го са­мо­управ­ле­ния, для чего был учре­жден ин­сти­тут уезд­но­го зем­ства.

В 1870 г. про­ве­де­на го­род­ская ре­фор­ма, ко­то­рая по­ло­жи­тель­но по­вли­я­ла на раз­ви­тие про­мыш­лен­но­сти и го­ро­дов. Учре­жде­ны го­род­ские думы и упра­вы, яв­ляв­ши­е­ся пред­ста­ви­тель­ски­ми ор­га­на­ми вла­сти. Су­деб­ная ре­фор­ма Алек­санд­ра II, про­ве­ден­ная в 1864 г., озна­ме­но­ва­лась вве­де­ни­ем ев­ро­пей­ских пра­во­вых норм, но не­ко­то­рые осо­бен­но­сти ранее дей­ство­вав­шей су­деб­ной си­сте­мы были со­хра­не­ны, к при­ме­ру, осо­бый суд для чи­нов­ни­ков.

Сле­ду­ю­щей стала во­ен­ная ре­фор­ма Алек­санд­ра II. Ее ре­зуль­тат — все­об­щая во­ин­ская по­вин­ность, а так же, близ­кие к ев­ро­пей­ским стан­дар­ты ор­га­ни­за­ции армии. В ходе про­ве­де­ния фи­нан­со­вой ре­фор­мы Алек­санд­ра II был со­здан Го­су­дар­ствен­ный банк, про­изо­шло за­рож­де­ние офи­ци­аль­ной бух­гал­те­рии. Ло­ги­че­ским за­вер­ше­ни­ем ре­фор­ма­тор­ской де­я­тель­но­сти яви­лась под­го­тов­ка пер­во­го в рос­сий­ской ис­то­рии офи­ци­аль­но­го про­ек­та Кон­сти­ту­ции.

Пе­ре­оце­нить важ­ность ли­бе­раль­ных ре­форм Алек­санд­ра II, ко­то­рые ино­гда име­ну­ют­ся «ре­во­лю­ци­ей свер­ху» слож­но. Ито­гом ре­форм Алек­санд­ра II яви­лось ак­тив­ное раз­ви­тие ма­шин­но­го про­из­вод­ства, по­яв­ле­ние новых от­рас­лей в рос­сий­ской про­мыш­лен­но­сти, но не толь­ко. Зна­че­ние ре­форм и в том, что об­ще­ствен­ная жизнь в стра­не стала более ли­бе­раль­ной, се­рьез­но из­ме­нил­ся и по­ли­ти­че­ский строй. Это за­ко­но­мер­но при­ве­ло к ак­ти­ви­за­ции об­ще­ствен­но­го дви­же­ния при Алек­сан­дре II.

Внеш­няя по­ли­ти­ка Алек­санд­ра II была весь­ма успеш­на. За время его прав­ле­ния Рос­сия вер­ну­ла себе по­шат­нув­ше­е­ся при Ни­ко­лае I во­ен­ное мо­гу­ще­ство. Вес­ной 1864 г. был под­чи­нен Се­вер­ный Кав­каз, где дол­гое время шли без­успеш­ные во­ен­ные дей­ствия. Тот же год озна­ме­но­вал­ся под­чи­не­ни­ем Тур­ке­ста­на и уми­ро­тво­ре­ни­ем Поль­ши. При­нес­шая славу рос­сий­ско­му ору­жию война с Тур­ци­ей 1877—1878 гг. до­воль­но зна­чи­тель­но уве­ли­чи­ла тер­ри­то­рию стра­ны. Но Рос­си­ей была утра­че­на Аляс­ка, про­дан­ная США за от­но­си­тель­но не­боль­шую сумму в 7 млн. 200 тыс. долл.

Прав­ле­ние Алек­санд­ра II было омра­че­но мно­же­ством по­ку­ше­ний на его жизнь. Пер­вое из них было со­вер­ше­но в Па­ри­же, 25 мая 1867 г. Вто­рая по­пыт­ка по­ку­ше­ния про­изо­шла в Пе­тер­бур­ге, в 1879 г. Затем по­сле­до­ва­ли по­пыт­ка взры­ва им­пе­ра­тор­ско­го по­ез­да 26 ав­гу­ста 1879 г. и взрыв в Зим­нем двор­це 5 фев­ра­ля 1880 г.

Ве­ли­кие ре­фор­мы Алек­санд­ра II были пре­рва­ны его смер­тью. 1 марта 1881 г. В тот день царь Алек­сандр II на­ме­ре­вал­ся под­пи­сать про­ект мас­штаб­ных эко­но­ми­че­ских и ад­ми­ни­стра­тив­ных ре­форм Лорис-Ме­ли­ко­ва. По­ку­ше­ние на Алек­санд­ра II, со­вер­шен­ное на­ро­до­воль­цем Гри­не­виц­ким, при­ве­ло к его тя­же­лей­ше­му ра­не­нию и смер­ти им­пе­ра­то­ра. Так по­до­шло к концу прав­ле­ние Алек­санд­ра II. На рус­ский пре­стол взо­шел его сын, Алек­сандр III.

1855—1881 гг. 

Дан­ный пе­ри­од сов­па­да­ет со вре­ме­нем прав­ле­ния Алек­санд­ра II Осво­бо­ди­те­ля. Алек­сандр II — один из самых вда­ю­щих­ся рус­ских мо­нар­хов.

На­ро­ду дей­стви­тель­но есть, за что так на­зы­вать Алек­санд­ра II. Им­пе­ра­тор про­вел ряд важ­ных жиз­нен­ных для Рос­сий­ской Им­пе­рии ре­форм. Курс его по­ли­ти­ки от­ли­чал­ся ли­бе­раль­ным от­тен­ком.

Алек­сандр II ини­ци­и­ро­вал мно­же­ство ли­бе­раль­ных на­чи­на­ний в Рос­сии. Па­ра­докс его ис­то­ри­че­ской лич­но­сти в том, что мо­нарх, по­да­рив­ший на­ро­ду до селе не­ви­дан­ную сво­бо­ду, был убит ре­во­лю­ци­о­не­ра­ми.

Го­во­рят, что про­ект кон­сти­ту­ции и созыв го­су­дар­ствен­ной думы, бук­валь­но был на столе у им­пе­ра­то­ра, но его вне­зап­ная смерть по­ста­ви­ла крест на мно­гих его на­чи­на­ни­ях.

 

Внут­рен­няя по­ли­ти­ка Алек­санд­ра II.

Внут­рен­няя по­ли­ти­ка была на­прав­ле­на на про­ве­де­ния мо­дер­ни­за­ции стра­ны. К по­ли­ти­ке ре­форм Алек­санд­ра II во мно­гом под­толк­ну­ла Крым­ская война, итоги ко­то­рой были не­уте­ши­тель­ны. В пе­ри­од с 1860 по 1870 годы была про­ве­де­на Зем­ская ре­фор­ма, Су­деб­ная ре­фор­ма и во­ен­ная ре­фор­ма.

Самым же глав­ным до­сти­же­ни­ем прав­ле­ния Алек­санд­ра II ис­то­рия счи­та­ет от­ме­ну кре­пост­но­го права (1861 год). Зна­че­ние ре­форм про­ве­ден­ных за де­ся­ти­ле­тие тя­же­ло не­до­оце­нить.

Ре­фор­мы со­зда­ли воз­мож­ность быст­ро­го раз­ви­тия бур­жу­аз­ных от­но­ше­ний и стре­ми­тель­ной ин­ду­стри­а­ли­за­ции. Фор­ми­ру­ют­ся новые про­мыш­лен­ные ре­ги­о­ны, раз­ви­ва­ет­ся как тя­же­лая, так и лег­кая про­мыш­лен­ность, ши­ро­кое рас­про­стра­не­ние по­лу­ча­ет на­ем­ный труд.

 

Внеш­няя по­ли­ти­ка Алек­санд­ра II.

Внеш­няя по­ли­ти­ка имела два ярко вы­ра­жен­ных на­прав­ле­ния. Пер­вое — вос­ста­нов­ле­ние по­шат­нув­ше­го­ся ав­то­ри­те­та Рос­сии в Ев­ро­пе, после по­ра­же­ния в Крым­ской войне. Вто­рое — рас­ши­ре­ние гра­ниц на даль­нем Во­сто­ке и Сред­ней Азии.

Дру­гой яркой лич­но­стью этого цар­ство­ва­ния от­лич­но про­явил себя Гор­ча­ков. Это был та­лант­ли­вый ди­пло­мат, бла­го­да­ря на­вы­кам ко­то­ро­го, Рос­сия смог­ла разо­рвать фран­ко-англо-ав­стрий­ский союз.

Бла­го­да­ря по­ра­же­нию Фран­ции в войне с Прус­си­ей, Рос­сия от­ка­за­лась от ста­тьи «Па­риж­ско­го мир­но­го до­го­во­ра», за­пре­ща­ю­щей ей иметь во­ен­ный флот на чер­ном море. По­во­е­ва­ла Рос­сия и с Тур­ци­ей, на полях сра­же­ний этой войны за­си­ял во­ен­ный та­лант Ми­ха­и­ла Дмит­ри­е­ви­ча Ско­бе­ле­ва.

На Алек­санд­ра II не раз со­вер­ша­лись по­ку­ше­ния. Ре­во­лю­ци­о­не­ры жаж­да­ли убить рус­ско­го мо­нар­ха и им, все же, это уда­лось. Не раз волею судь­бы он оста­вал­ся жив и здо­ров. К со­жа­ле­нию, 1 марта 1881 года на­ро­до­воль­цы мет­ну­ли в ка­ре­ту Алек­санд­ра II бомбу. От по­лу­чен­ных ра­не­ний им­пе­ра­тор скон­чал­ся.

Алек­сандр II на­все­гда впи­сал свое имя в Ис­то­рию Рос­сии, вошел в рус­скую ис­то­рию, как лич­ность, без­услов­но, по­ло­жи­тель­ная. Не без греха ко­неч­но, но кого из ис­то­ри­че­ских лич­но­стей, да и из обыч­ных людей можно на­звать иде­аль­ным? Ре­фор­мы Алек­санд­ра II были свое­вре­мен­ны и дали мощ­ный тол­чок в раз­ви­тии Рос­сии. Им­пе­ра­тор мог сде­лать для Рос­сии и боль­ше, но судь­ба рас­по­ря­ди­лась иначе.

1894—1917 гг.

 Дан­ный пе­ри­од сов­па­да­ет с прав­ле­ни­ем Ни­ко­лая II. Ни­ко­лай II (18 мая 1868 г. — 17 июля 1918 г.) — по­след­ний рос­сий­ский им­пе­ра­тор, сын Алек­санд­ра III. Он по­лу­чил бле­стя­щее об­ра­зо­ва­ние (обу­чал­ся ис­то­рии, ли­те­ра­ту­ре, эко­но­ми­ке, юрис­пру­ден­ции, во­ен­но­му делу, в со­вер­шен­стве овла­дел тремя язы­ка­ми: фран­цуз­ским, не­мец­ким, ан­глий­ским) и рано взошёл на пре­стол (в 26 лет) из-за смер­ти отца.

26 мая 1896 г. со­сто­я­лась ко­ро­на­ция Ни­ко­лая II и его су­пру­ги. В празд­нич­ные дни про­ис­хо­дит ужас­ное со­бы­тие, по­лу­чив­шее на­зва­ние «Ходын­ки», в ре­зуль­та­те ко­то­ро­го в давке по­гиб­ло 1282 че­ло­ве­ка.

Во время прав­ле­ния Ни­ко­лая II в Рос­сии на­блю­дал­ся быст­рый эко­но­ми­че­ский подъ­ем. Уси­ли­ва­ет­ся аг­рар­ный сек­тор — стра­на ста­но­вит­ся глав­ным в Ев­ро­пе экс­пор­те­ром сель­ско­хо­зяй­ствен­ной про­дук­ции, вво­дит­ся устой­чи­вая зо­ло­тая ва­лю­та. Ак­тив­но раз­ви­ва­лась ин­ду­стрия: росли го­ро­да, стро­и­лись пред­при­я­тия, же­лез­ные до­ро­ги. Ни­ко­лай II был ре­фор­ма­то­ром, для ра­бо­чих он ввел нор­ми­ро­ван­ный день, обес­пе­чил их стра­хов­кой, про­вел ре­фор­мы армии и флота. Им­пе­ра­тор под­дер­жи­вал раз­ви­тие куль­ту­ры и науки в Рос­сии.

Но, не­смот­ря на зна­чи­тель­ные улуч­ше­ния в стра­не про­ис­хо­ди­ли на­род­ные вол­не­ния. В ян­ва­ре 1905 г. про­изо­шла пер­вая рус­ская ре­во­лю­ция, сти­му­лом к ко­то­рой стало «Кро­ва­вое вос­кре­се­нье». В ре­зуль­та­те 17 ок­тяб­ря 1905 г. был при­нят ма­ни­фест «Об усо­вер­шен­ство­ва­нии го­су­дар­ствен­но­го по­ряд­ка». В нем го­во­ри­лось о граж­дан­ских сво­бо­дах. Был со­здан пар­ла­мент, в ко­то­рый вхо­ди­ла Го­су­дар­ствен­ная дума и Го­су­дар­ствен­ный совет. 3 (16) июня 1907 г. со­сто­ял­ся «Тре­тье-июнь­ский пе­ре­во­рот», ко­то­рый из­ме­нил пра­ви­ла вы­бо­ров в думу.

В 1914 г. на­ча­лась Пер­вая ми­ро­вая война, в ре­зуль­та­те чего со­сто­я­ние внут­ри стра­ны ухуд­ши­лось. Не­уда­чи в сра­же­ни­ях под­ры­ва­ли ав­то­ри­тет царя Ни­ко­лая II. В фев­ра­ле 1917 г. в Пет­ро­гра­де под­ня­лось вос­ста­ние, до­стиг­шее гран­ди­оз­ных мас­шта­бов. 2 марта 1917 г. опа­са­ясь мас­со­во­го кро­во­про­ли­тия, Ни­ко­лай II под­пи­сал акт от­ре­че­ния от пре­сто­ла.

Дру­гой яркой лич­но­стью дан­но­го пе­ри­о­да яв­ля­ет­ся Петр Ар­ка­дье­вич Сто­лы­пин. В 1906 г. Сто­лы­пин был на­зна­чен ми­ни­стром внут­рен­них дел, в том же году за­ме­нил И. Л. Го­ре­мы­ки­на на посту Пред­се­да­те­ля Со­ве­та ми­ни­стров.

В ав­гу­сте 1906 г. на Сто­лы­пи­на было со­вер­ше­но пер­вое из 11 пред­при­ня­тых по­ку­ше­ний. Пётр Ар­ка­дье­вич с семьёй пе­ре­ехал в Зим­ний дво­рец, а в Рос­сии был при­нят указ о вве­де­нии во­ен­но-по­ле­вых судов, после чего ви­се­ли­цу стали на­зы­вать «сто­лы­пин­ским гал­сту­ком».

3 июня 1907 г. 2-я Го­су­дар­ствен­ная дума была рас­пу­ще­на, а из­би­ра­тель­ный закон изменён, после чего пра­ви­тель­ство Сто­лы­пи­на смог­ло пе­рей­ти к ре­фор­мам, глав­ной из ко­то­рых яв­ля­лась аг­рар­ная. Идея Сто­лы­пи­на за­клю­ча­лась в том, чтобы ре­шить аг­рар­ную про­бле­му, не за­тра­ги­вая по­ме­щи­чье зем­ле­вла­де­ние, а по­вы­сив про­из­во­ди­тель­ность кре­стьян­ско­го труда. После раз­ру­ше­ния об­щи­ны земля долж­на пе­рей­ти в соб­ствен­ность за­жи­точ­ных кре­стьян; ра­зо­рив­ши­е­ся пой­дут на ра­бо­ту в го­род­скую про­мыш­лен­ность и будут пе­ре­се­ле­ны на окра­и­ны стра­ны.

Со­вер­шив в 1910 г. по­езд­ку в За­пад­ную Си­бирь, Сто­лы­пин пред­ло­жил ши­ро­ко­мас­штаб­ную схему пе­ре­се­ле­ния кре­стьян на це­лин­ные земли, счи­тая Си­бирь не­ис­чер­па­е­мым ис­точ­ни­ком сырья.

Не­за­ви­си­мая по­зи­ция Сто­лы­пи­на, по­ла­гав­ше­го, что са­мо­дер­жа­вие долж­но быть за­ме­не­но огра­ни­чен­ной мо­нар­хи­ей, опи­ра­ю­щей­ся на силь­ную ис­пол­ни­тель­ную власть, вос­ста­но­ви­ла про­тив него дво­рян­ство и спо­соб­ство­ва­ла па­де­нию его вли­я­ния.

Был смер­тель­но ранен эсе­ром Д. Г. Бо­гро­вым 14 сен­тяб­ря 1911 г. в Киеве.прав­ле­ние Ни­ко­лая при­ве­ло к кру­ше­нию мо­нар­хии и бур­ным пе­ре­ме­нам в ис­то­рии Рос­сии.

1917—1922 гг. В эти годы в Рос­сии про­изо­шел кро­ва­вый пе­ре­во­рот в форме прав­ле­ния. В ок­тяб­ре 1917 года к вла­сти в ре­зуль­та­те го­су­дар­ствен­но­го пе­ре­во­ро­та при­шли боль­ше­ви­ки, а мо­нар­хия пала. Глав­ны­ми де­я­те­ля­ми ре­во­лю­ции были Лев Троц­кий и Вла­ди­мир Улья­нов.

Вслед­ствие этих со­бы­тий на­ча­лась граж­дан­ская война между крас­ны­ми и бе­лы­ми 1917—1922. Са­мы­ми яр­ки­ми ли­де­ра­ми белой гвар­дии были: Ди­ни­кин, Кол­чак, Вран­гель. Они пред­став­ля­ли класс бур­жу­ев, ари­сто­кра­тов, ин­тел­ли­ген­ции, ку­ла­ков и ра­то­ва­ли за воз­рож­де­ние «ста­рых по­ряд­ков». Крас­ные пред­став­ля­ли ин­те­ре­сы про­ле­та­рия и бед­ных кре­стьян. Са­мы­ми яр­ки­ми де­я­те­ля­ми дви­же­ния: Ча­па­ев, Ту­ха­чев­ский, Троц­кий.

В ре­зуль­та­те граж­дан­ской войны было раз­гром­ле­но белое дви­же­ние и ком­му­ни­сты за­хва­ти­ли кон­троль над стра­ной. Рос­сия идео­ло­ги­че­ски от­де­ли­лась от за­пад­но­го ка­пи­та­ли­сти­че­ско­го мира и пошла соб­ствен­ным путем. Одной из самых ярких лич­но­стей этого пе­ри­о­да был В. И. Ленин.

Вла­ди­мир Ильич Улья­нов (Ленин) — по­ли­ти­че­ский и го­су­дар­ствен­ный де­я­тель, со­зда­тель пар­тии боль­ше­ви­ков, один из ор­га­ни­за­то­ров Ок­тябрь­ской ре­во­лю­ции, пред­се­да­тель со­вет­ско­го пра­ви­тель­ства — Со­ве­та На­род­ных Ко­мис­са­ров (Сов­нар­ко­ма), ос­но­ва­тель Со­вет­ско­го го­су­дар­ства. Ленин был идео­ло­гом пар­тии боль­ше­ви­ков, марк­си­стом, про­ло­жив­шим уче­ние К. Марк­са и Ф. Эн­гель­са.

В. И.Улья­нов (Ленин) ро­дил­ся в дво­рян­ской семье. Он по­лу­чил хо­ро­шее об­ра­зо­ва­ние, про­явив при этом боль­шие успе­хи. Од­на­ко уча­стие в сту­ден­че­ских вол­не­ни­ях не поз­во­ли­ли ему за­кон­чить Ка­зан­ский уни­вер­си­тет, из ко­то­ро­го он был ис­ключён. Ди­плом юри­ста он по­лу­чил в Пе­тер­бург­ском уни­вер­си­те­те, сдав экс­тер­ном все эк­за­ме­ны.

При­ме­ром ре­во­лю­ци­о­не­ра стал для него стар­ший брат Алек­сандр. Од­на­ко юный тогда Во­ло­дя не под­дер­жи­вал его метод борь­бы — тер­ро­ризм, по­это­му после казни брата за уча­стие в по­ку­ше­нии на жизнь царя Алек­санд­ра III в 1887 году он дал себе слово, что пойдёт дру­гим путём. Этот путь — путь ре­во­лю­ции, за­хва­та вла­сти. Про­фес­си­о­наль­ным ре­во­лю­ци­о­не­ром стал в 1893 году.

Ха­рак­тер Ле­ни­на был до­ста­точ­но слож­ный. Он не имел дру­зей — толь­ко были со­рат­ни­ки по борь­бе. Со­вре­мен­ни­ки от­ме­ча­ли его огром­ное са­мо­мне­ние, вы­со­ко­ме­рие, в речи его была свой­ствен­на яз­ви­тель­ность, он прак­ти­че­ски не счи­тал­ся с мне­ни­ем дру­гих, толь­ко свою точку зре­ния счи­тал пра­вой.

Нель­зя не ска­зать ещё об одной черте Ле­ни­на — его же­сто­ко­сти. Имен­но по его при­ка­зу на­чал­ся страш­ный тер­рор в стра­не, гибли мил­ли­о­ны в ходе Граж­дан­ской войны, была рас­стре­ля­на цар­ская семья. Имен­но в пер­вые годы со­вет­ской вла­сти по­яви­лись такие вы­ра­же­ния, как «шаг впра­во, шаг влево — рас­стрел», « кто не с нами — тот про­тив нас».

Это была силь­ная лич­ность. Имен­но Ленин стал вождём про­ле­та­ри­а­та, объ­еди­нив все силы и встав во главе борь­бы за новую, со­вет­скую власть.

Де­я­тель­ность Ле­ни­на по-раз­но­му оце­ни­ва­лась в нашей стра­не. От воз­ве­ли­чи­ва­ния (по сло­вам М. Горь­ко­го это был «самый че­ло­веч­ный че­ло­век») , прак­ти­че­ски куль­та его лич­но­сти в СССР до же­сто­чай­шей кри­ти­ки. Ско­рее всего, од­но­знач­ную оцен­ку всё же дать не­воз­мож­но. Да, при нём на­ча­лось скла­ды­ва­ние то­та­ли­тар­ной си­сте­мы, фор­ми­ро­ва­лась цен­тра­ли­за­ция вла­сти, но имен­но Ленин дол­гие годы был иде­а­лом для со­вет­ских людей, с его име­нем со­вер­ша­лись ве­ли­кие строй­ки, с име­нем Ле­ни­на-Ста­ли­на гибли со­вет­ские люди, за­щи­щая стра­ну от фа­шиз­ма. Не­со­мнен­но, роль Ле­ни­на в со­зда­нии но­во­го го­су­дар­ства — СССР — была ве­ли­ка. Дру­гой яркой лич­но­стью дан­но­го пе­ри­о­да яв­лял­ся Ф. Э. Дзер­жин­ский. Одним из на­прав­ле­ний де­я­тель­но­сти было ру­ко­вод­ство со­здан­ной в 1917 году Все­рос­сий­ской чрез­вы­чай­ной ко­мис­сии по борь­бе с контр­ре­во­лю­ци­ей и са­бо­та­жем. Он участ­во­вал в про­ве­де­нии круп­но­мас­штаб­ных опе­ра­ций: лик­ви­ди­ро­вал мятеж левых эсе­ров летом 1918 года, рас­сле­до­вал убий­ство Уриц­ко­го М. С. в ав­гу­сте того же года — пред­се­да­те­ля Пет­ро­град­ской чрез­вы­чай­ной ко­мис­сии по борь­бе с контр­ре­во­лю­ци­ей и спе­ку­ля­ци­ей. Им было пре­дот­вра­ще­но много ан­ти­со­вет­ских за­го­во­ров. Дзер­жин­ский ру­ко­во­дил рас­сле­до­ва­ни­ем по­ку­ше­ния на жизнь Ле­ни­на В. И. 31 ав­гу­ста 1918 года тер­ро­рист­ки Ка­п­лан Ф.

Ре­зуль­та­том дан­ной де­я­тель­но­сти стало со­вер­шен­ство­ва­ние ра­бо­ты по борь­бе с пре­ступ­но­стью. Были пред­при­ня­ты до­воль­но жёсткие меры по борь­бе с ан­ти­со­вет­ски­ми за­го­во­ра­ми и спе­ку­ля­ци­ей. Имен­но ВЧК стала шко­лой для мно­гих бу­ду­щих та­лант­ли­вых со­труд­ни­ков уго­лов­но­го ро­зыс­ка СССР. Дол­гое время порт­рет Дзер­жин­ско­го Ф. Э. висел в ка­би­не­тах ру­ко­во­ди­те­лей по борь­бе с пре­ступ­но­стью в стра­не.

Дру­гим на­прав­ле­ни­ем была го­су­дар­ствен­ная де­я­тель­ность Дзер­жин­ско­го Ф. Э. на по­стах, ко­то­рые он за­ни­мал с 1921 года и вплоть до своей смер­ти: в но­яб­ре 1920 года он на­зна­чен На­род­ным ко­мис­са­ром внут­рен­них дел, за­ни­мал­ся во­про­са­ми вос­ста­нов­ле­ния про­мыш­лен­но­сти на Дон­бас­се, улуч­ше­ни­ем жизни детей и быта ра­бо­чих, в 1921 году од­но­вре­мен­но был на­зна­чен на­род­ным ко­мис­са­ром путей со­об­ще­ния, на­во­дил по­ря­док на транс­пор­те. Он участ­во­вал во всех съез­дах пар­тии, вы­сту­пал с до­кла­да­ми на за­се­да­ни­ях Ко­мин­тер­на. Од­на­ко бо­лезнь при­ве­ла к без­вре­мен­ной кон­чи­не этого че­ло­ве­ка. В по­след­ние годы воз­глав­лял ОГПУ СССР и был Пред­се­да­те­лем Выс­ше­го Со­ве­та на­род­но­го хо­зяй­ства. Как видим, по­служ­ной спи­сок Дзер­жин­ско­го впе­чат­ля­ет.

Ре­зуль­тат дан­ной де­я­тель­но­сти — вос­ста­нов­ле­ние эко­но­ми­ки после ре­во­лю­ции и граж­дан­ской войны. Ак­тив­ное уча­стие в де­я­тель­но­сти пар­тий­ных и го­су­дар­ствен­ных ор­га­нов спо­соб­ство­ва­ло укреп­ле­нию со­вет­ской вла­сти, со­вер­шен­ство­ва­нию новой со­вет­ской си­сте­мы управ­ле­ния в стра­не. Где бы он ни ра­бо­тал — везде до­би­вал­ся до­ве­де­ния дела до конца, ратуя за дис­ци­пли­ну каж­до­го — от ря­до­во­го со­труд­ни­ка до ру­ко­во­ди­те­ля ве­домств. Бу­дучи тру­до­лю­би­вым, от­вет­ствен­ным и дис­ци­пли­ни­ро­ван­ным че­ло­ве­ком, он тре­бо­вал этого от под­чинённых. «Же­лез­ным Фе­лик­сом» на­зы­ва­ли его кол­ле­ги.

Таким об­ра­зом, Дзер­жин­ский Ф. Э. стоял у ис­то­ков стро­и­тель­ства но­во­го со­вет­ско­го го­су­дар­ства. Вся его де­я­тель­ность была от­да­на стра­не, на­ро­ду. Он был ис­крен­не пре­дан делу, ко­то­ро­му слу­жил.

В слож­ное время жили Дзер­жин­ский и его со­рат­ни­ки, когда нужно было за­щи­щать новую власть на­ро­да. Граж­дан­ская война, белый и крас­ный тер­рор — это тяжёлые стра­ни­цы в ис­то­рии нашей стра­ны. Су­ще­ству­ют раз­лич­ные точки зре­ния на де­я­тель­ность го­су­дар­ствен­ных ру­ко­во­ди­те­лей дан­но­го пе­ри­о­да вре­ме­ни, в том числе и Дзер­жин­ско­го. Их часто об­ви­ня­ют в из­лиш­ней жёстко­сти, до­хо­дя­щей до же­сто­ко­сти. Од­на­ко со­вет­ская власть на­хо­ди­лась под за­щи­той таких людей, как он, стра­на за ко­рот­кий пе­ри­од пре­вра­ти­лась в силь­ную ин­ду­стри­аль­ную дер­жа­ву. И в этом не­ма­лая за­слу­га Дзер­жин­ско­го Ф. Э.

1917—1924. В эти годы в Рос­сии про­изо­шел кро­ва­вый пе­ре­во­рот в форме прав­ле­ния. В ок­тяб­ре 1917 года к вла­сти в ре­зуль­та­те го­су­дар­ствен­но­го пе­ре­во­ро­та при­шли боль­ше­ви­ки, а мо­нар­хия пала. Глав­ны­ми де­я­те­ля­ми ре­во­лю­ции были Лев Троц­кий и Вла­ди­мир Улья­нов.

Вслед­ствие этих со­бы­тий на­ча­лась граж­дан­ская война между крас­ны­ми и бе­лы­ми 1917—1922. Са­мы­ми яр­ки­ми ли­де­ра­ми белой гвар­дии были: Ди­ни­кин, Кол­чак, Вран­гель. Они пред­став­ля­ли класс бур­жу­ев, ари­сто­кра­тов, ин­тел­ли­ген­ции, ку­ла­ков и ра­то­ва­ли за воз­рож­де­ние «ста­рых по­ряд­ков». Крас­ные пред­став­ля­ли ин­те­ре­сы про­ле­та­рия и бед­ных кре­стьян. Са­мы­ми яр­ки­ми де­я­те­ля­ми дви­же­ния: Ча­па­ев, Ту­ха­чев­ский, Троц­кий.

В ре­зуль­та­те граж­дан­ской войны было раз­гром­ле­но белое дви­же­ние и ком­му­ни­сты за­хва­ти­ли кон­троль над стра­ной. Рос­сия идео­ло­ги­че­ски от­де­ли­лась от за­пад­но­го ка­пи­та­ли­сти­че­ско­го мира и пошла соб­ствен­ным путем. Одной из самых ярких лич­но­стей этого пе­ри­о­да был В. И. Ленин.

Вла­ди­мир Ильич Улья­нов (Ленин) — по­ли­ти­че­ский и го­су­дар­ствен­ный де­я­тель, со­зда­тель пар­тии боль­ше­ви­ков, один из ор­га­ни­за­то­ров Ок­тябрь­ской ре­во­лю­ции, пред­се­да­тель со­вет­ско­го пра­ви­тель­ства — Со­ве­та На­род­ных Ко­мис­са­ров (Сов­нар­ко­ма), ос­но­ва­тель Со­вет­ско­го го­су­дар­ства. Ленин был идео­ло­гом пар­тии боль­ше­ви­ков, марк­си­стом, про­ло­жив­шим уче­ние К. Марк­са и Ф. Эн­гель­са.

В. И. Улья­нов (Ленин) ро­дил­ся в дво­рян­ской семье. Он по­лу­чил хо­ро­шее об­ра­зо­ва­ние, про­явив при этом боль­шие успе­хи. Од­на­ко уча­стие в сту­ден­че­ских вол­не­ни­ях не поз­во­ли­ли ему за­кон­чить Ка­зан­ский уни­вер­си­тет, из ко­то­ро­го он был ис­ключён. Ди­плом юри­ста он по­лу­чил в Пе­тер­бург­ском уни­вер­си­те­те, сдав экс­тер­ном все эк­за­ме­ны.

При­ме­ром ре­во­лю­ци­о­не­ра стал для него стар­ший брат Алек­сандр. Од­на­ко юный тогда Во­ло­дя не под­дер­жи­вал его метод борь­бы — тер­ро­ризм, по­это­му после казни брата за уча­стие в по­ку­ше­нии на жизнь царя Алек­санд­ра III в 1887 году он дал себе слово, что пойдёт дру­гим путём. Этот путь — путь ре­во­лю­ции, за­хва­та вла­сти. Про­фес­си­о­наль­ным ре­во­лю­ци­о­не­ром стал в 1893 году.

Ха­рак­тер Ле­ни­на был до­ста­точ­но слож­ный. Он не имел дру­зей — толь­ко были со­рат­ни­ки по борь­бе. Со­вре­мен­ни­ки от­ме­ча­ли его огром­ное са­мо­мне­ние, вы­со­ко­ме­рие, в речи его была свой­ствен­на яз­ви­тель­ность, он прак­ти­че­ски не счи­тал­ся с мне­ни­ем дру­гих, толь­ко свою точку зре­ния счи­тал пра­вой.

Нель­зя не ска­зать ещё об одной черте Ле­ни­на — его же­сто­ко­сти. Имен­но по его при­ка­зу на­чал­ся страш­ный тер­рор в стра­не, гибли мил­ли­о­ны в ходе Граж­дан­ской войны, была рас­стре­ля­на цар­ская семья. Имен­но в пер­вые годы со­вет­ской вла­сти по­яви­лись такие вы­ра­же­ния, как «шаг впра­во, шаг влево — рас­стрел», « кто не с нами — тот про­тив нас».

Это была силь­ная лич­ность. Имен­но Ленин стал вождём про­ле­та­ри­а­та, объ­еди­нив все силы и встав во главе борь­бы за новую, со­вет­скую власть.

Де­я­тель­ность Ле­ни­на по-раз­но­му оце­ни­ва­лась в нашей стра­не. От воз­ве­ли­чи­ва­ния (по сло­вам М. Горь­ко­го это был «самый че­ло­веч­ный че­ло­век») , прак­ти­че­ски куль­та его лич­но­сти в СССР до же­сто­чай­шей кри­ти­ки. Ско­рее всего, од­но­знач­ную оцен­ку всё же дать не­воз­мож­но. Да, при нём на­ча­лось скла­ды­ва­ние то­та­ли­тар­ной си­сте­мы, фор­ми­ро­ва­лась цен­тра­ли­за­ция вла­сти, но имен­но Ленин дол­гие годы был иде­а­лом для со­вет­ских людей, с его име­нем со­вер­ша­лись ве­ли­кие строй­ки, с име­нем Ле­ни­на-Ста­ли­на гибли со­вет­ские люди, за­щи­щая стра­ну от фа­шиз­ма. Не­со­мнен­но, роль Ле­ни­на в со­зда­нии но­во­го го­су­дар­ства — СССР — была ве­ли­ка. Дру­гой яркой лич­но­стью дан­но­го пе­ри­о­да яв­лял­ся Ф. Э. Дзер­жин­ский. Одним из на­прав­ле­ний де­я­тель­но­сти было ру­ко­вод­ство со­здан­ной в 1917 году Все­рос­сий­ской чрез­вы­чай­ной ко­мис­сии по борь­бе с контр­ре­во­лю­ци­ей и са­бо­та­жем. Он участ­во­вал в про­ве­де­нии круп­но­мас­штаб­ных опе­ра­ций: лик­ви­ди­ро­вал мятеж левых эсе­ров летом 1918 года, рас­сле­до­вал убий­ство Уриц­ко­го М. С. в ав­гу­сте того же года — пред­се­да­те­ля Пет­ро­град­ской чрез­вы­чай­ной ко­мис­сии по борь­бе с контр­ре­во­лю­ци­ей и спе­ку­ля­ци­ей. Им было пре­дот­вра­ще­но много ан­ти­со­вет­ских за­го­во­ров. Дзер­жин­ский ру­ко­во­дил рас­сле­до­ва­ни­ем по­ку­ше­ния на жизнь Ле­ни­на В. И. 31 ав­гу­ста 1918 года тер­ро­рист­ки Ка­п­лан Ф.

Ре­зуль­та­том дан­ной де­я­тель­но­сти стало со­вер­шен­ство­ва­ние ра­бо­ты по борь­бе с пре­ступ­но­стью. Были пред­при­ня­ты до­воль­но жёсткие меры по борь­бе с ан­ти­со­вет­ски­ми за­го­во­ра­ми и спе­ку­ля­ци­ей. Имен­но ВЧК стала шко­лой для мно­гих бу­ду­щих та­лант­ли­вых со­труд­ни­ков уго­лов­но­го ро­зыс­ка СССР. Дол­гое время порт­рет Дзер­жин­ско­го Ф. Э. висел в ка­би­не­тах ру­ко­во­ди­те­лей по борь­бе с пре­ступ­но­стью в стра­не.

Дру­гим на­прав­ле­ни­ем была го­су­дар­ствен­ная де­я­тель­ность Дзер­жин­ско­го Ф. Э. на по­стах, ко­то­рые он за­ни­мал с 1921 года и вплоть до своей смер­ти: в но­яб­ре 1920 года он на­зна­чен На­род­ным ко­мис­са­ром внут­рен­них дел, за­ни­мал­ся во­про­са­ми вос­ста­нов­ле­ния про­мыш­лен­но­сти на Дон­бас­се, улуч­ше­ни­ем жизни детей и быта ра­бо­чих, в 1921 году од­но­вре­мен­но был на­зна­чен на­род­ным ко­мис­са­ром путей со­об­ще­ния, на­во­дил по­ря­док на транс­пор­те. Он участ­во­вал во всех съез­дах пар­тии, вы­сту­пал с до­кла­да­ми на за­се­да­ни­ях Ко­мин­тер­на. Од­на­ко бо­лезнь при­ве­ла к без­вре­мен­ной кон­чи­не этого че­ло­ве­ка. В по­след­ние годы воз­глав­лял ОГПУ СССР и был Пред­се­да­те­лем Выс­ше­го Со­ве­та на­род­но­го хо­зяй­ства. Как видим, по­служ­ной спи­сок Дзер­жин­ско­го впе­чат­ля­ет.

Ре­зуль­тат дан­ной де­я­тель­но­сти — вос­ста­нов­ле­ние эко­но­ми­ки после ре­во­лю­ции и граж­дан­ской войны. Ак­тив­ное уча­стие в де­я­тель­но­сти пар­тий­ных и го­су­дар­ствен­ных ор­га­нов спо­соб­ство­ва­ло укреп­ле­нию со­вет­ской вла­сти, со­вер­шен­ство­ва­нию новой со­вет­ской си­сте­мы управ­ле­ния в стра­не. Где бы он ни ра­бо­тал — везде до­би­вал­ся до­ве­де­ния дела до конца, ратуя за дис­ци­пли­ну каж­до­го — от ря­до­во­го со­труд­ни­ка до ру­ко­во­ди­те­ля ве­домств. Бу­дучи тру­до­лю­би­вым, от­вет­ствен­ным и дис­ци­пли­ни­ро­ван­ным че­ло­ве­ком, он тре­бо­вал этого от под­чинённых. «Же­лез­ным Фе­лик­сом» на­зы­ва­ли его кол­ле­ги.

Таким об­ра­зом, Дзер­жин­ский Ф. Э. стоял у ис­то­ков стро­и­тель­ства но­во­го со­вет­ско­го го­су­дар­ства. Вся его де­я­тель­ность была от­да­на стра­не, на­ро­ду. Он был ис­крен­не пре­дан делу, ко­то­ро­му слу­жил.

В слож­ное время жили Дзер­жин­ский и его со­рат­ни­ки, когда нужно было за­щи­щать новую власть на­ро­да. Граж­дан­ская война, белый и крас­ный тер­рор — это тяжёлые стра­ни­цы в ис­то­рии нашей стра­ны. Су­ще­ству­ют раз­лич­ные точки зре­ния на де­я­тель­ность го­су­дар­ствен­ных ру­ко­во­ди­те­лей дан­но­го пе­ри­о­да вре­ме­ни, в том числе и Дзер­жин­ско­го. Их часто об­ви­ня­ют в из­лиш­ней жёстко­сти, до­хо­дя­щей до же­сто­ко­сти. Од­на­ко со­вет­ская власть на­хо­ди­лась под за­щи­той таких людей, как он, стра­на за ко­рот­кий пе­ри­од пре­вра­ти­лась в силь­ную ин­ду­стри­аль­ную дер­жа­ву. И в этом не­ма­лая за­слу­га Дзер­жин­ско­го Ф. Э.

1924—1953 гг. Дан­ный пе­ри­од прак­ти­че­ски сов­па­да­ет со вре­ме­нем ру­ко­вод­ства со­вет­ским го­су­дар­ством И. В. Ста­ли­на. Ста­лин (Джу­га­шви­ли) Иосиф Вис­са­ри­о­но­вич (09(21). 12.1879—05.03. 1953 гг.) — го­су­дар­ствен­ный и по­ли­ти­че­ский де­я­тель, один из ру­ко­во­ди­те­лей СССР и меж­ду­на­род­но­го ком­му­ни­сти­че­ско­го дви­же­ния, Ге­не­ра­лис­си­мус Со­вет­ско­го Союза, Герой Со­ци­а­ли­сти­че­ско­го Труда (1939 г.) и Со­вет­ско­го Союза (1945 г.). С ап­ре­ля 1922 г. — Ге­не­раль­ный сек­ре­тарь ЦК РКП(б). В 1925—1943 гг. — член Ис­пол­ко­ма Ко­мин­тер­на. С 1941 г. — Пред­се­да­тель СНК СССР.

В годы Ве­ли­кой Оте­че­ствен­ной войны — пред­се­да­тель Го­су­дар­ствен­но­го Ко­ми­те­та Обо­ро­ны и Вер­хов­ный глав­но­ко­ман­ду­ю­щий Во­ору­жен­ны­ми Си­ла­ми СССР. Был одним из ор­га­ни­за­то­ров ан­ти­гит­ле­ров­ской ко­а­ли­ции, воз­глав­лял со­вет­ские де­ле­га­ции на меж­ду­на­род­ных кон­фе­рен­ци­ях в Те­ге­ра­не (1943 г.), Крыму и Бер­ли­не (1945 г.). После войны внес вклад в раз­ра­бот­ку про­грам­мы вос­ста­нов­ле­ния на­род­но­го хо­зяй­ства стра­ны, по­сле­во­ен­но­го устрой­ства мира.

После смер­ти Ста­ли­на его тело было по­ме­ще­но в Мав­зо­лее рядом с телом Ле­ни­на. Ве­че­ром 31 ок­тяб­ря 1961 г. по ре­ше­нию XXII съез­да КПСС тело Ста­ли­на было вы­не­се­но из Мав­зо­лея. Гроб с пра­хом Ста­ли­на был за­хо­ро­нен у Крем­лев­ской стены. 25 июня 1970 г. на его мо­ги­ле уста­но­ви­ли бюст.

В ходе борь­бы за ли­дер­ство в пар­тии Ста­лин, умело ис­поль­зо­вав пар­тий­ный ап­па­рат и по­ли­ти­че­ские ин­три­ги, по сути дела уста­но­вил в стра­не режим лич­ной вла­сти. В кон. 20—30-х гг. он уни­что­жил мно­гих своих со­пер­ни­ков, ко­то­рые об­ви­ня­ли его в от­хо­де от иде­а­лов ми­ро­вой ре­во­лю­ции. В 1937—1938 гг. был осу­ществ­лен мас­со­вый тер­рор, жерт­ва­ми ко­то­ро­го стало 1,5 млн че­ло­век. В вину Ста­ли­ну ис­то­ри­ки ста­вят его по­ли­ти­ку фор­си­ро­ван­ной ин­ду­стри­а­ли­за­ции стра­ны, на­силь­ствен­ной кол­лек­ти­ви­за­ции, мас­со­вые ре­прес­сии во всех слоях об­ще­ства. От­ри­ца­тель­но ска­зы­ва­лись на внут­рен­ней по­ли­ти­ке не­ко­то­рые черты его ха­рак­те­ра — жажда не­огра­ни­чен­ной вла­сти, не­тер­пи­мость к чу­жо­му суж­де­нию, рез­кость, вы­со­кое са­мо­мне­ние.

Культ лич­но­сти Ста­ли­на тра­ги­че­ски ска­зал­ся на судь­бах мил­ли­о­нов про­стых людей, во­ен­ных, на­уч­ной и твор­че­ской ин­тел­ли­ген­ции, пар­тий­ных и го­су­дар­ствен­ных де­я­те­лей. Дру­гой яркой лич­но­стью дан­но­го пе­ри­о­да яв­ля­ет­ся Ми­ха­ил Ива­но­вич Ка­ли­нин (7 (19) но­яб­ря 1875 — 3 июня 1946) — со­вет­ский го­су­дар­ствен­ный и пар­тий­ный де­я­тель. В 1919 году Л. Д. Троц­кий на­звал его «все­рос­сий­ским ста­ро­стой», после 1935 года его стали на­зы­вать «все­со­юз­ным ста­ро­стой». Ка­ли­нин сов­ме­щал в себе черты ра­бо­че­го и кре­стья­ни­на, сто­я­ще­го на самых вер­хах ново вла­сти. Этот образ он во­пло­щал чисто внеш­не, одеж­дой, об­ра­зом жизни, лек­си­ко­ном, по­сто­ян­ным об­ще­ни­ем с ря­до­вы­ми граж­да­на­ми. Ка­рье­ра Ка­ли­ни­на, его путь к вер­ши­нам вла­сти ока­зал­ся пре­дель­но про­стым и в то же время едва ли не фан­та­сти­че­ским. Он вы­гля­дел не­обыч­ным еще и по­то­му, что не впи­сы­вал­ся в рамки при­выч­ных пред­став­ле­ний о лич­но­сти по­ли­ти­ка.

1941—1943. Этот пе­ри­од сов­па­да­ет с пер­вым пе­ри­о­дом хро­но­ло­гии Ве­ли­кой Оте­че­ствен­ной войны.

На рас­све­те 22 июня 1941 г. без объ­яв­ле­ния войны, на­ру­шив Пакт о не­на­па­де­нии, гер­ман­ская армия об­ру­ши­лась всей своей мощью на со­вет­скую землю. Ты­ся­чи ар­тил­ле­рий­ских ору­дий от­кры­ли огонь по со­вет­ской тер­ри­то­рии. Авиа­ция ата­ко­ва­ла аэро­дро­мы, во­ен­ные гар­ни­зо­ны, узлы связи, ко­манд­ные пунк­ты Крас­ной армии, круп­ней­шие про­мыш­лен­ные объ­ек­ты Укра­и­ны,Бе­ло­рус­сии, При­бал­ти­ки. На­ча­лась Ве­ли­кая Оте­че­ствен­ная война со­вет­скою на­ро­да,про­дол­жав­ша­я­ся 1418 дней и ночей.

Ру­ко­вод­ство стра­ны не сразу по­ня­ло,что имен­но про­изо­шло. По-преж­не­му опа­са­ясь про­во­ка­ций нем­цев, Ста­лин даже в усло­ви­ях на­чав­шей­ся войны не хотел ве­рить в слу­чив­ше­е­ся. В новой ди­рек­ти­ве вой­скам он пред­пи­сы­вал «раз­гро­мить врага», но «не пе­ре­хо­дить го­су­дар­ствен­ной гра­ни­цы» с Гер­ма­ни­ей. В пол­день пер­во­го дня войны с об­ра­ще­ни­ем к на­ро­ду вы­сту­пил пер­вый за­ме­сти­тель Пред­се­да­те­ля СНК, нар­ком ино­стран­ных дел СССР В. М. Мо­ло­тов. При­звав со­вет­ских людей к ре­ши­тель­но­му от­по­ру врагу, он вы­ра­зил уве­рен­ность в том, что стра­на от­сто­ит свою сво­бо­ду и не­за­ви­си­мость. Свое вы­ступ­ле­ние он за­кон­чил сло­ва­ми, став­ши­ми про­грамм­ной уста­нов­кой на все годы войны: «Наше дело пра­вое. Враг будет раз­бит. По­бе­да будет за нами». В тот же день была объ­яв­ле­на все­об­щая мо­би­ли­за­ция во­ен­но­обя­зан­ных, вве­де­но во­ен­ное по­ло­же­ние в за­пад­ных рай­о­нах стра­ны. Были об­ра­зо­ва­ны Се­вер­ный, Се­ве­ро-За­пад­ный, За­пад­ный, Юго-За­пад­ный, Южный фрон­ты. Для ру­ко­вод­ства ими 23 июня была об­ра­зо­ва­на Став­ка Глав­но­го­ко­ман­до­ва­ния (позд­нее Став­ка Вер­хов­но­го глав­но­ко­ман­до­ва­ния), в со­став ко­то­рой вошли И. В. Ста­лин, В. М. Мо­ло­тов, С. К. Ти­мо­шен­ко, С. М. Бу­ден­ный, К. Е. Во­ро­ши­лов, Б. М. Ша­пош­ни­ков. Война по­тре­бо­ва­ла от­ка­за от ряда де­мо­кра­ти­че­ских форм управ­ле­ния стра­ной, преду­смот­рен­ных Кон­сти­ту­ци­ей 936 г. 30 июня вся пол­но­та вла­сти была со­сре­до­то­че­на в руках Го­су­дар­ствен­но­го Ко­ми­те­та Обо­ро­ны, пред­се­да­те­лем, ко­то­ро­го также стал Ста­лин, хотя де­я­тель­ность кон­сти­ту­ци­он­ных ор­га­нов вла­сти про­дол­жа­лась.

22 июня в смер­тель­ной схват­ке столк­ну­лись две круп­ней­шие к тому вре­ме­ни во­ен­ные силы. Гер­ма­ния и вы­сту­пив­шие на ее сто­ро­не Ита­лия, Фин­лян­дия, Вен­грия, Ру­мы­ния, Сло­ва­кия имели 190 ди­ви­зий про­тив 170 со­вет­ских. Чис­лен­ность про­ти­во­сто­я­щих войск с обеих сто­рон была при­мер­но равна и со­став­ля­ла в общей слож­но­сти около 6 млн. че­ло­век. При­мер­но рав­ным с обеих сто­рон было и ко­ли­че­ство ору­дий и ми­но­ме­тов (48 тыс. у Гер­ма­нии и со­юз­ни­ков, 47 тыс. у СССР). По чис­лен­но­сти тан­ков (9,2 тыс.) и са­мо­ле­тов (8,5 тыс.) СССР пре­вос­хо­дил Гер­ма­нию и ее со­юз­ни­ков (4,3 тыс. тан­ков и 5 тыс.са­мо­ле­тов). С уче­том опыта войны в Ев­ро­пе план «Бар­ба­рос­са» преду­смат­ри­вал ве­де­ние мол­ние­нос­ной войны про­тив СССР на трех ос­нов­ных на­прав­ле­ни­ях — на Ле­нин­град (груп­па армий «Север»), Моск­ву («Центр») и Киев («Юг»). В ко­рот­кий срок при по­мо­щи глав­ным об­ра­зом флан­го­вых тан­ко­вых уда­ров пред­по­ла­га­лось раз­гро­мить ос­нов­ные силы Крас­ной армии и выйти на линию Ар­хан­гельск — Волга —Аст­ра­хань.

 

Битва за Моск­ву.

Упор­ное со­про­тив­ле­ние Крас­ной армии под Смо­лен­ском, Ле­нин­гра­дом, Ки­е­вом, Одес­сой, на мно­гих дру­гих участ­ках фрон­та не поз­во­ли­ло осу­ще­ствить планы не­мец­ко­го ко­ман­до­ва­ния по за­хва­ту Моск­вы к на­ча­лу осени. В ходе Смо­лен­ско­го сра­же­ния не­мец­кие вой­ска впер­вые были вы­нуж­де­ны вре­мен­но пе­рей­ти к обо­ро­не. Лишь после окру­же­ния круп­ных сил (665 тыс. че­ло­век) со­вет­ско­го Юго-За­пад­но­го фрон­та и за­хва­та про­тив­ни­ком Киева немцы на­ча­ли под­го­тов­ку к за­хва­ту со­вет­ской сто­ли­цы. Эта опе­ра­ция по­лу­чи­ла на­зва­ние«Тай­фун». Для ее ре­а­ли­за­ции не­мец­кое ко­ман­до­ва­ние обес­пе­чи­ло на на­прав­ле­ни­ях глав­ных уда­ров зна­чи­тель­ное пре­вос­ход­ство в живой силе (в 3 — 3,5 раза) и тех­ни­ке: тан­ков — в 5—6 раз, ар­тил­ле­рии — в 4—5 раз. По­дав­ля­ю­щим оста­ва­лось и гос­под­ство не­мец­кой авиа­ции. 30 сен­тяб­ря 1941 г. на­ча­лось ге­не­раль­ное на­ступ­ле­ние нем­цев на Моск­ву. Им уда­лось не толь­ко про­рвать обо­ро­ну упор­но со­про­тив­ляв­ших­ся со­вет­ских войск, но и окру­жить че­ты­ре армии за­пад­нее Вязь­мы идве — южнее Брян­ска. В этих «кот­лах» в плен к нем­цам по­па­ло 663 тыс. че­ло­век,од­на­ко окру­жен­ные со­вет­ские вой­ска про­дол­жа­ли ско­вы­вать до 20 не­мец­ких ди­ви­зий.Для Моск­вы сло­жи­лась кри­ти­че­ская си­ту­а­ция. Бои шли в 80—100 км от сто­ли­цы. Для оста­нов­ки про­тив­ни­ка спеш­но укреп­ля­лась Мо­жай­ская линия обо­ро­ны, сроч­но под­тя­ги­ва­лись ре­зерв­ные вой­ска. Из Ле­нин­гра­да был ото­зван ге­не­рал Г. К. Жуков, на­зна­чен­ный ко­ман­ду­ю­щим За­пад­ным фрон­том. Не­смот­ря на все эти меры, к се­ре­ди­не ок­тяб­ря враг вплот­ную по­до­шел к сто­ли­це. В не­мец­кие би­нок­ли от­лич­но про­смат­ри­ва­лись башни Крем­ля. По ре­ше­нию ГКО на­ча­лась эва­ку­а­ция из Моск­вы пра­ви­тель­ствен­ных учре­жде­ний, ди­пло­ма­тов за­ру­беж­ных го­су­дарств, круп­ных про­мыш­лен­ных пред­при­я­тий, на­се­ле­ния. Были под­го­тов­ле­ны к взры­ву все важ­ней­шие объ­ек­ты го­ро­да на слу­чай про­ры­ва нем­цев. 20 ок­тяб­ря в Москве было вве­де­но осад­ное по­ло­же­ние. Ко­лос­саль­ным на­пря­же­ни­ем сил, бес­при­мер­ным му­же­ством и ге­ро­из­мом за­щит­ни­ков сто­ли­цы на­ступ­ле­ние нем­цев в пер­вых чис­лах но­яб­ря было оста­нов­ле­но. 7 но­яб­ря, как и пре­жде, на Крас­ной пло­ща­ди со­сто­ял­ся во­ен­ный парад, участ­ни­ки ко­то­ро­го ухо­ди­ли на пе­ре­до­вую линию фрон­та. Од­на­ко в се­ре­ди­не но­яб­ря не­мец­кое на­ступ­ле­ние воз­об­но­ви­лось с новой силой. Лишь упор­ное со­про­тив­ле­ние со­вет­ских во­и­нов вновь спас­ло сто­ли­цу. Особо от­ли­чи­лись 316-я стрел­ко­вая ди­ви­зия под ко­ман­до­ва­ни­ем ге­не­ра­ла И. В. Пан­фи­ло­ва, от­ра­зив­шая в самый тя­же­лый пер­вый день не­мец­ко­го на­ступ­ле­ния не­сколь­ко тан­ко­вых атак про­тив­ни­ка. Ле­ген­дар­ным стал по­двиг груп­пы бой­цов во главе с по­лит­ру­ком В. Г. Клоч­ко­вым, на­дол­го за­дер­жав­шей более 30 тан­ков про­тив­ни­ка. Всю стра­ну об­ле­те­ли слова Клоч­ко­ва, ска­зан­ные им сол­да­там: «Ве­ли­ка Рос­сия, а от­сту­пать не­ку­да: по­за­ди — Москва!». К концу но­яб­ря вой­ска За­пад­но­го фрон­та по­лу­чи­ли зна­чи­тель­ные под­креп­ле­ния из во­сточ­ных рай­о­нов стра­ны. Это поз­во­ли­ло 5—6 де­каб­ря 1941 г. на­чать контр­на­ступ­ле­ние со­вет­ских войск под Моск­вой. В пер­вые же дни были осво­бож­де­ны го­ро­да Ка­ли­нин, Сол­неч­но­горск, Клин, Истра. Всего же в ходе зим­не­го на­ступ­ле­ния со­вет­ские вой­ска раз­гро­ми­ли 38 не­мец­ких ди­ви­зий. Враг был от­бро­шен на 100—250 км от Моск­вы. Это было пер­вое круп­ное по­ра­же­ние не­мец­ких войск в ходе всей Вто­рой ми­ро­вой войны. По­бе­да под Моск­вой имела огром­ное во­ен­ное и по­ли­ти­че­ское зна­че­ние. Она озна­ча­ла окон­ча­тель­ный крах не­мец­ких пла­нов мол­ние­нос­ной войны. Япо­ния и Тур­ция окон­ча­тель­но от­ка­за­лись от вступ­ле­ния в войну на сто­ро­не Гер­ма­нии. Был уско­рен про­цесс со­зда­ния еди­ной ан­ти­гит­ле­ров­ской ко­а­ли­ции го­су­дарств.

 

Ге­ро­и­че­ская обо­ро­на Ле­нин­гра­да.

Одной из самых ге­ро­и­че­ских и тра­ги­че­ских стра­ниц во­ен­ной поры стала обо­ро­на Ле­нин­гра­да. Гит­ле­ров­ское ко­ман­до­ва­ние при­да­ва­ло осо­бое зна­че­ние взя­тию этого го­ро­да — од­но­го из сим­во­лов ре­во­лю­ции 1917 г. Гит­лер рас­счи­ты­вал на то, что для Крас­ной армии и бо­е­во­го духа всего со­вет­ско­го на­ро­да «с па­де­ни­ем Ле­нин­гра­да может на­сту­пить пол­ная ка­та­стро­фа». После взя­тия го­ро­да он пред­по­ла­гал срав­нять его с зем­лей и уни­что­жить всех жи­те­лей.

До войны в Ле­нин­гра­де про­жи­ва­ло более 3 млн. че­ло­век. С на­ча­ла войны и до на­ча­ла бло­ка­ды были эва­ку­и­ро­ва­ны 636 тыс. 8 сен­тяб­ря не­мец­ким вой­скам уда­лось пол­но­стью бло­ки­ро­вать город, от­ре­зав его от внеш­не­го мира. В тот же день вра­же­ской авиа­ци­ей были уни­что­же­ны Ба­да­ев­ские скла­ды с про­до­воль­стви­ем. На­се­ле­ние вто­рой сто­ли­цы ока­за­лось на грани го­ло­да. Ран­няя зима при­нес­ла и дру­гое тя­же­лое ис­пы­та­ние за­щит­ни­кам го­ро­да — страш­ный холод. Рас­чет врага де­лал­ся на го­лод­ные бунты в го­ро­де. Од­на­ко этого не про­изо­шло. На­о­бо­рот, страш­ные ис­пы­та­ния еще боль­ше спло­ти­ли людей. Самым тя­же­лым вре­ме­нем в обо­ро­не Ле­нин­гра­да стала зима 1941—1942 г. Вы­дер­жать ее за­щит­ни­ки смог­ли лишь бла­го­да­ря бес­при­мер­но­му му­же­ству и тем по­став­кам про­до­воль­ствия, ко­то­рые осу­ществ­ля­лись по До­ро­ге жизни, про­ло­жен­ной по льду Ла­дож­ско­го озера. По ней под не­пре­кра­ща­ю­щи­ми­ся бом­беж­ка­ми врага в город до­став­ля­лось про­до­воль­ствие, а об­рат­но вы­во­зи­лось на­се­ле­ние. С 20 но­яб­ря 1941 г. по конец ап­ре­ля 1942 г. по До­ро­ге жизни было до­став­ле­но в город 262 тыс. тонн про­до­воль­ствия. За весь пе­ри­од бло­ка­ды из Ле­нин­гра­да было вы­ве­зе­но около 1 млн. че­ло­век. Мно­гие из них нашли смерть во время бом­бе­жек трас­сы. Всего от го­ло­да, бо­лез­ней, бом­бе­жек по­гиб­ло около 1 млн. ле­нин­град­цев. Но город усто­ял, а му­же­ство его за­щит­ни­ков все­ля­ло уве­рен­ность в по­бе­де у всего со­вет­ско­го на­ро­да. Лишь в ян­ва­ре 1943 г. бло­ка­да го­ро­да была про­рва­на и по от­би­то­му у врага ко­ри­до­ру ши­ри­ной всего 8 —11 км на­ча­лось бес­пе­ре­бой­ное снаб­же­ние Ле­нин­гра­да про­до­воль­стви­ем, сы­рьем для про­мыш­лен­ных пред­при­я­тий, во­ору­же­ни­ем для его за­щит­ни­ков. Таким об­ра­зом,не­смот­ря на силу и вне­зап­ность гит­ле­ров­ско­го на­па­де­ния на СССР, Крас­ная армия на на­чаль­ном этапе войны смог­ла не толь­ко вы­сто­ять, но и со­брать силы для пе­ре­хо­да в контр­на­ступ­ле­ние на стра­те­ги­че­ски важ­ном мос­ков­ском на­прав­ле­нии.

 

Не­мец­кое на­ступ­ле­ние летом 1942 г.

На­ча­ло Ста­лин­град­ской битвы. К весне 1942 г. пе­ре­вес сил по-преж­не­му со­хра­нял­ся на сто­ро­не гер­ман­ских войск. Пре­жде чем на­чать ге­не­раль­ное на­ступ­ле­ние на юго-во­сточ­ном на­прав­ле­нии, немцы ре­ши­ли пол­но­стью овла­деть Кры­мом, где ге­ро­и­че­ское со­про­тив­ле­ние про­тив­ни­ку про­дол­жа­ли ока­зы­вать за­щит­ни­ки Се­ва­сто­по­ля и Кер­чен­ско­го по­лу­ост­ро­ва. На­ступ­ле­ние про­тив­ни­ка в мае за­кон­чи­лось тра­ге­ди­ей для со­вет­ских войск: за де­сять дней были раз­гром­ле­ны вой­ска Крым­ско­го фрон­та на Кер­чен­ском по­лу­ост­ро­ве. По­те­ри Крас­ной армии здесь со­ста­ви­ли 176 тыс че­ло­век, 347 тан­ков, 3476 ору­дий и ми­но­ме­тов, 400 са­мо­ле­тов. 4 июля со­вет­ские вой­ска были вы­нуж­де­ны оста­вить город рус­ской славы Се­ва­сто­поль. В мае со­вет­ские вой­ска пе­ре­шли в на­ступ­ле­ние врай­о­не Харь­ко­ва, од­на­ко по­тер­пе­ли же­сто­кое по­ра­же­ние. Были окру­же­ны и уни­что­же­ны вой­ска двух со­вет­ских армий. По­те­ри со­ста­ви­ли до 230 тыс. че­ло­век,более 5 тыс. ору­дий и ми­но­ме­тов, 755 тан­ков. Стра­те­ги­че­ская ини­ци­а­ти­ва вновь без­раз­дель­но ока­за­лась у не­мец­ко­го ко­ман­до­ва­ния. В конце июня гер­ман­скиевой­ска­устре­ми­лись на юго-во­сток: за­ня­ли Дон­басс, вышли к Дону. Со­зда­лась не­по­сред­ствен­ная угро­за Ста­лин­гра­ду. 24 июля пал Ро­стов-на-Дону — во­ро­та Кав­ка­за.Толь­ко те­перь Ста­лин понял ис­тин­ную цель лет­не­го на­ступ­ле­ния нем­цев, но было уже слиш­ком позд­но что-либо ме­нять. Опа­са­ясь быст­рой утра­ты всего со­вет­ско­го Юга, Ста­лин издал 28 июля 1942 г. при­каз № 227, в ко­то­ром под угро­зой рас­стре­ла за­пре­тил вой­скам по­ки­дать линию фрон­та без ука­за­ния вы­ше­сто­я­ще­го ко­ман­до­ва­ния. Он вошел в ис­то­рию войны как при­каз «Ни шагу назад!». В на­ча­ле сен­тяб­ря в раз­ру­шен­ном до ос­но­ва­ния Ста­лин­гра­де за­вя­за­лись улич­ные бои. Но упор­ство и му­же­ство со­вет­ских за­щит­ни­ков го­ро­да на Волге сде­ла­ли, ка­за­лось, не­воз­мож­ное —к се­ре­ди­не но­яб­ря на­сту­па­тель­ные воз­мож­но­сти нем­цев окон­ча­тель­но ис­сяк­ли. К этому вре­ме­ни в боях за Ста­лин­град они по­те­ря­ли почти 700 тыс. уби­ты­ми ира­не­ны­ми, свыше 1 тыс. тан­ков и свыше 1,4 тыс. са­мо­ле­тов. Не­смот­ря на еже­днев­ные за­кли­на­ния Гит­ле­ра, немцы не толь­ко не смог­ли за­нять город, но и пе­ре­шли к обо­ро­не.

К осени 1942 г. рас­ста­нов­ка сил на со­вет­ско-гер­ман­ском фрон­те по­сте­пен­но стала ме­нять­ся в поль­зу Крас­ной армии. Про­тив­ник понес к этому вре­ме­ни огром­ные по­те­ри на ста­лин­град­ском и се­ве­ро-кав­каз­ском на­прав­ле­ни­ях и был вы­нуж­ден пе­рей­ти к обо­ро­не. Со­вет­ское ко­ман­до­ва­ние стре­ми­лось до­бить­ся окон­ча­тель­но­го пе­ре­ло­ма си­ту­а­ции в свою поль­зу. В ка­че­стве на­прав­ле­ния глав­но­го удара был из­бран Ста­лин­град­ский фронт. План раз­гро­ма нем­цев под Ста­лин­гра­дом (он был раз­ра­бо­тан за­ме­сти­те­лем Вер­хов­но­го глав­но­ко­ман­ду­ю­ще­го Г. К. Жу­ко­вым и на­чаль­ни­ком Ге­не­раль­но­го штаба А. М. Ва­си­лев­ским) по­лу­чил услов­ное на­име­но­ва­ние «Уран». Он пред­по­ла­гал си­ла­ми Юго-За­пад­но­го и Ста­лин­град­ско­го фрон­тов на­не­сти по схо­дя­щим­ся на­прав­ле­ни­ям удар по нем­цам с целью их окру­же­ния в меж­ду­ре­чье Волги и Дона и пол­но­го раз­гро­ма. Для вы­пол­не­ния этого плана было обес­пе­че­но двой­ное пре­вос­ход­ство над про­тив­ни­ком. 19 но­яб­ря 1942 г. со­вет­ская ар­тил­ле­рия на­нес­ла мощ­ный удар по про­тив­ни­ку,после чего на­ча­лась тан­ко­вая атака. На пятый день оже­сто­чен­ных боев вой­ска двух фрон­тов со­еди­ни­лись в рай­о­не го­ро­да Калач. В ре­зуль­та­те в окру­же­нии ока­за­лись6-я и 4-я тан­ко­вые армии нем­цев. Общая чис­лен­ность окру­жен­ных сол­дат и офи­це­ров про­тив­ни­ка со­став­ля­ла 330 тыс. че­ло­век. По­пыт­ки нем­цев выйти из окру­же­ния ока­за­лись не­удач­ны­ми. 2 фев­ра­ля 1943 г. окру­жен­ная груп­пи­ров­ка про­тив­ни­ка ка­пи­ту­ли­ро­ва­ла. В плену ока­зал­ся и сам ее ко­ман­ду­ю­щий ге­не­рал-фельд­мар­шал Па­у­люс. Всего под Ста­лин­гра­дом немцы по­те­ря­ли 800 тыс. че­ло­век, 2 тыс. тан­ков и штур­мо­вых ору­дий, 3 тыс. са­мо­ле­тов. По­бе­да Крас­ной армии под Ста­лин­гра­дом по­ло­жи­ла на­ча­ло ко­рен­но­му пе­ре­ло­му в ходе не толь­ко Ве­ли­кой Оте­че­ствен­ной, но и всей Вто­рой ми­ро­вой войны. Стра­те­ги­че­ская ини­ци­а­ти­ва окон­ча­тель­но пе­ре­ш­ла к нашей армии. На­ча­ло осво­бож­де­ния. По­бе­да под Ста­лин­гра­дом стала на­ча­ло мас­со­во­го из­гна­ния про­тив­ни­ка с со­вет­ской земли. Опа­са­ясь новою окру­же­ния,немцы спеш­но вы­ве­ли свои вой­ска с Се­вер­ною Кав­ка­за. В фев­ра­ле 1943 г. на­ча­лось осво­бож­де­ние во­сточ­но­го Дон­бас­са. Тогда же в ре­зуль­та­те мощ­но­го на­ступ­ле­ния войск Во­ро­неж­ско­го фрон­та на Верх­нем Дону были раз­би­ты три армии про­тив­ни­ка и об­ра­зо­ва­лась Кур­ская дуга, глу­бо­ко вкли­нив­ша­я­ся в не­мец­кие по­зи­ции. Имен­но здесь обе сто­ро­ны пла­ни­ро­ва­ли на­ча­ло лет­ней кам­па­нии. Всего в ходе зим­нею на­ступ­ле­ния Крас­ная армия су­ме­ла раз­гро­мить более ста вра­же­ских ди­ви­зий.

Пер­вый пе­ри­од Ве­ли­кой Оте­че­ствен­ной войны, длив­ший­ся с 22 июня 1941 г. по 18 но­яб­ря 1942 г. (до пе­ре­хо­да со­вет­ских войск в контр­на­ступ­ле­ние под Ста­лин­гра­дом), имел боль­шое ис­то­ри­че­ское зна­че­ние.Со­вет­ский Союз вы­дер­жал во­ен­ный удар такой силы, какой не смог­ла бы вы­дер­жать ни одна дру­гая стра­на. Му­же­ство и ге­ро­изм со­вет­ских людей со­рва­ли гит­ле­ров­ские планы мол­ние­нос­ной войны. Не­смот­ря на круп­ные во­ен­ные по­ра­же­ния пер­во­го года войны, Крас­ная армия по­ка­за­ла свои вы­со­кие бо­е­вые ка­че­ства. К лету 1942 г. в ос­нов­ном за­вер­шил­ся пе­ре­вод эко­но­ми­ки стра­ны на во­ен­ный лад, что за­кла­ды­ва­ло глав­ную пред­по­сыл­ку для ко­рен­но­го пе­ре­ло­ма в ходе войны. На этом этапе офор­ми­лась ан­ти­гит­ле­ров­ская ко­а­ли­ция, об­ла­дав­шая огром­ны­ми во­ен­ны­ми, эко­но­ми­че­ски­ми и люд­ски­ми ре­сур­са­ми. Все это де­ла­ло по­бе­ду над фа­шиз­мом делом вре­ме­ни. Таким об­ра­зом, глав­ным ито­гом пер­во­го пе­ри­о­да войны стало фор­ми­ро­ва­ние пред­по­сы­лок для ко­рен­но­го пе­ре­ло­ма в ходе Ве­ли­кой Оте­че­ствен­ной и всей Вто­рой ми­ро­вой войны.

Пла­ни­руя на­па­де­ние на СССР, Гит­лер счи­тал, что мно­го­на­ци­о­наль­ная со­вет­ская дер­жа­ва раз­ва­лит­ся под ­уда­ром его армий, «как кар­точ­ный домик». Но этого не толь­ко не про­изо­шло, ана­о­бо­рот, мно­го­на­ци­о­наль­ный со­вет­ский народ еще боль­ше спло­тил­ся в ми­ну­ту­смер­тель­ной опас­но­сти. За­щи­та еди­но­го го­су­дар­ства была вос­при­ня­та в са­мы­х­от­да­лен­ных угол­ках стра­ны как на­ци­о­наль­ная за­да­ча каж­до­го из более чем 100 ее на­ро­дов.

В рядах Крас­ной армии спер­вых дней войны сра­жа­лись пред­ста­ви­те­ли всех на­ро­дов. С уче­том воз­рос­ше­го в годы войны на­ци­о­наль­но­го са­мо­со­зна­ния были со­зда­ны де­сят­ки на­ци­о­наль­ных ди­ви­зийи бри­гад, в ко­то­рых на­ря­ду с рус­ски­ми, укра­ин­ца­ми и бе­ло­ру­са­ми сра­жа­лись во­и­ны­ из числа на­ро­дов По­вол­жья и Се­вер­но­го Кав­ка­за, Край­не­го Се­ве­ра и Си­би­ри,За­кав­ка­зья и Сред­ней Азии, При­бал­ти­ки и Даль­не­го Во­сто­ка.

За му­же­ство и ге­ро­изм зва­ния Героя Со­вет­ско­го Союза на фрон­тах войны были удо­сто­е­ны 8160 рус­ских, 2069 укра­ин­цев, 309 бе­ло­ру­сов, 161 та­та­рин, 108 ев­ре­ев, 96 ка­за­хов, 90 гру­зин, 69 уз­бе­ков, 61 морд­вин, 44 чу­ва­ша, 43 азер­бай­джан­ца, 39 баш­кир, 32 осе­ти­на, 18 ма­рий­цев и др.

По­бе­да да­лась нам огром­ной ценой. Война унес­ла жизни почти 27 млн. че­ло­век (в том числе 10 млн. сол­дат и офи­це­ров). Во вра­же­ском тылу по­гиб­ли 4 млн. пар­ти­зан, под­поль­щи­ков, мир­ны­х ­жи­те­лей; свыше 6 млн. че­ло­век ока­за­лись в фа­шист­ской не­во­ле. Тем не менее в на­род­ном со­зна­нии дол­го­ждан­ный День По­бе­ды стал самым свет­лым и ра­дост­ным празд­ни­ком, озна­чав­шим конец самой кро­во­про­лит­ной и раз­ру­ши­тель­ной из войн.

1953—1964 гг. 1953—1964 годы вошли в ис­то­рию как время хру­щев­ской «от­те­пе­ли». В этот пе­ри­од на­ча­лись про­цес­сы ли­бе­ра­ли­за­ции во внут­рен­ней и внеш­ней по­ли­ти­ке. Ве­лись пре­об­ра­зо­ва­ния в эко­но­ми­че­ской и по­ли­ти­чес­кой сфе­рах. Шло ду­хов­ное воз­рож­де­ние об­ще­ства. Ре­фор­мы, прово­димые свер­ху, были не­по­сле­до­ва­тель­ны и про­ти­во­ре­чи­вы. Они встре­ча­ли не­по­ни­ма­ние и со­про­тив­ле­ние пар­тий­но-го­су­дар­ствен­но­го ап­па­ра­та. Мно­гие из этих ре­форм были об­ре­че­ны на не­уда­чу.

Вес­ной 1953 г. были осу­ществ­ле­ны из­ме­не­ния в со­ста­ве ру­ко­вод­ства КПСС и Со­вет­ско­го пра­ви­тель­ства. Сек­ре­та­ри­ат ЦК пар­тии воз­гла­вил Н. С. Хру­щев — из­вест­ный пар­тий­ный де­я­тель, мно­гие годы ру­ко­во­див­ший круп­ней­ши­ми парт­ор­га­ни­за­ци­я­ми стра­ны. Пред­се­да­те­лем Со­ве­та Ми­ни­стров был на­зна­чен Г. М. Ма­лен­ков, ми­ни­стром ино­стран­ных дел — В. М. Мо­ло­тов, мини­стром обо­ро­ны — Н. А. Бул­га­нин. Во главе но­во­го ми­ни­стер­ства внут­рен­них дел, объ­еди­нив­ше­го МВД СССР и МГБ СССР, встал Л. П. Бе­рия, ранее быв­ший за­ме­сти­те­лем ми­ни­стра внут­рен­них дел. Пред­се­да­те­лем Вер­хов­но­го Со­ве­та СССР был утвер­жден К. Е. Во­ро­ши­лов. Новые ли­де­ры за­яви­ли о своей го­тов­но­сти осу­ществ­лять «кол­лек­тив­ное руко­вод­ство» стра­ной. Од­на­ко с пер­вых же дней пре­бы­ва­ния у вла­сти нача­лась борь­ба между ними за по­ли­ти­че­ское ли­дер­ство. Ос­нов­ны­ми сопер­ни­ка­ми в ней были Л. П. Берия, Г. М. Ма­лен­ков и Н. С. Хру­щев. Все они на­хо­ди­лись в свое время в бли­жай­шем окру­же­нии Ста­ли­на и были при­част­ны к не­обос­но­ван­ным ре­прес­си­ям. В то же время они по­ни­ма­ли не­об­хо­ди­мость вы­бо­ра но­во­го по­ли­ти­че­ско­го пути, вос­ста­нов­ле­ния за­кон­но­сти и не­ко­то­рых ре­форм. Ру­ко­вод­ство стра­ны про­воз­гла­си­ло курс на де­мо­кра­ти­за­цию жизни об­ще­ства.

Пер­вые шаги по линии вос­ста­нов­ле­ния за­кон­но­сти в стра­не были пред­при­ня­ты в ап­ре­ле 1953 г. Пре­кра­ти­лось след­ствие по «делу вра­чей». Были осво­бож­де­ны из за­клю­че­ния участ­ни­ки «мин­грель­ско­го дела». В 1953 г. был аре­сто­ван Л. П. Берия. Он об­ви­нял­ся в на­ме­ре­нии раз­гра­ни­чить обя­зан­но­сти пар­тий­ных и хо­зяй­ствен­ных ор­га­нов, в же­ла­нии рас­ши­рить пол­но­мо­чия МВД — своей глав­ной опоры в борь­бе за власть. Берия был ис­клю­чен из пар­тии как «враг на­ро­да» и пре­дан суду.

Одно из цен­траль­ных мест в де­я­тель­но­сти но­во­го ру­ко­вод­ства зани­мала ра­бо­та по осво­бож­де­нию об­ще­ства от наи­бо­лее урод­ли­вых форм ад­ми­ни­стра­тив­но-ко­манд­ной си­сте­мы, в част­но­сти, по пре­одо­ле­нию куль­та лич­но­сти И. В. Ста­ли­на. Ос­нов­ная роль в ней при­над­ле­жа­ла Н. С. Хру­ще­ву, из­бран­но­му в сен­тяб­ре 1953 г. на пост пер­во­го сек­ре­та­ря ЦК КПСС. В пе­ча­ти на­ча­лась кри­ти­ка куль­та лич­но­сти И. В. Стали­на. Про­во­ди­лись ре­ор­га­ни­за­ция струк­ту­ры и об­нов­ле­ние кад­ров в орга­нах внут­рен­них дел и гос­бе­зо­пас­но­сти. Осу­ществ­ля­лась ра­бо­та по реа­би­ли­та­ции не­вин­ных жертв ре­прес­сий, для про­ве­де­ния ко­то­рой была со­зда­на спе­ци­аль­ная ко­мис­сия под пред­се­да­тель­ством П. Н. По­спе­ло­ва. В числе ре­а­би­ли­ти­ро­ван­ных лиц на­хо­ди­лись мно­гие круп­ные со­вет­ские, го­су­дар­ствен­ные и во­ен­ные ра­бот­ни­ки, не­спра­вед­ли­во осуж­ден­ные по про­цес­сам 30-х годов: А. С. Буб­нов, С. В. Ко­си­ор, П. П. По­сты­шев, А. В. Ко­са­рев, М. Н. Ту­ха­чев­ский и др. К на­ча­лу 1956 г. были ре­а­би­ли­ти­ро­ва­ны около 16 тыс. че­ло­век. Во вто­рой по­ло­ви­не 50-х годов про­дол­жа­лась по­ли­ти­ка, на­прав­лен­ная на вос­ста­нов­ле­ние за­кон­но­сти в об­ще­стен­но-по­ли­ти­че­ской сфере. Для укреп­ле­ния пра­во­по­ряд­ка была осу­ществ­ле­на ре­фор­ма си­сте­мы пра­во­су­дия. Было раз­ра­бо­та­но и утвер­жде­но новое уго­лов­ное за­ко­но­да­тель­ство. Бы­ло при­ня­то По­ло­же­ние о про­ку­рор­ском над­зо­ре. Рас­ши­ря­лись за­ко­но­твор­че­ские пол­но­мо­чия со­юз­ных рес­пуб­лик. До­пол­ни­тель­ны­ми пра­ва­ми в эко­но­ми­че­ской и по­ли­ти­че­ской сфе­рах на­де­ля­лись выс­шие го­су­дар­ствен­ные струк­ту­ры СССР и со­юз­ных рес­пуб­лик. Не пре­кра­ща­лась ра­бота по ре­а­би­ли­та­ции жертв ре­прес­сий.

В конце 50-х годов были сняты не­обос­но­ван­ные об­ви­не­ния с депор­ти­ро­ван­ных на­ро­дов. Вы­се­лен­ные из род­ных мест че­чен­цы, кал­мы­ки, ин­гу­ши, ка­ра­ча­ев­цы и бал­кар­цы по­лу­чи­ли право вер­нуть­ся на ро­ди­ну. Вос­ста­нав­ли­ва­лась ав­то­но­мия этих на­ро­дов. С со­вет­ских нем­цев были сняты об­ви­не­ния в по­соб­ни­че­стве не­мец­ким ок­ку­пан­там. На­ча­лась ре­пат­ри­а­ция на­хо­дя­щих­ся на спец­по­се­ле­ни­ях граж­дан Поль­ши, Вен­грии, Бол­га­рии и дру­гих стран. Мас­штаб ре­а­би­ли­та­ции жертв ре­прес­сий был велик. Од­на­ко про­во­ди­мая по­ли­ти­ка была не­по­сле­до­ва­тель­на. Ре­а­би­ли­тация не кос­ну­лась мно­гих круп­ных со­вет­ских и го­су­дар­ствен­ных дея­телей 30-х годов, в част­но­сти, А. И. Ры­ко­ва, Н. И. Бу­ха­ри­на — ру­ко­во­ди­телей оп­по­зи­ции И. В. Ста­ли­ну. Было от­ка­за­но в воз­вра­ще­нии на преж­ние места жи­тель­ства де­пор­ти­ро­ван­ным нем­цам По­вол­жья. Ре­а­би­ли­та­ция не кос­ну­лась ре­прес­си­ро­ван­ных в 30-е годы со­вет­ских ко­рей­цев и вы­се­лен­но­го в годы Оте­че­ствен­ной войны из Крыма та­тар­ско­го на­се­ле­ния.

В 1964 г. за­вер­ши­лась по­ли­ти­ка ре­форм, про­во­ди­мых Н. С. Хруще­вым. Пре­об­ра­зо­ва­ния этого пе­ри­о­да яви­лись пер­вой и наи­бо­лее значи­тель­ной по­пыт­кой ре­фор­ми­ро­вать со­вет­ское об­ще­ство. Стрем­ле­ние ру­ко­вод­ства стра­ны пре­одо­леть ста­лин­ское на­сле­дие, об­но­вить по­ли­ти­че­ские и со­ци­аль­ные струк­ту­ры уда­лось лишь от­ча­сти. Про­во­ди­мые по ини­ци­а­ти­ве свер­ху пре­об­ра­зо­ва­ния не при­нес­ли ожи­да­е­мо­го эф­фек­та. Ухуд­ше­ние эко­но­ми­че­ской си­ту­а­ции вы­зва­ло не­до­воль­ство по­ли­ти­кой ре­форм и ее ини­ци­а­то­ром — Н. С. Хру­ще­вым. В ок­тяб­ре 1964 г. Н. С. Хру­щев был осво­бож­ден от всех за­ни­ма­е­мых по­стов и от­прав­лен в от­став­ку.

1964—1982 гг. Бреж­нев­ская «эпоха за­стоя» (тер­мин, вве­ден­ный Ми­ха­и­лом Гор­ба­че­вым) воз­ник­ла от со­еди­не­ния мно­гих фак­то­ров: про­дол­жи­тель­ной «гонки во­ору­же­ний» между двумя сверх­дер­жа­ва­ми, СССР и США; ре­ше­ния Со­вет­ско­го Союза участ­во­вать в меж­ду­на­род­ной тор­гов­ле, от­ка­зав­шись тем самым от эко­но­ми­че­ской изо­ля­ции, но иг­но­ри­руя из­ме­не­ния, про­ис­хо­дя­щие в за­пад­ных об­ще­ствах; рас­ту­щей су­ро­во­сти его внеш­ней по­ли­ти­ки, ко­то­рая про­яви­лась, на­при­мер, в от­прав­ке со­вет­ских тан­ков для по­дав­ле­ния Праж­ской весны 1968; ин­тер­вен­ции в Аф­га­ни­стан; гне­ту­щей стра­ну бю­ро­кра­тию, со­став­ля­е­мой из пре­ста­ре­лых кад­ров; от­сут­ствия эко­но­ми­че­ских ре­форм; кор­руп­ции, то­вар­но­го го­ло­да и дру­гих не­ре­шен­ных при Бреж­не­ве эко­но­ми­че­ских про­блем. Со­ци­аль­ная стаг­на­ция внут­ри стра­ны уси­ли­ва­лась рас­ту­щей по­треб­но­стью в не­ква­ли­фи­ци­ро­ван­ных ра­бо­чих, общей не­хват­кой ра­бо­чей силы, па­де­ни­ем про­из­во­ди­тель­но­сти и тру­до­вой дис­ци­пли­ны. В конце 1960-х годов и в 1970-х Бреж­нев хотя и спо­ра­ди­че­ски, с по­мо­щью Алек­сея Ни­ко­ла­е­ви­ча Ко­сы­ги­на, пы­тал­ся вне­сти в эко­но­ми­ку не­ко­то­рые но­ва­ции, но они были край­не огра­ни­чен­ны­ми и по­это­му не дали за­мет­ных ре­зуль­та­тов. К числу таких нов­шеств от­но­си­лась эко­но­ми­че­ская ре­фор­ма 1965 года, пред­при­ня­тая по ини­ци­а­ти­ве А. Н. Ко­сы­ги­на. Её ис­то­ки от­ча­сти вос­хо­дят и к Хру­ще­ву. Эта ре­фор­ма была свёрнута ЦК, хотя он при­знал на­ли­чие эко­но­ми­че­ских про­блем.

Кон­сер­ва­ция по­ли­ти­че­ско­го ре­жи­ма. За прак­ти­че­ски два­дцать лет пе­ри­о­да за­стоя из­ме­не­ний в ад­ми­ни­стра­тив­но-управ­лен­че­ском ап­па­ра­те прак­ти­че­ски не про­изо­шло. Это было след­стви­ем того, что во вре­ме­на Хру­ще­ва ре­фор­мы и пе­ре­ста­нов­ки в пар­тии про­ис­хо­ди­ли слиш­ком часто, по­это­му обо­зна­чен­ный Бреж­не­вым курс на ста­биль­ность был вос­при­нят бук­валь­но и с ра­до­стью. В ре­зуль­та­те не толь­ко не про­изо­шла ре­ор­га­ни­за­ция по­ли­ти­че­ской струк­ту­ры стра­ны, все долж­но­сти в пар­тии стали почти по­жиз­нен­ны­ми. Это при­ве­ло к тому, что сред­ний воз­раст ру­ко­во­ди­те­лей стра­ны был 60—70 лет, за что СССР на­зы­ва­ли стра­ной с са­мы­ми ста­ры­ми ру­ко­во­ди­те­ля­ми. По­доб­ная си­ту­а­ция при­ве­ла еще и к тому, что зна­чи­тель­но уси­лил­ся кон­троль пар­тии над всеми сфе­ра­ми жизни, мно­гие го­су­дар­ствен­ные пред­при­я­тия, даже самые мел­кие, пол­но­стью под­чи­ня­лись ре­ше­нию пар­тии. В этот же пе­ри­од воз­рос­ла внеш­не­по­ли­ти­че­ская и внут­ри­по­ли­ти­че­ская роль КГБ.

Рост важ­но­сти во­ен­ной про­мыш­лен­но­сти. В эпоху за­стоя СССР на­хо­дил­ся в со­сто­я­нии хо­лод­ной войны с США, по­это­му было край­не важно на­ра­щи­вать свою во­ен­ную мощь. Резко воз­рос­ло число во­ен­ных пред­при­я­тий, стало в огром­ных ко­ли­че­ствах про­из­во­дить­ся ору­жие, в том числе ядер­ное и ра­кет­ное. Ве­лись раз­ра­бот­ки но­вей­ших бо­е­вых си­стем и про­мыш­лен­ность снова, как в годы войны, была на­прав­ле­на на во­ен­ную сферу.

Пре­кра­ще­ние раз­ви­тия эко­но­ми­ки и упа­док аг­рар­ной сферы. Эко­но­ми­ка оста­но­ви­лась в своем раз­ви­тии прак­ти­че­ски пол­но­стью и тре­бо­ва­ла сроч­ных ре­форм, од­на­ко по­пыт­ки про­ве­сти их не увен­ча­лись успе­хом. Не в самом луч­шем со­сто­я­нии на­хо­ди­лось на­род­ное хо­зяй­ство – это было свя­за­но с аг­рар­ной ре­фор­мой, ко­то­рая вво­ди­ла из­вест­ные всем «по­езд­ки на кар­тош­ку», когда сту­ден­тов от­прав­ля­ли на сбор уро­жая. Это прак­ти­че­ски ли­ши­ло ра­бо­ты кре­стьян, кроме того, про­цент ис­пор­чен­но­го уро­жая при сборе стал не­уклон­но расти. Мно­гие кол­хо­зы и сов­хо­зы при­но­си­ли лишь убыт­ки, народ стал по­сте­пен­но пе­ре­ез­жать в круп­ные го­ро­да, а в стра­не на­рас­тал де­фи­цит про­до­воль­ствия, что очень силь­но стало за­мет­но уже после ухода Бреж­не­ва. Осо­бен­но силь­но такая си­ту­а­ция в эко­но­ми­ке за­тро­ну­ла ре­ги­о­ны СССР, такие как Укра­и­на, Ка­зах­стан и дру­гие, ко­то­рые жили сель­ским хо­зяй­ством и до­бы­ва­ю­щей про­мыш­лен­но­стью.

Со­ци­аль­ная жизнь. Не­смот­ря на все не­га­тив­ные яв­ле­ния, рост бла­го­со­сто­я­ния граж­дан про­дол­жал­ся. Очень мно­гие жи­те­ли го­ро­дов имели воз­мож­ность улуч­шить свои жи­лищ­ные усло­вия, мно­гие те­перь могли ку­пить хо­ро­ший ав­то­мо­биль и дру­гие ка­че­ствен­ные и до­ро­гие вещи. Вме­сте с этим росло и число бед­ных, од­на­ко это было не так за­мет­но бла­го­да­ря низ­ким ценам на про­до­воль­ствен­ные про­дук­ты. В целом, жизнь обыч­но­го граж­да­ни­на была хо­ро­шей, обес­пе­чен­ной и ста­биль­ной, что было важ­нее всего. Жи­те­ли СССР ве­ри­ли в свет­лое бу­ду­щее и были пол­но­стью уве­ре­ны в зав­траш­нем дне, так как все два­дцать лет эко­но­ми­ка, обес­пе­чен­ная нефтью, под­дер­жи­ва­ла хо­ро­ший уро­вень жизни по срав­не­нию с по­сле­во­ен­ным пе­ри­о­дом.

Зна­че­ние и итоги пе­ри­о­да за­стоя. К со­жа­ле­нию, не­смот­ря на то, что в эти годы стра­на жила очень раз­ме­рен­но и ста­биль­но, в эко­но­ми­ке про­ис­хо­ди­ли про­цес­сы, ко­то­рые не могли не уда­рить по жизни СССР в даль­ней­шем. С па­де­ни­ем цены на нефть об­на­жи­лись все за­стой­ные яв­ле­ния и стало ясно, что за пе­ри­од ста­биль­но­сти эко­но­ми­ка пре­вра­ти­лась в от­ста­ю­щую и уже не могла под­дер­жи­вать го­су­дар­ство толь­ко сво­и­ми си­ла­ми. На­ча­лась тя­же­лая эпоха пе­ре­строй­ки.

 

1985-1991гг

Дан­ный пе­ри­од в ис­то­рии по­лу­чил на­зва­ние "пе­ре­строй­ки". После смер­ти в 1985 г. Чер­нен­ко к вла­сти при­шел Ми­ха­ил Гор­ба­чев. К тому вре­ме­ни СССР уже на­хо­дил­ся на грани глу­бо­ко­го кри­зи­са, как в эко­но­ми­ке, так и в со­ци­аль­ной сфере. Эф­фек­тив­ность об­ще­ствен­но­го про­из­вод­ства не­уклон­но сни­жа­лась, тяж­ким бре­ме­нем на эко­но­ми­ке стра­ны ле­жа­ла гонка во­ору­же­ний. Фак­ти­че­ски в об­нов­ле­нии нуж­да­лись все сферы жизни об­ще­ства. Слож­ное по­ло­же­ние СССР яви­лось при­чи­ной пе­ре­строй­ки, а так же, из­ме­не­ния внеш­ней по­ли­ти­ки стра­ны. Со­вре­мен­ные ис­то­ри­ки вы­де­ля­ют сле­ду­ю­щие этапы пе­ре­строй­ки:

1985 – 1986 гг.

1987 – 1988 гг.

1989 – 1991 гг.

В пе­ри­од на­ча­ла пе­ре­строй­ки с 1985 по 1986 гг. су­ще­ствен­ных из­ме­не­ний в ор­га­ни­за­ции управ­ле­ния стра­ной не было. В ре­ги­о­нах власть, по край­ней мере, фор­маль­но, при­над­ле­жа­ла Со­ве­там, а на выс­шем уров­не – Вер­хов­но­му Со­ве­ту СССР. Но, в этот пе­ри­од уже слы­ша­лись за­яв­ле­ния о глас­но­сти и борь­бе с бю­ро­кра­ти­ей. По­сте­пен­но на­чал­ся про­цесс пе­ре­осмыс­ле­ния меж­ду­на­род­ных от­но­ше­ний. Зна­чи­тель­но умень­ши­лась на­пря­жен­ность в от­но­ше­ни­ях СССР – США.

Мас­штаб­ные из­ме­не­ния на­ча­лись не­сколь­ко позд­нее – с конца 1987 года. Этот пе­ри­од ха­рак­те­ри­зу­ет­ся не­бы­ва­лой сво­бо­дой твор­че­ства, раз­ви­ти­ем ис­кус­ства. На те­ле­ви­де­нии вы­хо­дят ав­тор­ские пуб­ли­ци­сти­че­ские про­грам­мы, жур­на­лы пе­ча­та­ют ма­те­ри­а­лы, про­па­ган­ди­ру­ю­щие идеи ре­форм. В тот же время, явно обост­ря­ет­ся по­ли­ти­че­ская борь­ба. На­чи­на­ют­ся се­рьез­ные пре­об­ра­зо­ва­ния в сфере го­су­дар­ствен­ной вла­сти. Так, в де­каб­ре 1988 г., на 11 вне­оче­ред­ной сес­сии Вер­хов­но­го Со­ве­та при­ни­ма­ет­ся закон «Об из­ме­не­ни­ях и до­пол­не­ни­ях к Кон­сти­ту­ции». Закон внес из­ме­не­ния в из­би­ра­тель­ную си­сте­му, введя прин­цип аль­тер­на­тив­но­сти.

Од­на­ко наи­бо­лее бур­ным ока­зал­ся тре­тий пе­ри­од пе­ре­строй­ки в СССР. В 1989 г. пол­но­стью вы­во­дят­ся из Аф­га­ни­ста­на со­вет­ские вой­ска. Фак­ти­че­ски СССР пе­ре­ста­ет под­дер­жи­вать со­ци­а­ли­сти­че­ские ре­жи­мы на тер­ри­то­рии дру­гих го­су­дарств. Ла­герь со­ци­а­ли­сти­че­ских стран ру­шит­ся. Важ­ней­шим, зна­ко­вым, со­бы­ти­ем того пе­ри­о­да яв­ля­ет­ся па­де­ние Бер­лин­ской стены и объ­еди­не­ние Гер­ма­нии.

Пар­тия по­сте­пен­но утра­чи­ва­ет ре­аль­ную власть и свое един­ство. На­чи­на­ет­ся оже­сто­чен­ная борь­ба фрак­ций. Кри­ти­ке под­вер­га­ет­ся не толь­ко сло­жив­ша­я­ся в СССР си­ту­а­ция, но и сами ос­но­вы идео­ло­гии марк­сиз­ма, а так же ок­тябрь­ская ре­во­лю­ция 1917 г. Фор­ми­ру­ет­ся мно­же­ство оп­по­зи­ци­он­ных пар­тий и дви­же­ний.

На фоне жест­кой по­ли­ти­че­ской борь­бы в этот пе­ри­од пе­ре­строй­ки Гор­ба­че­ва на­чи­на­ет­ся рас­кол и в сфере ин­тел­ли­ген­ции, среди де­я­те­лей ис­кус­ства. Если часть их была кри­ти­че­ски на­стро­е­на по от­но­ше­нию к про­ис­хо­дя­щим в стра­не про­цес­сам, то дру­гая часть ока­зы­ва­ет все­сто­рон­нюю под­держ­ку Гор­ба­че­ву. На фоне не­ви­дан­ной то этого вре­ме­ни по­ли­ти­че­ской и со­ци­аль­ной сво­бо­ды зна­чи­тель­но умень­ша­ют­ся объ­е­мы фи­нан­си­ро­ва­ния, как ис­кус­ства, так и науки, об­ра­зо­ва­ния, мно­гих от­рас­лей про­из­вод­ства. Та­лант­ли­вые уче­ные в по­доб­ных усло­ви­ях уез­жа­ют ра­бо­тать за рубеж, или же пре­вра­ща­ют­ся в биз­не­сме­нов. Мно­же­ство НИИ и КБ пре­кра­ща­ют свое су­ще­ство­ва­ние. Раз­ви­тие на­у­ко­ем­ких от­рас­лей за­мед­ля­ет­ся, а позже и со­всем оста­нав­ли­ва­ет­ся. По­жа­луй, яр­чай­шим при­ме­ром этого может стать про­ект «Энер­гия – Буран», в рам­ках ко­то­ро­го был со­здан уни­каль­ный кос­ми­че­ский чел­нок мно­го­ра­зо­во­го ис­поль­зо­ва­ния «Буран», со­вер­шив­ший един­ствен­ный полет.

Ма­те­ри­аль­ное по­ло­же­ние боль­шин­ства граж­дан по­сте­пен­но ухуд­ша­ет­ся. Так же, про­ис­хо­дит обост­ре­ние меж­на­ци­о­наль­ных от­но­ше­ний. Мно­гие куль­тур­ные и по­ли­ти­че­ские де­я­те­ли на­чи­на­ют го­во­рить о том, что пе­ре­строй­ка из­жи­ла себя.

 

В годы пе­ре­строй­ки было мно­же­ство ярких лич­но­стей и по­ли­ти­че­ских ли­де­ров и де­я­те­лей куль­ту­ры, но от­дель­но стоит рас­смот­реть самую яркую фи­гу­ру вре­мен пе­ре­строй­ки, после Гор­ба­че­ва. Бо­ри­са Ель­ци­на, пер­во­го Пре­зи­ден­та Рос­сии. Его роль в ис­то­рии не­од­но­знач­на, с одной сто­ро­ны имен­но Ель­цин был ли­де­ром де­мо­кра­ти­че­ских сил и при­зы­вал к более ра­ди­каль­ным пе­ре­ме­нам, сыг­рал ре­ша­ю­щую роль в раз­гро­ме ГКЧП, с дру­гой сто­ро­ны имен­но Бе­ло­веж­ский сго­вор при­вел к раз­ва­лу СССР.

По­след­ствия пе­ре­строй­ки край­не не­од­но­знач­ны и мно­го­пла­но­вы. Без­услов­но, по­лу­че­ние об­ще­ством со­ци­аль­ных и по­ли­ти­че­ских сво­бод, глас­ность и ре­фор­ми­ро­ва­ние пла­но­во-рас­пре­де­ли­тель­ной эко­но­ми­ки яв­ля­ют­ся по­ло­жи­тель­ны­ми мо­мен­та­ми. Од­на­ко, про­цес­сы, про­ис­хо­див­шие в пе­ри­од пе­ре­строй­ки в СССР 1985 – 1991 гг., при­ве­ли к рас­па­ду СССР и обост­ре­нию тлев­ших дол­гое время меж­на­ци­о­наль­ных кон­флик­тов. Ослаб­ле­нию вла­сти, как в цен­тре, так и на ме­стах, рез­ко­му сни­же­нию уров­ня жизни на­се­ле­ния, под­ры­ву на­уч­ной базы и так деле. Не­со­мнен­но, итоги пе­ре­строй­ки и ее зна­че­ние еще не раз будут пе­ре­осмыс­ле­ны бу­ду­щи­ми по­ко­ле­ни­я­ми.

1991—2000 гг. 

Дан­ный пе­ри­од вре­ме­ни сов­па­да­ет с пре­зи­дент­ством Бо­ри­са Ель­ци­на. Это пе­ри­од рас­па­да СССР и фор­ми­ро­ва­ния новой не­за­ви­си­мой Рос­сии. Этот пе­ри­од также при­вел к пе­ре­хо­ду к ры­ноч­ной эко­но­ми­ке и де­мо­кра­тии от ад­ми­ни­стра­тив­ной эко­но­ми­ки и то­та­ли­та­риз­ма. Ос­нов­ные со­бы­тия: В ок­тяб­ре 1991 г. была со­став­ле­на про­грам­ма эко­но­ми­че­ских пре­об­ра­зо­ва­ний, вклю­чав­шая:

1) ли­бе­ра­ли­за­цию цен;

2) при­ва­ти­за­цию и ак­ци­о­ни­ро­ва­ние в про­мыш­лен­но­сти и сель­ском хо­зяй­стве;

3) ан­ти­мо­но­поль­ную на­ло­го­вую по­ли­ти­ку;

4) со­кра­ще­ние не­обос­но­ван­ных рас­хо­дов;

5) си­сте­му ад­рес­ной со­ци­аль­ной по­мо­щи;

6) на­ла­жи­ва­ние эко­но­ми­че­ских от­но­ше­ний с дру­ги­ми стра­на­ми.

В 1992 г. на­ча­лась при­ва­ти­за­ция гос­соб­ствен­но­сти. 14 ав­гу­ста 1993 г. вышел указ пре­зи­ден­та о вве­де­нии при­ва­ти­за­ци­он­ных чеков (ва­уче­ров).

В сель­ском хо­зяй­стве на­ча­лось по­сте­пен­ное со­зда­ние фер­мер­ских хо­зяйств и про­из­вод­ствен­ных па­е­вых то­ва­ри­ществ. К 2000 г. боль­шин­ство пред­при­я­тий в стра­не пе­ре­шло в част­ные руки. Цены на по­тре­би­тель­ские то­ва­ры по­сто­ян­но росли, уве­ли­чи­вая ин­фля­цию; уси­ли­лось рас­сло­е­ние об­ще­ства. По­сто­ян­но уси­ли­вал­ся спад в на­у­ко­ем­ких от­рас­лях про­мыш­лен­но­сти. Пиком эко­но­ми­че­ско­го кри­зи­са стал де­фолт 17 ав­гу­ста 1998 г.

Кон­фликт между вет­вя­ми вла­сти (пре­зи­дент Б. Н. Ель­цин, Вер­хов­ный совет во главе с Р. И. Хас­бу­ла­то­вым) обрел ре­аль­ные формы в ок­тяб­ре 1993 г. После объ­яв­ле­ния Пре­зи­ден­та о ро­спус­ке Съез­да и Вер­хов­но­го со­ве­та, Вер­хов­ный совет в свою оче­редь от­стра­нил главу го­су­дар­ства от долж­но­сти, пе­ре­дав пре­зи­дент­ские пол­но­мо­чия вице-пре­зи­ден­ту А. В. Руц­ко­му. Со­бы­тия 2—4 ок­тяб­ря 1993 г. за­вер­ши­лись взя­ти­ем Бе­ло­го дома спе­ц­фор­ми­ро­ва­ни­я­ми. 12 де­каб­ря 1993 г. со­сто­я­лись вы­бо­ры в Совет Фе­де­ра­ции и Го­су­дар­ствен­ную думу — верх­няя и ниж­няя па­ла­ты Фе­де­раль­но­го со­бра­ния. Од­но­вре­мен­но в ходе все­на­род­но­го го­ло­со­ва­ния 12 де­каб­ря была при­ня­та новая Кон­сти­ту­ция Рос­сии. Со­зда­на пре­зи­дент­ско-пар­ла­мент­ская рес­пуб­ли­ка с явным пре­об­ла­да­ни­ем ис­пол­ни­тель­ной вла­сти.

На вы­бо­рах 1996 г. по­бе­дил Б. Н. Ель­цин, од­на­ко 31 де­каб­ря 1999 г. до ис­те­че­ния срока пол­но­мо­чий он подал в от­став­ку и со­глас­но Кон­сти­ту­ции ис­пол­ня­ю­щим обя­зан­но­сти пре­зи­ден­та стра­ны стал пре­мьер-ми­нистр В. В. Путин, из­бран­ный пре­зи­ден­том РФ 26 марта 2000 г. в пер­вом туре (52% го­ло­сов).

Дру­гой яркой лич­но­стью дан­но­го пе­ри­о­да яв­ля­ет­ся Чер­но­мыр­дин Вик­тор Сте­па­но­вич — со­вет­ский и рос­сий­ский хо­зяй­ствен­ный и го­су­дар­ствен­ный де­я­тель, Пред­се­да­тель Со­ве­та Ми­ни­стров — Пра­ви­тель­ства Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции.

Наи­бо­лее яркой стра­ни­цей по­ли­ти­че­ской био­гра­фии Вик­то­ра Чер­но­мыр­ди­на мно­гие счи­та­ют его де­я­тель­ность во время тер­ро­ри­сти­че­ско­го акта в Будённов­ске в 1995 году, бла­го­да­ря ко­то­рой были спа­се­ны жизни не­сколь­ких сотен за­лож­ни­ков. Этот эпи­зод спо­соб­ство­вал росту по­пу­ляр­но­сти лич­но­сти по­ли­ти­ка. В мас­со­вом со­зна­нии имя Вик­то­ра Чер­но­мыр­ди­на проч­но ас­со­ци­и­ро­ва­но с его не­сколь­ко экс­тра­ва­гант­ной и афо­ри­стич­ной ма­не­рой вы­ра­жать­ся. Бла­го­да­ря СМИ наи­бо­лее яркие ци­та­ты из его вы­ступ­ле­ний даже по­лу­чи­ли шут­ли­вое на­зва­ние «чер­но­мыр­дин­ки».

1991—1999. 

Дан­ный пе­ри­од вре­ме­ни сов­па­да­ет с пре­зи­дент­ством Бо­ри­са Ель­ци­на. Это пе­ри­од рас­па­да СССР и фор­ми­ро­ва­ния новой не­за­ви­си­мой Рос­сии. Этот пе­ри­од также при­вел к пе­ре­хо­ду к ры­ноч­ной эко­но­ми­ке и де­мо­кра­тии от ад­ми­ни­стра­тив­ной эко­но­ми­ки и то­та­ли­та­риз­ма. Ос­нов­ные со­бы­тия: В ок­тяб­ре 1991 г. была со­став­ле­на про­грам­ма эко­но­ми­че­ских пре­об­ра­зо­ва­ний, вклю­чав­шая:

1) ли­бе­ра­ли­за­цию цен;

2) при­ва­ти­за­цию и ак­ци­о­ни­ро­ва­ние в про­мыш­лен­но­сти и сель­ском хо­зяй­стве;

3) ан­ти­мо­но­поль­ную на­ло­го­вую по­ли­ти­ку;

4) со­кра­ще­ние не­обос­но­ван­ных рас­хо­дов;

5) си­сте­му ад­рес­ной со­ци­аль­ной по­мо­щи;

6) на­ла­жи­ва­ние эко­но­ми­че­ских от­но­ше­ний с дру­ги­ми стра­на­ми.

В 1992 г. на­ча­лась при­ва­ти­за­ция гос­соб­ствен­но­сти. 14 ав­гу­ста 1993 г. вышел указ пре­зи­ден­та о вве­де­нии при­ва­ти­за­ци­он­ных чеков (ва­уче­ров).

В сель­ском хо­зяй­стве на­ча­лось по­сте­пен­ное со­зда­ние фер­мер­ских хо­зяйств и про­из­вод­ствен­ных па­е­вых то­ва­ри­ществ. К 2000 г. боль­шин­ство пред­при­я­тий в стра­не пе­ре­шло в част­ные руки. Цены на по­тре­би­тель­ские то­ва­ры по­сто­ян­но росли, уве­ли­чи­вая ин­фля­цию; уси­ли­лось рас­сло­е­ние об­ще­ства. По­сто­ян­но уси­ли­вал­ся спад в на­у­ко­ем­ких от­рас­лях про­мыш­лен­но­сти. Пиком эко­но­ми­че­ско­го кри­зи­са стал де­фолт 17 ав­гу­ста 1998 г.

Кон­фликт между вет­вя­ми вла­сти (пре­зи­дент Б. Н. Ель­цин, Вер­хов­ный совет во главе с Р. И. Хас­бу­ла­то­вым) обрел ре­аль­ные формы в ок­тяб­ре 1993 г. После объ­яв­ле­ния Пре­зи­ден­та о ро­спус­ке Съез­да и Вер­хов­но­го со­ве­та, Вер­хов­ный совет в свою оче­редь от­стра­нил главу го­су­дар­ства от долж­но­сти, пе­ре­дав пре­зи­дент­ские пол­но­мо­чия вице-пре­зи­ден­ту А. В. Руц­ко­му. Со­бы­тия 2—4 ок­тяб­ря 1993 г. за­вер­ши­лись взя­ти­ем Бе­ло­го дома спе­ц­фор­ми­ро­ва­ни­я­ми. 12 де­каб­ря 1993 г. со­сто­я­лись вы­бо­ры в Совет Фе­де­ра­ции и Го­су­дар­ствен­ную думу — верх­няя и ниж­няя па­ла­ты Фе­де­раль­но­го со­бра­ния. Од­но­вре­мен­но в ходе все­на­род­но­го го­ло­со­ва­ния 12 де­каб­ря была при­ня­та новая Кон­сти­ту­ция Рос­сии. Со­зда­на пре­зи­дент­ско-пар­ла­мент­ская рес­пуб­ли­ка с явным пре­об­ла­да­ни­ем ис­пол­ни­тель­ной вла­сти.

На вы­бо­рах 1996 г. по­бе­дил Б. Н. Ель­цин, од­на­ко 31 де­каб­ря 1999 г. до ис­те­че­ния срока пол­но­мо­чий он подал в от­став­ку и со­глас­но Кон­сти­ту­ции ис­пол­ня­ю­щим обя­зан­но­сти пре­зи­ден­та стра­ны стал пре­мьер-ми­нистр В. В. Путин, из­бран­ный пре­зи­ден­том РФ 26 марта 2000 г. в пер­вом туре (52% го­ло­сов).

Дру­гой яркой лич­но­стью дан­но­го пе­ри­о­да яв­ля­ет­ся Чер­но­мыр­дин Вик­тор Сте­па­но­вич — со­вет­ский и рос­сий­ский хо­зяй­ствен­ный и го­су­дар­ствен­ный де­я­тель, Пред­се­да­тель Со­ве­та Ми­ни­стров — Пра­ви­тель­ства Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции.

Наи­бо­лее яркой стра­ни­цей по­ли­ти­че­ской био­гра­фии Вик­то­ра Чер­но­мыр­ди­на мно­гие счи­та­ют его де­я­тель­ность во время тер­ро­ри­сти­че­ско­го акта в Будённов­ске в 1995 году, бла­го­да­ря ко­то­рой были спа­се­ны жизни не­сколь­ких сотен за­лож­ни­ков. Этот эпи­зод спо­соб­ство­вал росту по­пу­ляр­но­сти лич­но­сти по­ли­ти­ка. В мас­со­вом со­зна­нии имя Вик­то­ра Чер­но­мыр­ди­на проч­но ас­со­ци­и­ро­ва­но с его не­сколь­ко экс­тра­ва­гант­ной и афо­ри­стич­ной ма­не­рой вы­ра­жать­ся. Бла­го­да­ря СМИ наи­бо­лее яркие ци­та­ты из его вы­ступ­ле­ний даже по­лу­чи­ли шут­ли­вое на­зва­ние «чер­но­мыр­дин­ки».

 

 

 1.В период оттепели были нормализованы отношения между СССР и Западом.

2) В первое десятилетие после смерти И.В.Сталина внутриполитический курс СССР коренным образом изменился

3.Деятельность Екатерины 2 , связанную с созывом Уложенной комиссии, следует признать неудачной.

4.Следствием Смутного времени в России стали существенные изменения в управлении страной.

5.Отношения между Московским княжеством и литовскими князьями в 14-15 в. были враждебными

6.«Павел 1 правил в интересах крестьян»

7.«Политика Николая 1 препятствовала развитию образования в России»

8.«Тильзитский мир имел негативные последствия для России»

9.Реформа государственной деревни П.Д.Киселева была полезна государству и обществу

10.«Славянофилы были ретроградами, зовущими Россию назад, в прошлое»

11.«Русское дворянство в первой половине 18 века было столь же не свободно и бесправно, как и другие сословия»

12.«Созданные в годы правления Александра 1 военные поселения заслуженно получили лестные отзывы современников»

13.Внешняя политика Российской империи во второй трети 18 века была успешной

14.«Внутренняя политика Ивана 4 была направлена на формирование неограниченной монархии при сосредоточении всей полноты политической власти в руках царя»

15.«Аграрная реформа Столыпина П.А. была «мертворожденным дитем» и не имела шансов на успех»

16.«Внутренняя политика Александра 1 в 1815-1825 гг. оставалась либеральной»

17.«Основы абсолютизма в России были заложены при Петре 1»

18.«Процесс коллективизации в СССР положительно сказался на жизни советской деревни»

19.Война между Россией и Францией в 1812 году была следствием последовательной антинаполеоновский политики Александра 1.

20.«Победа красных в гражданской войне объяснялась слабостью и ошибками их основного противника»

21.«В годы правления Петра 1 в России создана промышленность, способная контролировать с промышленностью европейской»

22.«Подъем сельского хозяйства в России, наметившийся в 1909-1913гг, не имел прямого отношения к аграрной реформе П.А.Столыпина»

23.«Смутное время в России закончилось в 1613 году»

24.«Быстрое восстановление народного хозяйства после Великой Отечественной войны было обеспечено преимуществами соц-го строя»

25.«Ордынское владычество негативно сказалось на дальнейшем развитии нашей страны»

26.«Отстранение от власти Н.С.Хрущева-это победа консервативных сил, сопротивлявшихся курсу реформ»

27.«Политика, проводимая Павлом 1, по своей сути означала наступление на сословные привилегии дворянства, обретенные в предшествующие десятилетия»

28.«За пять лет своего регентства Елена Глинская успела сделать много полезного для страны, ее правление было успешным»

29.«В течении 18 века преемники Петра на российском престоле не внесли радикальных изменений в начатый им процесс преобразований»

30«Крымская война имела неблагоприятные последствия для России»

31.«Внутрення политика Александра 3 способствовала прогрессивному развитию социальной и экономической сфер общественной жизни»

32.«Общественный строй Древней Руси 10-начала 12 века был феодальным»

33.«Реформаторская деятельность Петра 1 осуществлялась бессистемно»

34.«Как ни суровы и ни грубы были приемы, с помощью которых Петр вводил русских людей в мир западной культуры, но дальнейший исторический процесс показал, что Петр взял верный путь»

35.«Политика контрреформ, проводившаяся правительством Александра 3, отбросила Россию назад в ее развитии»

36.«Опричная политика способствовала дальнейшему объединению русских земель и отвечала интересам широких слоев населения, страдавших от распрей феодальной аристократии»

37.«Принятие императором Николаем 2 на себя верховного командования русскими войсками летом 1915 года было ошибочным и роковым решением для исходя войны и судьбы империи и династии»

38.«Индустриализация 1930-х гг вывела СССР на уровень передовой промышленной державы. Она заложила фундамент будущих успехов. Все жертвы можно оправдать этим.»

39.«Земские соборы были формой ограничения царской власти»

40.«Вассальная зависимость Руси от Орды представляла собой военно-политический союз, весьма выгодный для русских земель»

41.«События 1905-1907 гг неправомерно называть революцией»

42.«В результате судебной реформы в России сформировалась полноценная система всесословного суда, во многом соответствующая наиболее передовым европейским образцам»

43.«Великий Новгород 13-15 вв являлся боярской олигархией»

44.«Индустриализация СССР подняла экономическое и социальное развитие страны на качественно новый уровень, заложила фундамент последующих экономических успехов»

45. «Капитализм в России развивался быстро и успешно»(в конце 19 века)

46.Внешнеполитический курс советского руководства в 1960-1970-х гг. был основан на принципах мирного сотрудничества с капиталистическими странами.

47.Повстанцы во главе с Е. Пугачевым боролись против общественно-политического строя , существовавшего в России.

48.Военные поселения были эффективным способом решения экономических и социальных проблем

49. Индустриализация имела важные положительные стороны, она многое дала советским людям.

50. «В результате внешнеполитических усилий советского руководства международная обстановка изменилась для нашей страны только в лучшую сторону, была завершена «Холодная война»(М.С.Горбачев)

51. «Роль варягов в создании Древнерусского государства была незначительной»

52. «опричнина Ивана Грозного явилась средством осознанной политики царя по укреплению централизованного государства»

53. «Деятельность Петра 1 во всем носила прогрессивный характер, Россия стала великой державой, приблизилась по уровню развития к ведущим государствам Европы»

54. «Николай 1 был ограниченным солдафоном, проводил в жизнь антинародную политику, душил свободомыслие. Итогом его правления стало ухудшение ситуации в стране»

55. «П.А.Столыпин- реформатор, целью которого было укрепление России путем проведения жестких , но необходимых мер»

56. «Это был необходимый шаг, отодвинувший начало войны между Германией и СССР, он позволил Советскому Союзу лучше подготовиться к отражению агрессии фашистов»(пакт о ненападении 1939 год)

57. «Н.С.Хрущеву удалось реформировать и демократизировать аппарат управления, избавить общество от проявлений сталинизма, значительно улучшить жизнь людей»

58. «Роспуск Верховного Совета и начло поэтапной конституционной реформы были вынужденными, но необходимыми мерами для вывода страны из правового и политического тупика»(события сентября-октября 1993 г)

59. «Екатерина 2 стремилась проводить политику «просвещенного абсолютизма»»

60 «Проводимая в период руководства страной Н.С.Хрущевым внешняя политика способствовала снижению напряженности в международных отношениях»

61. «Политика московского князя Ивана Калиты способствовала укреплению Московского княжества как центра объединения русских земель»

62. «Коллективизация способствовала усилению эффективности сельского хозяйства»

63. Из речи У.Черчилля в Палате общин, ноябрь 1945 год. Оценка на послевоенную внутреннюю и внешнюю политику И.В.Сталина «Я лично не могу чувствовать ничего иного, помимо восхищения, по отношению к этому подлинно великому человеку, отцу своей страны, правившему судьбой своей страны во времена мира и победоносному защитнику во время войны »

64. Реформы ускоренного перевода России на рельсы рыночного хозяйства, во многом оказались спасительными для экономики, открыли новые возможности ее развития(радикальные реформы 1992 года)

65. Период раздробленности стал новым этапом экономического и культурного развития страны

66. В результате сталинской модернизации в СССР была создана мощная промышленность и эффективное с.х.(конец 1920-х- начала 1930-х гг)

67. Внутренняя политика Александра 3 способствовала успешному развитию страны.

68. Во время Великой Отечественной войны экономическая помощь стран-союзников в рамках ленд-лиза была существенной и необходимой для победы СССР над гитлеровской Германией.

69.Столыпинская реформа не смогла решить аграрную проблему, остро стоявшую на повестке дня в начале 20 века.

70.Экономический потенциал крепостного хозяйства не был исчерпан, и не было никаких экономических причин для отмены крепостного права, отменить крепостное право государство было вынуждено в связи с изменением отношения человечества к рабству

71. Индустриализация в СССР оказала положительное влияние на его дальнейшую историю.

72.Монголо-татарское иго на Руси оказало положительное влияние на русскую историю.

73.Крещение Руси в 10 веке сформировало систему двоеверия и обрядоверия, в которой произошло смешение христианских и языческих элементов.

74.Внешняя политика Николая 2 отличается авантюристичностью.

75.Советско-финляндская война 1939-1940 гг. завершилось для СССР поражением.

76.Монгольское нашествие не имело для Руси катастрофических последствий.

77.Движение декабристов завершилось полным историческим поражением.

1.В период оттепели были нормализованы отношения между СССР и Западом.

Аргументы в пользу

1.в 1955 году Женевское совещание -первая встреча после окончания Великой отечественной войны лав четырех правительств-СССР, США, Англии и Франции

2. В 1955 году советские войска были выведены из Австрии, что способствовало смягчению отношений между СССР и Западом

3.в 1959 году Н.С.Хрущев посетил США:это был первый в истории визит высшего советского руководителя в США

4. в период Карибского кризиса впервые удалось договориться и избежать ядерной войны

5. в 1963 оду СССР, США и Великобритания подписали договор о запрещении ядерных испытаний в атмосфере, осмосе и под водой.

Аргументы в опровержении

1. в 1961 году была возведена бетонная стена-символ разделения мира на врждующих лагеря. Противостояние в германском вопросе

2. в 1962 году произошел КАРИБСКИЙ КРИЗИС, ЕДВА НЕ ПРИВЕДШИЙ К ЯДЕРНОЙ ВОЙНЕ.

3. ПОСЛЕ ТОГО КАК В 1960 Г НАД ТЕРРИТОРИЕЙ СОВЕТСКОГО СОЮЗА БЫЛ СБИТ американский самолет шпион У-2 развитие отношений между ССР и США были заморожены, визит Эйзенхауера в СССР был сорван.

4. в 1955 году была создана ОВД — военная организация против НАТО

2) В первое десятилетие после смети И.В.Сталина внутриполитический курс СССР коренным образом изменился

подтверждение

1)в докладе на заключительном заседании 20 съезда КПСС Н.С.Хрущев осудил культ личности И.В.Сталина, массовый террор и преступления второй половины 1930-х-начало 1950-х гг

2) в СССР прекратились массовые репрессии

3. начался процесс реабилитации политических заключенных

4. ослабло идеологическое давление со стороны государства на сферу культуры, что сделало возможным публикацию раннее запрещенных произведений

5. экономика периода «оттепели» стала более ориентированной на удовлетворение потребностей людей, чем в период руководства СССР И.В.Сталина

опровержение

1. В СССР сохранилась партийная власть, все решения принимались верхушкой КПСС

2. в СССР сохранилось господство марксистско-ленинск ой идеологии

3.Деятельность Екатерины 2 , связанную с созывом Уложенной комиссии, следует признать неудачной.

Подтверждение

1.Уложенная комиссия оказалась слишком громоздким учреждением для решения такой задачи, как выработка Уложения

2. Уложенная комиссия состояла из людей, в силу, слабой юридической подготовки, не моли справиться с поставленной перед ними задачей.

3. «Наказ» написанный Екатериной 2 к созыву комиссии, был противоречив по содержанию

4.некоторые иностранные наблюдатели дали негативную оценку комиссии(французский посол назвал работу комиссии комедией0 , ЧТО НЕ СПОСОБСТВОВАЛО МЕЖДУНАРОДНОМУ ПРЕСТИЖУ РОССИИ.

ОПРОВЕРЖЕНИЕ

1. Созыв Уложенной комиссии помог Екатерине 2 выявить наиболее острые проблемы страны, которые необходимо решить

2. Деятельность уложенной комиссии, а также периодические издания «Наказа» Екатерины 2 способствовали распространению в России идей французского Просвещения.

3. Созыв Уложенной комиссии способствовал росту авторитета Екатерины 2 в обществе и , главное, укреплению ее положения на троне.

4.Следствием Смутного времени в России стали существенные изменения в управлении страной

Подтверждение

1.в результате Смутного времени на престол взошел представитель новой династии-Романовых

2. в результате Смутного времени значительно усилилась роль Земских соборов в решении государственных дел.

3. в период Смуты власть на местах перешла в руки назначаемых из центра воевод

4. при Михаиле Романове, избранном на царский престол в период Смуты, возросла роль патриарха в управлении государством.

Опровержение

1.в России сохранилась монархическая форма правления

2.при царе сохранилась Боярская дума-высший совет из представителей аристократии.

3.после Смуты продолжала действовать система приказов

5.Отношения между Московским княжеством и литовскими князьями в 14-15 в. Были враждебными

Подтверждение

1. между Москвой и Литвой в 14-15 вв велись многочисленные войны за территории

2. Литовские князья поддерживали противников Москвы в борьбе за лидерство на Руси(например тверских князей)

3. литовский князь Ольгерд пытался ослабить церковную власть московского митрополита Алексея, поддерживавшего московского князя.

4.Литовский князь Ягайло стал союзником Мамая, хотя в Куликовской битве не участвовал.

Опровержение

1.полки литовских князей Андрея и Дмитрия Ольгердовичей участвовали в Куликовской битве на стороне Дмитрия Донского.

2.союзнические отношения между Москвой и Литвой в конце 14 века были подтверждены династическим браком между Василием 1 и Софьей Витовтовной.

3.До своей смерти в 1430 году литовский князь Витовт оказывал покровительство Василию 2, что препятствовало открытому выступлению против него противников-удельных князей.

6.«Павел 1 правил в интересах крестьян»

Подтверждение

1.При Павле 1 крестьяне впервые получили возможность принести присягу новому государю, что означало признание личности крестьяне.

2.Павел 1 издал указ о трехдневной барщине, что являлось попыткой ограничить эксплуатацию крепостных крестьяне

3. При Павле 1 запрещалось продавать дворовых людей и безземельных крестьян с «молотка»

4.было запрещено продавать украинских крестьян без земли

5.был отменен объявленный пр Екатерине 2 и чрезвычайно обременительный рекрутский набор

6. с крестьян была снята недоимка в подушном сборе

Опровержение

1.за 4 года правления Павел 1 раздал в частные руки 530 тыс. государственных крестьян, что ухудшило их положение.

2. Указ о трехдневной барщине носил рекомендательный характер и не выполнялся российскими помещиками.

3.указ о трехдневной барщине в Малороссии, где согласно формальной традиции, существовала двухдневная барщина, ухудшил положение крестьян

4. Павлом 1 был издан указ, предписывавший крепостным крестьянам под страхом наказания повиноваться своим помещикам.