- •От автора
- •Список сокращений
- •Список основных обозначений
- •Состояния и события объекта
- •Абстрактное описание процесса функционирования объектов
- •Классификация отказов объектов
- •Еденичные показатели надёжности
- •Единичные показатели надежности объектов
- •Комплексные показатели надёжности объектов
- •Рекомендуемые для решения задачи
- •Контрольные вопросы и задания
- •Элементы общей теории множеств
- •Историческая справка
- •Как возникли формальная и математическая логика
- •Элементы теории множеств
- •Основные операции с множествами
- •Общие вопросы теории множеств
- •Контрольные вопросы и задания
- •Элементы математической логики
- •Введение
- •Основные логические связки
- •Высказывания и булевы функции
- •Сопостовление законов математической логики и теории множеств
- •Основные логические операции
- •Контрольные вопросы и задания
- •Статические методы оценки в теории надёжности объектов
- •О точночти и достоверности количественной оценки надёжности
- •Аналитические зависимости между показателями надежности
- •Случайные величины, используемые в теории надежности
- •Закон распределения вероятности отказа контактора
- •Линейный закон распределения вероятности отказа контактора
- •Дискретные распределения случайных величин в теории надежности
- •Непрерывные распределения случайных величин в теории надежности
- •Оценка вероятности отказа по частоте
- •Оценки средней наработки до первого отказа и наработки на отказ
- •Функции нормального распределения ф(z)
- •Рекомендуемые для решения задачи
- •Применение приближенных формул пуассона и лапласа
- •Контрольные вопросы и задания
- •Потоки отказав и восстановлений в теории надежности
- •5.1 Характеристика потоков отказов и восстановлений
- •5.2 Модели случайных процессов в теории надежности
- •5.3 Марковские процессы в теории надежности
- •5.4 Виды марковских процессов
- •Контрольные вопросы и задания
- •Расчет надежности электрических аппаратов
- •Расчет электрических аппаратов на надежности
- •6.1 Факторы, влияющие на надёжность электрических аппаратов
- •Классификация методов расчёта электрических аппаратов на надёжность
- •Расчёт надёжности при основном соединении элементов в электрических аппаратах
- •Расчет надежности с учетом восстановления и различной глубины контроля
- •Рекомендуемые для решения задачи
- •Методы расчета надежности резервированных электрических аппаратов
- •Классификация методов резервирования
- •Расчет надежности при общем и раздельном резервировании
- •Расчет надежности при резервировании объектов с дробной кратностью
- •Логико-вероятностные методы расчета резервированных электрических аппаратов
- •Расчет надежности резервированных электрических аппаратов с восстановлением
- •Решение уравнений, описывающих вероятности состояний системы
- •Средняя наработка до отказа восстанавливаемой системы
- •Расчет надежности восстанавливаемых резервируемых систем
- •Принципы решения типовых задач при расчете надежности систем логико - вероятностными методами
- •Задачи и упражнения по логико-вероятностному методу расчета надежности систем
- •Примеры решения типовых задач при расчете надежности резервированных восстанавливаемых систем, основанном на составлении графа переходов системы из одного состояния в другое
- •Задачи и упражнения по расчету надежности восстанавливаемых резервированных систем, основанному на составлении графа переходов
- •Контрольные вопросы и задания
- •Расчет функциональной надежности электрических аппаратов
- •Обоснование и распределение требований к надежности элементов электрических аппаратов
- •Методы моделирования надежности сложных электрических аппаратов
- •Контрольные вопросы и задания
- •Контрольные испытания на надежность
- •Методика последовательного анализа
- •Многофакторные испытания на надежность
- •Постановка задачи многофакторных испытаний объектов на надежность
- •9.5. Анализ отказов электрических аппаратов
- •Основы инженерной методики планирования, проведения и обработки результатов многофакторных испытаний электрических аппаратов на надежность
- •Постановка задачи на эксперимент
- •Выбор контролируемых параметров объектов
- •Выбор варьируемых факторов внешней среды и определение уровней их варьирования
- •Определение количества уровней варьируемых факторов и интервала их варьирования
- •10.5. Определение объема выборки
- •Составление матрицы планирования и ее реализация
- •Обработка и статистический анализ результатов многофакторных испытаний
- •Инженерные методы определения характеристик надежности электрических аппаратов по результатам многофакторных испытаний
- •Методика планирования, проведения и обработки результатов мфин
- •Порядок проведения мфин
- •Определение влияния действующих факторов на впо
- •Определение закономерности изменения впо во времени
- •Определение характеристик надежности объектов по результатам многофакторных испытаний
- •11 Теоретические основы оценивания надежности электрических аппаратов по результатам эксплуатации
- •Классические методы математической статистики для анализа эксплуатационной информации о надежности электрических аппаратов
- •Определение законов распределения случайных величин по эксплуатационной информации
Расчет надежности резервированных электрических аппаратов с восстановлением
Уравнение
для расчета надежности восстанавливаемого
ЭА с использованием
графа переходов. Наиболее подходящий
способ представления
переходов ЭА в различные состояния —
граф переходов.
В качестве примера на рис. 7.12 представлен
ЭА, состоящий
из двух блоков I
и II,
на рис. 7.13 показан граф
переходов этого ЭА.
ЭА, состоящий из двух блоков, может находиться в следующих состояниях: 1) оба блока работоспособны;
2) блок I отказал и поставлен на ремонт (вероятность его отказа равна Р12, вероятность восстановления равна P21);
3)
блок
II
отказал и поставлен на ремонт (вероятность
его отказа
равна Р13,
вероятность восстановления P31);
4) отказ блоков I и II, т. е. отказ ЭА.
Вероятность того, что ЭА остается в i-м состоянии, обозначается Рii.
Граф переходов может быть представлен двумя способами: матрицей переходов и системой уравнений.
Матрица перехода для графа, изображенного на рис. 7.13, имеет следующий вид:
(7.32)
По строкам матрицы расположены вероятности перехода из i-го состояния в j-е состояние (либо сохранение i-го состояния).
Система уравнений, определяющая вероятности состояний, такова:
(7.33)
Для примера поясним, как читается первое уравнение: вероятность того, что ЭА за время не выйдет из первого состояния, равна произведению вероятности того, что ЭА находился в момент времени t в первом состоянии и не перейдет из него за время во второе и третье состояния, плюс вероятности того, что ЭА находился во втором и третьем состоянии и перейдет из них в первое состояние.
Решение уравнений, описывающих вероятности состояний системы
Случай 1. Вероятности отказов и восстановлений заданы в виде функций интенсивностей. Тогда с достаточной для практических целей точностью можно принять
(7.34)
Подставим (7.34) в (7.33), получим
(7.35)
Так как
то (7.35) приобретает вид
(7.36)
Существует
правило, позволяющее записывать уравнение
вида (7.36)
непосредственно по графу состояния: в
левой части уравнения
записать
(где
Pk(t)
—
вероятность k-го
состояния) и в правой
части столько членов, сколько стрелок
связано с данным состоянием.
Если стрелка направлена в данное
состояние, то ставится
плюс, если из данного состояния, — минус.
Каждый член равен
плотности вероятности потока событий
λ,
переводящего
систему
по данной стрелке, умноженной на
вероятность того решения,
из которого исходит стрелка.
Решение системы уравнений (7.36) можно провести с использованием преобразования Лапласа. Это позволяет преобразовать систему дифференциальных уравнений в систему алгебраических.
В качестве примера расчета надежности восстанавливаемого объекта с использованием графа перехода рассмотрим ЭА, изображенный на рис. 7.14.
Запишем систему дифференциальных уравнений (5.21):
(7.37)
Произведем переход
к изображениям по Лапласу и определим
Для того чтобы
привести выражение
к табличному, умножим и разделим правую
часть на постоянную величину
В результате получим
(7.38)
т. е. мы получили выражение (6.18). Правая часть формулы (7.38) состоит из постоянной и убывающей с течением времени частей. Постоянную часть называют стационарным коэффициентом готовности.
Расчет надежности, связанный с решением дифференциальных уравнений, весьма трудоемок, особенно если его вести вручную. Поэтому существуют приемы, упрощающие расчет.
Исследования
характеристик надежности, формируемых
под воздействием
потока отказов и восстановления,
позволяют сделать вывод
о том, что при существующих соотношениях
λ
и
μ. сравнительно
быстро наступает период установившегося
режима, когда вероятности
состояний объекта становятся постоянными,
т. е.
Тогда
система дифференциальных уравнений
(7.36) становится системой алгебраических
уравнений. Например, система уравнений
(7.37) трансформируется в следующую систему
алгебраических
уравнений:
(7.39)
Решив систему (7.39), получаем установившийся коэффициент готовности
Граф переходов с учетом восстановления в общем случае представлен на рис. 7.15.
Для облегчения расчетов можно пользоваться следующим правилом. Если состояния заданы графом, имеющим вид рис. 7.15, тогда расчет надежности производится в следующей последовательности.
Записать уравнения состояний для каждого состояния по правилу: в левой части написать нуль, в правой части — столько членов, сколько стрелок связано с данным состоянием (каждой стрелке должно соответствовать слагаемое, представляющее со бой произведение интенсивности перехода на вероятность того состояния, из которого происходит переход; выходящей стрелке соответствует минус, входящей — плюс).
Вероятности каждого из состояний определяют выражениями
(7.40)
Запись для вероятности k-го состояния в (7.40) следует читать так: вероятность k-го состояния равна произведению коэффициента на вероятность первого состояния Р1. Коэффициент равен дроби, числитель которой — произведение интенсивностей отказов, стоящих над стрелками, идущими вправо до k-гo состояния, а знаменатель — произведение интенсивностей восстановлений, стоящих над стрелками, идущими влево от k-гo состояния до первого.
Случай 2. Характеристики отказов и восстановлений заданы вероятностями отказа Q(t) и восстановления РВ (τ). В этом случае выражение для вероятности работоспособного состояния записывается следующим образом:
т. е. вероятность безотказного состояния за время t + τ с учетом восстановления равна вероятности отсутствия отказов за время t плюс вероятность восстановления за время t при условии, что за время t произошел отказ.
