Тема 8.

Основні програми підтримки транскордонного співробітництва всередині ЄС

План

1. Європейська ініціатива INTERREG

2. Програми: PHARE CBC, TACIS CBC, PHARE CREDO

3. Програми: CADSES, MEDA, CARDS, LACE.

Література

1. Мікула Н. Організаційно-економічне забезпечення транскордонної співпраці//Україна в ХХІ столітті: концепції та моделі економічного розвитку/ Мат. доп. V міжн. Конгресу укр. екон. - Львів, 2000, - С.466.

2. Мікула Н.А. Стратегія формування та підтримки розвитку транскордонних кластерів / Н.А.Мікула // Соціально-економічні проблеми сучасного періоду України. Кластери та конкурентоспроможність прикордонних регіонів: Збірник наукових праць. Вип.3 (71) / НАН України.

3. Трансформація структури господарства України: регіональний аспект / за ред. Балабанова Г.В, Нагірної В.П., Нижник О.М. –К.: Міленіум, 2003. 404 с.

4. Community Initiative INTERREG III B (2000 – 2006). Programme Complement Draft. Approved by the Monitoring Committee April 12, 2002.

6. Stiglitz J. Scan globally, reinvent locally: knowledge infrastructure and the localization of knowledge. In: Diane Stone (ed.) Banking on Knowledge.

7. The Genesis of the Global Development Network. 2000. Р. 24–43.

Методичні рекомендації

Під час дослідження першого питання «Європейська ініціатива INTERREG» слід розглядати детальніше окремо програми INTERREG III (INTERREG III A, INTERREG III B, INTERREG III C).

Друге питання стосується таких фінансових ініціатив як PHARE CBC, TACIS CBC, PHARE CREDO.

У третьому питанні слід проаналізувати кожну з програм (CADSES, MEDA, CARDS, LACE), дослідити на які сфери життя впливають ті чи інші програми, проаналізувати позитивні та негативні сторони таких ініціатив ЄС.

Тема 9. Місце українських регіонів у загальноєвропейському просторі

План

1. Характеристика українських прикордонних регіонів.

2. Види транскордонних регіонів, до яких входять прикордонні території України.

3. Прикордонні та транскордонні регіони України.

Література

1. Варналій З.С. Відмінності соціально-економічного розвитку регіонів України: реалії та міфи / Матеріали круглого столу «Шляхи та можливості консолідації українського суспільства», НІСД (Регіональний філіал в Ужгороді), м. Мукачево, квітень 2005 р.

2. Гранберг А. Основы региональной экономики. – М.: ГУ ВШЕ, 2001. – 495 с.

3. Жулканич О. Регіон в системі зовнішньоекономічних відносин: На прикладі Закарпатської області. – Ужгород: Вид. «Мистецька лінія», 2001. – 200 с.

4. Закарпаття: Довідник / За ред. Поповича. – Ужгород: ІВА, 1998. – 92 с.

5. Карпатський єврорегіон 2001 / Міжнародний секретаріат Карпатського єврорегіону. – Ніредьгаза, 2001.

6. Лажнік В. Значення суспільно-географічного положення території для розвитку транскордонного співробітництва в Західному прикордонному макрорегіоні України // Соціально-економічні дослідження в перехідний період. Проблеми та перспективи транскордонного співробітництва в аспекті процесів європейської інтеграції. Щорічник наукових праць. Випуск ХV./ За ред. Долішнього М. – Луцьк: Вежа, 2000. – С.267-273.

7. Мікула Н. Регіональні інтереси у формуванні міжнародної мережі транспортних коридорів територією України // Зовнішньоекономічний кур’єр. – 2001. - № 5-6. - С. 32-36.

8. Мікула Н., Демченко В. Деякі аспекти розвитку міжрегіонального та траскордонного співробітництва у Карпатському регіоні // Podnikatel’ske prostredie a regionalne aspekty rozvoja / zb. Studii pod red. P.Kuzmisin. – Presov: ManaCon. 2003. – С.189-199.

9. Місцевий та регіональний розвиток в Україні: досвід Закарпаття / Київ. Центр Ін-ту Схід-Захід, за ред. М.Лендьел. –К.: Вид-во «Міленіум», 2001. -152 с.

10. Регіональна політика України: інституційно-правове забезпечення: Зб. офіц. док. / за ред.. З.Варналія. - К.: НІСД, 2004. – 521 с.

11. Рейтинг соціально-економічного розвитку районів України / Інститут реформ // www . ipa . net . ua .

12. Статистичний щорічник України за 1999 р./Держкомстат України; За ред. О.Г. Осауленка; Відп. за вип. В.А. Головко. – К.: Техніка, 2000 – 634 с.

13. Статистичний щорічник України за 2001 р./Державний комітет статистики України. За редакцією О.Г. Осауленка. - Київ:Техніка, 2002. – 644 с.

14. Статистичний щорічник України за 2003 р.- Київ.: Консультант, 2004.

15. Статут Асамблеї європейських регіонів. / http://www.aebr-ageg.de

16. Статут єврорегіону «Верхній Прут».

17. Статут Міжрегіональної організації «Карпатський євро регіон».

18. Статут єврорегіону «Нижній Дунай».

19. Статут єврорегіону «Дніпро».

20. Статут Транскордонного об’єднання «Єврорегіон Буг».

21. Стратегії інтегрованого просторового розвитку Центрального, Адріатичного і Дунайського регіонів («Strategies for integrated Spatial Development of the Central European, Adriatic and Danubian Area») прийняті на 4-ому Семінарі проектної групи (4th Seminar of the Project Panel), Відень, січень 2000. //http://www.kuznetsov-vv.hotbox.ru/d&g/

22. Федан Р. Прикордонний Підкарпатський регіон – можливості соціально-економічного розвитку // Соціально-економічні дослідження в перехідний період. – Львів: ІРД НАН України. - 2001- Вип. XXXI - C. 409 – 420.

Методичні рекомендації

Перше питання семінарського заняття присвячене загальній характеристиці понять транскордонних та прикордонних територій. Слід дати визначення цим термінам, зазначити їх специфіку, а також назвати основні відмінності між ними. Важливо зауважити, що основна специфіка функціонування транскордонного регіону полягає у тому, що для забезпечення його цілісності як територіальної системи необхідна координація діяльності окремих прикордонних територій, яка забезпечується через транскордонне співробітництво.

Друге питання стосується характеристики українських прикордонних територій. Тут варто зазначити, що 19 із 25 регіонів України є прикордонними, а їх сукупна площа становить близько 77 % усієї території держави. В даному питанні слід зосередити свою увагу на реальному стані розвитку цих територій, а також на їх перспективах, включаючи економічний, політичний та туристичний потенціал. Цікавим вважається той факт, що найбільш розвинутими вважаються Західні прикордонні території, тому варто дослідити та проаналізувати цей факт.

Третє питання присвячене аналізу прикордонних та транскордонних регіонів України. Тут необхідно проаналізувати сучасний стан прикордонних регіонів нашої держави, наголосити на перевагах та недоліках цих територій, а також назвати шляхи покращення ситуації.