Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Маркетиновое исследование рынка товаров (пример курсовая).docx
Скачиваний:
2
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
2 Мб
Скачать
☆

3.4. Конкурентрный анализ

Конкурентоспособность оценивается при проведении анализа рассматриваемого предприятия и его конкурента. При анализе конкурентоспособности необходимо выделить ключевые факторы успеха предприятия, для оценки которого можно воспользоваться следующей шкалой:

- 1 балл (предприятие данным фактором не обладает);

- 2 балла (предприятие обладает данным фактором в незначительной степени);

- 3 балла (предприятие обладает фактором в низкой степени);

- 4 балла (предприятие фактором обладает в средней степени);

- 5 баллов (предприятие фактором обладает в высокой степени).

Итоговая оценка конкурентоспособности предприятия определяется путем умножения факторной единицы на его вес.

Вес определяется для ключевых факторов с помощью матрицы попарного сравнения.

В роли рассматриваемого предприятия выступает ООО «Золушка», а в качестве конкурента – ОАО «Дарья».

ОАО «Дарья» является участником той же сферы производства, как и ООО «Золушка», т.е. изготовление кухонных комбайнов.

Для предприятий ОАО «Дарья» и ООО «Золушка» будет определен уровень конкурентоспособности (таблица 7) по которому можно сделать вывод и предложить мероприятия, необходимые для выживания в долгосрочной перспективе, предприятию с низкой конкурентоспособностью.

Таблица 7 Анализ конкурентоспособности.

№ п/п

Ключевые факторы успеха

Вес

Рассматриваемое предприятие ПАО «Волна»

Конкурент ООО «Энергия»

баллы

оценка

баллы

оценка

1

Качество сервиса и технического обслуживания.

0,20

5

1,00

4

0,80

2

Место расположения.

0,16

4

0,72

5

0,80

3

Уровень цен.

0,12

4

0,48

4

0,48

4

Качество обслуживания клиентов.

0,24

5

1,20

4

0,96

5

Квалификация персонала.

0,23

5

1,40

4

1,12

Итого

1,00

4,8

4,16

После того, как была построена таблица, необходимо определить вес, для чего используется матрица попарного сравнения, заполненная экспертами в форме приведенной в таблице 8

Таблица 8 Матрица попарного сравнения.

Эксперты

1

2

3

4

5

Вес

1

1

2

0

1

1

5

0,20

2

0

1

2

0

1

4

0,16

3

2

0

1

0

0

3

0,12

4

1

2

2

1

0

6

0,24

5

1

2

2

2

1

7

0,28

Итого

25

1



Вывод: выполненный анализ показал, что ООО «Золушка» конкурентоспособнее ОАО «Дарья» на 0,66 балла.

Для выживания в долгосрочной перспективе ОАО «Дарья» необходимо обратить внимание на такие стороны своей деятельности, как:

- качество сервиса и технического обслуживания;

- качество обслуживания клиентов.

-классификация персонала