- •Оглавление
- •Введение
- •Часть I. Психология как наука о душе Глава 1. Введение в психологию
- •1.1. Что такое психология
- •1.2. Этапы развития психологии как науки
- •1.3. Психика как предмет исследования психологии
- •1.4. Основные направления психологии
- •1.5. Методы современной психологии
- •Глава 2. Развитие психики человека
- •2.1. Развитие психики в филогенезе
- •2.2. Становление человеческого сознания
- •2.3. Измененные состояния сознания
- •2.4. Развитие психики в онтогенезе. Периодизация психического развития человека
- •2.5. Модели мозга, психики и взаимодействия человека с окружающим миром
- •Глава 3. Познавательные психические процессы
- •3.1. Ощущение
- •3.2. Восприятие
- •3.3. Внимание
- •3.4. Память
- •3.5. Мышление
- •3.6. Речь
- •3.7. Воображение
- •Глава 4. Личность и ее категории
- •4.1. Понятие личности
- •4.2. Структура личности
- •4.3. Индивидуально-типологические особенности личности
- •4.3.1. Темперамент человека
- •4.3.2. Характер
- •4.3.3. Способности
- •4.4. Эмоционально-волевая сфера личности
- •4.4.1. Эмоции и чувства человека
- •4.4.2. Воля. Волевая регуляция поведения
- •4.5. Теории личности
- •Глава 5. Общение. Социально-психологический феномен
- •5.1. Понятие общения
- •5.2. Структура общения
- •5.3. Стадии и уровни общения
- •5.4. Теории общения
- •5.4.1. Перцептивная сторона общения
- •5.4.2. Общение как коммуникация
- •I. Невербальные средства общения
- •1. Кинесические средства.
- •II. Вербальные средства общения
- •III. Интерактивная сторона общения
- •5.5. Виды общения
- •Глава 6. Психология малой группы
- •6.1. Понятие группы. Малая группа
- •6.2. Взаимоотношения в малых группах
- •6.2.1. Конфликты
- •6.2.2. Способы разрешения конфликтов
- •Часть II. Практикум
- •Глава 1. Психические свойства личности. Тесты
- •1.1. Опросник айзенка ³ (форма а)
- •1.2. Методика кеттелла
- •Текст опросника
- •68. Бывают времена, когда у меня нет настроения видеть кого бы то ни было:
- •1.3. Методика МкИн
- •1.4. Методика дж. Роттера
- •1.5. Методика Басса-Дарки (Адаптация а. К. Осницкого)
- •1.6. Методика спилберга-ханина Методика диагностики самооценки ч. Д. Спилбергера и ю. Л. Ханина
- •Шкала ст
- •Шкала лт
- •1.7. Методика кос
- •1.8. Методика томаса
- •1.9. Опросник кейрси
- •Глава 2. Психические свойства личности. Интерпретация тестов
- •Интерпретация опросника Айзенка (форма а)
- •2.2. Интерпретация методики кеттелла
- •2.3. Интерпретация методики МкИн
- •2.4 Интерпретация методики роттера
- •2.5. Методика Басса-Дарки (Адаптация а. К. Осницкого)
- •2.6. Интерпретация методики спилберга-ханина
- •2.7. Интерпретация методики кос
- •2.8. Интерпретация методики томаса
- •Кейрси определение психологического портрета и типа темперамента
- •Библиографический список
- •Персоналии
- •Тезаурус
- •Ответы на вопросы тестов
2.6. Интерпретация методики спилберга-ханина
Методика, предложенная Ч. Д. Спилбергером, позволяет дифференцированно измерять тревожность и как личностное свойство (уровень личностной тревожности), и как состояние (уровень ситуативной тревожности).
Шкала самооценки состоит из двух частей, для оценки уровня ситуативной тревожности (СТ) – высказывания от 1 до 20 и личностной тревожности (ЛТ) – высказывания от 21 до 40.
Показатели СТ и ЛТ подсчитываются по формулам:
СТ = ∑1 - ∑2 + 35, где ∑1 – это сумма отмеченных цифр на бланке по пунктам шкалы 3,4,6,7,9,12,13,14,17,18; ∑2 – сумма остальных отмеченных цифр по пунктам 1,2,5,8,10,15,16,19,20.
ЛТ = ∑1 - ∑2 + 35, где ∑1 – это сумма отмеченных цифр на бланке по пунктам шкалы 22,23,24,25,28,29,31,32,34,35,37,38,40; ∑2 – это сумма остальных отмеченных цифр по пунктам 21,26,27,30,33,36,39.
При интерпретации результат можно оценивать так:
до 30 баллов |
низкая тревожность |
31-45 балла |
умеренная тревожность; |
46 и более |
высокая тревожность. |
2.7. Интерпретация методики кос
Бланк ответов
Ф.И.О.____________________________________________________________
Факультет __________________Возраст ___Группа ______Дата____________
|
да |
нет |
|
да |
нет |
|
да |
нет |
|
да |
нет |
1 |
|
|
2 |
|
|
3 |
|
|
4 |
|
|
5 |
|
|
6 |
|
|
7 |
|
|
8 |
|
|
9 |
|
|
10 |
|
|
11 |
|
|
12 |
|
|
13 |
|
|
14 |
|
|
15 |
|
|
16 |
|
|
17 |
|
|
18 |
|
|
19 |
|
|
20 |
|
|
21 |
|
|
22 |
|
|
23 |
|
|
24 |
|
|
25 |
|
|
26 |
|
|
27 |
|
|
28 |
|
|
29 |
|
|
30 |
|
|
31 |
|
|
32 |
|
|
33 |
|
|
34 |
|
|
35 |
|
|
36 |
|
|
37 |
|
|
38 |
|
|
39 |
|
|
40 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
КС1 |
|
|
ОС1 |
|
|
|
КС2 |
|
|
ОС2 |
Ком = КС1 + КС2 = |
Орг = ОС1 + ОС2 = |
||||||||||
Для получения количественных данных используются ключи идеальных ответов на вопросы, отражающих ярко выраженные коммуникативные и организаторские способности испытуемого.
Ключи
Коммуникативные способности Организаторские способности
1+ 11- 21+ 31- 2+ 12- 22+ 32-
3- 13+ 23- 33+ 4- 14+ 24- 34+
5+ 15- 25+ 35- 6+ 16- 26+ 36-
7- 17+ 27- 37+ 8- 18+ 28- 38+
9+ 19- 29+ 39- 10+ 20- 30+ 40-
Обработка результатов
При обработке ответы, которые даны испытуемым в соответствии с ключами, суммируются. Затем находится оценочный коэффициент коммуникативных и организаторских способностей. Оценочный коэффициент (К) коммуникативных или организаторских способностей выражается отношением количества совпадающих ответов с ключами по каждому разделу к числу идеальных ответов с ключами (20):
К=Х : 20 =
где К – оценочный коэффициент; Х – количество совпадающих с ключом ответов.
Шкалы оценок
Коммуникативных способностей |
Организаторских способностей |
||||
К |
оценка |
уровень проявления коммуникативных способностей |
К |
оценка |
уровень проявления организаторских способностей |
0, 10 – 0,45 0,46 – 0,55 0,56 – 0,65 0,66 – 0,75 0,76 – 1,00 |
1 2 3 4 5 |
Низкий ниже среднего средний высокий очень высокий |
0,20 – 0,55 0,55 – 0,65 0,66 – 0,70 0,71 – 0,80 0,81 – 1,00 |
1 2 3 4 5 |
низкий ниже среднего средний высокий очень высокий |
Оценка и интерпретация результатов
Полученные по тесту показатели могут варьировать от 0 до 1. Показатели К, близкие к 1, свидетельствуют о высоком уровне проявления коммуникативных и организаторских способностей, близкие же к 0 – о низком уровне. Оценочный коэффициент К – это первичная количественная характеристика испытуемого. Для качественной стандартизации результатов испытания применяются шкалы оценок, в которых тому или иному диапазону количественных показателей К соответствует определенная оценка.
