- •Санкт-Петербургский государственный электротехнический университет “лэти”
- •Средства коммутации систем подвижной радиосвязи
- •Санкт-Петербург
- •Аннотация
- •1. Построения коммутационных средств телефонных
- •2. Место коммутации в системах подвижной связи 23
- •3. Аппаратные средства коммутации 39
- •Приложения 110
- •1. Принципы построения коммутационных средств телефонных сетей общего пользования
- •1.1 Декадно-шаговые автоматические телефонные станции (атс) [5].
- •1.2 Координатные атс.
- •1.3 Цифровые атс
- •1.4 Абонентские устройства телефонной связи
- •2. Место коммутации в системах подвижной связи
- •Классификация систем подвижной связи
- •Зональные системы
- •Транкинговые системы
- •Сотовые системы связи
- •Связь посредством исз
- •3. Аппаратные средства коммутации
- •3.1 Пространственная коммутация. Графы Ли. Метод Якобеуса
- •3.1.1 Однозвенная коммутация.
- •3.1.2 Многозвенные коммутационные матрицы.
- •3.2 Временная коммутация. Пространственно-временная коммутация.
- •3.3 Оценка эффективности работы средств коммутации при управлении трафиком в сетях связи
- •3.3.1 Математические модели трафика
- •3.3.2 Системы с потерями
- •3.3.3 Системы с ожиданием
- •3.4 Синхронизация управления коммутационными элементами
- •3.4.1 Основные определения.
- •Формирователь шкалы
- •3.4.2 Характеристики сигналов опорных генераторов.
- •3.4.3 Структурная схема системы синхронизации.
- •3.4.5 Модели процессов нестабильностей.
- •3.4.6 Методы передачи сигналов синхронизации.
- •3.4.7 Построение сетей синхронизации.
- •4.1 Архитектура ip-Телефонии
- •4.1.1 Архитектура сети на базе рекомендации н.323
- •4.1.2 Сеть на базе протокола sip
- •4.2 Основные сценарии ip-Телефонии
- •4.2.1 Сценарий Компьютер-Компьютер
- •4.2.2. Сценарий Телефон-Компьютер
- •4.2.3. Сценарий Телефон-Телефон
- •4.3 Маршрутизация и адресация ip телефонии
- •4.3.1 Протокол ip
- •4.3.2 Протокол udp
- •4.3.3 Протоколы rtp и rtcp
- •4.4 Особенности передачи речевой информации
- •5.Приложения
- •П.2 Многократный координатный соединитель
- •В том случае, когда вектор представим в виде произведения , уравнение (1) преобразуется в линейное нестационарное уравнение
3.3 Оценка эффективности работы средств коммутации при управлении трафиком в сетях связи
Трафик – это совокупность всех абонентских запросов, обслуженных сетью. Первый шаг анализа трафика состоит в описании характеристик времени поступления вызовов и их обслуживания в рамках теории вероятностей. Затем эффективность сети может быть оценена по тому, как она пропускает нормальную или среднюю нагрузку и как часто объем трафика превышает пропускную способность сети.
Две основные категории анализа трафика: анализ систем с потерями и анализ систем с ожиданиями.
В системе с потерями избыточный трафик исключается из сети. Обычная АТС работает как система с потерями – избыточный трафик блокируется и не обслуживается без повторного вызова от некоторой части пользователей.
В системе с ожиданием избыточный трафик ставится в очередь до тех пор, пока оборудование не сможет обслужить его.
Промежуточное хранение сообщений или пакетная коммутация обладают основными характеристиками систем с ожиданием. Однако ограниченный размер очереди и виртуальные каналы подразумевают работу с потерями в случае избыточного трафика.
Основная характеристика системы с потерями – вероятность отказа (вероятность блокировки).
Система с ожиданием характеризуется временем ожидания обслуживания.
3.3.1 Математические модели трафика
В области прикладной математики анализ вероятности блокировок называют теорией перегрузки, а анализ систем с ожиданием – теорией очередей. Эти темы исследования вместе “зарубежные” авторы называют анализом потока трафика, отечественные – теорией очередей.
Работа коммутатора связана с потоком трафика в процессе установления соединения: поток запросов на соединение источников с пунктами назначения запрашивает, удерживает и освобождает определенные ресурсы в этом процессе.
Непредсказуемость коммутационного трафика порождается в результате двух случайных процессов: поступления вызовов и длительностью занятия (см. рис.1).
Рис.22 Профиль активности сетевой нагрузки (все вызовы обработаны)
Рис.22 иллюстрирует ситуацию, в которой как поступления вызовов, так и длительность занятия от 20 источников непредсказуемы. В нижней части рисунка изображена активность каждого источника, а в верхней части – суммарная активность в текущий момент времени. Кривая активности показывает число каналов, используемых в конкретный момент времени. Максимальное число каналов равно 16, в среднем – около 11.
Коммутируемые каналы называют приборами, группы каналов – группами обслуживания.
Один из показателей пропускной способности сети – объем обслуженной нагрузки – сумма всех длительностей занятия в течение определенного интервала времени.
Интенсивность нагрузки – это объем обслуженной нагрузки деленный на интервал времени обслуживания. Измеряют интенсивность в Эрлангах, обозначают символом А.
Максимальная пропускная способность одного прибора (канала) равна 1 Эрл. Это означает, что прибор всегда занят.
Если средняя интенсивность поступления
вызовов равна
,
а средняя длительность занятия прибора
равна
,
то интенсивность нагрузки
. (1)
Интенсивность нагрузки не отражает характеристик частоты поступления вызовов и длительности нагрузки. Эти два параметра изучают отдельно. Особенно важным является нагрузка в час найбольшей нагрузки (ЧНН). Эта нагрузка предельна и она определяет как состав аппаратуры, так и ее эффективное использование. Так квартирные телефоны в ЧНН заняты от 5% до 10%. Средняя длительность разговора при этом равна 3-4 мин.
Служебные телефоны обычно создают профиль нагрузки, отличающийся от профиля нагрузки квартирных телефонов. На рис.23 показано типичное почасовое изменение нагрузки для обоих видов.
Рис.23 Объем трафика в зависимости от времени суток
Распределение моментов поступления
вызовов. Основное предположение
классической теории трафика состоит в
том, что моменты поступления вызовов
независимы. Обозначим среднюю интенсивность
поступления вызовов от большой группы
независимых источников через
.
Примем следующие допущения:
В любой достаточно малый интервал времени может поступить только один вызов.
Вероятность поступления вызова в достаточно малый интервал времени прямо пропорциональна длине интервала -
,
где
-
длина интервала.Вероятность поступления вызова в любом интервале времени не зависит от того, что происходило в другом интервале времени.
При этом можно показать [4], что вероятность распределения промежутков времени между поступлениями вызовов
. (2)
Это вероятность
того, в течение интервала времени
не поступит ни одного вызова. Другими
словами - вероятность того, что от
момента поступления одного вызова до
момента поступления другого вызова
пройдет
секунд.
Используя
те же допущения можно [4] определить
вероятность поступления
вызовов в интервале времени
.
Эта вероятность будет равна
. (3)
Выражение (3) – закон Пуассона. Когда j равна 0, вероятность непоступления вызова в интервале времени t определяется формулой (2).
Вероятность поступления j и более вызовов можно определить таким образом:
, (4)
где
определяется равенством (3).
Распределение длительности занятия. В некоторых случаях средняя длительность занятия - это все, что необходимо знать о длительности занятия для определения вероятности блокировки в системе с потерями или ожидания – в системе с ожиданием. В других случаях необходимо знать распределение вероятности длительности занятия. Применяют две модели: постоянная длительность занятия и экспоненциальная длительность занятия.
Постоянная длительность занятия. Такие посылки могут иметь место в случаях обработки заявок на обслуживание вызова, межстанционной сигнализации, при передаче пакетов в сетях пакетной связи. Для определения вероятности такого события можно воспользоваться соотношением (3), полагая что среднее число активных каналов равно интенсивности нагрузки , тогда
, (5)
где
-
интенсивность поступления вызовов,
- постоянная длительность занятия,
- интенсивность нагрузки, Эрл.
Экспоненциальная длительность занятия. Вероятностные описания длительности занятия наиболее часто имеют экспоненциальный характер,
, (6)
где - средняя длительность занятия. Выражение (6) определяет вероятность того, что длительность занятия превысит величину . Одно из любопытных свойств этого закона: вероятность завершения соединения не зависит от того, насколько долго оно продолжалось. предположении пуассоновского процесса поступления вызовов и немедленного обслуживания всех поступивших запросов будет равна
, (7)
где - интенсивность нагрузки, Эрл. Этот результат справедлив для любого вида длительности занятия канала.
