Глава VI. Договорные обязательства в мчп

В результате изучения данной главы студент

будет знать:

- понятие внешнеэкономической сделки;

- принципы, регулирующие определение права, применяемого к обязательствам по внешнеэкономическим сделкам;

- российские и международные нормативно-правовые документы, регулирующие порядок заключения и исполнения внешнеэкономических сделок;

- коллизионные вопросы внешнеэкономических сделок в странах СНГ;

будет уметь:

- анализировать российские и международные нормативно-правовые документы, регулирующие порядок заключения и исполнения внешнеэкономических сделок;

- применять нормы права, регулирующие форму и порядок подписания внешнеэкономических сделок;

- определять право, подлежащее к применению к обязательствам по внешнеэкономическим сделкам;

- определять критерии выбора права, регулирующего отдельные вещно-правовые договоры в странах СНГ;

будет владеть:

- навыками анализа российских и международных нормативно-правовых документов, регулирующих порядок заключения и исполнения внешнеэкономических сделок;

- навыками применения норм права, регулирующих форму и порядок подписания внешнеэкономических сделок;

- навыками разработки условий договоров международной купли-продажи.

§ 1. Понятие и порядок заключения

внешнеэкономической сделки

Происходящая в настоящее время глобализация мировой экономики определяет возрастающую актуальность совершенствования правового регулирования сделок с иностранным элементом.

Третья часть ГК РФ предусматривает преимущественно единообразное регулирование такого рода сделок, за исключением требований к их форме. Среди сделок с иностранным элементом выделяются внешнеэкономические сделки, к форме которых предъявляются специальные требования.

Сделки с участием иностранного элемента регулируются принципом свободы договора.

Принцип автономии воли сторон (п. 1 ст. 2 ГК РФ) как одно из проявлений принципа свободы договора (ст. 421 ГК РФ) предполагает, в частности, существование у сторон частноправового соглашения юридической возможности выбрать право, подлежащее применению к отношениям, регулируемым данным договором (ст. 1210 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1209 ГК РФ к форме сделки (в том числе и доверенности <1>) до вступления в силу Федерального закона от 30.09.2013 N 260-ФЗ применялось право места ее совершения. Но в случае, если сделка была совершена за границей Российской Федерации, факт несоответствия ее формы требованиям права места ее совершения, если требования российского права о форме сделки соблюдены, не мог являться основанием для признания ее недействительной.

--------------------------------

<1> Предельный срок действия доверенности может быть увеличен даже на срок, превышающий предельный срок действия доверенности - путем выдачи нотариально удостоверенной доверенности для совершения действий за границей без указания на срок ее действия. Согласно п. 2 ст. 186 ГК РФ такая доверенность сохраняет свою силу до отмены ее доверителем. В связи с этим небезынтересным представляется вопрос о сроке действия доверенности, выданной за рубежом, рассмотренный Президиумом Верховного суда Республики Татарстан. Суть дела такова: судья Вахитовского районного суда г. Казани в своем Постановлении от 04.04.2001 указал obiter dictum, что В. не имеет полномочий на ведение дела от имени гражданина Турции, поскольку доверенность, выданная ему от имени последнего, нотариально удостоверена в г. Стамбуле (Турция) 28.05.1999 без указания срока ее действия. Поэтому в соответствии со ст. 186 ГК РФ она сохраняет силу лишь в течение 1 года. Такое решение вопроса вызывает некоторое недоумение, поскольку в рассматриваемый период действовала ч. 3 ст. 165 Основ гражданского законодательства Союза ССР 1991 г., прямо указывающая на то, что срок действия доверенности определяется по праву государства, на территории которого выдана доверенность.

Положения ч. 2 ст. 186 ГК РФ, по мнению судьи, не распространяются на доверенность, выданную на территории Турецкой Республики. Очевидно, судья трактовал ч. 2 ст. 186 ГК РФ как распространяющуюся исключительно на доверенности, выданные на территории России. Определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Татарстан от 24.04.2001 указанное судебное Постановление оставлено без изменения. Президиум Верховного суда Республики Татарстан отменил указанные решение и кассационное определение и направил дело на новое рассмотрение, указав в обоснование принятого им решения на текст ч. 2 ст. 186 ГК РФ (Правосудие в Татарстане. N 1. 2003). Очевидно, что, по мнению Президиума Верховного суда Республики Татарстан, действие этой статьи Гражданского кодекса РФ распространяется на доверенности, выданные за границей России, для совершения действий на территории России (Налетова В.Н. Законные формы представительства в гражданском праве // Гражданин и право. 2013. N 6).

Если ранее форма сделки подчинялась праву места ее совершения, то в новой редакции ст. 1209 ГК РФ подчиняет форму сделки правопорядку, применимому к самой сделке, а не правопорядку места ее совершения. Говоря конкретнее, право, применимое к форме сделки, стало зависеть от права, регулирующего ее содержание. Однако место совершения сделки не утратило полностью своей юридической роли - если соблюдены требования к форме сделки, предъявляемые правом государства места ее совершения, то даже если сделка заключена по форме, не предусмотренной правом, применимым к самой сделке, она не может быть признана недействительной. Сделка, совершенная за границей России, если требования российского права к ее форме соблюдены, не может быть признана недействительной вследствие порока ее формы. То же самое касается и доверенности <1>.

--------------------------------

<1> В соответствии с положениями п. 4 ст. 185.1 ГК РФ в редакции Федерального закона N 100-ФЗ печать больше не будет обязательным реквизитом доверенности. В Гражданском кодексе РФ указано, что доверенность от имени юридического лица выдается за подписью его руководителя или иного лица, уполномоченного на это в соответствии с законом и учредительными документами.

Договор с участием потребителя

1. Форма сделки подчиняется праву места ее совершения. Однако сделка, совершенная за границей, не может быть признана недействительной вследствие несоблюдения формы, если соблюдены требования российского права. Правила, предусмотренные абзацем первым настоящего пункта, применяются и к форме доверенности	1. Совершенная за границей сделка, хотя бы одной из сторон которой выступает лицо, чьим личным законом является российское право, не может быть признана недействительной вследствие несоблюдения формы, если соблюдены требования российского права к форме сделки. Правила, предусмотренные абзацем первым настоящего пункта, применяются и к форме доверенности. При наличии обстоятельств, указанных в п. 1 ст. 1212 настоящего Кодекса, к форме договора с участием потребителя по его выбору применяется право страны места жительства потребителя
2. Форма внешнеэкономической сделки, хотя бы одной из сторон которой является российское юридическое лицо, подчиняется независимо от места совершения этой сделки российскому праву. Это правило применяется и в случаях, когда хотя бы одной из сторон такой сделки выступает осуществляющее предпринимательскую деятельность физическое лицо, личным законом которого в соответствии со ст. 1195 настоящего Кодекса является российское право	2. Если право страны места учреждения юридического лица содержит особые требования в отношении формы договора о создании юридического лица или сделки, связанной с осуществлением прав участника юридического лица, форма таких договора или сделки подчиняется праву этой страны
3. Форма сделки в отношении недвижимого имущества подчиняется праву страны, где находится это имущество, а в отношении недвижимого имущества, которое внесено в государственный реестр в Российской Федерации, - российскому праву	3. Если сделка либо возникновение, переход, ограничение или прекращение прав по ней подлежат обязательной государственной регистрации в Российской Федерации, форма такой сделки подчиняется российскому праву
	4. Форма сделки в отношении недвижимого имущества подчиняется праву страны, где находится это имущество, а в отношении недвижимого имущества, которое внесено в государственный реестр в Российской Федерации, - российскому праву

Из приведенного выше общего правила о применении к форме сделки п. п. 2 и 3 ст. 1209 ГК РФ предусмотрено несколько исключений.

Во-первых, форма сделки, относящейся к категории внешнеэкономических, одной из сторон которой является российское юридическое лицо (или осуществляющее предпринимательскую деятельность физическое лицо, личным законом которого является российское право) <1>, подчиняется в любом случае российскому праву.

--------------------------------

<1> То есть лицо, являющееся гражданином РФ или имеющее место жительства (убежище) на территории РФ (ст. 1195 ГК РФ).

Во-вторых, сделка, заключенная в отношении недвижимости, заключается в форме, предусмотренной правопорядком, действующим на территории места нахождения этого недвижимого имущества.

В-третьих, форма сделки в отношении недвижимого имущества, внесенного в ЕГРП Российской Федерации, будет подчиняться российскому праву независимо от его фактического местонахождения <1>.

--------------------------------

<1> Например, недвижимое имущество, находящееся в пределах континентального шельфа России, - трубопроводы (т.е. вне территории Российской Федерации).

Минская конвенция 1993 г. подчиняет форму сделки по поводу недвижимого имущества и имущественных прав на него месту нахождения недвижимости, являющегося непосредственным предметом договора (п. 2 ст. 39 Минской конвенции).

При этом общая норма Минской конвенции о форме сделки отсылает правоприменителя к праву места совершения сделки.

По российскому праву местом заключения сделки в форме договора является место, указанное в договоре, а при отсутствии такого указания - место жительства (место нахождения) оферентов (ст. 444 ГК РФ).

Формы сделки по российском праву перечислены в п. 1 ст. 158 ГК РФ, к ним относятся устная и письменная (простая письменная форма и нотариально удостоверенная).

Возникает сугубо практический вопрос о содержании понятия "внешнеэкономическая сделка".

Определение объема юридического понятия "внешнеэкономическая сделка" носит дискуссионный характер.

Одни авторы указывают на обычный договор международной купли-продажи товаров, подпадающий под действие Венской конвенции ООН "О договорах международной купли-продажи товаров" 1980 г. <1>, другие определяют внешнеэкономическую сделку как сделку, сторонами которой выступают лица, одно из которых находится на территории Российской Федерации, а другое - за ее пределами вне зависимости от национальной принадлежности этих лиц (эта позиция нашла свое отражение в письме ГТК России от 7 апреля 2004 г. N 01-06/12818 "О применении пп. 2 ст. 16 Таможенного кодекса Российской Федерации").

--------------------------------

<1> Конвенция о договорах международной купли-продажи товаров.

Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 16 февраля 1998 г. N 29 "Обзор судебно-арбитражной практики разрешения споров по делам с участием иностранных лиц" трактует контракт, заключенный между сторонами, представители которых находятся в разных государствах, как внешнеэкономическую сделку (п. 5 указанного письма) <1>.

--------------------------------

<1> Вестник ВАС РФ. 1998. N 4.