§ 3. Юридические лица: коллизионные вопросы

определения национальности и личного статута

На практике используются следующие критерии для определения национальности юридического лица:

a) место создания, т.е. регистрации или утверждения устава юридического лица (место инкорпорации);

b) место нахождения его административного центра (управляющего органа);

c) место его основной деятельности.

В зависимости от правовой системы, приоритет отдается различным критериям из приведенного перечня. Так, в странах англо-американского права используется критерий места инкорпорации юридического лица, а в странах континентального права применяется критерий места нахождения административного центра или правления юридического лица.

Общий правовой статус иностранных юридических лиц на территории России, т.е. их личный статут, понимаемый как право, подлежащее применению к юридическому лицу, регулируется нормами разд. VI ч. III Гражданского кодекса РФ. Предметно юридическим лицам посвящены следующие нормы: п. 1 ст. 1186, ст. ст. 1202 - 1204, п. 2 ст. 1209, ст. 1214, п. 2 ст. 1219, ст. 1220, п. 1 ст. 1221 ГК РФ.

Указанные нормы можно логически разделить на: а) применимые исключительно к отношениям с участием юридических лиц и б) применимые к юридическим лицам наравне с физическими.

Законодательство Российской Федерации о международном частном праве придерживается при определении личного закона (личного статута) юридического лица критерия инкорпорации - личный закон определяется по месту учреждения <1> юридического лица (ст. 1202 ГК РФ).

--------------------------------

<1> Законодателем не случайно использован именно термин "учреждение" юридического лица, а не "регистрация", поскольку гражданское и торговое право ряда иностранных юрисдикций не требует государственной регистрации юридических лиц. Так, согласно положениям параграфа 1 Германского Торгового Кодекса, правовой статус лица в качестве коммерсанта (Kauffman) определяется не в силу имеющейся регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или коммерческого юридического лица, но в силу самого факта осуществления деятельности, представляющей собой ведение того или иного бизнеса. Регистрация в реестре юридических лиц ФРГ для малых предприятий вообще не обязательна и осуществляется по инициативе самого юридического лица.

Этот принцип был закреплен еще в законодательстве СССР, в ст. 124 Основ гражданского законодательства Союза ССР и союзных республик от 16 мая 1977 г. До 1977 г. законодательно этот вопрос решен не был, хотя в арбитражной практике применялся критерий инкорпорации, который был закреплен во многих двусторонних торговых договорах. Закон места учреждения юридического лица закреплен в Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 22 января 1993 г. (Минская конвенция 1993 г.) <1>, в ч. 3 ст. 23 которой указывается, что правоспособность юридического лица определяется законодательством того государства-участника, по законам которого оно было учреждено. Критерий инкорпорации установлен и в п. "а" ст. 11 Соглашения о порядке разрешения споров, связанных с осуществлением хозяйственной деятельности от 20 марта 1992 г. (Киевское соглашение 1992 г.) <2>. Коллизионные нормы законодательства государств - участников СНГ национального уровня также используют критерий инкорпорации при определении национальности юридических лиц <3>.

--------------------------------

<1> Бюллетень международных договоров. 1995. N 2. С. 3 - 28.

<2> Ведомости СНД и ВС РФ. 1992. N 44. Ст. 2472.

<3> Он предусмотрен ст. 1211 Модельного гражданского кодекса стран СНГ, принятого в 1996 г. Эта статья воспроизводится в ГК Азербайджана 1998 г., ГК Белоруссии 1998 г., ГК Казахстана 1999 г., ГК Кыргызстана 1998 г., ГК Узбекистана 1996 г.

Возвращаясь к коллизионно-правовому регулированию статуса юридических лиц по российскому законодательству, отметим, что личный статут юридического лица (п. 2 ст. 1202 ГК РФ) ограничивает сферу действия применимого права следующими вопросами:

1) статус организации в качестве юридического лица;

2) организационно-правовая форма юридического лица;

3) требования к наименованию юридического лица;

4) жизненные циклы (создания, реорганизации и ликвидации) юридического лица, включая вопросы правопреемства;

5) содержание правоспособности юридического лица <1>;

--------------------------------

<1> Например, согласно ст. 242 ГК Испании, юридические лица имеют право выступать в качестве опекунов.

6) порядок приобретения юридическим лицом гражданских прав и принятия на себя гражданских обязанностей;

7) внутренние отношения, в том числе отношения юридического лица с его участниками;

8) способность юридического лица отвечать по своим обязательствам.

На основании положений Федерального закона от 30.09.2013 N 260-ФЗ "О внесении изменений в часть третью Гражданского кодекса Российской Федерации" данный перечень был дополнен вопросами ответственности учредителей (участников) юридического лица по его обязательствам. Последние прямо отнесены к сфере действия личного статуса юридического лица. Это означает, что юридическая возможность привлечения к ответственности учредителя иностранного юридического лица зависит от содержания норм правопорядка, являющегося личным законом этого юридического лица. В соответствии с положениями п. 1 ст. 1202 ГК РФ это место учреждения юридического лица. Введена специальная коллизионная норма, согласно которой отношения в сфере юридической ответственности по обязательствам юридического лица, ведущего свою деятельность преимущественно на территории России, на его учредителей, а также любых других лиц, управомоченных: 1) давать юридическому лицу указания, подлежащие обязательному исполнению; 2) определять его действия любым другим способом подчиняться российскому праву, или, если кредитор сделает свой выбор в пользу правопорядка места учреждения - правопорядок места учреждения этого юридического лица. Указанная специальная коллизионная норма не является альтернативной - свобода выбора кредитором по обязательствам у этого юридического лица правопорядка, в соответствии с которым судом будет решаться вопрос о возложении обязанностей должника на учредителя юридического лица или на иное лицо, ограничена возможностью выбора правопорядка места учреждения должника. По умолчанию кредитора об ином, к отношениям, составляющим объем данной коллизионной нормы, будет применено российское право.

Данная новелла поставила вопрос о трактовке понятия "преимущественное осуществление предпринимательской деятельности на территории России". Очевидно, данный вопрос будет разрешаться российскими судами в зависимости от обстоятельств каждого из рассматриваемых судом дел (англ. - case-by-case). Думается, здесь уместна аналогия закона. Сходную оговорку закрепляет п. 1 ст. 1551 ГК РФ и новая редакция п. 1 ст. 1212 ГК РФ о защите императивных норм правопорядка места жительства потребителя, введенная Федеральным законом от 30.09.2013 N 260-ФЗ "О внесении изменений в часть третью Гражданского кодекса Российской Федерации".

Представляется, что в данном случае значение может иметь место заключения договоров, место исполнения сделок стороной, осуществляющей активное исполнение которых являлось данное юридическое лицо.