- •Часть 2
- •Печатается по решению методического совета вуза
- •Оглавление
- •2.1 Алгоритм метода перемещений………………..…………….…………36
- •1 Метод сил при расчете статически неопределимых систем
- •1.1 Особенности расчета статически неопределимых систем
- •1.2 Алгоритм метода сил
- •1.3 Примеры расчета методом сил
- •1.4 Упрощения при расчете сложных рам
- •1.4.1 Использование симметрии
- •1.4.2 Группировка неизвестных при расчете симметричных рам
- •1.5 Определение перемещений в статически неопределимых системах
- •1.6 Определение перемещений, вызванных изменением температуры
- •1.6.1 Определение перемещений, вызванных изменением температуры в статически определимых системах
- •1.6.2 Расчет простейших статически неопределимых систем методом сил на действие температуры
- •1.7 Определение перемещений, вызванных осадкой опор
- •1.7.1 Определение перемещений, вызванных осадкой опор в статически определимых системах
- •1.7.2 Расчет простейших статически неопределимых систем методом сил при осадки опор
- •2 Метод перемещений при расчете статически неопределимых систем
- •2.1 Алгоритм метода перемещений
- •2.1.1 Степень кинематической неопределимости
- •2.1.3 Канонические уравнения метода перемещений
- •2.1.4 Определение коэффициентов и свободных членов канонических уравнений
- •2.2 Примеры расчета статически неопределимой рамы методом
- •3. Основы расчета сооружений по предельным состояниям.
- •3.1 Общие положения
- •3.2 Методика расчета по предельному состоянию
- •3.2.1 Расчет по допускаемым напряжениям
- •3.2.2 Расчет по предельному состоянию.
- •3.2.3 Расчет статически неопределимых ферм по предельному
- •3.3. Расчет статически определимых балок по предельному
- •3.3.1 Развитие пластических деформаций в изгибаемых балках
- •3.3.2 Предельное равновесие изгибаемых балок
- •3.4. Предельное равновесие простейших рам
- •«Расчет статически неопределимых систем методом сил»
- •«Расчет статически неопределимой рамы методом перемещений»
- •«Расчет рам на устойчивость методом перемещений»
- •Основы строительной механики
- •2 Часть
1.2 Алгоритм метода сил
Рассмотрим алгоритм метода сил на примере расчета дважды статически неопределимой рамы (рисунок 1.3,а). При расчете статически неопределимых систем будем использовать соответствующую терминологию (заданная система, основная система, эквивалентная система, единичное состояние и т. п.).
Рисунок 1.3
Рисунок 1.4
Поступим следующим образом. В заданной системе, показанной на рисунке 1.3,а), отбросим две лишние связи – по числу лишних неизвестных. Пусть это будут связи шарнирно неподвижной опоры В.
Полученная статически определимая система называется основной системой (рисунок 1.3,б). Теперь, если приложить к основной системе заданную нагрузку q и реакции, которые возникали в отброшенных связях RB = X1 и HB = X2, то получим эквивалентную систему (рис, 1.3,в), которая должна иметь напряженно деформированное состояние (НДС), такое же, как и исходная заданная система. Наша задача – составить два недостающих уравнения для определения НДС заданной дважды неопределимой системы.
Рассмотрим деформации основной системы от воздействия отдельно неизвестных и заданной нагрузки.
При действии на основную систему первого неизвестного Х1 рама получает соответствующие деформации, а точка В окажется в положении В1 (рисунок 1.4,а), получив вертикальное Δ11 и горизонтальное Δ21 перемещения. Индексы у перемещений Δ11 означают, что это перемещение по направлению Х1, вызванное усилием Х1, соответственно Δ21 – перемещение по направлению х2 (горизонтальное), вызванное усилием Х1. Т. е. первый индекс показывает направление, второй – воздействие.
Аналогично, при воздействии на основную систему усилия Х2 (рисунок 1.4,б) точка В окажется в положении В2, получив перемещения Δ12 и Δ22.
При нагружении основной системы заданной нагрузкой (рисунок 1.4,в) точка В переместится в положение В3 и получит перемещения Δ1Р и Δ2Р.
В эквивалентной системе точка В должна оставаться на месте, т. е. не перемещаться. Отсюда следует вывод, что сумма горизонтальных и вертикальных перемещений от каждого воздействия рана нулю, т. е.
(а)
Если
взамен неизвестных приложить единичные
силы
и
,
которые вызовут соответствующие
единичные перемещения, то перемещения
Δij,
входящие в уравнения (а) можно представить
как
Δ11 = Х1∙δ11, Δ12, = Х2∙δ12, Δ21 = Х1∙δ21, Δ22 = Х2∙δ22, (б)
где δij – «единичные» перемещения – перемещения, вызванные единичными силами и .
Подставляя (б) в (а) получим:
(1.1)
Так для рамы, показанной на рисунке 1.5 число неизвестных равно 6 и при раскрытии статической неопределимости необходимо составить и решить систему из 6 канонических уравнений с 6 неизвестными.
Каждый замкнутый контур рамы обладает 3 лишними связями. Убрать лишние связи можно, либо разрезав контур (в этом случае лишними будут внутренние усилия N, Q и М), либо путем врезания трех шарниров. Каждый одинарный шарнир убирает одну связь.
При выборе основной системы необходимо следить, что бы выбранная основная система была неизменяемой системой.
Вычисление коэффициентов и свободных членов уравнений (1) проводится с использованием метода Мора [4], [7], для чего необходимо построить единичные и грузовую эпюры моментов. В соответствии с теоремой Бетти о равенстве возможных перемещений число искомых коэффициентов уменьшается, поскольку δij = δji.
После решения системы уравнений (1.1) и нахождения неизвестных результирующая эпюра моментов может быть получена по принципу независимости действия сил, как сумма воздействий неизвестных и нагрузки.
