Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Шпаргалка ИГП ЗС.docx
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
334.08 Кб
Скачать

  1. Предмет и задачи истории государства и права зарубежных стран.

Исто­рия государства и права зарубежных стран относится к числу тех общественных наук, которые принято называть историко-правовыми, поскольку они напрямую отно­сятся как к исторической науке, так и к науке о государстве и праве. По своему характеру история государства и права зарубежных стран – правовая (юридическая) наука, по­этому она входит в число основных учебных курсов, кото­рые представляют собой неотъемлемую часть и необходи­мый элемент высшего юридического образования.

Предметом истории государства и права зарубежных стран является процесс становления и эволюции правовых и государственных структур, выявление их специфики и своеобразия, с одной стороны, и общих закономерностей развития – с другой. Ведь важно не только выявить тенденции развития права и государственного строя, но и грамотно аргументировать их. Таким образом, курс изучает два важнейших явления социальной истории: государство и право в их взаимосвязи.

История государства и права зарубежных стран имеет свои задачи: Главной задачей ИГПЗС является изучение государства как организации учреждений власти. Решение этой задачи имеет цель определить основные тенденции развития государства в XX веке. Элементом этой работы является прогностика. Не менее значимой задачей является изучение права как совокупности норм и правил, регулирующих отношения людей в обществе. Государство при этом выступает как сила, устанавливающая и охраняющая эти нормы, и правила. Древнейшая функция государства, заключающаяся в том, чтобы заставить общество подчиниться праву, есть ключевой объект исследования.

  1. Общая характеристика древневосточного государства. Восточная деспотия.

Этапы развития политических институтов Древнего Востока:

1) предгосударственные племенные образования; 2) небольшие «номовые государства» с храмовым или городским центром; 3) гегемонии - царства, в которых формировался аппарат центрального управления и происходила концентрация политической власти в руках единоличного правителя (военного или духовного) (напр. Древневавилонское царство Хаммурапи); 4) обширные империи, объединявшие разные народы и территории.

Уже со второго этапа начинается формирование особой формы монархии - древневосточной деспотииВ общих чертах ее сущность - культ единоличной бюрократизированной власти в условиях азиатского способа производства с преобладанием ирригационного типа сельского хозяйства.

Основные причины формирования деспотии на Древнем Востоке:

• объективная необходимость централизованного управления ирригационным хозяйством, требовавшим слоя профессиональных управленцев, освобожденных от непосредственного производства;

• военно-политические факторы: неизбежность объединения стационарных земледельческих общин для обороны от агрессивных неземледельческих народов; а также совместные агрессии против соседей как источник рабской силы, необходимой для обслуживания ирригационного хозяйства;

• возникновение межобщинных религиозных культов и храмов, обеспечивавших объединение ценностно-символических систем и создававших предпосылки для более тесных экономических и политических связей (храмы приобретают и облик межобщинных крепостей-складов).

Характерные черты древневосточной деспотии:

1. Неограниченная власть монарха, имевшая многоаспектный характер. В политическом смысле деспот - единоличный правитель, решения которого автоматически становятся обязательным нормативным источником для всего населения государства. Власть деспота не разделена, все властные структуры сконцентрированы на выполнение его распоряжений, а управление централизовано. Хозяйственный аспект: правитель - верховный собственник всех земель в государстве, фактически используя для непосредственной сельскохозяйственной эксплуатации только часть их. Правовой аспект - в оформлении нормативно-обязательного характера любого поступка деспота. Идеолого-религиозный аспект - в обожествлении деспота, автоматически возвышавшем его над обществом и не требовавшем дальнейшего обоснования его воли.

2. Разветвленный централизованный бюрократический аппарат выполняет главную функцию связи деспотической власти с многочисленными сферами управления и непосредственно занимается управленческой деятельностью. Чиновники обычно назывались писцами - важное значение грамотности для занятия государственной должности. Независимо от сферы деятельности писцы принадлежали к социальному слою с высоким правовым статусом. В структуре госуправления - 3 основных ведомства: а) общественных работ, обеспечивавшее функционирование ирригационной системы, хозяйственные и культовые нужды деспотии; б) военное, организовывавшего внешнюю защиту государства, а также своевременную поставку рабов-пленных; в) финансовое, обеспечивавшее сбор необходимых средств. Фактический глава аппарата - ближайший советник правителя, именуемый по поздней арабской традиции везиром, хотя в конкретных государствах для обозначения должности имелись собственные названия (в Древнем Египте - чати). Чиновники (особенно высшего звена) в деспотиях часто совмещали несколько функций: а) государственных управленцев; б) придворных, непосредственно обслуживавших личность деспота; в) жрецов.

3. Агрессивный характер древневосточных деспотий вытекал из необходимости непрерывного территориально-экономического расширения и обеспечения притока рабов. Исторически последний этап развития деспотий - создание полиэтнических империй.

4. Деспотические государства устанавливали всеобъемлющий контроль над подданными. Для них были характерны подавление личности, культ раболепия, делавшие даже формально свободного человека рабом освященного верой традиционного порядка. Этому порядку соответствовала древневосточная форма рабства, при которой большинство рабов принадлежало государству в лице деспота, который передавал их за службу приближенным, а также с помощью госаппарата распределял по сферам общественных работ. Укрепление частного рабовладения на поздних этапах развития происходило по причине ослабления центральной власти, или развития частного хозяйства.