- •Введение
- •I. Систетехническое представление технологического процесса производства электронных средств
- •Контрольные вопросы
- •2. Основные сведения из теории математической статистики
- •2.1. Случайные величины. Выборка
- •2.2. Законы распределения случайных величин
- •2.3. Основные виды законов распределения для непрерывных случайных величин
- •2.4. Числовые характеристики случайных величин
- •2.5. Статистическая проверка гипотез
- •2.6. Ошибки измерения физических величин и методы их исключения
- •Контрольные вопросы
- •3. Выбор наиболее существенных факторов объекта математического моделирования
- •3.1. Метод экспертных оценок
- •3.2. Метод начальных моментов
- •3.3. Дисперсионный анализ
- •Контрольные вопросы
- •4. Математическое моделирование технологических систем
- •4.1. Методы математического моделирования
- •4.2. Пассивный эксперимент для мм
- •4.2.1. Регрессионный анализ
- •4.2.2. Метод экспоненциального сглаживания
- •4.2.3. Корреляционный анализ
- •4.2.4. Оценка адекватности мм
- •4.3. Активный эксперимент для мм
- •4.3.1. Вид и алгоритм построения математической модели
- •4.3.2. Полный факторный эксперимент (пэф) 2k
- •4.3.3. Дробный факторный эксперимент
- •4.3.4. Математические модели второго порядка
- •Контрольные вопросы
- •Заключение
- •Библиографический список
- •Оглавление
4.2.2. Метод экспоненциального сглаживания
При построении математических моделей характерным является то, что вся информация о показателе качества ЭС (как текущая, так и полученная в прошлом) имеет одинаковую ценность и используется в расчетах с одинаковым весом.
При анализе реальных технологических процессов исследователь оперирует исходными данными о показателе качества ЭС, определяемыми условиями протекания процесса (показатели сырья и полуфабрикатов, технологические режимы, параметры технологического оборудования и др.) и изменения данных условий с течением времени. Так как эти изменения носят в основном необратимый характер, то наибольшую ценность при решении задач оценки и прогнозирования состояния технологического процесса, а соответственно и показателя качества ЭС, имеют текущие данные. Данные, полученные в прошлом, могут быть либо совсем исключены из рассмотрения, либо использованы при расчетах с меньшим весом по сравнению с текущими. В данном случае необходимо, чтобы математическая модель позволяла как можно точнее аналитически описывать текущие данные о показателе качества ЭС и совсем не обязательно, чтобы она также хорошо описывала данные, полученные в прошлом.
Такие типы моделей можно получить на основе метода экспоненциального сглаживания. Сущность его заключается в том, что временной ряд измеренных значений показателя качества ЭС сглаживается с помощью взвешенной скользящей средней, в которой вес, придаваемый наблюдениям над показателем качества, подчинен экспоненциальному закону, причем более поздним наблюдениям придается больший вес по сравнению с ранними.
Пусть имеется временной ряд наблюдений показателя качества ЭС yt (t=1, 2,…, m).
Экспоненциальной средней k-го порядка (k=1, 2,…, n) для ряда yt является выражение
где α – параметр сглаживания («вес»);
i – число периодов отставания от текущего периода времени t.
Для вычисления значения α используется выражение [5]
Исследования показывают, что практически диапазон значений α ограничивается величиной 0,1 – 0,3.
Брауном [5] выведена рекуррентная формула для определения экспоненциальной средней k-го порядка в момент времени t для ряда yt в виде:
Из формулы (11) экспоненциальную среднюю первого порядка, т.е. среднюю, получаемую непосредственно при сглаживании данных наблюдений (первичное сглаживание), можно представить в виде:
или
Из
выражения (12) следует, что экспоненциальная
средняя для момента времени t
представляет собой линейную комбинацию
всех наблюдений от y1
до yt,
вес которых возрастает по геометрической
прогрессии со временем. В этом выражении
является величиной, характеризующей
некоторые начальные условия и относящейся
к периоду, предшествующему имеющемуся
ряду динамики yt.
Если есть соответствующие данные, то в
качестве начального условия принимается
среднее значение наблюдений, относящихся
к прошлому; в противном случае в качестве
y0
принимается первое наблюдение, т.е. y1.
Построение математической модели для прогнозирования показателя качества ЭС y на основе метода экспоненциального сглаживания покажем на линейной модели вида:
Н
а
основе теоремы Брауна-Майера система
уравнений, связывающих оценки коэффициентов
β0
и β1
модели (13) с экспоненциальными средними
и
,
имеет вид:
Р
ешив
ее относительно b0
и b1,
получим:
Тогда прогнозируемое значение y по модели (13) равно:
где l – интервал прогноза, l=1, 2,…, L.
Ошибка прогноза при этом равна:
где σε – средняя квадратичная ошибка, вычисленная для отклонений от линейного тренда.
Аналогичным образом вычисляются оценки коэффициентов и ошибка прогноза для моделей более высокого порядка. Формулы расчетов для квадратичной модели приведены в [5].
Рассмотрим применение метода экспоненциального сглаживания на конкретном примере.
Пример. На стадии производства (при испытаниях на долговечность) электронных приборов – вычитающих потенциалоскопов, был получен следующий временной ряд изменения тока катода прибора: 745; 770; 725; 740; 710; 681; 662, т.е.
Замеры производились от 0 до 300 ч. через каждые 50ч.
Тренд ряда (18) можно аппроксимировать линейной моделью
полученной
методом наименьших квадратов, при этом
вычисленное среднее квадратическое
отклонение от линейной модели
.
Вычислим прогноз величины Ik на момент времени Тпр=350 ч (прогноз на 50 ч), используя данные ряды (18), методом экспоненциального сглаживания.
Сначала по формуле (10) рассчитаем величину α при m=7, а по формулам, приведенным в [5], найдем начальные условия:
Затем
по рекуррентной формуле (11) вычислим
значения
и
,
а из выражений (14) и (15) – значения
коэффициентов b0
и b1:
Тогда
с учетом выражения (16) получим у8=667,6
- 16,7=650,9, т.е.
,
при этом ошибка прогноза, вычисленная
по формуле (17), равна
.
Результат
прогноза тока катода хорошо согласуется
с экспериментальным значением
,
полученным после испытаний потенциалоскопа
на долговечность.
При
использовании для прогноза модели (19),
полученной методом наименьших квадратов,
имеем у8=655,
т.е.
,
что существенно отличается от
.
Таким образом, применение метода экспоненциального сглаживания для построения модели прогнозирования качества потенциалоскопа позволило повысить точность прогноза в сравнении с методом наименьших квадратов.
Метод экспоненциального сглаживания целесообразен и эффективен при построении математических моделей в случаях, когда текущим наблюдениям над показателем качества необходимо придать больший вес по сравнению с прошлым.
