4. Концепция транснациональных отношений.

Основным противовесом традиционным представлениям о мировой политике и международных отношениях, начиная с 70-х годов, стала концепция транснационализма. Новое направление в изучении мировой политики и международных отношений оформилось в 1971 году с выходом в свет под редакцией Р. Кеохэйна и Дж. Ная книги «Транснациональные отношения и мировая политика». Модель транснациональных отношений (сформулирована вместе с Дж. Наем) акцентирует роль негосударственных акторов. Данная концепция не признает государство единственным актором на мировой сцене и тем самым объекта научного анализа, признание многообразия акторов, видов и каналов взаимодействия между ними внесли принципиально значимое терминологическое новшество в исследование мировой политики – вместо международные, т.е. по сути межгосударственные, межправительственные, сейчас часто используется понятие транснациональных отношений.

В ней подчеркивается роль негосударственных акторов, взаимодействие между ними, а следовательно отказа от анализа государства как единственного участника международного взаимодействия.

5. Концепция комплексной взаимозависимости

Мировая политическая экономия разработала несколько базовых концепций, составляющий основу аналитического аппарата при исследовании взаимосвязей мировой политики и экономики. В первую очередь следует остановиться на концепции комплексной взаимозависимости , которая была сформулирована Р. Кеохане и Дж. Наем в 1977 г.

Подчеркивается усиление взаимного влияния между странами или между акторами в разных странах. Комплексная взаимозависимость определяет в какой степени события, происходящие в одной части системы, оказывают влияние на другие части системы. 3 главные характеристики: наличие множества каналов связи обществ, отсутствие иерархии политически актуальных вопросов, тенденция к снижению роли военной мощи в решении конфликтов.

6. Теория международных режимов

Теория международных режимов возникла в 1980-е гг. Сторонники этой теории (С. Краснер, Р. Кохейн, Ф. Краточвил и др.) акцентируют внимание на факте массового вторжения в сферу международных отношений новых влиятельных акторов – международных организаций, ТНК, частных лиц и т. п.

Под международными режимами понимаются принципы, нормы, правила и процедуры принятия решений, в отношении которых ожидания участников мирового сообщества в той или иной сфере международных отношений и мировой политики совпадают. Например, в области тарифов и торговли, финансовой политики, использования морского дна, космоса и т.п. Режимы могут охватывать различное число государств, а сами страны присоединяться или, наоборот, выходить из того или иного режима.

Примерами международных режимов служат Всемирная торго- иая организация (далее — ВТО), режим нераспространения ядерного оружия, режим запрещения химического оружия и т.д. Все они осно- наны на определенных международных договорах и предполагают принципы и нормы их выполнения.

7. Теория демократического мира.

Согласно теории демократического мира (ТДМ), демократии не воюют друг с другом и разрешают имеющиеся между ними противоречия исключительно мирным путем. Под демократическими странами понимаются такие, где её руководство, состав органов исполнительной и законодательной власти определяется соревновательными справедливыми выборами. Нормы и принципы демократии универсальны и не зависят от религиозных, национальных, исторических и т.п. условий. Поэтому мир, состоящий только из демократических государств, был бы миром без войны.

Теория демократического мира разрабатывается такими авторами, как М. Дойль, Б. Рассетт. Исследователи обращают внимание на то, что современные либерально-демократические государства в силу общих политических принципов не склонны вступать в войну друг с другом для достижения своих целей и выбирают мирные средства для разрешения противоречий.

Теорию демократического мира, как и теорию международных режимов, можно условно отнести к неолиберализму, хотя многие авторы выделяют их в самостоятельные направления. Аргументом здесь является то, что, например, представители демократического мира и значительной степени ориентированы на государственно-центристскую модель, поскольку рассматривают лишь внешнюю политику государств, и это сближает их с неореалистами.