2.4 Выбор и обоснование способа ремонта
Методика выбора рационального способа ремонта детали основана на последовательном применении по отношению к подлежащей восстановлению детали четырех критериев:
критерий применимости;
критерий долговечности;
критерий экономичности;
технико-экономический критерий.
2.4.1 Выбор по технологическому критерию
Анализируем применение всех основных и дополнительных операций для устранения заданных дефектов.
Основные и дополнительные операции для устранения заданных дефектов представлены в таблице 5. Выбранные значения обозначены «+».
Таблица 5 - Выбор по технологическому критерию
№ |
Наименование операции |
Обозначение |
Дефект детали №1 |
Дефект детали №2 |
1 |
Слесарная, удаление болтов винтов шпилек |
Электродрель, сверлильный станок |
- |
- |
2 |
Устранение радиального биения |
Пресс |
- |
- |
3 |
Устранение поврежденной или изношенной резьбы |
Токарный станок |
- |
- |
4 |
Наплавка резьбовых или шлицевых поверхностей, заварка шпоночных пазов |
Установка для наплавки |
- |
- |
5 |
Правка детали после наплавки |
Пресс |
- |
- |
Прод
№ |
Наименование операции |
Обозначение |
Дефект детали №1 |
Дефект детали №2 |
6 |
Слесарная-обработка сварных швов, нарезания резьбы |
Фрезеровочный станок, токарный станок, сверлильный станок |
+ |
- |
7 |
Наплавка шеек |
Установка для наплавки |
- |
- |
8 |
Правка вала после наплавки |
Пресс |
- |
- |
9 |
Термическая обработка |
Термопечь, Дьюар |
- |
- |
10 |
Правка |
- |
- |
- |
11 |
Шлифовальная шлифовка шеек валов |
Установка для гальваники |
- |
+ |
12 |
Подготовка поверхности к электро наращиванию |
|
- |
- |
13 |
Токарная операция точения |
|
+ |
- |
Применяемые способы ремонта рассмотрены в таблице 6 с учетом материала, вида, размеров, твердости, характера дефекта и условий работы ремонтируемой поверхности детали.
Выбор способа ремонта по критериям применимости представлен в таблице 6.
Таблица 6 - Выбор способа ремонта по критериям применимости
Характеристика ремонтируемых поверхностей |
Показатели |
Возможные основные способы ремонта |
Материал детали |
Жаропрочная высоколегированная сталь 15х12ВНМФ |
РР, ДТР, ЭДС, НСФ, ДРД |
Вид и размер ремонтируемых поверхностей |
Срыв наружней резьбы Износ опорной поверхности |
|
Твердость |
HB=229-269мпА |
|
Вид, характер и величина износа |
Перетяжка гайки,маслянное голодание |
|
Условия работы |
Нормальное Агресивная среда |
Способы ремонта обозначают:
АДС – аргонно-дуговая сварка
ГРС – газово-ручная сварка
ЭДС – электро-дуговая сварка
НСФ – наплавка под слоем флюса
НУГ – наплавка в углекислом газе
ВДН – вибро-дуговая наплавка
М – металлизация
Х – хромирование
Ж – железнение
Д – давление
ДРД – дополнительный ремонт детали
РР – ремонтный размер
СМ – синтетический материал
Вывод:
- По дефекту 1, Срыв наружней резьбы выбираем способ ремонта нарезать ремонтную резьбу
- По дефекту 2, Износ опорной поверхности выбираем способ ремонта: Шлифовка в ремонтный размер.
2.5 Выбор способа ремонта по критерию долговечности и экономичности
Из нескольких возможных способов ремонта дефекта выбираем наиболее долговечный и экономичный. Критерий долговечности и экономичности представлен в таблице 7.
Таблица 7 - Критерий долговечности и экономичности
Основные показатели |
ЭДС |
ГРС |
АДС |
НСФ |
НУГ |
ВДН |
Ж |
Х |
Д |
РР |
ДРД |
СМ |
Коэффициент долговечности |
0,42 |
0,49 |
0,49 |
0,79 |
0,62 |
0,63 |
1,72 |
0,58 |
0,90 |
0,95 |
0,90 |
0,40 |
Себестоимость восстановления, руб.м2 |
9750 |
10700 |
9140 |
4870 |
5200 |
4550 |
8850 |
3020 |
5880 |
2720 |
2420 |
3800 |
2.6 Выбор способа ремонта по технико-экономическому критерию
Расчет площади ремонтируемых поверхностей (м2):
S1=*D*L
S2=*D*L
Дефект №1 – S1=3,14*0.01*0,015=0,000471 м2
Дефект №2 – S2=3,14*0,014*0,042=0.00184 м2
Выбирая способ ремонта по технико-экономическим критериям необходимо учесть стоимость ремонта и коэффициент долговечности.
Способ представлен в таблице 8
Таблица 8 - Выбор способа ремонта
Наименование и площадь дефекта |
Выбранный способ ремонта |
Удельная стоимость |
Cв =Cву·S |
Кд |
Cв ≤ Cн·Кд |
Срыв резьбы 0,000471 м2 |
Нарезать ремонтную резьбу |
2720 |
1.28 |
0,95 |
1.28<7885 |
Износ опорной поверхности 0.00184 м2 |
Шлифовать до РР |
2720 |
5 |
0,95 |
5<7885 |
Выбранные способы ремонта должны удовлетворять неравенство: Cв ≤ Cн·Кд
По технико-экономическим критериям для составления подефектной и маршрутной технологии, по дефекту 1 нарезаем ремонтную резьбу, по дефекту 2 шлифовка в ремонтный размер.
2.7 Схемы базирования детали
Схема базирования представлена в соответствии с рисунком 2.
Рисунок 2 - схема базирования детали
