3.3. Анализ результатов исследования особенностей эмоционально-нравственной сферы личности на поздних этапах онтогенеза

В двух предыдущих параграфах были описаны первые три этапа исследования.

Четвертый этап – аналитико-интерпретационный

Обработку и интерпретацию результатов, полученных при проведении тестирования, мы начали с интегральных характеристик, отражающих особенности эмоционально-нравственной сферы всей выборки испытуемых как некой целостности. В этом состояла основная задача работы на данном этапе. При этом вся аналитическая работа складывалась пошагово из трех следующих ступеней:

1 – анализ совокупных особенностей выборки;

2 – анализ частных особенностей выборки;

3 – анализ структурообразующих особенностей выборки.

Анализ совокупных особенностей выборки.

Данный анализ отражает общие результаты тестирования в виде первичных статистических данных, которые рассматриваются далее с трех отдельных сторон в соответствии с компонентами структуры эмоционально-нравственной сферы:

– со стороны моральных конфликтов;

– со стороны моральных принципов и ценностей;

– со стороны эмоциональной направленности.

В табл. 1 представлены общие результаты оценок испытуемыми суждений по первой части опросника, отражающих определенные способы решения моральных конфликтов.

Таблица 1

Первичные статистические данные оценок моральных конфликтов

Как видно из таблицы, наиболее высокие оценки для всей выборки получили следующие суждения (здесь и далее номер суждения соответствует номеру суждения в опроснике):

10. Принудительные аборты допустимы у больных СПИДом, у психически больных, наркоманов.

15. Необходимо пойти на компромисс с бандитом (даже отпустить), если это спасет жизнь заложников.

1. Следует поощрять индивидуализм в работе: каждый работает самостоятельно и сам отвечает за себя.

18. Вполне допустимо пойти на убийство, если Вашей жизни угрожает опасность (при самообороне).

Самые низкие оценки для всей выборки были связаны со следующими суждениями:

7. Можно работать на любимой, но малооплачиваемой работе, если семья в тяжелом положении.

20. При необходимости можно записывать беседу без уведомления и согласия собеседника.

25. Если бродячих животных (собак, кошек и т. д.) много развелось, их следует уничтожать.

11. Вполне допустимо проводить опасные медицинские эксперименты на людях с их согласия.

Графическое отображение кривых распределения оценок по данной части опросника в виде гистограмм приводится в приложении 3.

Из приведенных выше данных можно определенно констатировать, что большая часть моральных дилемм решается респондентами из соображений безопасности жизни – прежде всего своей собственной. На это в частности указывают оценки в пользу допустимости абортов у больных, спасения заложников, индивидуализма в работе, а также возможности убийства при самообороне. Низкие оценки также говорят об указанной тенденции, поскольку в них прослеживается стремление пожилых людей избавиться от возможных угроз – материальной угрозы (в случае малооплачиваемой работы), юридической и психологической (при скрытой записи разговора), биологической (в случае с медицинскими опытами).

В таблице 2 представлены общие результаты оценок испытуемыми суждений по второй части опросника, отражающих определенные моральные принципы и ценности.

Приведенные в таблице статистические данные свидетельствуют, что наиболее высокие оценки для подавляющей части пожилых людей получили, прежде всего, следующие два суждения:

41. Непорядочность для меня отвратительна.

37. Не делая добра нельзя быть счастливым.

Таблица 2