- •1. Состав и анализ технологического оборудования на механическом участке .
- •Станок Heynumat 5 s
- •Станок 16а20фз
- •Станок 16к30ф3
- •Т окарный станок рт717ф3
- •2. Анализ и формулировка причин простоя оборудования
- •3. Система управления простоя оборудования . Аис «Диспетчер»
- •3.1 Задачи модуля «Управление простоями оборудования»
- •3.2 Подсистемы модуля «Управление простоями оборудования»
- •3.3 Сфера ответственности сервисных служб предприятия
- •3.4 Регистрация факта простоя оборудования
- •3.5 Контроль за устранением причины простоя сервисными службами.
- •4 . Структура программного обеспечения аис "Диспетчер"
- •4.1 Аппаратная часть. Терминал-регистратор твв-10
- •4.2 Терминал-регистратор тр-05д
Т окарный станок рт717ф3
Технические характеристики |
Значение |
Наибольшая длина обрабатываемой заготовки, мм |
1000, 3000, 5000, 8000 |
Наибольший диаметр обработки над станиной, мм |
1060 (1300, 1400) |
Наибольший диаметр обработки над суппортом, мм |
590 (840, 990) |
Высота устанавливаемого резца, мм |
40 |
Количество позиций револьверной головки, шт. |
8 |
Диаметр сквозного отверстия в шпинделе, мм |
128 |
Размер внутреннего конуса в шпинделе, мм |
Метрический 140 АТ6 |
Рабочие подачи по оси Х, мм/мин |
1 - 2500 |
Рабочие подачи по оси Z, мм/мин |
1 - 2500 |
Дискретность перемещения по оси Х (на радиус), мкм |
1,0 |
Дискретность перемещения по оси Z, мкм |
1,0 |
Скорость быстрых продольных перемещений суппорта, мм/мин |
6500 |
Скорость быстрых поперечных перемещений суппорта, мм/мин |
6500 |
Пределы частот вращения шпинделя, мин-1 |
5 - 5000 |
Количество управляемых осей координат, шт. |
2 |
Наибольший крутящий момент шпинделя, кНм |
9 |
Мощность электродвигателя главного движения, кВт |
45 / 55 |
Класс точности по ГОСТ 8-82 |
Н |
Длина станка, мм |
8200, 10000, 12000, 14900 |
Ширина станка, мм |
3100 |
Высота станка, мм |
1880 |
Масса станка без гидростанции, кг |
14000, 16750, 18950, 22000 |
2. Анализ и формулировка причин простоя оборудования
Простои из-за отказов и аварий обычно классифицируются по следующим группам: отказ в работе механической части оборудования, отказ в работе электрооборудования, отказ в работе гидро и пневмоустройств, отказ в работе транспортного и бункерного оборудования, отказ в работе контрольно-измерительных устройств, поломка инструмента и оснастки.
На понижение экономической эффективности влияют также длительная отладка оборудования и долгое освоение проектной производительности. Длительная отладка и освоение во многих случаях объясняются не только техническими причинами, но и плохой организацией наладочных работ, неправильной организацией текущего содержания и обслуживания оборудования.
При анализе необходимо все эти факторы четко разграничивать. Часто один и тот же вид простоев можно объяснить разными причинами. Так, поломки инструмента могут быть следствием неисправности станков, низкого качества инструмента, заготовок, невысокой квалификации рабочих и т.д.
Необходимо анализировать технологичность заготовок, так как большие припуски вызывают увеличение времени на обработку, понижая производительность линий.
Анализ организационных причин низкой эффективности автоматизации производства также имеет большое значение. К таким причинам следует в первую очередь отнести недостаточное использование проектной производительности оборудования, которая во многих случаях значительно превышает фактическую программу завода.
К простоям по организационным причинам относятся также простои из-за отсутствия заготовок, анализируя которые необходимо выяснить, явилось отсутствие заготовок результатом плохого снабжения со стороны или, например, неудовлетворительной работы заготовительного цеха. К простоям по организационным причинам относятся и простои из-за отсутствия или недостаточной квалификации рабочих, перебоев с получением материалов, инструмента, электроэнергии и по другим причинам.
Затем определяются причины простоев оборудования путем проведения фотографии работы оборудования, производятся анализ причин отказов и распределение простоев по группам.
На основе анализа технико-экономических показателей составляется баланс производительности автоматической линии. Баланс дает возможность последовательно анализировать причины потерь в производительности автоматической линии и выпуске продукции, начиная от базовых показателей проектных расчетов и кончая простоями по техническим и организационным причинам, выявленным в процессе их эксплуатации. На основе данных этого баланса разрабатываются конкретные мероприятия, направленные на улучшение экономических показателей.
Наряду с анализом влияния технико-экономических и организационных факторов на экономическую эффективность важно выявлять влияние автоматизации производства на экономические показатели предприятия в целом.
Расчеты экономической эффективности внедрения автоматизации обычно выполняются в целом, без оценки экономичности отдельных операций технологического процесса. Это не позволяет в полной мере выявить все факторы экономии или перерасхода. Для решения этой задачи может быть использован дифференцированный экономический анализ по каждой операции технологического процесса автоматизированного производства. Значение такого анализа заключается в том, что он позволяет даже в условиях эксплуатации неэффективной в целом автоматической или поточной линии выявить эффективное оборудование, которое может быть рекомендовано к дальнейшему внедрению. В то же время в экономически эффективном производстве могут быть найдены отдельные неэффективные участки, анализ деятельности которых подскажет направления повышения экономической эффективности технических решений.
