7. Понятие криминалистической техники как раздела науки криминалистики, ее содержание и система. Понятие и классификация технико-криминалистических средств и методов, их значение в борьбе с преступностью. Криминалистическая техника — один из разделов криминалистики, в котором дается система научных положений и основанных на них технических (в широком смысле) средств, приемов и методов, предназначенных для собирания и исследования доказательств в процессе судопроизводства по уголовным (и гражданским) делам, иных мер раскрытия и предупреждения преступлений.

В систему КТ входят: криминалистическая фотография, видеозапись; габитоскопия (криминалистическое исследование внешних признаков человека); трасология (исследование следов); криминалистическое исследование оружия, боеприпасов и следов их применения; криминалистическое исследование документов (в которое входят: судебное почерковедение; судебное автороведение; технико-криминалистическое исследование документов); фоноскопия (установление человека по голосу); одорология (исследование запаховых следов человека); криминалистическое исследование веществ и материалов; криминалистическая регистрация.

Основными задачами криминалистической техники являются:

1.изучение и научное обобщение практики применения данных естественных и технических наук в целях раскрытия преступлений, в изучении новых возможностей (открытий);

2.создание новых криминалистических методов и средств, а также практических рекомендаций об использовании достижений научно-технического прогресса для выявления, фиксации и исследования материальных следов преступлений.

8. Понятие и система криминалистического учения о следах. Классификация следов. Криминалистическое учение о следах- это сис-ма научных положений и разрабатываемых на их основе средств и методов собирания и исследования следов в целях раскрытия и расследования преступлений.

Классификация следов:

1. В зависимости от характера возникновении следов на следовоспринимающем  объекте их делят на объёмные и поверхностные.  Объёмные следы – это такие следы, которые возникли в результате деформации следовоспринимающего объекта. Следовоспринимающий объект в месте контакта со следообразующим принимает новую форму, отражающую внешнее строение контактной поверхности (например, след от удара топором на преграде) либо его деформация (след обуви в мягком грунте).        Поверхностные следы – это такие отображения, которые появились в результате изменения только состояния поверхности следовоспринимающего объекта. В отличие от объёмных, они отображают следообразующий объект в двух измерениях. Эти следы возникли в результате наслоения частиц следообразующего объекта или вещества, которое на нём находилось, на следовоспринимающий объект.(например следы пальцев на запыленной поверхности, потожировой след пальца на стекле)

2. В зависимости от характера механического взаимодействия объектов следообразования различают статические и динамические следы.

         Статические следы (оттиски)  образуются в момент, когда взаимодействующие объекты во время возникновения следов находятся в состоянии покоя относительно друг друга (следы оттиски).    Динамические следы возникают в результате движения взаимодействующих объектов либо одного из них (следы скольжения, сверления, резания).     

3. В зависимости от локализации   следы также делят на локальные и периферические.

Локальные образуются в пределах площади контактирования взаимодействующих субъектов (след пальца на стекле).

Периферические  следы – это изменения, возникающие за пределами соприкасающихся поверхностей (например, изменение цвета бумаги под воздействием света вокруг лежащего на ней предмета).

4.Следы в трасологии классифицируются также по объектам, их составившим: следы людей, следы животных, следы предметов. В практике чаще всего приходится встречаться со следами рук, ног, транспортных средств, орудий и инструментов.

5. В зависимости от характера вещества, образующего след, и поверхности на которой он находится: видимые (видны невооруженным глазом); невидимые ( слабо различимы невооруженным глазом); слабовидимые (бесцветные потожировые –следы рук); невидимые (можно обнаружить только путем окрашивания)     

9. Понятие дактилоскопии как раздела трасологии. Научные основы дактилоскопии. Значение дактилоскопических исследований для практики раскрытия и расследования преступлений. Вопросы, решаемые дактилоскопической экспертизой.

Дактилоскопи — раздел трасологии, изучающий свойства и характеристики папиллярных узоров кожи человека, главным образом пальцев рук, средства и методы их обнаружения, фиксации, изъятия и иссле­дования в целях криминалистической регистрации личности, ее идентификации и розыска.

Научная основа отожествления (идентификации) человека по следам рук непосредственно связана с анатомическими особенностями строения кожного покрова человека. Кожу пальцев и ладоней рук человека характеризуют следующие основные свойства: индивидуальность; относительная неизменяемость; восстанавливаемость; возможность классификации; способность отпечатываться на предметах.

Дактилоскопия имеет важное значение в раскрытии и расследовании преступлений т.к. позволяет установить личности граждан. Идентификация личности обеспечивает возможность быстрого раскрытия преступления, розыска преступника или пропавшего без вести гражданина. Без точного установления характеристик личности человека и достоверного выявления всей информации криминального и иного содержания, связанной с конкретным человеком, невозможно раскрытие и расследование преступлений, а так же обвинение человека в совершении преступления.

Вопросы, решаемые дактилоскопической экспертизой: Имеются ли на представленных предметах следы папиллярных узоров рук? Не оставлены ли следы папиллярных узоров рук, обнаруженные на предмете, конкретным лицом (лицами)? Не оставлены ли следы папиллярных узоров рук, обнаруженные на разных местах происшествий, одним лицом? В результате каких действий (захват, касание и т.д.) образованы следы рук на объекте? Какой рукой (какими участками руки), какими пальцами оставлены следы на объекте? Какими особенностями строения обладают руки лица, оставившего следы на объекте (отсутствие пальцев, наличие шрамов, уродств и т.д.)? Не являются ли отпечатки папиллярных узоров рук на конкретной дактилоскопической карте отпечатками пальцев рук данного лица? Как давно оставлены следы рук на объекте?