- •Пятиречье-Танью-Ворчато-Войкар 1999 год.
- •Пятиречье 1999 года
- •Предисловие.
- •25 Июля 1999 года.
- •19 Июля 1999 года, понедельник.
- •21 Июля 1999 года, среда.
- •22 Июля 1999 года, четверг.
- •23 Июля 1999 года, пятница.
- •23 Июля 1999 года, пятница.
- •24 Июля 1999 года, суббота.
- •25 Июля 1999 года, воскресенье.
- •27 Июля 1999 года, вторник.
- •28 Июля 1999 года.
- •29 Июля 1999 года.
- •30 Июля 1999 года.
- •31 Июля 1999 года.
- •1 Августа 1999 года.
- •2 Августа 1999 года.
- •3 Августа 1999 года.
- •4 Августа 1999 года.
- •5 Августа 1999 года.
- •6 Августа 1999 года. Пятница.
- •7 Августа 1999 года. Суббота.
- •8 Августа 1999 года. Воскресенье.
- •9 Августа 1999 года. Понедельник.
- •10 Августа 1999 года.
- •11 Августа 1999 года.
- •12 Августа 1999 года.
- •13 Августа 1999 года. Пятница.
- •14 Августа 1999 года. Суббота.
- •Глоссарий
- •Катушка «Невская».
Пятиречье-Танью-Ворчато-Войкар 1999 год.
Николай Новиков
Пятиречье 1999 года
г. Ярославль
2000 г.
Предисловие.
Странная традиция написания предисловий у меня установилась. Хотя это и предисловие, но оно пишется к окончанию соответствующего опуса, это значит, года через два после описываемых событий. Например, эти строки пишутся в феврале 2001 года. Уже состоялся очередной поход (2000 год, Забайкалье, река Ципа). А я ещё только подготовил текстовую часть дневника путешествия на Полярный Урал в 1999 году. Так что это не предисловие, а, скорее, введение в проблему. Да не простое, а почти с двухгодичным отстоем.
Мы живём, а значит и наши походы, и рыбалка пока не кончаются. После 1998 года и «Шурышкарской кругосветки» выяснилось, что вся команда по горло сыта общением с господином Салиховым. Черты его характера, среди которых положительные обнаружить крайне непросто, в очередном путешествии проявились наиболее ярко. Мне кажется, что при более близком знакомстве с людьми он перестаёт себя сдерживать, снимается с тормозов, и его постоянно и жутко неприятно для окружающих заносит. Как это происходит конкретно, в первом приближении можно понять из моих записок. Ну, а если кому-то не очень понятно, то можно попробовать узнать и поподробнее. В настоящий момент г-н Салихов в очередной раз остался без команды и набирает новую. Конкурса в такую экспедицию нет, даже рискну предположить, что будет недобор. Так что желающие могут познакомиться.
Надо сказать, что даже после второго путешествия в компании с ним, С. Максимов и я надеялись добиться от него хоть какого-нибудь понимания ситуации. Всё дело в том, что в Ярославле Алик производит полное впечатление разумного и нормального человека. Контраст между его поведением в тайге и в городе настолько велик, что мы с Максимовым после долгих бесед и размышлений решили предпринять попытку убедить его в необходимости переменить своё поведение и сменить систему оценок. Нам это предприятие казалось вполне реальным ещё и потому, что во время первого похода с ним в 1997 году он нам показался вполне разумным и толерантным человеком. Казалось странным, что за один год человек мог так резко измениться. Зимой 1999 года нами была предпринята попытка встретиться с Салиховым в непринуждённой обстановке и убедить его в необходимости изменения линии поведения. Встреча состоялась на квартире убеждаемого. Как нам с Львовичем казалось, подробно обрисовав наше понимание проблемы и наметив возможные пути разрешения противоречий, мы в будущем в большой степени гарантируем себе некую комфортность в предполагаемой экспедиции 1999 года. Поэтому мы в максимально вежливой и терпимой форме попытались добиться понимания от Салихова.
К сожалению, наши потуги окончились ничем. И я сейчас думаю, что они a priori были обречены на провал. Алик никак не хочет (скорее, не может) встать на здравые позиции: у него в конфликтах и обидах виноваты все кто угодно, только не он! Как так может быть, не очень понятно. Ведь из всех, кто ходил с Альбертом Николаевичем в походы, больше ходить с ним никто не хочет, и все, я ещё раз подчеркну, все – в той или иной степени считают, что общение с Салиховым дискомфортно. Самое интересное во всём этом то, что сам Салихов совершенно искренне полагает, что как он планирует и делает – хорошо и превосходно, а все остальные пребывают в состоянии заблуждения! Примером того, что мы с г-ном Салиховым говорим на разных языках, может служить такой факт. Мы его просили (оберегая его же самолюбие) не говорить никому о нашей с ним беседе. А он сразу же после нашего визита принялся всем звонить и спрашивать, что, он действительно такой плохой или это только Максимову с Новиковым кажется. На столь «прямой» вопрос он вряд ли получил правдивые ответы.
После этого разговора я и Львович решили, что всё стало ясно: идти в одной команде с Салиховым не следует ни под каким видом. Но на наши решения наложились внешние обстоятельства. Заброска предполагалась силами Сергея Рвачёва. А когда я ему написал подробно о разногласиях в команде, то он взмолился: никак он не может организовать почти подряд две ходки за Уральский хребёт. Алик по своим каналам связывался с Полярным, с начальством Сергея, и обойти потуги Салихова мы никак не могли. Оставалось две возможности. Первая – вообще отказаться в этом году от заброски через посёлок Полярный и идти либо в другое место, либо на Полярный Урал, но по другому маршруту. Вторая – смириться и идти с Аликом. И терпеть его «закидоны» (как говорит моя жена о мужьях: либо терпи, либо меняй!).
К сожалению (это я сейчас вынужден констатировать), мы согласились на второй вариант. К сожалению потому, что Салихов умудрился окончательно испортить впечатление о путешествии, по крайней мере, мне. Подробно об этом в записках.
Это не значит, что всё было плохо. Было как раз хорошо, но вот на сколько могло бы быть лучше! Мне кажется, что на очень и очень большую величину. Впрочем, об этом могут иметь представление только сами участники похода, для обычного читателя всё это не более чем этюд из области практической психологии. Что же касается меня, то практикума общения с г-ном Салиховым мне хватило на всю жизнь.
И вот что парадоксально! Мы ведь очень многим обязаны Альберту Николаевичу Салихову. Он нам показал просто роскошные места в Заполярье, многому в практическом плане мы у него научились. Но при этом за те три похода, что мы ходили совместно, и наш с Максимовым вклад в общее дело был не так уж мал. Так что паритет в деловых отношениях был налицо. И если бы не дискомфорт общения с Салиховым, то ходить бы – не переходить! Но, не судьба!
Однако подготовка к походу состояла не только и не столько из верчения вокруг «адмирала».
Изначально от команды прошлого года остались четверо: Лагунов, Максимов, Новиков и Салихов. Несколько раз мы собирались в бане и что называется «занимались вёрсткой планов». Для укомплектования команды мной был привлечён Саша Сучков, с которым я познакомился через Максимова, точнее, его сестру Наталью. Сучков работает директором фармацевтической фирмы. Я на первом этапе знакомства с Александром Васильевичем решил, что он принадлежит (хотя бы и с краю) к «новым русским» и сможет выступить спонсором экспедиции. Однако мои представления об «олигархической» сущности г-на Сучкова оказались очень сильно (ну очень!) преувеличены. Так что спонсором мы не обзавелись, но зато получили нормального коллегу, из которого за месяц сделали рыбака и туриста. Саша загорелся сразу, занялся покупкой экипировки, снастей и т.д. Шестым участником должен был стать Володя Лисицын. В 1997 году он был матросом у Алика, а в 1998 году попал в больницу с чем-то «моторным», и в поход ему пойти не довелось. Он был «железным» участником. Но уже в апреле, когда надо было вносить стартовые взносы, на очередном «банном» заседании, он вдруг объявил, что с нами идти не сможет, так как идёт с другой компанией. Новая его команда – ребята, которые два года назад развелись с Салиховым. Вот они его и пригласили на кругосветку. Да и трудно осуждать Володю: он несколько раз «матросил» в байдарке с Аликом, а это удовольствие куда ниже среднего. Оставались мы впятером недолго. Не успели даже и переговорить с некоторыми кандидатами с нашей стороны, как Салихов договорился с Володей Лашковым. Он был нам не знаком, но оказалось – вполне нормальный человек, с неким «западом» на профессию (он фотохудожник, профессионал), так и все мы со странностями, куда же без этого.
Итак: команда.
Лагунов Сергей, 41 год. Заядлый охотник. В меньшей степени рыболов.
Лашков Владимир, 50 лет. Опытный турист. Специализировался на горном, пешем, водном видах туризма. Фотограф экспедиции.
Максимов Вячеслав, 43 года. Крайне удачливый рыболов. Охотник. Врач экспедиции, паталогоанатом по рыбе, дичи и зверю.
Новиков Николай, 49 лет. Копирайтер.
Салихов Альберт, 56 лет. Адмирал без комментариев.
Сучков Александр, 31 год. Чечако.
Дальше готовились и собирались этой шестёркой. К бою были подготовлены три байдарки. Моя «тройка», уже в восьмой раз идущая на Урал, новая, ни разу «не надёванная» тройка Салихова и очень заслуженная двойка Лашкова. Экипажи комплектовались так: Салихов – Лагунов, Лашков – Сучков, Максимов – Новиков. Палаток на этот раз было три, по количеству экипажей. Мы со Славой брали нашу обширную трёхместку, удобней будет. Тихонов на этот раз не дал ни тента, ни коробов, да мы особо и не просили. Брезентовый тент, точнее походную кухню взял Лагунов – армейское наследство майора в запасе. А без коробов мы вполне обошлись.
Индивидуальное снаряжение, снасти, припасы и т.п. были в полном порядке.
А с точки зрения оснащения фотоделами, так оно было гораздо выше среднего. У одного Лашкова в наличии были две такие фотокамеры, что за них можно было продать в рабство всю нашу команду вместе со снаряжением. Однако процесс и результат, как говорят в Одессе, две большие разницы! Это мой камушек в огород г-на Лашкова. Фотографии у него получились хорошие, одно слово, профессионал. Но вот на стенку у себя дома сработанные им пейзажи повесить я так и не смог.
В целом путешествие прошло дружно среди всех за одним исключением. Удовольствие мы получили. Однако, остаюсь при своём твёрдом убеждении, что могло быть и гораздо лучше.
26 февраля 2001 года.
Н.А. Новиков.
P.S. Вот и в предисловии с необходимостью возник постскриптум.
После обработки рукописи корректором и по совместительству главным редактором (и по ещё более дальнему совместительству, моей женой) Новиковой Г.С. мне были высказаны замечания по поводу применяемой терминологии.
Изначально записки были задуманы и реализованы с расчётом крайне малого числа читателей, нижняя граница коих составляла всего пять человек. И все эти люди хорошо знают предмет. Поэтому особого внимания на пояснение географических названий, рыболовных терминов и другой специфики мною не уделялось. И прав редактор, наверное, зря!
Массовому читателю (я надеюсь!) будет более интересно, если кроме самого дневника в книге появятся страницы, в той или иной мере расширяющие кругозор. Надеюсь, что дополнительная информация для неспециалистов поможет не только с большим пониманием читать эти дневниковые записи, но и будет содействовать их приобщению к плодотворной ниве рыболовного туризма.
Термины и географические названия, не очень понятные широкому кругу читателей (но широко известные в узких кругах), при первом упоминании в основном тексте выделены жирным курсивом. Развёрнутое пояснение смысла употребляемых понятий вынесено в глоссарий, который находится в конце книги.
10 марта 2001 года.
Н.А. Новиков.
