- •Производственной практики (педагогической) (распределенной)
- •Выделяют 4 группы функций менеджмента.
- •I. Планирование
- •1) Резюме.
- •9) Финансовый план
- •II. Организация
- •III. Мотивация
- •IV. Контроль
- •Практика
- •Семинар
- •2 Поток
- •3 Поток
- •41/60 68% - Оценка 4-
- •43/60 72% - Оценка 4
- •48/60 80% - Оценка 5-
- •42/60 70% - Оценка 4
- •42/60 70% - Оценка 4
- •51/60 87% - Оценка 5
- •48/60 81% - Оценка 5-
- •49/60 82% - Оценка 5-
- •51/60 85% - Оценка 5
- •44/60 73% - Оценка 4
- •42/60 70% - Оценка 4-
- •46/60 76% - Оценка 4 Вывод
IV. Контроль
- проверка на соответствие фактических итогов деятельности предсказанным при планировании результатам. Сбор информации для оценки. Взаимодействие с исполнителями процесса для компетентного мнения и корректировок. Составление перспектив и критических мест в функционировании.
---
Эти функции вместе составляют систему менеджмента. Она является замкнутой и циклической, что означает постоянное воспроизведение работы этого механизма от первого этапа до крайнего, на основе выводов, полученных в предыдущем цикле. То есть, в конце мероприятий по контролю за отчетный период руководитель снова возвращается за стол к планированию с целью усовершенствовать разработанную парадигму жизнедеятельности организации или ее части, за которую он отвечает.
Практика
После лекции, я объявил, что контрольным занятием в данном цикле будет деловой проект свойства которого студенты вольны разработать сами, от и до. Я дал им ряд основных аспектов описывающих содержание и эффективность организации:
“Необходимо сформулировать ключевые аспекты вашего проекта. В основном, опираясь на резюме (1 часть бизнес плана). И лаконично описать основные положения в соответствии с остальными частями бизнес плана:
краткое описание проекта, его цели и задачи;
организационная структура;
ресурсное обеспечение;
механизм реализации и сбыта;
описание продукции и его потребительской характеристики;
уникальность или конкурентоспособность продукции или услуги;
риски и угрозы проекта;
технология и расположение производства;
человеческие ресурсы: количество, квалификация и корпоративная политика;
маркетинг концепция и стратегия продвижения;
ситуация в отросли относительно проекта;
прогноз объема продаж и прибылей;
основные показатели эффективности проекта прибыль, доход, затраты, налоги;
объем требуемого внешнего финансирования;
возврат займов инвесторам.”
Также ввел объективные критерии оценки эффективности деятельности такой организации:
“На ваш выбор какими пользоваться методами работы. Нет никаких требований - есть объективная оценка, в которой примут участие именно ваши коллеги. Мы проанализируем ваш проект по основным критериям эффективности по 10ти-бальной шкале:
Достоверность (не имеет подтверждения-частично соответствует реалиям-основано на максимально достоверной информации)
Качество проработки проекта (предусмотрены минимальные характеристики-описаны все основные аспекты-проработано до мелочей)
Стиль (обычно-достойно-превосходно)
Значимость (заурядная продукция - положительно влияет на какую-либо из сфер развития общества-беспрецедентная, изменяет облик человечества)
Соло (3-2-1 человек задействовано)
Оригинальность (тривиально-интересно-уникально)
Окупаемость (низкая-средняя-высокая)
Экономическая эффективность (низкая-средняя-высокая)”
Дал им возможность оценить проекты своих коллег и учел их мнение в соотношении 2/1 (2 моих мнения и 1 среднее общее). Было разрешено объединяться в группы, что отражалось на оценке проекта. Так мы подсчитали оценки каждого проекта. Далее мы начали обсуждать выше описанные в лекции данные в ключе предстоящей работы. Я узнал какими знаниями обладают студенты и в соответствии с этим обсудил различные моменты в выполнении их проектов, которые положительно влияли на качество их работы. Затем мы закончили первое занятие.
