- •Оценка эксплуатационного состояния мостов.
- •Оценка технического состояния элементов моста к1
- •Показатель условий движения транспорта по мосту (коэффициент габарита) к2
- •Показатель оценки ситуаци к3
- •Показатель оценки пропуска вод к4
- •Оценка грузоподъемности к5
- •Определение грузоподъемности существующих а/д мостов.
- •Режим эксплуатации мостов.
- •Определение технического состояния моста
Тема: ОЦЕНКА ЭКУСПЛУАТАЦИОННОГО СОСТОЯНИЯ МОСТОВ И ОПРЕДЕЛЕНИЕ РЕЖИМА ЭКСПЛУАТАЦИИ
Вопросы:
Оценка эксплуатационного состояния мостов.
Определение грузоподъемности существующих дорожных а/д мостов.
Режим эксплуатации.
Определение технического состояния моста.
Оценка эксплуатационного состояния мостов.
Критерием эксплуатационной оценки есть та база, на основе которой эксплуатирующая организация может принять ответственное решение о возможности и режиме дальнейшей эксплуатации сооружения, его ремонте, усилении или же реконструкции, или наоборот – решение о прекращении эксплуатации.
Эксплуатационную способность сооружения, независимо от метода оценки его технического состояния, определяют показателями которые характеризуют:
- во-первых, физическую долговечность сооружения, т.е. его прочность и деформативность, стойкость до агрессивной среды;
- во-вторых, моральную долговечность, показателем которой является соответствие сооружения современным нагрузкам и интенсивности движения;
В настоящее время на Украине действует ДСТУ – Н Б В.2.3-23:2009 «Настанова з оцінювання і прогнозування технічного стану автодорожніх мостів» вместо ВБН В.3.1-218-174-2002 «Мости та труби. Оцінка технічного стану автодорожніх мостів, що експлуатуються».
В 1992 г. Госстроем Украины впервые был принят нормативный документ, которым была определена методология оценки технического состояния стальных конструкций промышленных зданий и сооружений, которые находятся в эксплуатации. Согласно этих норм приняты четыре определения возможного технического состояния сооружения:
исправная – сооружение отвечает всем требованиям проекта и действующим нормам;
работоспособная – частично не отвечает требованиям проекта и нормам;
ограниченная работоспособность – эксплуатируется в ограниченном режиме;
неработоспособная - имеет разрушения, признаки которых составляют нарушения требований I группы предельных состояний.
В эксплуатации мостов используется более расширенная методика, которая содержит 4-6 числовых коэффициентов, которые характеризуют:
- грузоподъемность или несущую способность моста;
- долговечность,
- пропускную способность;
- безопасность движения;f
- условия движения под мостом.
В России принята методика согласно которой коэффициенты состояния безразмерные величины, определяются как:
где
-
фактическое
состояние моста;
–
нормативное состояние моста.
Для городских мостов общая оценка состояния дается от категории дефектов:
- хорошее состояние – дефектов нет или они относятся к I категории;
- удовлетворительное состояние – есть дефекты II категории;
- неудовлетворительное состояние – есть дефекты III категории;
- аварийное – дефекты IV категории.
К дефектам I категории относятся:- неровности проезжей части до 2-3 см;
- сколы защитного слоя бетона без оголения арматуры;
к дефектам II категории относятся: - неровности проезжей части более 3 см;
- массовые трещины в покрытии;
- коррозия арматуры до 5%;
к дефектам III категории относятся: - разрушение бетона сжатой зоны балок;
- коррозия арматуры более 5%;
- разрушение поперечного объединения;
к дефектам IV категории относятся: - проломы в плите проезжей части;
- сквозные трещины по всей высоте балки;
- осадки и наклон опор.
Техническое состояние железнодорожных мостов оцениваются степенью износа:
- категория 0 – разрушение покраски металлических балок, одинокие трещины в железобетоне;
- категория 1 – незначительная коррозия металла, трещины в бетоне до 0-0,2 мм, следы выщелачивания бетона;
- категория 2 – значительная коррозия металла, трещины более 0,3 мм, сквозные.
- категория 3 – ослабление металла или коррозия арматуры до 10%.
Согласно другой методике состояния мостов в России оценивается баллами 4, 3, 2:
4 – сооружение имеет повреждение или дефект I категории;
3 - сооружение имеет дефект II категории;
2 - сооружение имеет дефект IIIкатегории;
I категория – отсутствие повреждений, или мелких недостатков, которые устраняются при текущем надзоре;
II категория – дефекты требуют ремонта;
III категория- дефекты нарушают нормальную эксплуатацию и требуют срочной замены или усиления элементов или всего сооружения.
В Украине сейчас была принята для автодорожных мостов методика С.Н. Коваленко, разработанная в 60-х годах.
Согласно это методике эксплуатационное состояние моста определяется пятью показателями: к1 – показатель технического состояния элементов моста; к2 – показатель условий движения транспорта по мосту; к3 – показатель ситуационной оценки; к4 – показатель оценки пропуска вод; к5 – показатель оценки грузоподъемности.
