2. Содержание договора дарения.

Права и обязанности дарителя. Как правило, реальный договор дарения, не влечет за собой никаких обязательственных отношений. Единственным исключением из этого правила является обязательство, возникающее в результате дарения имущественного права в отношении самого дарителя. Однако, содержание этого обязательства определяется не самим фактом дарения, а характером подаренного права, а следовательно, не является специфичным для дарения. Поэтому имеет смысл говорить лишь об обязательстве, возникающем из консенсуального договора дарения, основные условия которого мы и рассмотрим.

Согласно ст. 574 ГК РФ, под движимым имуществом принято понимать не только непосредственно вещи, но также и имущественные права и освобождение от обязанностей. К данному выводу нам позволяет придти расширительное логическое толкование абз. 1 п. 2 ст. 574 ГК РФ. Данное понимание, безусловно далеко от традиционного толкования понятия движимого имущества, однако вполне оправдано соображениями законодательной техники. 

В возникающих при заключении договора правоотношениях главной обязанностью дарителя становится передача дара. В том случае, когда предметом договора является вещь, то согласно абз. 2 п. 1 ст. 574 ГК РФ ее передача одаряемому может осуществляться несколькими способами:

- посредством вручения (непосредственная передача предмета договора);

- символической передачи (например, вручение ключей от дома или квартиры);

- вручения правоустанавливающих документов.

Передача дара в виде имущественного права в отношении третьего лица обычно производится путем вручения документов, фиксирующих основания возникновения этого права (договор уступка права). При это исключительным основанием, служащим для возникновения права в отношении непосредственно дарителя является договор дарения. В указанном примере переход права на одаряемого обычно происходит автоматически по наступлении указанного в договоре отлагательного условия или же в силу истечения срока также согласованного сторонами.

Дарение также может быть связано не только с преобретением новых обязательств имущественного или неимущественного характера, но и с освобождением от них. В данном случае передача дара в виде освобождения от обязанности требует от дарителя совершения дополнительных манипуляций. Если речь идет об освобождении одаряемого от кредитных обязательств становится необходимым получения согласия кредитора одаряемого, который в свою очередь также принимает решение о переводе долговых обязательств на другое лицо.

По консенсуальному договору дарения, согласно п. 2 ст. 581 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, обязанности дарителя переходят к его правопреемникам. В то же время указанное правило не распространяет в отношение на первый взгляд схожие правоотношения, связанные с пожертвованием (п. 6 ст. 582 ГК РФ).

 Права и обязанности одаряемого. Из самого предмета договора дарения органично вытекает право на получение дара. Содержание этого права определяется содержанием соответствующей обязанности дарителя. Здесь появляется необходимость дифференциации предметов дарения на индивидуально-определяемые и вещи, определяемые родовыми признанками. Индивидуально-определяемой называют вещь, которая в соответствии с делением вещей на родовые и индивидуально-определенные отличается конкретными, только ей присущими характеристиками, обозначенными в нормативном порядке или договором (например, автомобиль «ГАЗ 2107», цвет красный, государственный номер и т.д.). В частности к индивидуально-определяемым можно отнести юридически незаменимыми. Суть понятия заключается в том, что в случае дарения вещей такого рода предполагается передача именно указанных вещей, а не аналогичных. Вещи же определяемые по родовому признаку характеризуются числом, весом, мерой и т.д., то есть рассматриваются как известное количество вещей одного и того же рода. Понятие родовых вещей обычно используется только по отношению к движимым вещам, так как недвижимые вещи являются индивидуально определенными в силу их государственной регистрации.

Следовательно, если предметом дарения является индивидуально-определенная вещь, то в случае неисполнения обязательства дарителем одаряемый в соответствии со с. 398 ГК РФ приобретает право требовать отобрания этой вещи у дарителя. Если же предмет дарения — вещь, определяемая родовыми признаками, то согласно п. 2 ст. 396 ГК РФ, право на получение дара может сузиться до права на возмещение убытков.

Гражданским кодексом также предполагается право на отказ в принятии дара (п. 1 ст. 573 ГК РФ). Это право может быть осуществлено в любой момент до передачи дара, наличие каких-либо уважительных причин при этом не требуется. При соблюдении формальных оснований, предусмотренных п. 3 ст. 573ГК РФ, одаряемый имеет право отказаться от дара вообще без указания мотивов.

Соответственно, принятие дара не является обязанностью одаряемого лица, из чего логически вытекает вопрос о том, какое же значение в данном случае имеет согласие одаряемого на принятие дара? Договорное условие о принятии дара устанавливает не обязанность одаряемого, а, в значительно большей степени характеризует обязанность дарителя по передаче дара, которая не может быть выполнена, пока дар одаряемым не принят. В этом смысле факт принятия дара становится обязательным условием его состоявшейся передачи.

В соответствии с п. 1 ст. 581 ГК РФ, по общему правилу, в обычном консенсуальном договоре дарения права одаряемого не переходят к его правопреемникам, в то в ремя как в договорах пожертвования, согласно п. 6 ст. 582 ГК РФ, правопреемство напротив, как правило, имеет место.

Довольно редким явлением для обычного дарения является существование обязанностей на стороне одаряемого лица, которое практически ограничивается единичными случаями дарения, связанного с обременением. Будучи основанным на законе, право одаряемого отказаться от дара по распространенной точке зрения выглядит достаточно ущербным с морялной стороны вопроса. Однако если бы принятие дара было законодательно закреплено в качестве обязанности одаряемого, в случае её неисполнения даритель приобретал бы право требовать возмещения убытков во всех случаях, а не только применительно к договорам, заключенным в письменной форме, что установлено п. 3 ст. 573 ГК РФ. А возможность понудить одаряемого к исполнению указанной обязанности в натуре и заставить его принять дар помимо воли представляется в большей степени абсурдной.