Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Курсові роботи. ЄСПЛ. КЮ.doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
374.78 Кб
Скачать

Тема 2. Перехресний допит у суді з позиції практики єспл

1. Поняття перехресного допиту.

2. Значення перехресного допиту в змагальному процесі: позиція Євросуду.

3. Тактика й методика перехресного допиту.

4. Перехресний допит як засіб реалізації права на захист за матеріалами практики ЄСПЛ.

5. Роль суду під час проведення перехресного допиту.

Література:

1. Рішення Європейського суду з прав людини від 22 січня 1992 року в справі «Люді проти Швейцарії» (Case of Lüdi v. Switzerland): [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://eurocourt.in.ua/Article.asp?AIdx=433.

2. Рішення Європейського суду з прав людини у справі Луценко проти України («Lutsenko v. Ukraine» No. 30663/04, § 52, 18 December 2008): [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://library.khpg. org/files/docs/1254891460.

3. Веллман Ф.Л. Искусство перекрестного допроса / Пер. с англ. К. Адамович. - М. : Американская ассоциация юристов, 2011. - 294 с.

4. Егорова, Ю.В. Правовые последствия постановки наводящих вопросов на предварительном следствии и в суде // Молодежь и наука: сборник материалов Х Юбилейной Всероссийской научно-технической конференции студентов, аспирантов и молодых ученых с международным участием, посвященной 80-летию образования Красноярского края [Электронный ресурс]. — Красноярск: Сибирский федеральный ун-т, 2014. — Режим доступа: http://conf.sfu-kras.ru/sites/mn2014/directions.html.

5. Руденко М. В. До питання про проведення перехресного допиту особи, яка дає показання з чужих слів у кримінальному провадженні / М.В. Руденко // Матеріали міжнар. юрид. науково-практична Інтернет-конференція "Стратегія і тактика правових реформ: виклики сучасності" (05 березня 2013 року). – 2013.- [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.legalactivity.com.ua/.

6. Бабунич В. Суть та значення перехресного допиту. Процесуальні особливості проведення перехресного допиту при розгляді кримінальних справ в суді / В. Бабунич // Вісник Львівського університету: Сер.: Юридична. – 05/2011. – Вип. 53. – С. 322 – 328.

7. Александров А. С., Гришін С. П., Зейкан Я. П. Перехресний допит у суді. – Навч.-практ. посіб. – К.: Алерта, 2014. – 528 с.

8. Галанова, Е.М. Функциональные типы наводящих вопросов / Е. М. Галанова // Вестник Воронежского государственного университета: Лингвистика и межкультурная коммуникация. - Воронеж: Изд-во ВГУ, 2011. - №2. Июль-декабрь. - С. 129-133.

9. Костюченко О.Ю. Особливості проведення прямого та перехресного судового допиту свідків і потерпілих / О.Ю. Костюченко // Вісник кримінального судочинства. – 2015. – Вип. 1. – С. 66-73.

10. Голубинський І.Л. Перехресний допит як реалізація принципу змагальності у кримінальному процесі/ І.Л. Голубинський // Право і суспільство. – 2014. – Вип. 5. – С. 213- 217.

11. Перехресний допит свідка іншої сторони: // Rule of law initiative : навчальні матеріали (навички виступу у суді)/ – Київ : 2013. - [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://e-learn.aau.edu.ua/.

12. Зейкан Я. П. Методика перехресного допиту в суді / Я. П. Зейкан. — Х. : Фактор, 2016. – 192 с.

13. Шило О. Особливості правового регулювання використання показань у доказуванні в кримінальному провадженні // Право України. – 2014. – № 10. – С. 89-96.

14. Лобойко Л. Співвідношення даних досудового розслідування і доказів // Право України. – 2014. – № 10. – С. 82-88.

15. Шумило М. Є. Поняття «докази» у Кримінальному процесуальному кодексі України: спроба критичного переосмислення ідеології нормативної моделі // Вісник Верховного Суду України. – 2013. – № 2 (150). – С. 40-48.

16. Удалова Л. Д. Теорія та практика отримання вербальної інформації у кримінальному процесі України: Монографія. – К.: Вид. Паливода А. В., 2005. – 324 с.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]