- •Теми для курсових робіт з дисципліни «Європейська конвенція по захисту прав людини і основоположних свобод та юридична практика» Література до всіх тем:
- •Тема 1. Показання з чужих слів
- •Література:
- •Тема 2. Перехресний допит у суді з позиції практики єспл
- •Література:
- •Тема 3. Досудове провадження: основні вимоги за матеріалами практики єспл
- •Література:
- •Тема 4. Розумність строків кримінального провадження
- •Література:
- •Тема 5. Затримання особи як тимчасовий запобіжний захід: досвід єспл
- •Література:
- •Тема 6. Тримання під вартою (попереднє ув’язнення) як запобіжний захід
- •Література:
- •Тема 7. Суд у кримінальному провадженні: Євроконвенція та практика єспл
- •Література:
- •Тема 8. Право на справедливий суд
- •Література:
- •Тема 9. Забезпечення права на захист: основні підходи в практиці єспл
- •Література:
- •Тема 10. Презумпція невинуватості та забезпечення доведеності вини в практиці єспл
- •Література:
- •Тема 11. Рішення єспл як джерело кримінального права України
- •Тема 12. Принцип законності як принцип кримінального права.
- •Тема 13. Кримінальне правопорушення в інтерпретації єспл
- •Тема 14. Концепція покарання в рішеннях єспл
- •Тема 15. Позбавлення життя людини
- •Тема 16. Катування
- •Тема 17. Право на повагу до приватного і сімейного життя в рамках рішень єспл
- •Тема 18. Провокація злочину в рамках рішень єспл
- •Тема 19. Конвенція по захисту прав і основоположних свобод у європейській системі захисту прав людини
- •Тема 20. Європейський суд з прав людини у механізмі захисту прав людини
- •Тема 21. Провадження в Європейському суді з прав людини
- •Тема 22. Забезпечення права на життя у практиці Європейського суду з прав людини
- •Тема 23. Заборона катування або нелюдського чи такого, що принижує гідність, поводження або покарання - стандарт єспл
- •Тема 24. Заборона рабства і примусової праці у практиці єспл
- •Тема 25. Право на свободу та особисту недоторканність у практиці єспл
- •Тема 26. Гарантії для осіб позбавлених волі і наслідки їх недотримання у практиці єспл
- •Тема 27. Діяльність слідчого судді як гарантія дотримання права на свободу та особисту недоторканність в контексті правових позиції еспл
Тема 17. Право на повагу до приватного і сімейного життя в рамках рішень єспл
Зміст права на повагу до приватного та сімейного життя (ст.8 Конвенції). Поняття «приватне життя», «сімейне життя», «житло» в інтерпретації Суду.
Межі права на повагу до приватного і сімейного життя. Баланс між інтересами особи та суспільства.
Порушення недоторканності приватного життя (ст. 182 КК України): аналіз складу злочину, співвідношення за обсягом із інформацією про приватне життя, визначеною ЄСПЛ.
Втручання в сімейне життя: специфіка визначення межі між захистом від «поганого» поводження або покарання та порушенням поваги до приватного життя.
Література:
Конвенція про захист прав людини і основоположних свобод 1950 р. [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon0.rada.gov.ua/laws/show/995_004. – Заголовок з екрана.
Офіційний сайт Європейського Суду з прав людини [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.echr.coe.int/Pages/home.aspx?p=home. – Заголовок з екрана.
Рішення Європейського Суду з прав людини [Електронний ресурс]. // Міністерство юстиції України : офіц. веб-сайт. – Режим доступу: http://old.minjust.gov.ua/9329. – Заголовок з екрана.
Рішення Європейського Суду з прав людини [Електронний ресурс] // Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ : офіц. веб-сайт. – Режим доступу: http://sc.gov.ua/ua/rishennja_cshodo_ukrajini_vineseni_jevropejskim_sudom_z_prav_ljudini.html. – Заголовок з екрана.
Закон України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» від 23.07.2006 р. № 3477-IV
Аналіз застосування практики Європейського суду з прав людини та дотримання судовими інстанціями Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод // Судова влада України : офіц. веб-портал http://mka.court.gov.ua/sud1490/uzagalnenj/uzagal_sud_praktik/konvencia_krim/. – Заголовок з екрана.
Огляд рішень ЄСПЛ за І півріччя 2015 року [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.echr.coe.int/Documents/Short_Survey_January_June_2015_ENG.PDF
Альбрехт, П.-А. Забытая свобода. Принципы уголовного права в европейской дискуссии о безопасности / [пер. с нем. Г. Г. Мошака]. – Харьков : Право, 2012. – С. 13, 43.
Брич Л.П. Питання кримінального права у рішеннях Європейського Суду з прав людини // Практика Європейського Суду з прав людини: загальнотеоретичні дослідження / Редкол.: П.М. Рабінович (голов. ред.) та ін. – Серія І. Дослідження та реферати. – Вип. 21. – Львів: Край, 2009. – 152 с. – С. 87 – 108.
Броневицька О.М. Відповідність кримінального законодавства України чинним міжнародним договорам: автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.08 / Львів. держ. ун -т внутр. справ. – Л., 2011. – 18 с.
Бущенко А., Сапожнікова О., Шинкаренко О. «Precedent UA – 2015» – К. : КВІЦ, 2015. – 412 с.
Манукян В.І. Європейський суд з прав людини: право, прецеденти, коментарі: наук.-практ. посіб. / В.І. Манукян. – К.: Істина, 2007. – 368 с.
Паліюк В. Застосування судами України Конвенції про захист прав людини та основних свобод. – К.: Фенікс, 2004. – 264 с.
Підгородинський В. М. Значення для кримінального права України рішень Європейського Суду з прав людини з питань честі і гідності людини (щодо критики публічних осіб) // Актуальні проблеми політики : зб. наук. пр. / редкол.: С. В. Ківалов, Л. І. Кормич, М. А. Польовий та ін. – Одеса, 2009. – Вип. 36. – С. 110-119.
Право на справедливий судовий розгляд (кримінально-правовий аспект [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.echr.coe.int/Documents/Guide_Art_6_criminal_RUS.pdf
Рабінович П. М. Фундаментальні поняття кримінального права в інтерпретації Європейського суду з прав людини // Кримінальний кодекс України 2001 р.: проблеми застосування і перспективи удосконалення : матеріали міжнар. наук.-практ. конф. 7-8.04. 2006 р. / Львів. держ. ун-т внутр. справ. – Львів : Львів. держ. ун-т внутр. справ, 2006. – Ч. 1. – С. 105-107.
Сорока О.О. Деякі питання застосування практики ЄСПЛ (кримінально-правовий аспект) // Право і суспільство. – 2014. – № 1-2. – С. 263-268.
Сорока О.О. Реалізація практики Європейського суду з прав людини у кримінальному праві України. Дис. ... к.ю.н. Спец. 12.00.08 / Сорока Олена Олександрівна – кримінальне право і кримінологія; кримінально-виконавче право. – Київ, 2015. – 254 с.
Сорока, О. Значення конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та практики Європейського суду з прав людини для кримінального права України // Підприємництво, госп-во і право : наук.-практ. госп.-прав. журн. – 2013. – № 2. – С. 22-26.
Тлумачення та застосування Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод Європейським судом з прав людини та судами України: навч. посіб. / М.В. Мазур, Є.Р.Тагіев, А.С. Беніцький, В.В. Кострицький. – Луганськ: Луг. держ. ун-т внутр. справ, 2006. – 600 с.
Фулей Т.І. Застосування практики Європейського суду з прав людини при здійсненні правосуддя: Науково-методичний посібник для суддів. – 2-ге вид. випр., допов. – К., 2015. – 208 с.
Хім’як Ю. Б. Захист права на повагу до житла у практиці Європейського Суду з прав людини (кримінально-правовий аспект) // Часопис Київського університету права. – 2010. – № 3. – С. 261-265.
Хім’як Ю. Б. Окремі питання впливу Європейської конвенції про захист прав людини та основоположних свобод і практики Європейського суду з прав людини на кримінальне право України // http://www.pravoznavec.com.ua/period/article/16137/%DE
Шевчук С. Свобода вираження поглядів: практика Європейського Суду з прав людини у порівняльній перспективі. – К. : Вид-во «Реферат», 2005. – 192 с.
Шевчук С.В. Судовий прецедент у діяльності Європейського Суду з прав людини та його застосування в Україні // Бюлетень Міністерства юстиції України. - № 5 (67). - 2007. - С. 112.
Шевчук, С. В. Прецедентное право Европейского суда по правам человека и доктрина stare decisis // Право Украины. – 2011. – № 5/6. – С. 173-184.
Справа «Принцеса фон Ганновер проти Німеччини» (Caroline von Hannover v. Germany) від 24.06.2004 р.
Справа «Принцеса фон Ганновер проти Німеччини» (Caroline von Hannover v. Germany) від 07.02.2012 р.
