- •{3} От редколлегии
- •{5} А. А. Кириллов ю. М. Юрьев в бдт
- •{24} Г. В. Титова Метаморфозы экспрессионизма
- •{40} М. И. Брашинский к проблеме «кинофикации» театра. Из опыта бдт
- •{54} Л. Г. Пригожина Две пьесы Юрия Олеши в Ленинградском бдт
- •{75} С. И. Мельникова Связь времен («Сэр Джон Фальстаф», 1927. «Король Генрих IV», 1969)
- •{88} И. Р. Скляревская Два театра Эрвина Аксера (э. Аксер в бдт)
- •{102} А. А. Чепуров Романный сверхсюжет
- •{126} Н. А. Рабинянц Горьковские спектакли г. А. Товстоногова
БДТ им. М. Горького: Вехи истории: Сб. научн. трудов / Ред. кол.: Н. Б. Кузякина, Г. А. Лапкина, Л. Г. Пригожина, П. В. Романов, Г. В. Титова, составит. Г. В. Титова. СПб., 1992. 148 с.
От редколлегии 3 Читать
А. А. Кириллов. Ю. М. Юрьев в БДТ 5 Читать
Г. В. Титова. Метаморфозы экспрессионизма 24 Читать
М. И. Брашинский. К проблеме «кинофикации» театра. Из опыта БДТ 40 Читать
Л. Г. Пригожина. Две пьесы Юрия Олеши в Ленинградском БДТ 54 Читать
С. И. Мельникова. Связь времен («Сэр Джон Фальстаф», 1927. «Король Генрих IV», 1969) 75 Читать
И. Р. Скляревская. Два театра Эрвина Аксера (Э. Аксер в БДТ) 88 Читать
А. А. Чепуров. Романный сверхсюжет 102 Читать
Н. А. Рабинянц. Горьковские спектакли Г. А. Товстоногова 126 Читать
{3} От редколлегии
Сборник научных статей, подготовленный кафедрой истории и теории советского театра и театральной критики, является первым шагом к созданию истории АБДТ им. М. Горького, неотрывной от истории всего советского театра, в которой многое сегодня нуждается в пересмотре. В трудах сборника аналитически выявлен социокультурный пласт разных эпох, поставлены важные проблемы общей теории театра: взаимосвязь режиссерского решения и способа актерской игры; контекстуальное бытие театра в параллели других искусств — литературы, живописи, кино; принципы инсценизации прозы и др.
Сборник состоит из восьми статей, в исторической последовательности характеризующих некоторые «вехи» творческой практики БДТ.
Открывающая сборник статья А. А. Кириллова посвящена творчеству ведущего актера раннего БДТ — Ю. М. Юрьева, искусство которого зеркально представило лицо созданного при его активном участии коллектива, определило особенности эстетической программы театра. Следующий этап деятельности БДТ, ставшего в первой половине 1920‑х годов одним из центров театрального экспрессионизма, рассмотрен в статье Г. В. Титовой. Статьи М. И. Брашинского и Л. Г. Пригожиной посвящены проблемам творческой практики БДТ второй половины 1920 – начала 1930‑х годов. Предпринятый впервые анализ театрально-постановочных экспериментов Н. П. Акимова на сцене БДТ поставлен М. И. Брашинским в широкий социокультурный контекст исканий в области «кинофицированного» театра. В статье Л. Г. Пригожиной исследованы драматические противоречия общественного и эстетического климата рубежа 1920 – 30‑х годов, болезненно сказавшегося в выпрямлении театром проблематики и поэтики драматургии Ю. К. Олеши.
Статья С. И. Мельниковой, как явствует из ее названия — «Связь времен», обнаруживает творческие контакты между разными театральными эпохами в истории БДТ. В работе И. Р. Скляревской, посвященной спектаклям, поставленным на сцене БДТ Э. Аксером, проанализированы сотрудничество-противоборство польского режиссера и ленинградской труппы, проблема «двух театров» в искусстве самого Э. Аксера. Сборник завершают статьи А. А. Чепурова и Н. А. Рабинянц, характеризующие значительные вехи творчества Г. А. Товстоногова, с кончиной которого уходит в историю целая эпоха отечественной {4} сцены. В работе А. А. Чепурова на материале лучших спектаклей Г. А. Товстоногова изучаются принципы инсценизации прозы, особенности «романного» мышления режиссера, проявлявшиеся в его творчестве в целом. Н. А. Рабинянц реконструирует цикл горьковских спектаклей Товстоногова, сопоставляя его новаторские концепции с горьковским «каноном» 1930 – 40‑х годов и выявляя облик современного БДТ, богатство актерских индивидуальностей труппы, спаянной волей и талантом руководителя.
Проблематика большинства статей связана с научными интересами авторов, а потому за пределами сборника остается немало «вех» истории БДТ, которые, по мнению редколлегии, ждут дальнейшей разработки. Большинство статей сборника принадлежит педагогам кафедры — С. И. Мельниковой, Л. Г. Пригожиной, Н. А. Рабинянц, Г. В. Титовой, А. А. Чепурову. Статья о Ю. М. Юрьеве написана научным сотрудником РИИ А. А. Кирилловым. Две статьи — М. И. Брашинского и И. Р. Скляревской — созданы в студенческом семинаре по истории советского театра (руководитель Г. В. Титова), который в 1986/87 учебном году был целиком посвящен изучению БДТ с целью укрепления связей между научной работой кафедры и учебным процессом.
Рассмотрение этапов творческой деятельности БДТ в контексте исторического движения советского театра позволит сборнику стать полезным учебным пособием; историко-теоретический уклон многих статей, отвечающий задачам современной театроведческой науки, рассчитан на широкий круг специалистов.
