- •Загальна частина кримінального права україни
- •Isbn 978-966-438-874-7
- •Isbn 978-966-438-874-7
- •Тема 16 Звільнення від кримінальної відповідальності 356
- •Тема 17 Покарання та його види 387
- •Тема 18 Призначення покарання 435
- •Тема 23 Кримінальна відповідальність та покарання
- •1.2. Норми та інститути кримінального права
- •1.3. Завдання кримінального права
- •1.4. Принципи кримінального права
- •1.5. Зв'язок кримінального права з іншими галузями права
- •1.6. Наука кримінального права
- •Рекомендована література
- •2.2. Принципи кримінально-правової політики: поняття та зміст
- •2.3. Форми реалізації кримінально-правової політики
- •2.4. Засоби реалізації кримінально-правової політики
- •Питання для самоконтролю
- •Рекомендована література
- •3.2. Співвідношення кк та кримінального права
- •3.3. Значення кк України
- •8) Є законодавчою платформою для розвитку відповідних положень квк і кпк України.
- •3.4. Загальна характеристика кк України
- •3.5. Норма та стаття кк України
- •3.6. Тлумачення норм кк України
- •Питання для самоконтролю
- •Рекомендована література
- •Тема 4 Чинність Кримінального кодексу України у часі і просторі
- •4.1. Чинність кк Україниу у часі
- •4.3. Принципи чинності кк у просторі
- •Питання для самоконтролю
- •Рекомендована література
- •Тема 5 Поняття злочину
- •5.1. Загальне поняття злочину
- •5.2. Ознаки злочину
- •5.3. Малозначне діяння
- •5.4. Поняття і види категорій злочинів
- •5.5. Злочини та інші правопорушення
- •Питання для самоконтролю
- •Рекомендована література
- •Тема 6 Склад злочину
- •6.1. Поняття і значення складу злочину
- •6.2. Ознаки та елементи складу злочину
- •6.3. Види складів злочину
- •6.4. Склад злочину і кваліфікація
- •Рекомендована література
- •Тема 7 Об'єкт злочину
- •7.1. Поняття і значення об'єкта злочину
- •7.2. Види об'єктів злочинів
- •7.3. Предмет злочину. Потерпілий від злочину
- •Питання для самоконтролю
- •Рекомендована література
- •Тема 8 Об'єктивна сторона злочину
- •8.1. Поняття і значення об'єктивної сторони злочину
- •8.2. Суспільно небезпечне діяння. Дія і бездіяльність
- •8.3. Суспільно небезпечні наслідки: поняття та види
- •8.4. Причиновий зв'язок та його кримінально-правове значення
- •8.5. Факультативні ознаки об'єктивної сторони злочину
- •Питання для самоконтролю
- •Рекомендована література
- •Тема 9 Суб'єкт злочину
- •9.1. Поняття та ознаки суб'єкта злочину
- •9.2. Вік кримінальної відповідальності
- •9.3. Осудність і неосудність
- •9.4. Ознаки спеціального суб'єкта злочину
- •Питання для самоконтролю
- •Рекомендована література
- •Тема 10 Суб'єктивна сторона злочину
- •10.1. Поняття та ознаки суб'єктивної сторони злочину
- •10.2. Поняття і форми вини
- •10.3. Умисел і його види
- •10.4. Необережність та її види
- •10.5. Злочин із двома формами вини
- •10.6. Мотив і мета злочину. Емоційний стан
- •10.7. Помилка та її значення
- •10.8. Невинувате заподіяння шкоди
- •Питання для самоконтролю
- •Рекомендована література
- •Тема 11 Кримінальна відповідальність та механізм їїреалізації
- •11.1. Поняття та ознаки кримінальної відповідальності
- •11.2. Підстава кримінальної відповідальності
- •11.3. Мета кримінальної відповідальності
- •11.4. Поняття та складові механізму реалізації кримінальної відповідальності
- •11.5. Форми реалізації кримінальної відповідальності
- •Питання для самоконтролю
- •Рекомендована література
- •Тема 12 Стадії вчинення злочину
- •12.1. Поняття стадій вчинення злочину та їх значення
- •12.2. Готування до злочину
- •12.3. Замах на злочин
- •12.4. Закінчений злочин
- •12.5. Добровільна відмова від вчинення злочину
- •Питання для самоконтролю
- •Рекомендована література
- •Тема 13 Співучасть у злочині
- •13.1. Поняття та значення співучасті V злочині
- •13.2. Ознаки співучасті V злочині
- •13.3. Вили співучасників злочину
- •13.4. Відповідальність співучасників злочину
- •13.5. Фопми співучасті за кримінальним ппавом
- •Питання для самоконтролю
- •Рекомендована література
- •Тема 14 Множинність злочинів
- •14.1. Поняття та ознаки множинності злочинів
- •14.3. Повторність злочинів
- •14.4. Сукупність злочинів
- •14.5. Поняття рецидиву злочинів
- •Питання для самоконтролю
- •Рекомендована література
- •Тема 15 Обставини, що виключають злочинність діяння
- •15.1. Поняття та види обставин, що виключають злочинність діяння
- •15.2. Необхідна оборона. Уявна оборона
- •15.3. Затримання особи, яка вчинила злочин
- •13.5. Фізичний або психічний примус
- •13.6. Виконання наказу або розпорядження
- •13.7. Діяння, пов'язане з ризиком
- •15.8. Виконання спеціального завдання з попередження чи розкриття злочинної діяльності організованої групи чи злочинної організації
- •Рекомендована література
- •Тема 16 Звільнення від кримінальної відповідальності
- •16.1. Поняття та види звільнення від кримінальної відповідальності
- •16.2. Загальні види звільнення від кримінальної відповідальності
- •16.3. Спеціальні види звільнення від кримінальної відповідальності
- •Питання для самоконтролю
- •Рекомендована література
- •Тема 17 Покарання та його види
- •17.2. Поняття та ознаки системи покарань
- •17.4. Долаткові покарання
- •17.5. Основні та додаткові покарання
- •Питання для самоконтролю
- •Рекомендована література
- •Тема 18 Призначення покарання
- •18.1. Загальні засади призначення покарання
- •18.2. Обставини, що пом'якшують покарання
- •18.3. Обставини, що обтяжують покарання
- •18.4. Призначення покарання за незакінчений злочин та за злочин, вчинений у співучасті
- •18.6. Призначення покарання за сукупністю злочинів
- •18.7. Призначення покарання за сукупністю вироків
- •18.8. Правила складання покарань та зарахування строку попереднього ув'язнення
- •18.9. Обчислення строків покарання
- •Питання для самоконтролю
- •Рекомендована література
- •Тема 19 Звільнення від покарання та його відбування
- •19.1. Поняття та види звільнення від покарання та його відбування
- •19.2. Загальні види звільнення від покарання та його відбування
- •19.3. Спеціальні види звільнення від покарання та його відбування
- •Питання для самоконтролю
- •Рекомендована література
- •Тема 20 Судимість
- •20.1. Поняття судимості
- •20.3. Погашення судимості. Строки погашення судимості
- •21.4. Зняття судимості
- •Питання для самоконтролю
- •Рекомендована література
- •Тема 21 Інші заходи кримінально-правового характеру
- •21.1. Поняття та мета примусових заходів медичного характеру
- •21.2. Види примусових заходів медичного характеру
- •21.3. Продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру
- •21.4. Примусове лікування
- •21.5. Спеціальна конфіскація
- •Питання для самоконтролю
- •Рекомендована література
- •Тема 22 Заходи кримінально-правового характеру щодо юридичних осіб
- •22.1. Поняття та мета заходів кримінально-правового характеру щодо юридичних осіб
- •22.2. Види заходів кримінально-правового характеру щодо юридичних осіб
- •22.3. Юридичні факти для реалізації заходів кримінально-правового характеру щодо юридичних осіб
- •22.4. Юридичні факти для звільнення від заходів кримінально-правового характеру щодо юридичних осіб
- •Питання для самоконтролю
- •Рекомендована література
- •Тема 23 Кримінальна відповідальність та покарання неповнолітніх
- •23.1. Загальні положення щодо кримінальної відповідальності неповнолітніх
- •23.2. Особливості звільнення від кримінальної відповідальності неповнолітніх, які вчинили злочини
- •23.3. Особливості покарання неповнолітніх
- •23.4. Звільнення від покарання та від його відбування
- •23.5. Погашення та зняття судимості
- •Питання для самоконтролю
- •Рекомендована література
3.3. Значення кк України
Важливість, значущість, роль КК України у справі протидії суспільно-небезпечним проявам та при забезпеченні нормального порядку життєдіяльності суспільства залежить від кримінально-правової політики у сфері правотворчості. законотворчості. Саме кримінально-правова політика у цій сфері повинна віддзеркалювати соціальну політику держави у законотворчості, вчасно відображати зміни в динаміці і структурі кримінальної активності індивідів в країні, суворо диференціювати відповідальність, оперативно виробляти найдоцільніші та найефективніші кримінально-правові засоби впливу на осіб, які вчинили коимінально карані делікти.
Законотворчість - це та форма здійснення кримінально-правової політики, при якій відбувається формування такої політики держави завдяки створенню кримінально-правових норм та їх формальному вираженні. Оскільки кримінально-правова політика - це частина правової політики держави у сфері протидії кримінальній активності індивідів в країні, яка здійснюється засобами матеріального кримінального права, то формування кримінально-правової політики полягає у кримінально-правовому законотворчості, тобто у створенні норм матеріального кримінального права.
1 Митрофанов 1.1. Теоретичні проблеми механізму реалізації кримінальної відповідальності : [монографія] / 1.1. Митрофанов. - Кременчук : Вид. 1111 Щербатих О. В., 2010. - С. 121-132.
61
Кримінальне право охороняє всі основні сфери життєдіяльності людей та їх об'єднань від кримінально караних посягань, регулює їх поведінку, запобігає вчиненню нових кримінально караних діянь. Саме кримінальне право захищає найзначущі прояви свободи людини. Існують такі посягання на свободу, від яких узагалі охороняє лише кримінальне право (наприклад, умисні посягання на життя та здоров'я особи, на статеву свободу).
Кримінальне право виникло як реакція суспільства і держави на злочин - найнебезпечніший для особи, суспільства і держави делікт. 1 в цьому значенні кримінальне право, як і право взагалі, цілком може претендувати на те, щоб уважатися породженням цивілізації та явищем культури. Кримінальне право виникло з метою правового забезпечення охорони інтересів особи, суспільства і держави своїми специфічними засобами (покарання та інші кримінально-правові засоби) від кримінально караних посягань задля відновлення соціальної справедливості. Саме для виконання відновлювальної функції кримінальне право і виникло історично. Цю функцію воно виконує завдяки створенню норм КК України (реалізації кримінально-правової політики у сфері законотворчості). Відновлювальна функція кримінальним правом буде виконуватися завжди, незалежно від суспільного устрою відповідної держави та особливостей економіки, а також політичної ситуації в країні.
Значення КК України полягає у тому, що він:
виступає одним із важливих засобів охорони життя, здоров'я, честі, гідності, недоторканності і безпеки людини як найвищої соціальної цінності, власності, громадського порядку та громадської безпеки, довкілля, конституційного устрою України від кримінально караних посягань і засобом боротьби з ними. Для здійснення цього завдання Кримінальний кодекс визначає, які саме суспільно небезпечні діяння є злочинами та які покарання застосовуються до осіб, які їх вчинили, тобто КК забороняє під загрозою покарання вчиняти ті суспільно небезпечні діяння, які визнані злочинними. Отже, КК України є єдиною нормативно-правовою базою протидії кримінальній активності населення;
визначає межі кримінально-правового регулювання. Злочин та його склад визначають «кордони» правового регулювання у кримінальному праві. Межі кримінально-правового регулювання визначаються тим, що: а) такі межі повністю залежать від установлення юридичного факту - злочину, що характеризується певними суб'єктивними та об'єктивними ознаками; б) необхідною передумовою правильного визначення меж такого регулювання є кваліфікація злочину, під час якої у вчиненому діянні встановлюється наявність ознак певного складу злочину;
у деяких нормах приписує суду і відповідним органам, за наявності законних підстав, звільняти від кримінальної відповідальності і покарання осіб, які вчинили злочин (звільнення від кримінальної відповідальності у зв'язку з дієвим каяттям (ст.ст. 45-49 КК України), звільнення від покарання (ч. 4 ст. 74 КК України),
62
звільнення від відбування покарання з випробуванням (ч. 1 ст. 75 КК України), правові наслідки звільнення від відбування покарання з випробуванням (ч. 2 ст. 78 КК України), звільнення від відбування покарання з випробуванням вагітних жінок і жінок, які мають дітей віком до семи років (частини 4 і 5 ст. 79 КК України), умовно-дострокове звільнення від відбування покарання (ст. 81 КК України), заміна невідбутої частини покарання більш м'яким (ст. 82 КК України), звільнення від відбування покарання вагітних жінок і жінок, які мають дітей віком до трьох років (ч. 4 і 5 ст. 83 КК України), звільнення від покарання на підставі закону України про амністію або акта про помилування (статті 85-87 КК України) тощо;
є певним засобом превентивного впливу на осіб, засуджених за вчинення злочину, а також на інших громадян. Сам факт існування норми, в якій описане кримінально каране діяння, справляє певний превентивний вплив на осіб, які здатні його вчинити. Але з іншого боку, більшість людей не вчиняє злочинів не тому, що побоюється притягнення до кримінальної відповідальності, а через упевненість в аморальності самої злочинної поведінки. Визнання наявності запобіжних кримінально-правових відносин свідчить про певний зв'язок прав і обов'язків учасників цих відносин (інституціональний аспект), а також про закріплення певного механізму реалізації кримінально-правових розпоряджень у поведінку людини (атрибутивний аспект). Це пов'язано з тим, що право, у тому числі і кримінальне, регулює суспільні відносини шляхом установлення прав і обов'язків суб'єктів, які беруть участь у них. Диспозиції кримінально-правових норм Особливої частини КК регулюють суспільні відносини способом установлення обов'язку не порушувати закріплену в ній заборону. Одночасно санкції цих норм у випадку порушення вказаної заборони передбачають право суду на застосування конкретного виду і розміру (строку) покарання. Санкція реалізується тоді, коли встановлений судом факт винного порушення правового припису. До цього моменту кримінально-правова норма перебуває у статичному стані. Дія кримінально-правової санкції ґрунтується на механізмі зворотного зв'язку. Тобто, за нашим глибоким переконанням, саме обов'язок не порушувати заборону і право суду на застосування санкції надають регульованим суспільним відносинам властивості запобіжних правовідносин, у межах яких здійснюється запобіжна функція кримінального права;
демонструє суспільству політичну волю владних соціальних сил протидіяти тим чи тим суспільно небезпечним діянням. Зміни, що внесені законодавцем останніми роками до Кримінального кодексу України, свідчать про врахування інтересів олігархічної еліти та кримінально-правового забезпечення їх охорони. Крім того, фінансові, політичні та ін. інтереси держави переважають над інтересами особи. При такій кримінально-правовій законотворчості в Україні КК України поступово перетворюється у кримінальний закон. Прикладом цього можуть слугувати санкції ст. 121 та ч. З ст. 233, ч. 5 ст. 185, ч. 5 ст. 186 КК України тощо. Виникає питання: чи є життя та здоров'я людини в
63
нашій країні найвищою цінністю? Отже, КК України відображає справжній стан захисту соціально значущих для владних соціальних сил інтересів;
відображає стан розвитку науки кримінального права. Так, наприклад, у Розділ XVI «Злочини у сфері використання електронно-обчислювальних машин (комп'ютерів), систем та комп'ютерних мереж і мереж електрозв'язку» зміни вносилися двічі: законами України від 05.06.2003 р. № 908-IV та від 23.12.2004 p. № 2289-IV. Такі зміни є наслідком упровадження результатів дисертаційних досліджень Д. С Азарова «Кримінальна відповідальність за злочини у сфері комп'ютерної інформації» (2003 рік) , Н. А. Розенфельд «Кримінально-правова характеристика незаконного втручання в роботу електронно-обчислювальних машин (комп'ютерів), систем та комп'ютерних мереж» (2003 рік) та М. В. Карчевського «Кримінальна відповідальність за незаконне втручання в роботу електронно-обчислювальних машин (комп'ютерів), систем та комп'ютерних мереж (аналіз складу злочину)» (2003 рік) ;
є свідчення рівня розвитку правової культури, правової освіти законодавця; розвитку законодавчої техніки та втілення теоретичних положень про неї при створенні кримінально-правових норм. Наприклад, при конструюванні екологічних злочинів, наслідком учинення яких є загибель людей, законодавець визначає покарання у виді позбавлення волі на строк до п'яти років (ст. 237, ч. 2 ст. 242 КК), у виді позбавлення волі на строк від п'яти до десяти років (ч. 2 ст. 245 КК), у виді позбавлення волі на строк від п'яти до дванадцяти років (ч. 2 ст. 252 КК). Будь-яка логіка при цьому відсутня. Тим більше, що ч. 2 ст. 119 КК передбачає покарання за вбивство двох або більше осіб, учинене через необережність, у виді позбавлення волі на строк від п'яти до восьми років. Таких прикладів неузгодження приписів Особливої частини КК України можна наводити безкінечно;
