Показания обвиняемого.

Показания обвиняемого являются следующим источником доказательств. Обвиняемым признается лицо в одном из трех случаев:

1. лицо, в отношении которого вынесено постановление о привлечении его в качестве обвиняемого;

2. либо, в отношении которого вынесен обвинительный акт при производстве дознания;

3. лицо, в отношении которого составлено обвинительное постановление по делам, где досудебная подготовка велась в форме сокращенного дознания.

Показания обвиняемого - те сведения, которое сообщаются им в ходе досудебного производства либо в суде, когда речь идет о применении мер пресечения и о применении определенных мер в отношении обвиняемого о назначении определенных процессуальных действий.

Обвиняемый может принимать участие в ходе судебного разбирательства, например, в тех случаях, когда речь идет о подготовке дела к судебному заседанию, о продлении меры пресечения, об избрании такой меры пресечения как домашний арест, залог, содержание под стражей, и о привлечении лица в медицинское учреждение и т.д.

Когда мы говорим о показаниях обвиняемого, то здесь предметом показаний обвиняемого являются любые обстоятельства, которые послужили основанием для приобретения им соответствующего процессуального статуса.

Обвиняемый может отказаться от дачи показаний, сам факт отказа от дачи показаний ее может рассматриваться как доказательство причастности лица к совершению уголовно наказуемого деяния, и по решению ВС РФ в 1996 году, дача показаний – право лица, но не его обязанность.

Когда мы говорим о видах показаний обвиняемого, можно выделить три группы показаний:

1. признание вины, т.е. признательные показаний полностью или частично;

2. отрицание вины;

3. показания в отношении других лиц.

Очень осторожно нужно относиться к первой категории показаний, потому что лицо может признать свою вину в соответствии с теми обстоятельствами, которые имели место быть, а может взять на себя вину других лиц, т.е. может иметь место самооговор. Самооговор может иметь место по разным причинам, в силу кровно-родственных отношений, в силу применения к лицу определённых методов физического воздействия со стороны его соучастников и иных лиц и т.д.

Дело в том, что зачастую показания обвиняемого могут по другому УД рассматриваться как показания свидетеля. Показания обвиняемого, в которых содержатся факты и обстоятельства, связанные с данным конкретным делом, могут иметь значение показаний свидетеля по другому УД. При этом обвиняемый может быть допрошен в качестве свидетеля. Когда это может быть? Например, при выделении УД. Если у нас много обвиняемых, и в отношении одного из обвиняемых дело выделяется, и когда дело выделено, то данный обвиняемый может быть вызван в суд для дачи свидетельских показаний с учетом ст.51 Конституции РФ.

И мы уже говорили, обвиняемый может дать признательные показания, но сами по себе признательные показаний не могут быть положены в основу обвинения в том случае, если нет других доказательств, подтверждающих вину данного лица. При этом должна быть определённая совокупность обстоятельств, которая характеризуется признаком достаточности, только в этом случае мы можем признать лицо виновным в совершении преступления.

Может быть на слуху у нас такое словосочетание как «признание обвиняемого – царица доказательств». В свое время в советском доказательственном праве 30-50-х гг. была такая теория, когда оправдывалось осуждение обвиняемого лишь на основе его соответствующих признательных показаний. Это сложный для советского УПП период, на основании вынужденных показаний лицо признавалось изменником Родины, и приговор приводился в исполнение чрезвычайными судами. Поэтому действующий УПК РФ отказывается от теории «признание обвиняемого – царица доказательств» и предполагает всесторонность, полноту, объективность рассмотрения и разрешения УД.

Показания обвиняемого получаются при производстве допроса, они могут получаться и в ходе очной ставки, они могут получаться и при проверке показаний на месте.

Также как и с показаниями подозреваемого, показания обвиняемого – это всегда показания ФЛ, надлежащего субъекта, сходя из требований УПК РФ. Также как и подозреваемый, обвиняемый может такой статус либо с 14 лет, либо с 16 лет по общему правилу. Исходя из специфики возрастной обвиняемого, подозреваемого, принимает участие педагог, если есть необходимость к несовершеннолетним до 16 лет. В случае, по решению следователя, если есть необходимость, после 16 лет такой педагог принимает участие в допросе соответствующего лица.