4.3. Расчет показателей экономической эффективности
Для расчета показателей экономической эффективности необходимо провести сравнительный анализ рассчитанных данных до и после внедрения автоматизированного информационного модуля. Сравнение данных показано в табл. 14.
В связи с тем, что количество сотрудников после внедрения ИС сократилось, а вместе с затратами на оплату труда сократились и остальные затраты, следовательно, получилась годовая экономия:
Таблица 14
Сравнительная характеристика затрат
Наименование статей затрат |
Затраты до внедрения |
Затраты после внедрения |
Затраты на оплату труда сотрудников |
2 940 000 |
1 728 000 |
Затраты на отчисление в фонды |
887880 |
521856 |
Амортизация |
20 000 |
12 000 |
Затраты на текущий ремонт и запасные части |
21 500 |
13 500 |
Затраты на электроэнергию |
17 990 |
10 275 |
Материальные затраты |
61 800 |
37 200 |
Прочие расходы |
43 000 |
31 000 |
Итого: |
3 992 170 |
2 353 831 |
Рис.33. Сравнительная характеристика затрат
Из таблицы 14 видно, что после внедрения автоматизированной системы формирования отчетности общие затраты в компании уменьшились. Необходимо рассчитать величину экономии собственных средств предприятия в год.
Годовая экономия:
Эг = (затраты до внедрения – затраты после внедрения)*12 (4.10)
С увеличением количества операций после внедрения АСУ у компании мотивационный уровень увеличился, увеличилась трудовая деятельность, и потому возросла прибыль.
Годовой экономический эффект:
Э = Эг - Ка, (4.11)
где Эг - годовой прирост прибыли у пользователя после внедрения проекта
Ка - полные единовременные затраты на создание запроектированной системы.
Коэффициент эффективности:
Кэф= Эг/ Ka (4.12)
Срок окупаемости текущих затрат =1/коэффициент эффективности (4.13)
Показатели экономической эффективности представлены в таблице 15.
Определим, на сколько эффективнее вкладывать деньги в создание программного продукта, чем в банк под 11 % годовых в пересчете на год. Прибыль, получаемая при вкладе суммы затрат на создание программы в банк через год составит:
Капитальные затраты на разработку и внедрение программного продукта * 11% = 49 432 рубля.
Из приведённых расчётов видно, что внедрение и разработка системы выгоднее, чем банковский процент. Следовательно, разработка экономически оправдана.
Социальная эффективность в том, что высвобожденные после внедрения специалисты могут быть использованы либо для других более трудоёмких операций, либо в тех отделах Управления, где существует нехватка специалистов[12].
Таблица 15
Показатели экономической эффективности
Показатель |
Ед. изм. |
Обозначение |
Результат |
1. Годовая экономия |
руб. |
Эг |
1 638 339 |
2. Годовой экономический эффект |
руб. |
Э |
1 175 222 |
3. Коэффициент эффективности |
- |
Кэф |
3,5 |
4. Срок окупаемости текущих затрат |
мес. |
- |
3,4 |