- •Мир и война в древнекитайской политической мысли. Ценность войны по Шан Яну. Шан Ян. Книга правителя области Шан
- •Понятие Единого и цели государства в политической системе Шан Яна. Легисткие принципы управления. Шан Ян. Книга правителя области Шан
- •Философия и возможности идеального общества. Самопознание и политическое действие. Платон. Алкивиад-1
- •«Забота о себе» как принцип политики и самопознания. Платон. Алкивиад-1
- •Апофатическая мистика как предел философии. Причины критики философии у Григория Паламы. Григорий Палама. Триады в защиту священнобезмолствующих
- •Проблема телесности в исихазме. Григорий Палама. Триады в защиту священнобезмолствующих
- •Парадоксализм учения Григория Паламы о божественном свете. Григорий Палама. Триады в защиту священнобезмолствующих
- •Возможности математико-теологического обоснования социального порядка и гармонии мироздания. Ал-Хорезми. Математические трактаты
- •Становление антропоцентризма. Проблема бесконечности у Дж.Бруно: бесконечность внутреннего стремления субъекта. Дж.Бруно о героическом энтузиазме
- •Соотношение любви, познания и Бога у Дж.Бруно. Проблема поэзии. Дж.Бруно о героическом энтузиазме
- •1 Диалог. Преобладает материя над чувствами.
- •2 Диалог. Открытие ран.
- •3 Диалог. Виды энтузиастов.
- •4 Диалог.
- •Диалог все о том же.
- •Суверенный субъект как либертен. Конфликтогенность и внутренняя противоречивость проекта Просвещения. Бланшо м. Сад
- •Трансгрессивность либертена и проблема свободы. Бланшо м. Сад
- •Просвещение как переход к совершеннолетию. Проблема рациональности. Кант и. Ответ на вопрос: что такое Просвещение?
- •3. Просвещение и современность.
- •Частное и публичное пользование разумом по и.Канту. Критика Кантом идеи революции. Кант и. Ответ на вопрос: что такое Просвещение?
- •Проблема переоценки ценностей и ее выражение в критике морали ф.Ницше. Ницше ф. К генеалогии морали
- •Две системы морали и их диалектика у ф.Ницше. Ницше ф. К генеалогии морали
- •Переход к исторической трактовки морали как переход в сферу конфликтологического дискурса. Ницше ф. К генеалогии морали
- •История как социальный конфликт. Понятие классовой борьбы как движущей силы истории. Маркс к., Энгельс ф. Манифест коммунистической партии
- •2.О пролетариате:
- •3.О коммунистах:
- •Характеристики буржуазии и ее революционная ценность в марксистской концепции. Маркс к., Энгельс ф. Манифест коммунистической партии
- •Характеристики сухопутного и морского видения мира по к.Шмитту и эволюция их борьбы. Шмитт к. Земля и море. Созерцание мировой истории
- •Революция пространства в новое время. Морской взгляд и проблема глобализации. Шмитт к. Земля и море. Созерцание мировой истории
- •Революция как событие и разрыв в «соотношении сил». Критика демократии л.Троцким. Троцкий л. Терроризм и коммунизм
- •1.О революции
- •2. О соотношении сил
- •3. О пролетариате
- •Обоснование возможности террора и проблема логики истории. Причины неустойчивости коммунистической утопии. Троцкий л. Терроризм и коммунизм
- •Холокост как проблема эволюции и прогресса рационалистического проекта. Причины актуальности рефлексии относительно Холокоста. Бауман з. Актуальность Холокоста
- •Гиммлер подчеркивает в своей работе то, что залог успеха Германии, это не только техника, не только руководство фюрера, а именно – кровь.
- •О смешении
- •Буржуазно-рационалистические основания фашистской системы и ее моральные следствия. Бауман з. Актуальность Холокоста
- •Понятие иронии и проблема «случайности языка» по р.Рорти. Рорти р. Случайность, ирония и солидарность
- •Кризис рационалистической морали по р.Рорти. Понятие либерального ироника и роль искусства в процессе становления чувства солидарности. Рорти р. Случайность, ирония и солидарность
- •Понятие пропаганды. Различие «старой» и «новой» пропаганды, «старой» и «новой» конкуренции. Бернейс э. Пропаганда
- •Пропаганда как механизм социального регулирования и формирования общественного мнения в демократическом обществе. Позитивные и негативные аспекты пропаганды. Бернейс э. Пропаганда
- •Три языковых отношения и проблема смысла. Делез ж. Логика смысла
- •Время, смысл, событие и проблема алогичной совозможности. Делез ж. Логика смысла
Апофатическая мистика как предел философии. Причины критики философии у Григория Паламы. Григорий Палама. Триады в защиту священнобезмолствующих
Апофати́ческое богосло́вие (греч. «отрицающий»), или негативная теология — богословский метод, заключающийся в выражении сущностиБожественного путем последовательного отрицания всех возможных его определений как несоизмеримых ему, познании Бога через понимание того, чем Он не является. В противоположность положительным определениям утверждаются отрицательные: начиная, например, с «безгрешный», «бесконечный», «бессмертный» и заканчивая «ничто».
Мистика = сакральная религиозная практика, имеющая целью переживание непосредственного единения с Богом .
Причина написания книги: Сущность полемики между Варлаамом(обвинитель исихастов) и Паламой сводилась к следующему - Варлаам утверждал, что человеку доступно лишь символическое представление о Боге, а не реальное общение с Ним. И Фаворский свет - лишь символ, творимый Христом, для того чтобы лучше донести до апостолов Свои мысли. Для Паламы такой подход неприемлем: Фаворский свет - реальный божественный, нетварный свет, которым действительно сияло тело Спасителя.
Конфликт в том что, истина не сообщаема. Обвинители исихастов же утверждают что истина не познаваема.
Из книги:
1 часть триады
Учение о вере = истина. Наука = ересь.
Внешняя ученость пуста, вредна, бессмысленна. Наука и знания – суета, тщетные труды, обесмысленная мудрость. (мирские науки не дают руководства к подлинному знанию).
Главнейший диавольский грех – гордость – возникает от знания.
Слова философов и отцов могут быть одинаковы, но в смысле разница велика.
Всё, что не от бога не имеет бытия.
2 часть триады:
О том, что, стремясь в исихии (безмолвной молитве ради созерцания) внимать самому себе, не бесполезно держать ум внутри тела.
Чувствам – воздержание, страстной части души – любовь, рассуждающей способности души – трезвение.
Ум не как зрение: 1. Прямое движение ума – действует, рассматривая, что ему необходимо. 2. Круговое движение ума – возвращается к себе самому, самого себя созерцая => через самого себя к богу восходит.
Подчиняй самого себя, повелевай самому себе, проверяй сам себя – подчинишь необузданную плоть духу. Не оставляй без присмотра ни одной части своей души, ни одного телесного члена.
3 часть триады:
Свет познания даётся светом благодати.
Озарение в нас – не знание, а свет души, являющийся чистому уму.
Ум, когда на нем лежит покрывало злых страстей, может произвести знание, но не свет.
Ум = глаз души. Сращенный с душой ум = зрение. => уму нужен божий свет. Божий свет не знание, а нечто большее, сокровенное.
Кто доверяется собственным размышлениям и рассудочным соображения, надеясь путем различений, умозаключений и расчленений отыскать всю истину, тот не может ни понять духовного человека, ни поверить ему (он душевен и не может вместить того, что от Духа).
Божьих сил не охватить нашим знанием, и многое неизвестное нам имеет божественные причины.
Фаворский свет = божия слава, он предвечен и бесконечен, он не чувственный. Этот свет не есть ничто из сущего, потому что он выше всего в мире.
Чистые сердцем видят невидимое = видят духовно.
