Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
ПОСІБНИК ЩОТКА.docx
Скачиваний:
2
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
1.05 Mб
Скачать

Форми роботи під час заняття

Семінар

«Психологія управлінського професіоналізму»

Мета: поглиблення знання про передумови успіху в управлінській діяльності.

Питання для обговорення:

  1. Управління як професія

  2. Психологічна готовність до управління в освіті.

  3. Психологічні основи прийняття управлінських рішень.

  4. Стиль керівництва.

  5. Оцінка та підготовка управлінських кадрів освіти.

На занятті обговорюються питання у відповідності до плану. Студенти діляться своїми знаннями та поглядами стосовно прочитаного. Ставлять одне одному додаткові запитання. Обговорюють проблеми, які викликали ускладнення у розумінні.

Науково-практична конференція «психологічні основи прийняття управлінських рішень»

Мета: поглибити знання студентів про процес прийняття управлінських рішень, чинники успіху та вимоги до цих рішень.

Хід роботи

Підготовчий етап: студенти попередньо опрацьовують праці вчених, присвячені проблемі ефективного прийняття управлінських рішень.

На занятті викладач створює атмосферу наукової конференції, пропонує записуватися для доповідей, складає список доповідачів. Пропонується у доповіді представити точку зору одного з психологів на сутність, процес та чинники ефективних управлінських рішень.

Завершити відповіддю на питання: які важливі відкриття Ви зробили для себе? Заслуховуються доповіді та проводиться їх обговорення

Групова дискусія «який стиль керівництва є ефективним?»

Мета: проаналізувати природу стилю керівництва та зв’язок з результативністю в різних управлінських ситуаціях

Хід дискусії

1. На підготовчому етапі студенти опрацьовують рекомендовану літературу щодо сутності стилю управління та керівництва. Знайомляться із узагальнюючою таблицею «Характеристика стилю керівництва за класифікацією К.Левіна».

2. Під час заняття викладач звертає увагу на неоднорідність поглядів психологів на сутність стилю, його динаміку, природу та зв’язок з результатами діяльності.

Після низки висловлювань студентів, які відображають протилежні точки зору, викладач пропонує студентам розділитися на групи та підготувати обґрунтування своєї позиції. Для підготовки обґрунтування свого повідомлення студенти можуть скористатися наступним планом:

  • Чітко позначте свою позицію щодо ефективності певного стилю керівництва.

  • Обґрунтуйте свою позицію. У якості аргументів для обґрунтування можна використовувати:

    • посилання на авторитетні публікації науковій та популярній літературі;

    • результати емпіричних досліджень;

    • особистий досвід;

    • опосередкований досвід (оцінки та погляди інших людей)

Від кожної групи виступає один або два студенти. Виступ повинен бути чітким та лаконічний, не більше ніж 4-5 хвилин. Групи проводять перехресне бліц-опитування, з’ясовуючи слабкі та сильні сторони позиції опонентів.

На завершення дискусії кожна група повинна висловити згоду або незгоду з аргументами, що наводяться виступаючими, обґрунтувати незгоду. Пропонується висловитися щодо того, що означає «Керувати відповідно до ситуації»? Спільно обґрунтувати ефективність комбінованого стилю керівництва.

Таблиця 1.2