3 Расчетная часть
Расчет полной тепловой мощности дуги производится по формуле (1.1).
Подсчет эффективной тепловой мощности дуги может быть проведен по уравнению теплового баланса и тогда после некоторых преобразований будет получена формула
(3.1)
где Qк – теплота, поглощаемая калориметром, Дж;
QΔ – теплота, представляющая собой разницу в теплосодержании пластины до и после опыта, Дж;
Qп – теплота, теряемая на парообразование при погружении образца в калориметр, Дж;
τг – время горения дуги, с;
α – коэффициент полной поверхностной теплоотдачи пластины, равной 2,5∙10–3 Дж/(см2∙с∙ºК);
сγ – объемная теплоемкость металла пластины, для малоуглеродистой стали сγ = 4,74 Дж/см3∙0К);
δ – толщина пластины, см;
τп – время переноса пластины в калориметре, с.
Отдельные составляющие в формуле (3.1) определяются следующим образом:
(3.3)
Qп – определяется в зависимости от тока по данным табл. 3.2.
где Gв, Gкс, Gл, Gст – соответственно масса воды в калориметре, калориметрического сосуда, лопасти мешалки и стержня мешалки, г (Табл. 2.1);
Сл, Св, Скс, Сст – их удельные массовые теплоемкости, Дж/(г∙ºК) (Табл. 3.1);
То, Тт – температура воды до и после опыта, ºС
Gпл – масса пластины после наплавки, г;
Спл – удельная массовая теплоемкость пластины, Дж/г∙ºК (Табл. 3.1);
Твз – температура пластины до опыта, равная температуре воздуха, ºС.
После определения эффективной тепловой мощности дуги вычисляется эффективный КПД процесса нагрева дугой изделия по формуле (3.1). Данные расчета сопоставляются с аналогичными литературными данными [1-3].
Таблица 3.1 – Значение удельной массовой теплоемкости некоторых
металлов
Металл |
Дж/(г∙ºК) |
Медь Латунь Сталь малоуглеродистая |
0,421 0,396 0,688 |
Таблица 3.2 – Влияние сварочного тока на потери теплоты на
парообразование
Iсв, А |
100 |
200 |
400 |
600 |
1000 |
1500 |
Qп, Дж |
1670 |
2500 |
3330 |
4170 |
5000 |
6250 |
Тепловая мощность, затрачиваемая дугой на проплавление металла, определяется по формуле (1.4), а затем рассчитывается величина термического КПД (1.3) и полного КПД процесса проплавления (1.6). Результаты расчета и экспериментальные данные записываются в таблицу 3.3.
Таблица 3.3 – Результаты экспериментов и расчетов
Номер опыта |
vсв , см/с |
I, А |
U, В |
Lш, см |
τг, с |
τп, с |
Tн, ºС |
Tк, ºС |
Tвз, ºС |
1 2 3 Среднее значение |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Продолжение таблицы 3.3
q, Вт |
Qк, Дж |
Q∆, Дж |
Qп, Дж |
qи, Вт |
ηи |
B, см |
H, см |
H/B |
ε |
ηt |
ηпр |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Примечание: Н/В, ε, ηt, ηпр определяется для одного из опытов
Для сравнения величина термического КПД определяется по номограмме Н.Н. Рыкалина (Рис. 1.1), для этого предварительно рассчитывается безразмерный критерий ε по формуле (1.5).
