1) Для имен существительных:

а) в род.п. ед. ч. сущ. муж. р. твердого и мягкого склонения у “славенских” слов преобладает окончание -а, в то время как в среднем и низком стилях возможно употребление форм на -у: трепета, вида, возраста, ср. часу, визгу, взгляду и т.п.;

б) в формах предл.п. ед.ч. у этих же существительных при предлогах в, на преобладает окончание -е ( в среднем и низком - -у): в лесе, доме, чаде, ср. в лесу, дому, чаду и т.п.;

в) имена существительные ср.р. на -ие в род.п. мн.ч. должны оканчиваться на -ий (желаний, отдохновений, поучений), в то время как в среднем и низком стилях возможны формы на -ев (желаньев);

г) имена существительные ср.р. в им.п. мн.ч. в высоком слоге не должны оканчиваться на -ии, -ы, -и: желании, селы, правилы;

д) существительные ср.р. на -мя целесообразнее склонять без наращений только в среднем и низком слоге, в высоком же стиле обязательно должно появляться наращение -ен:сын времени - сын время; в пламени -в пламе.

Последние три рекомендации были выработаны одним из самых последовательных учеников М.В. Ломоносова профессором А.А. Барсовым, который в своей грамматике (1771 г.) сформулировал вышеописанные требования. Однако под ними мог подписаться и сам М.В. Ломоносов, поскольку в своей литературной практике он придерживался именно таких употреблений.

2) У имен прилагательных формы сравнительной и превосходной степени на -ейший, -айший, -ший признаются приметой “важного и высокого стиля”: светлейший, высочайший.

3) Для имен числительных:

а) сложные количественные числительные должны сохранять при склонении архаические формы: четыредесятый -”сороковой”, вторыйнадесять - “ двенадцатый”. Современные формы склонения признавались возможными для последних двух стилей;

б) числительные же типа двое, трое, четверо (собирательные) могли употребляться только в таких конструкциях , когда речь шла “ о людях - и то по большей части низких”. Естественно, что такие числительные нельзя употреблять в высоком стиле, ибо “неприлично сказать: трое бояр, двое архиереев”. Здесь, по мнению М.В. Ломоносова, можно употреблять только количественные числительные: три боярина, два архиерея.

4) Для причастий:

а) употребление причастий вообще признается важной приметой высокого слога;

б) кроме того, причастия “прошедшие” страдательного залога в “славенских” глаголах в им.п. ед.ч. должны иметь окончание -ый, а в род. п. - окончание -аго и всегда писаться с двумя Н (-НН). Причастия, употребляющиеся в других стилях, должны соответственно иметь окончания -ой, -ого ( и -ово) и писаться с одним Н: венчанный, питанный, венчанного, питанного, но: мараной, мараново.

5) Для деепричастий также устанавливается стилистическое разделение: “ деепричастия на -ючи пристойнее у точных российских глаголов”, “ нежели у тех, которые от славенских происходят”, и наоборот, деепричастия на -я “употребительнее у славенских, нежели у российских” (лучше сказать толкаючи, а не толкая, но: дерзая, а не дерзаючи).

6) Для глаголов:

а) невозможно употребление в высоком стиле междометных форм глаголов типа хвать, прыг, пых, трях, шасть и т.п.;

б) возвратные формы страдательного залога на -ся считаются особенностью высокого слога ( от нас превозносится..., ветром или от ветра колеблется море и т.п.);

в) возможно применение глагола-связки есмь.

7) Для междометий признается возможность употребления междометия О! с формой род.п.: О чуднаго промысла ! ( в среднем стиле: О, чудный промысл!).

В теории М.В. Ломоносова содержится попытка систематизировать с и н т а к с и ч е с к и е с р е д с т в а русского литературного языка.

Правда, ученый систематизирует не все синтаксические модели, а только п е р и о д ы - сложные синтаксические конструкции, равняющиеся по смыслу полноценному монологическому высказыванию. Разрабатывая теорию периодической речи, М.В. Ломоносов выделяет три рода периодов.

Самыми распространенными признаются круглые периоды, которые представляют собой грамматическую основу (подлежащее и сказуемое), каждый член которой имеет одинаково большое число распространителей (зависимых второстепенных членов). Более сложными являются зыблющиеся и отрывные периоды.