- •1. Предмет социологии конфликта. Соотношение с конфликтологией
- •2.Социальная напряженность, социальный диалог и партнерство в российском обществе.
- •2. Основные понятия социологии конфликта.
- •2.Социальные конфликты в российском обществе.
- •3. Конфликт и согласие в системе социального взаимодействия.
- •4 Концепция социально-классового конфликта к. Маркса.
- •5.Диалектическая концепция конфликта р. Дарендорфа.
- •2.Правовые конфликты: особенности их протекания и урегулирования.
- •6.Игровая модель конфликта а. Рапопорта.
- •2)Конфликт и согласие в семье и браке.
- •7. Функционалистское объяснение конфликта г. Зиммеля. Позитивная роль конфликта.
- •8. Концепция конфликта л. Козера.
- •9. Концепция согласия и насилия и. Гальтунга.
- •2.Сотрудничество ─ способ поведения в конфликте и разрешения конфликта.
- •11.Общие и специальные методы исследования конфликта
- •2.Роль насилия в конфликтах. Виды насилия. Война как разновидность конфликта.
- •12. Анализ и диагностика конфликта и согласия.
- •13.Предпосылки, факторы и движущие силы социального конфликта.
- •14.Динамика социального конфликта: структура конфликта и этапы его развития.
- •2)Управление конфликтом и способы разрешения конфликта.
- •15.Групповые конфликты и согласие. Динамика межгруппового конфликта.
- •2)Манипулятивные техники в осуществлении и урегулировании конфликтов.
- •2)Уход ─ способ поведения в конфликте и урегулирования конфликта.
- •17.Модели поведения в конфликтных ситуациях.
- •2)Переговоры: стратегии, модели и техники улаживания конфликта и налаживания сотрудничества.
- •4 Основные переговорные стратегии:
- •18.Стратегии, стили и технологии профилактики, урегулирования и разрешения конфликта.
- •1)Компромисс ─ способ поведения в конфликте и урегулирования конфликта.
- •2)Согласие и его достижение
- •2)Агрессия и методы ее контроля. Тактика сдерживания агрессии.
2)Уход ─ способ поведения в конфликте и урегулирования конфликта.
Уход как способ поведения в конфликтах характеризуется явным отсутствием у вовлеченного в конфликтную ситуацию желания сотрудничать с кем-либо и приложить активные усилия для осуществления собственных интересов, равно как пойти навстречу оппонентам; стремлением выйти из конфликтного поля, уйти от конфликта.
Такой стиль поведения обычно выбирают в тех случаях, когда:
- проблема не представляется субъекту конфликта существенной.
- обнаруживается возможность достичь собственных целей иным, неконфликтным путем;
- столкновение происходит между равными или близкими по силе (рангу) субъектами;
- участник конфликта чувствует свою неправоту или имеет оппонентом человека, обладающего более высоким рангом, напористой волевой энергией;
- требуется отсрочить острое столкновение, чтобы выиграть время, более обстоятельно проанализировать сложившуюся ситуацию, собраться с силами, заручиться поддержкой сторонников;
- желательно избежать дальнейших контактов с трудным по психическому состоянию человеком или крайне тенденциозным, чрезмерно пристрастным оппонентом, преднамеренно ищущим поводы для обострения отношений.
Уход бывает вполне оправданным в условиях межличностного конфликта, возникающего по причинам субъективного, эмоционального порядка. Этот стиль чаще всего используют реалисты по натуре. Иное дело, если конфликт возник на объективной основе. В такой ситуации уклонение и нейтралитет могут оказаться неэффективными, поскольку спорная проблема сохраняет свое значение, причины, ее породившие, сами собой не отпадают, а еще более усугубляются.
Билет №17 Модели поведения в конфликтных ситуациях. Переговоры: стратегии, модели и техники улаживания конфликта и налаживания сотрудничества.
17.Модели поведения в конфликтных ситуациях.
К. Томас выделил следующие пять способов регулирования конфликтов:
1. Соревнование (конкуренция), как стремление добиться удовлетворения своих интересов в ущерб другому.
2. Приспособление, означающее в противоположность соперничеству принесение в жертву собственных интересов ради другого.
3. Компромисс (нейтральный вариант).
4. Избегание, для которого характерно как отсутствие стремления к кооперации, так и отсутствие тенденции к достижению собственных целей.
5.Сотрудничество, когда участники ситуации приходят к консенсусу, полностью удовлетворяющему интересы обеих сторон.
К. Томас разработал специальный вопросник (он адаптирован Н. В. Гришиной), с помощью которого можно определить свою предрасположенность к той или иной стратегии или гибкость, т. е. умение менять стратегии в зависимости от цели, ситуации, особенностей партнера по взаимодействию и своих личностных характеристик. Для более наглядного представления наиболее ярких качеств и моделей поведения в конфликтах, каждую из ситуаций можно представить в виде образов тех или иных животных. Вот ситуации, при которых использование предлагаемых стратегий поведения наиболее уместно. Приспособление («медведь»):
наиболее важная задача — восстановление спокойствия и стабильности, а не разрешение конфликта;
предмет разногласий более существен для оппонента, чем для вас;
открывается возможность более сложных проблемных ситуаций по сравнению с той, которая рассматривается сейчас, а пока необходимо упрочить взаимное доверие;
необходимо признать собственную неправоту;
утверждение своей точки зрения требует много времени и значительных интеллектуальных усилий;
вы хотите сохранить мир и добрые отношения с другими людьми;
вы чувствуете, что важнее сохранить с кем-то хорошие взаимоотношения, чем отстаивать свои интересы;
вы понимаете, что итог намного важнее для другого человека, чем для вас.
Компромисс («лиса»):
у сторон одинаково убедительные аргументы;
необходимо время для урегулирования сложных проблем;
требуется принять срочное решение при дефиците времени;
сотрудничество и директивное утверждение своей точки зрения не приводят к успеху;
обе стороны обладают одинаковой властью и имеют взаимоисключающие интересы;
вас может устроить временное решение;
удовлетворение вашего желания имеет для вас не слишком большое значение, и вы можете несколько изменить поставленную в начале цель;
компромисс позволит сохранить взаимоотношения, и вы предпочитаете хоть что-то получить, чем все потерять.
Сотрудничество («сова»):
необходимо найти общее решение, если каждый из подходов к проблеме слишком важен и не допускает компромиссных вариантов;
основной целью обсуждения является приобретение совместного опыта работы, получение широкой информации;
необходима интеграция точек зрения и сближение мнений участников конфликтной ситуации;
представляется важным усиление личностной вовлеченности в деятельность и групповой сплоченности;
у вас есть время поработать над возникшей проблемой (это хороший подход к разрешению конфликтов на основе перспективных планов);
вы и ваш оппонент хотите поставить на обсуждение некоторые идеи и потрудиться над выработкой решения.
Игнорирование, избегание («черепаха»):
источник разногласий тривиален и несуществен по сравнению с более важными задачами;
необходимо время, чтобы восстановить спокойствие и создать условия для трезвой оценки ситуации;
изучение ситуации и поиск дополнительной информации о природе конфликта представляется более предпочтительными, чем немедленное принятие какого-либо решения;
предмет спора не имеет отношения к делу, уводит в сторону и при этом является симптомом других, более серьезных проблем;
подчиненные или коллеги могут сами успешно урегулировать конфликт;
напряженность слишком велика, вы чувствуете необходимость ее ослабления;
у вас мало власти для решения проблемы или для ее решения желательным для вас способом;
пытаться немедленно решить проблему опасно, поскольку открытое ее обсуждение может только ухудшить ситуацию.
Соперничество, конкуренция («акула»):
требуются быстрые и решительные меры в случае непредвиденных и опасных ситуаций;
целесообразно при решении глобальных проблем, связанных с эффективностью деятельности (при уверенности в своей работе);
идет взаимодействие с обучаемыми, предпочитающими авторитарный стиль;
исход очень важен для вас, и вы делаете ставку на собственное решение возникшей проблемы;
вы обладаете достаточным авторитетом для принятия решения, вполне очевидно, что предлагаемое вами решение наилучшее;
вы чувствуете, что у вас нет иного выбора и что вам нечего терять.
По Шабанову:
1. Соперничество - явная или скрытая борьба за власть, любовь, престиж, признание, материальное преуспевание, реализацию внутреннего потенциала человека.
2. Столкновение - Вступление в противоречие с чем-л. противоположным, а также само противоречие, возникающее при этом. // Острый спор, ссора на почве разногласий.
3. Доминация — контроль над группой полей; термин предложен А. Ринком.
4. Уклонение - реакция на конфликт, выражающаяся в игнорировании и фактическом отрицании конфликта.
5. Избегание - защитный механизм психики, заключающийся в бессознательном контроле информации об источнике неприятного воздействия, наличии или характере угрозы (опасности); ограничении количества такой информации или ее искаженном восприятии.
6. Аккомодация - понятие, развитое в концепции интеллекта - Ж. Пиаже, обозначает приспособление схемы поведения к ситуации за счет активности, в результате чего существующая схема изменяется.
7. Ассимиляция - потеря одной части социума (или группой) своих отличительных черт и замена их заимствованной у другой части.
8. Подавление - процесс устранения из сознания неприемлемых, невыносимых представлений, идей, аффектов.
9. Переговоры - коммуникация между сторонами для достижения своих целей, при которой каждая из сторон имеет равные возможности в контроле ситуации и принятии решения.
10. Компромисс - соглашение на основе взаимных уступок при столкновении чьих-либо интересов, стремлений, достигнутое путем договоренностей.
11. Согласие - специфическая форма взаимодействий предметов и процессов, отражающая стихийное и сознательное соединение противоположностей, их соотнесение друг с другом в определенных соотношениях.
12. Сотрудничество - совместная деятельность, в результате которой все стороны получают ту или иную выгоду
