- •Запитання до екзамену
- •Предмет і завдання порівняльної педагогіки на сучасному етапі.
- •Методи порівняльно-педагогічних досліджень.
- •Місце порівняльної педагогіки в системі педагогічних наук.
- •Основні етапи становлення та розвитку порівняльної педагогіки як самостійної галузі наукових знань.
- •Внесок українських педагогів (с.Ананьїн, а.Готалов-Готліб, г.Гринько, я.Мамонтов, о.Музиченко, с.Русова) в розробку наукових засад порівняльної педагогіки.
- •Загальна характеристика умов розвитку школи і педагогічної думки в країнах Заходу в 1-й пол. Хх ст.
- •Основні причини виникнення та функціонування альтернативних шкіл.
- •Етапи розвитку експериментальних шкіл у мережах світового освітнього простору.
- •Проаналізувати особливості методичної системи м.Монтессорі.
- •Нові форми та методи навчальної діяльності у техніці с.Френе
- •Сутність експериментальної педагогіки та педології (порівняльний аналіз).
- •Зміст педагогічної системи е.Меймана та в.Лая .
- •Особливості форм і методів навчання в практиці прогресивістських шкіл.
- •Софія Русова про інновації в системі дошкільного виховання .
- •Проаналізувати принципи побудови та методичну систему школи д.Дьюї, Дальтон-школи.?
- •Освітні ідеї р.Штайнера, особливості змісту, форм і методів освіти у вальдорфській школі.
- •Сутність глобалізації та її вплив на розвиток освіти
- •Світовий освітній простір
- •Розв’язання проблем економічної ефективності освіти
- •Сучасний характер соціального попиту на освіту
- •Охарактеризуйте особливості екологічного виховання у різних країнах .
- •21. Провідні стратегії розвитку освіти у різних регіонах світу
- •24. Особливості управління централізованою та децентралізованою системами освіти
- •26.Загальна х-ка структур с-м повідних країн світу
- •28. Спільні та відмінні риси структури сер освіти.
- •34 Навчання обдарованих.
- •33 Компенсуюче навчання
- •36 Безперервна освіта
- •37 Дошкільна освіта
- •39. Реформування с-ми сер освіти
- •49. Освітня система в Китайській Народній Республіці складається з таких складових:
- •60. Удосконалення форм і методів навчання у внз
- •61. Соціалізація молоді як провідна функція школи, її особливості в сучасному світі
- •62. Напрями діяльності міжнародного співтовариства в пошуках виходу з глобальної гуманітарної кризи
- •63. Форми і методи соціалізуючого впливу школи
- •64. Самоврядування як засіб соціалізації особистості
- •65. Вивчення іноземних мов як одна з умов соціалізації
- •66. Нові концепції громадянського виховання в головних країнах заходу
- •67. Характеристика провідних підходів до організації системи громадянського виховання в школах країн світу
- •69. Міжнародний проект юнеско з громадянського виховання
- •70. Досвід організації профорієнтації та профотбору в педагогічній освіті України та інших країн світу. Сучасні парадигми сучасної освіти.
- •71. Система освіти у сша
- •72. Розкрийте основні глобальні проблеми виховання сучасної учнівської молоді
- •73. Характеристика концепції виховання демократичної громадянськості, розробленої експертами Ради Європи (рє)
Внесок українських педагогів (с.Ананьїн, а.Готалов-Готліб, г.Гринько, я.Мамонтов, о.Музиченко, с.Русова) в розробку наукових засад порівняльної педагогіки.
Розвиток компаративістики на початку XX ст. в Україні проходив під впливом педагогічної думки О.Ф. Музиченка, С.А. Ананьїна, Я.Ф. Чепіги та С.Ф. Русової.
О.Ф. Музиченко (1878 – 1940) звернувся до вивчення зарубіжного педагогічного досвіду під час стажування на кафедрі педагогіки Єнського університету в 1906-1908 pp. під керівництвом професора В. Рейна – відомого представника експериментальної педагогіки, який продовжив дослідження Й. Гербарта щодо дитячих інтересів та етапів навчання. Результатом цієї поїздки стало написання таких робіт: «Монізм і школа» (1908), «Звіт про спеціальні заняття педагогікою у закордонному відрядженні» (1909), «Філософсько-педагогічна думка і шкільна практика в сучасній Німеччині» (1909), «Сучасні педагогічні течії у Західній Європі та Америці» (1912). У своїх дослідженнях О.Ф. Музиченко глибоко аналізує різні течії західноєвропейської реформаторської педагогіки, виявляючи себе прихильником ідей вільного виховання. Як теоретик методу комплексного вивчення педагог написав низку статей з цього питання, зокрема «Проблема комплексності у Німеччині і у нас» (1924), де показав позитивні та негативні сторони порівняльного аналізу в школах різних країн.
С.А. Ананьїн (1875-1942) у своїх працях активно використовував метод порівняльного аналізу зарубіжних та вітчизняних педагогічних концепцій. У дисертації «Інтерес за вченням сучасної психології і педагогіки» (1915), монографії «Трудове виховання, його минуле і сучасність» (1924) та інших працях він робить спроби систематизувати і класифікувати педагогічні ідеї, підходи зарубіжних і вітчизняних педагогів відповідно до теми дослідження. С.А. Ананьїн одним із перших в Україні (1929) розробив курс лекцій з історії педагогічних течій, який вирізнявся ґрунтовністю та логікою викладу матеріалу.
На початку XX ст. найвагоміший внесок у розвиток української компаративістики зробила С.Ф. Русова (1856-1940). її звернення до проблем зарубіжної педагогіки було успішним завдяки чудовому знанню французької, німецької і англійської мов. Провідною метою аналізу зарубіжного педагогічного досвіду був розвиток українського шкільництва. На думку педагога, для розбудови школи потрібно стимулювати творчий розвиток учительства, основою якого має стати ознайомлення з прогресивним зарубіжним педагогічним досвідом та піднесення загальнокультурного рівня педагогів.
С.Ф. Русова приділяла значну увагу розвиткові дошкільної та початкової освіти за кордоном. Свідченням цього є її статті «Народна початкова освіта в Бельгії» (1910), «Нова школа» та ґрунтовні праці «Дещо з філософії виховання», «Значення соціальної психології для виховання». їй належать переклади праць американського філософа і педагога Г. Горна «Філософія освіти», французьких педагогів Е. Реріха «Філософія виховання» та П. Дюбуа «Педагогічні завдання».
У працях «Французькі літні колонії для школярів» (1914), «Республіка молоді в Америці» (1914), «Песталоцці-Фребелевський будинок у Берліні» (1910) С.Ф. Русова обрала предметом своїх порівняльно-педагогічних досліджень аналіз різних освітньо-виховних установ. Слід зауважити, що величезний порівняльно-педагогічний потенціал творчої спадщини С.Ф. Русової не був використаний у радянські часи, тому потребує подальшого дослідження.
Про інтерес до вивчення зарубіжного досвіду у ті роки свідчить програмна промова першого наркома освіти України Г.Ф. Гринька «Наш шлях на Захід», складена ним після відвідування Німеччини, Чехословаччини та Австрії. У поїздці брав участь також редактор щойно створеного журналу «Шлях освіти» М. Аскерман, який підготував та видав німецькою мовою брошуру «Справа виховання та освіти в Українській Соціалістичній Республіці». Стаття була схвально сприйнята німецькою педагогічною громадськістю. У роботі журналу брав активну участь український компаративіст професор А.Г. Готалов-Готліб, автор статті «Системи народної освіти Німеччини, США, Франції та Англії». Ще в 1900 p., перебуваючи в Парижі на Всесвітній виставці, він читав лекції для педагогів із Росії про народну освіту у Великій Британії, Франції, Німеччині, США.
